Je suis sous Mandriva et les applis sont installée via
le gestionnaire de logiciel.
--
Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Le mercredi 23 avril 2008 05:00 sur fr.comp.os.linux.configuration, Yannick Palanque a écrit:
Vous n'êtes pas tombé sur le message d'erreur qui explique que lmms par l'intermédiaire de which ne réussit pas à trouver x-www-browser dans le PATH, autrement vous auriez peut-être réalisé qu'Yves a peut-être bien résolu le problème de notre ami Just4fun.
Non, parce que comme expliqué lmms est une sorte de clone de fruity-loops que je n'ai jamais apprécié , je suis donc rapidement passé à Ardour comme indiqué dans le message précedent.
Donc vous neconnaissez pas le problème, vous n'avez as compris la réponse et vous venez foutre le bordel...
PS: j'ai posé une question récemment et eu une réponse qui m'a bien aidée, comme quoi ce groupe EST utile.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
The Mover <the.mover@bsd.mail.invalid> écrivait :
Le mercredi 23 avril 2008 05:00 sur fr.comp.os.linux.configuration, Yannick
Palanque a écrit:
Vous n'êtes pas tombé sur le message d'erreur qui explique que lmms par
l'intermédiaire de which ne réussit pas à trouver x-www-browser dans le
PATH, autrement vous auriez peut-être réalisé qu'Yves a peut-être bien
résolu le problème de notre ami Just4fun.
Non, parce que comme expliqué lmms est une sorte de clone de fruity-loops
que je n'ai jamais apprécié , je suis donc rapidement passé à Ardour comme
indiqué dans le message précedent.
Donc vous neconnaissez pas le problème, vous n'avez as compris la
réponse et vous venez foutre le bordel...
PS: j'ai posé une question récemment et eu une réponse qui m'a bien
aidée, comme quoi ce groupe EST utile.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
Le mercredi 23 avril 2008 05:00 sur fr.comp.os.linux.configuration, Yannick Palanque a écrit:
Vous n'êtes pas tombé sur le message d'erreur qui explique que lmms par l'intermédiaire de which ne réussit pas à trouver x-www-browser dans le PATH, autrement vous auriez peut-être réalisé qu'Yves a peut-être bien résolu le problème de notre ami Just4fun.
Non, parce que comme expliqué lmms est une sorte de clone de fruity-loops que je n'ai jamais apprécié , je suis donc rapidement passé à Ardour comme indiqué dans le message précedent.
Donc vous neconnaissez pas le problème, vous n'avez as compris la réponse et vous venez foutre le bordel...
PS: j'ai posé une question récemment et eu une réponse qui m'a bien aidée, comme quoi ce groupe EST utile.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Just4fun
Bonsoir à tous,
Je constate que les Linuxiens sont une grande famille bien unie . . .
J'installe Mandriva sur de vieux coucou (PIII PIV) pour des enfants J'ai donc choisi cette distrib par facilité.
Je ne veux pas déclenché une guerre, mais juste faire tourner quelques applications.
Merci pour le coup de pouce.
bonsoir,
lmms could not set realtime priority. which: no x-www-browser in (/usr/bin:/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin/:/usr/ga mes:/usr/lib/qt3//bin:/home/robert/bin:/usr/lib/qt3//bin)
L'appli démarre mais ne trouve pas les plugins.
Je suis sous Mandriva et les applis sont installée via le gestionnaire de logiciel.
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Bonsoir à tous,
Je constate que les Linuxiens sont une grande
famille bien unie . . .
J'installe Mandriva sur de vieux coucou (PIII PIV) pour des enfants
J'ai donc choisi cette distrib par facilité.
Je ne veux pas déclenché une guerre, mais juste faire tourner quelques
applications.
Merci pour le coup de pouce.
bonsoir,
lmms
could not set realtime priority.
which: no x-www-browser in
(/usr/bin:/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin/:/usr/ga
mes:/usr/lib/qt3//bin:/home/robert/bin:/usr/lib/qt3//bin)
L'appli démarre mais ne trouve pas les plugins.
Je suis sous Mandriva et les applis sont installée via
le gestionnaire de logiciel.
--
Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Je constate que les Linuxiens sont une grande famille bien unie . . .
J'installe Mandriva sur de vieux coucou (PIII PIV) pour des enfants J'ai donc choisi cette distrib par facilité.
Je ne veux pas déclenché une guerre, mais juste faire tourner quelques applications.
Merci pour le coup de pouce.
bonsoir,
lmms could not set realtime priority. which: no x-www-browser in (/usr/bin:/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin/:/usr/ga mes:/usr/lib/qt3//bin:/home/robert/bin:/usr/lib/qt3//bin)
L'appli démarre mais ne trouve pas les plugins.
Je suis sous Mandriva et les applis sont installée via le gestionnaire de logiciel.
-- Marchander sa liberté contre de la sécurité, c'est un pacte diabolique.
Yves Lambert
The Mover wrote:
Vous êtes bouché ou quoi ? Il a dit MDV donc urpmi ou smart
x-www-browser est un hook qui est propre à Debian et ubuntu (pour le peu que j'ai pu en voir, de plus à l'origine c'est pour associer un browser à thunderbird puis icedove, et ça fonctionne avec update-alternatives) aussi si le packageur de Lmms pour mandriva n'a pas été foutu de voir ça quand il a porté le package depuis ubuntu (probablement en faisant un bestial # alien -r lmms.deb) c'est au luser de : 1. travailler autour du bug (workaround) en faisant (l'équivalent de) # update-alternative --set x-www-browser /chemin/vers/son/butineur/préféré Il y a très probablement un équivalent à ce mécanisme sous mandriva (*), mais *je ne le connais pas* et *je ne vais pas googler à la place de l'O.P* au pire, il peut faire un ln -s /usr/bin/son-browser-préféré /usr/bin/x-www-browser mais ce n'est pas très propre, parce que le système n'a pas connaissance du hook comme ça.
2. signaler le bug au packageur (bug qui a déjà dû lui être signalé 36000 fois, donc action à effectuer avec prudence)
(*) Sans un mécanisme équivalent, il doit être pratiquement impossible d'installer par exemple gnome et kde sur un même système, or c'est possible sous mandriva)
Il n'y a vraiment pas de quoi s'engueuler.
-- http://www.madeinfrance.org/superdupont/
The Mover wrote:
Vous êtes bouché ou quoi ? Il a dit MDV donc urpmi ou smart
x-www-browser est un hook qui est propre à Debian et ubuntu (pour le peu que
j'ai pu en voir, de plus à l'origine c'est pour associer un browser à
thunderbird puis icedove, et ça fonctionne avec update-alternatives) aussi
si le packageur de Lmms pour mandriva n'a pas été foutu de voir ça quand il
a porté le package depuis ubuntu (probablement en faisant un bestial
# alien -r lmms.deb) c'est au luser de :
1. travailler autour du bug (workaround) en faisant (l'équivalent de)
# update-alternative --set x-www-browser /chemin/vers/son/butineur/préféré
Il y a très probablement un équivalent à ce mécanisme sous mandriva (*),
mais *je ne le connais pas* et *je ne vais pas googler à la place de l'O.P*
au pire, il peut faire un ln -s /usr/bin/son-browser-préféré
/usr/bin/x-www-browser mais ce n'est pas très propre, parce que le système
n'a pas connaissance du hook comme ça.
2. signaler le bug au packageur (bug qui a déjà dû lui être signalé 36000
fois, donc action à effectuer avec prudence)
(*) Sans un mécanisme équivalent, il doit être pratiquement impossible
d'installer par exemple gnome et kde sur un même système, or c'est possible
sous mandriva)
Vous êtes bouché ou quoi ? Il a dit MDV donc urpmi ou smart
x-www-browser est un hook qui est propre à Debian et ubuntu (pour le peu que j'ai pu en voir, de plus à l'origine c'est pour associer un browser à thunderbird puis icedove, et ça fonctionne avec update-alternatives) aussi si le packageur de Lmms pour mandriva n'a pas été foutu de voir ça quand il a porté le package depuis ubuntu (probablement en faisant un bestial # alien -r lmms.deb) c'est au luser de : 1. travailler autour du bug (workaround) en faisant (l'équivalent de) # update-alternative --set x-www-browser /chemin/vers/son/butineur/préféré Il y a très probablement un équivalent à ce mécanisme sous mandriva (*), mais *je ne le connais pas* et *je ne vais pas googler à la place de l'O.P* au pire, il peut faire un ln -s /usr/bin/son-browser-préféré /usr/bin/x-www-browser mais ce n'est pas très propre, parce que le système n'a pas connaissance du hook comme ça.
2. signaler le bug au packageur (bug qui a déjà dû lui être signalé 36000 fois, donc action à effectuer avec prudence)
(*) Sans un mécanisme équivalent, il doit être pratiquement impossible d'installer par exemple gnome et kde sur un même système, or c'est possible sous mandriva)
Il n'y a vraiment pas de quoi s'engueuler.
-- http://www.madeinfrance.org/superdupont/
Yves Lambert
The Mover wrote:
J'ai insatllé tous seul un RH 9.2 en novembre 98
Tu connais donc probablement par c½ur l'équivalent d'update-alternatives (et de /etc/alternatives) sous rh, tu peux l'expliquer et ça sera très utile à l'OP s'il utilise (u)rpm(i) comme gestionnaire de paquetages
-- http://www.madeinfrance.org/superdupont/
The Mover wrote:
J'ai insatllé tous seul un RH 9.2 en novembre 98
Tu connais donc probablement par c½ur l'équivalent d'update-alternatives (et
de /etc/alternatives) sous rh, tu peux l'expliquer et ça sera très utile à
l'OP s'il utilise (u)rpm(i) comme gestionnaire de paquetages
Tu connais donc probablement par c½ur l'équivalent d'update-alternatives (et de /etc/alternatives) sous rh, tu peux l'expliquer et ça sera très utile à l'OP s'il utilise (u)rpm(i) comme gestionnaire de paquetages
-- http://www.madeinfrance.org/superdupont/
Yves Lambert
The Mover wrote:
Non, parce que comme expliqué lmms (ouin)
Seulement lmms est le logiciel que souhaite utiliser l'OP. Tu n'as pas à (pré)juger de ça.
(là suivi fme, justifié)
-- http://www.madeinfrance.org/superdupont/
The Mover wrote:
Non, parce que comme expliqué lmms (ouin)
Seulement lmms est le logiciel que souhaite utiliser l'OP. Tu n'as pas à
(pré)juger de ça.
Je constate que les Linuxiens sont une grande famille bien unie . . .
*Là ce ne sont pas les linuxiens mais the mover qui a des vapeurs... (d'où le suivi sur le misc)
Testez ma solution (news:fulrg5$1ng0$ et news:func0j$1kub$)
(suivi fme, à changer si vous avez quelque chose à rajouter au sujet du problème avec lmms)
-- http://www.madeinfrance.org/superdupont/
Doug713705
Le mercredi 23 avril 2008 05:16, The Mover s'est exprimé de la sorte sur fr.usenet.divers :
Toutefois si vous désirez avoir des réponses constructives sur usenet, évitez de dire que vous êtres sous Mandriva lorsque vous postez sur un fr.comp.os.linux*
Totalement faux et non argumenté.
Un nouveau venu (appelons le "newbie") qui démontre un tant soit peu de bonne volonté (comprendre : qui sache répondre aux questions qu'on lui pose afin d'affiner la recherche) est systématiquement renseigné et ce indépendemment de la distribution qu'il utilise.
Par contre un newbie ne sachant pas exprimer son problème autrement que par des borborygmes ne trouvera aucune aide en ce lieu même s'il roule Debian.
Quoiqu'il arrive, l'humour potache qui caractérise le geek de base reste de rigueur et un "mauvaise distribution, changer distribution" peut parfois tomber. Le prendre au premier degré démontrerait un manque d'humour incompatible avec l'utilisation optimum d'un ordinateur (surtout sous Windows où la dose d'humour nécessaire à la survie mentale est incommensurable) :-D
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le mercredi 23 avril 2008 05:16, The Mover s'est exprimé de la sorte sur
fr.usenet.divers :
Toutefois si vous désirez avoir des réponses constructives sur usenet,
évitez de dire que vous êtres sous Mandriva lorsque vous postez sur un
fr.comp.os.linux*
Totalement faux et non argumenté.
Un nouveau venu (appelons le "newbie") qui démontre un tant soit peu de
bonne volonté (comprendre : qui sache répondre aux questions qu'on lui pose
afin d'affiner la recherche) est systématiquement renseigné et ce
indépendemment de la distribution qu'il utilise.
Par contre un newbie ne sachant pas exprimer son problème autrement que par
des borborygmes ne trouvera aucune aide en ce lieu même s'il roule Debian.
Quoiqu'il arrive, l'humour potache qui caractérise le geek de base reste de
rigueur et un "mauvaise distribution, changer distribution" peut parfois
tomber. Le prendre au premier degré démontrerait un manque d'humour
incompatible avec l'utilisation optimum d'un ordinateur (surtout sous
Windows où la dose d'humour nécessaire à la survie mentale est
incommensurable) :-D
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le mercredi 23 avril 2008 05:16, The Mover s'est exprimé de la sorte sur fr.usenet.divers :
Toutefois si vous désirez avoir des réponses constructives sur usenet, évitez de dire que vous êtres sous Mandriva lorsque vous postez sur un fr.comp.os.linux*
Totalement faux et non argumenté.
Un nouveau venu (appelons le "newbie") qui démontre un tant soit peu de bonne volonté (comprendre : qui sache répondre aux questions qu'on lui pose afin d'affiner la recherche) est systématiquement renseigné et ce indépendemment de la distribution qu'il utilise.
Par contre un newbie ne sachant pas exprimer son problème autrement que par des borborygmes ne trouvera aucune aide en ce lieu même s'il roule Debian.
Quoiqu'il arrive, l'humour potache qui caractérise le geek de base reste de rigueur et un "mauvaise distribution, changer distribution" peut parfois tomber. Le prendre au premier degré démontrerait un manque d'humour incompatible avec l'utilisation optimum d'un ordinateur (surtout sous Windows où la dose d'humour nécessaire à la survie mentale est incommensurable) :-D
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
guy
Le Tue, 22 Apr 2008 19:22:35 +0200, Just4fun a écrit :
bonsoir,
lmms could not set realtime priority. which: no x-www-browser in (/usr/bin:/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin/:/usr/ga
