Depuis que j'ai migré vers la derniere version de kaspersky (KIS6), j'ai des
plantages en pagaille.
Bien fait pour moi, fallait pas faire confiance: j'ai retiré quelque chose
comme 530 spywares aujourd'hui (avec Spyware doctor, puis AdAware, puis
Spybot, puis les 3 mêmes mais une deuxième puis une 3ème fois)!
Bref. Me restent deux plantages: logonui et wuauclt, plus quelques
fermetures intempestives (mais plus rien à voir avec "avant", avant que je
ne retire le demi millier de spywares qui me bloquaient de watson,
interdisant même le redémarrage de l'ordi, ou ne le permettant qu'après 25
ou 30 tentatives infructueuses)
Quelqu'un a une idée, sur ces logonui et wuauclt?
D'avance un immense merci!
Dernière nouvelle: spybot, lors d'un passage ce matin, m'a trouvé un truc
nommé hotsearchbar qu'il n'a pas pu corriger directement mais m'a proposé de
corriger au redémarrage: mais au redémarrage, il ne l'a pas retrouvé...
:-(
On Sun, 17 Sep 2006 15:19:44 +0200, "Leonara" wrote:
Ca n'est pas ce que j'ai dit... J'ai plutôt suggéré que lors de la migration KIS6 ne s'était pas bien installé. Donc on supprime, dans cette liste, le côté "machine à jour". Alors effectivement, si pour vous mettre à jour une machine se résume
à mettre à jour un anti-machin...
Se mêle des spywares mais en a laissé passer 593 (au moins). Qui étaient là avant (bis). Par la faute de votre légèreté (bis). Que
confronté à la tâche de dévéroler votre machine de véroles qu'il ne traitait pas avant, KIS6 patine un peu dans la semoule, et induise quelques dysfonctionnements, on va pas lui en vouloir.
Cela vaut il le coup que je le désinstalle et que je le réinstalle? Probablement pas.
-- Nina
On Sun, 17 Sep 2006 15:19:44 +0200, "Leonara" <leonara@personne.com>
wrote:
Ca n'est pas ce que j'ai dit... J'ai plutôt suggéré que lors de la migration
KIS6 ne s'était pas bien installé. Donc on supprime, dans cette liste, le
côté "machine à jour".
Alors effectivement, si pour vous mettre à jour une machine se résume
à mettre à jour un anti-machin...
Se mêle des spywares mais en a laissé passer 593 (au moins).
Qui étaient là avant (bis). Par la faute de votre légèreté (bis). Que
confronté à la tâche de dévéroler votre machine de véroles qu'il ne
traitait pas avant, KIS6 patine un peu dans la semoule, et induise
quelques dysfonctionnements, on va pas lui en vouloir.
Cela vaut il le coup que je le désinstalle et que je le réinstalle?
Probablement pas.
On Sun, 17 Sep 2006 15:19:44 +0200, "Leonara" wrote:
Ca n'est pas ce que j'ai dit... J'ai plutôt suggéré que lors de la migration KIS6 ne s'était pas bien installé. Donc on supprime, dans cette liste, le côté "machine à jour". Alors effectivement, si pour vous mettre à jour une machine se résume
à mettre à jour un anti-machin...
Se mêle des spywares mais en a laissé passer 593 (au moins). Qui étaient là avant (bis). Par la faute de votre légèreté (bis). Que
confronté à la tâche de dévéroler votre machine de véroles qu'il ne traitait pas avant, KIS6 patine un peu dans la semoule, et induise quelques dysfonctionnements, on va pas lui en vouloir.
Cela vaut il le coup que je le désinstalle et que je le réinstalle? Probablement pas.
-- Nina
Leonara
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
Se mêle des spywares mais en a laissé passer 593 (au moins). Qui étaient là avant (bis).
Mais bien sûr...
Par la faute de votre légèreté (bis).
Evidemment...
Que confronté à la tâche de dévéroler votre machine de véroles qu'il ne traitait pas avant, KIS6 patine un peu dans la semoule, et induise quelques dysfonctionnements, on va pas lui en vouloir.
Patine un peu? Pas le moindre embryon de message d'erreur de Kaspersky...
"Nina Popravka" <Nina@nospam> a écrit dans le message de news:
Se mêle des spywares mais en a laissé passer 593 (au moins).
Qui étaient là avant (bis).
Mais bien sûr...
Par la faute de votre légèreté (bis).
Evidemment...
Que
confronté à la tâche de dévéroler votre machine de véroles qu'il ne
traitait pas avant, KIS6 patine un peu dans la semoule, et induise
quelques dysfonctionnements, on va pas lui en vouloir.
Patine un peu?
Pas le moindre embryon de message d'erreur de Kaspersky...
Se mêle des spywares mais en a laissé passer 593 (au moins). Qui étaient là avant (bis).
Mais bien sûr...
Par la faute de votre légèreté (bis).
Evidemment...
Que confronté à la tâche de dévéroler votre machine de véroles qu'il ne traitait pas avant, KIS6 patine un peu dans la semoule, et induise quelques dysfonctionnements, on va pas lui en vouloir.
Patine un peu? Pas le moindre embryon de message d'erreur de Kaspersky...
Leonara
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
Mais bien sûr...
parce que vous pouvez certifier que les spyware sont apparu après la mise en place de kis6 ? comment ?
Je ne peux pas l'affirmer pas plus que mon interlocutrice ne peut affirmer le contraire. Disons que jusqu'alors je passais régulièrement adaware (disons tous les 15 jours). Sans aboutir jamais à de pareilles catastrophes.
La seule chose que je sache, c'est que ces plantages sont survenus après la migration. Sans aucune autre modif sur ma machine. Et sans jamais aucune alerte Kaspersky (en dehors des alertes de blocage de pop up...). Mais les scan Kaspersky me laissent quotidiennement à penser qu'"aucun objet malicieux" n'a été découvert.
Et je n'en "veux" pas à Kaspersky, ça n'est pas le propos. La question que je me pose est "est-ce qu'il aurait pu s'installer incomplètement (par exemple)". Et comment faire pour pallier les problèmes que je rencontre (logonui et wuauclt).
"Pierre VG" <kostic+spam@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
Mais bien sûr...
parce que vous pouvez certifier que les spyware sont apparu après la
mise en place de kis6 ?
comment ?
Je ne peux pas l'affirmer pas plus que mon interlocutrice ne peut affirmer
le contraire. Disons que jusqu'alors je passais régulièrement adaware
(disons tous les 15 jours).
Sans aboutir jamais à de pareilles catastrophes.
La seule chose que je sache, c'est que ces plantages sont survenus après la
migration. Sans aucune autre modif sur ma machine. Et sans jamais aucune
alerte Kaspersky (en dehors des alertes de blocage de pop up...). Mais les
scan Kaspersky me laissent quotidiennement à penser qu'"aucun objet
malicieux" n'a été découvert.
Et je n'en "veux" pas à Kaspersky, ça n'est pas le propos. La question que
je me pose est "est-ce qu'il aurait pu s'installer incomplètement (par
exemple)".
Et comment faire pour pallier les problèmes que je rencontre (logonui et
wuauclt).
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
Mais bien sûr...
parce que vous pouvez certifier que les spyware sont apparu après la mise en place de kis6 ? comment ?
Je ne peux pas l'affirmer pas plus que mon interlocutrice ne peut affirmer le contraire. Disons que jusqu'alors je passais régulièrement adaware (disons tous les 15 jours). Sans aboutir jamais à de pareilles catastrophes.
La seule chose que je sache, c'est que ces plantages sont survenus après la migration. Sans aucune autre modif sur ma machine. Et sans jamais aucune alerte Kaspersky (en dehors des alertes de blocage de pop up...). Mais les scan Kaspersky me laissent quotidiennement à penser qu'"aucun objet malicieux" n'a été découvert.
Et je n'en "veux" pas à Kaspersky, ça n'est pas le propos. La question que je me pose est "est-ce qu'il aurait pu s'installer incomplètement (par exemple)". Et comment faire pour pallier les problèmes que je rencontre (logonui et wuauclt).
Leonara
"Cyrius" a écrit dans le message de news:
Alors là, c'est le plus difficile à certifier. Vous ne pouvez pas imaginer ce que les "enfants" sont capable de faire, notamment dans l'art et la manière de désactiver les alertes d'un AV aussi bon soit-il :-)
Vrai aussi...
"Cyrius" <cyrius@belgacom.net> a écrit dans le message de news:
Alors là, c'est le plus difficile à certifier. Vous ne pouvez
pas imaginer ce que les "enfants" sont capable de faire, notamment
dans l'art et la manière de désactiver les alertes d'un AV aussi bon
soit-il :-)
Alors là, c'est le plus difficile à certifier. Vous ne pouvez pas imaginer ce que les "enfants" sont capable de faire, notamment dans l'art et la manière de désactiver les alertes d'un AV aussi bon soit-il :-)
Vrai aussi...
WinTerMiNator
"Leonara" a écrit dans le message de news: ff4b$450d2292$599f206d$
Bonjour, [...]
Bref. Me restent deux plantages: logonui et wuauclt, plus quelques fermetures intempestives (mais plus rien à voir avec "avant", avant que je ne retire le demi millier de spywares qui me bloquaient de watson, interdisant même le redémarrage de l'ordi, ou ne le permettant qu'après 25 ou 30 tentatives infructueuses)
Quelqu'un a une idée, sur ces logonui et wuauclt? [...]
A tout hasard:
Sous Windows XP SP2 la "Data Execution Prevention" est active par défaut pour les services Windows et inactive pour les programmes. Elle ne fonctionne *vraiment* qu'avec un microprocesseur 64 bits.
Personnellement, je ne l'ai jamais vu bloquer un virus, mais souvent bloquer un programme mal écrit, qui tente d'exécuter des ordres depuis une zone "données" de la mémoire.
Windows affiche normalement un message d'erreur lorsqu'il bloque un programme, ce qui permet d'écrire une exception. Mais, avec des microprocesseurs AMD 64 bits (AMD64, Turion, Sempron...) on peut avoir un bloquage *silencieux*, à l'origine de "plantes" sans qu'on en soupçonne la cause.
Si vous avez Windows XP SP2 et un microprocesseur AMD 64 bits, essayez de désactiver complètement la "Data Execution Prevention".
Le "comment-faire" est très bien expliqué là: http://support.microsoft.com/kb/875352
("AlwaysOff" dans Boot.ini)
-- Michel Nallino aka WinTerMiNator http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet) Adresse e-mail invalide; pour me contacter: http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
"Leonara" <leonara@personne.com> a écrit dans le message de news:
ff4b$450d2292$599f206d$24935@news.chello.fr...
Bonjour,
[...]
Bref. Me restent deux plantages: logonui et wuauclt, plus quelques
fermetures intempestives (mais plus rien à voir avec "avant", avant que je
ne retire le demi millier de spywares qui me bloquaient de watson,
interdisant même le redémarrage de l'ordi, ou ne le permettant qu'après 25
ou 30 tentatives infructueuses)
Quelqu'un a une idée, sur ces logonui et wuauclt?
[...]
A tout hasard:
Sous Windows XP SP2 la "Data Execution Prevention" est active par défaut
pour les services Windows et inactive pour les programmes. Elle ne
fonctionne *vraiment* qu'avec un microprocesseur 64 bits.
Personnellement, je ne l'ai jamais vu bloquer un virus, mais souvent bloquer
un programme mal écrit, qui tente d'exécuter des ordres depuis une zone
"données" de la mémoire.
Windows affiche normalement un message d'erreur lorsqu'il bloque un
programme, ce qui permet d'écrire une exception. Mais, avec des
microprocesseurs AMD 64 bits (AMD64, Turion, Sempron...) on peut avoir un
bloquage *silencieux*, à l'origine de "plantes" sans qu'on en soupçonne la
cause.
Si vous avez Windows XP SP2 et un microprocesseur AMD 64 bits, essayez de
désactiver complètement la "Data Execution Prevention".
Le "comment-faire" est très bien expliqué là:
http://support.microsoft.com/kb/875352
("AlwaysOff" dans Boot.ini)
--
Michel Nallino aka WinTerMiNator
http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet)
Adresse e-mail invalide; pour me contacter:
http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
"Leonara" a écrit dans le message de news: ff4b$450d2292$599f206d$
Bonjour, [...]
Bref. Me restent deux plantages: logonui et wuauclt, plus quelques fermetures intempestives (mais plus rien à voir avec "avant", avant que je ne retire le demi millier de spywares qui me bloquaient de watson, interdisant même le redémarrage de l'ordi, ou ne le permettant qu'après 25 ou 30 tentatives infructueuses)
Quelqu'un a une idée, sur ces logonui et wuauclt? [...]
A tout hasard:
Sous Windows XP SP2 la "Data Execution Prevention" est active par défaut pour les services Windows et inactive pour les programmes. Elle ne fonctionne *vraiment* qu'avec un microprocesseur 64 bits.
Personnellement, je ne l'ai jamais vu bloquer un virus, mais souvent bloquer un programme mal écrit, qui tente d'exécuter des ordres depuis une zone "données" de la mémoire.
Windows affiche normalement un message d'erreur lorsqu'il bloque un programme, ce qui permet d'écrire une exception. Mais, avec des microprocesseurs AMD 64 bits (AMD64, Turion, Sempron...) on peut avoir un bloquage *silencieux*, à l'origine de "plantes" sans qu'on en soupçonne la cause.
Si vous avez Windows XP SP2 et un microprocesseur AMD 64 bits, essayez de désactiver complètement la "Data Execution Prevention".
Le "comment-faire" est très bien expliqué là: http://support.microsoft.com/kb/875352
("AlwaysOff" dans Boot.ini)
-- Michel Nallino aka WinTerMiNator http://anonapps.samizdat.net (Anonymat sur Internet) Adresse e-mail invalide; pour me contacter: http://www.cerbermail.com/?vdU5HHs5WG
Leonara
"WinTerMiNator" a écrit dans le message de news:
Le "comment-faire" est très bien expliqué là: http://support.microsoft.com/kb/875352
Merci...
"WinTerMiNator" <me@privacy.net> a écrit dans le message de news:
Le "comment-faire" est très bien expliqué là:
http://support.microsoft.com/kb/875352
[...) mais je n'utilise pas le ramasse-spywares visible sur votre bureau.
Auriez-vous l'amabilité de préciser quel logiciel installé est un
ramasse-spywares ?
IE ... si utilisé avec légèreté: http://www.inoculer.com/activex.php3
-- Roland Garcia
Leonara
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
"Roland Garcia" a écrit
[...) mais je n'utilise pas le ramasse-spywares visible sur votre bureau.
Auriez-vous l'amabilité de préciser quel logiciel installé est un
ramasse-spywares ?
IE ... si utilisé avec légèreté: http://www.inoculer.com/activex.php3
Ah, c'était donc ça... Je pensais que vous parliez de spyware doctor. Pour ce qui est d'IE, il fait, à ma connaissance, partie d'XP. Sur cet ordi sont également installés firefox et netscape.
Et je surfe beaucoup plus souvent avec Firefox ou Safari, sur d'autres ordinateurs.
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit
[...) mais je
n'utilise pas le ramasse-spywares visible sur votre bureau.
Auriez-vous l'amabilité de préciser quel logiciel installé est un
ramasse-spywares ?
IE ... si utilisé avec légèreté:
http://www.inoculer.com/activex.php3
Ah, c'était donc ça...
Je pensais que vous parliez de spyware doctor. Pour ce qui est d'IE, il
fait, à ma connaissance, partie d'XP. Sur cet ordi sont également installés
firefox et netscape.
Et je surfe beaucoup plus souvent avec Firefox ou Safari, sur d'autres
ordinateurs.
[...) mais je n'utilise pas le ramasse-spywares visible sur votre bureau.
Auriez-vous l'amabilité de préciser quel logiciel installé est un
ramasse-spywares ?
IE ... si utilisé avec légèreté: http://www.inoculer.com/activex.php3
Ah, c'était donc ça... Je pensais que vous parliez de spyware doctor. Pour ce qui est d'IE, il fait, à ma connaissance, partie d'XP. Sur cet ordi sont également installés firefox et netscape.
Et je surfe beaucoup plus souvent avec Firefox ou Safari, sur d'autres ordinateurs.
Leonara
"Pierre VG" <kostic+ a écrit dans le message de news:
Safari,
sur windows ? quelle bonne blague ;-)
"sur d'autres ordinateurs".
"Pierre VG" <kostic+spam@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
