"Bonjour,
La prise DVI de mon plasma PS42P3S supporte-t-elle le HDCP. Votre lecteur
DVDHR 725 avec prise HDMI/HDCP sera-t-il parfaitement compatible avec le
plasma. Quel cable sera nécessaire ? J'attends votre réponse avant
d'acheter. merci"
Je reçois au jourd'hui cette réponse et je n'y comprends rien. Quelqu'un
a-t-il une idée, merci d'avance.
"J'accuse bonne récéption de votre mail ce jour .
Je vous confirme que surce modéle donc "PS42P3SX " ne
posséde pas la protection du signale " HDMI" qui d'ailleurs
abroge , par cohérence la protection du signal HDCPde
votre lecteur DVD il y a parfaite syncronisation maintenant ,
veuillez voir dans le commerce par exemple FNAC s'il y
aurait un adaptateur sinon il faudarit impérativement posséder un
plasma possédant cette protection du signal .
Bien
a vous"
Comme les heureux possesseur du Retroprojecteur SAGEM AXIUM HD50, comme moi !
--
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Wed, 19 Oct 2005 14:31:14 +0200, "Myfoot" wrote:
>Je reçois au jourd'hui cette réponse et je n'y comprends rien. Quelqu'un >a-t-il une idée, merci d'avance.
Samsung vous répond que le tévé plasma n'est pas compatible HDCP, et que vous ne pouvez y connecter que des sources sortant en DVI sans HDCP.
Stéphane
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette prise DVI avec un lecteur hdcp
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible
HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande
d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette
prise DVI avec un lecteur hdcp
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette prise DVI avec un lecteur hdcp
lbos
Il existe bien un boîtier qui fait dans les 400 euros. Va voir là : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t)793057 je pense qu'il y est fait référence.
--
Laurent Bossaert Direction Technique Informatique - Bureau Technique Tel : 03.28.37.77.30
"Stéphane" a écrit dans le message news: 4356470a$0$7923$
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser
cette
prise DVI avec un lecteur hdcp
Il existe bien un boîtier qui fait dans les 400 euros.
Va voir là : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t)793057
je pense qu'il y est fait référence.
--
Laurent Bossaert
Direction Technique Informatique - Bureau Technique
Tel : 03.28.37.77.30
lbossaert@auchan.fr
"Stéphane" <antispam@free.fr> a écrit dans le message news:
4356470a$0$7923$636a15ce@news.free.fr...
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible
HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande
d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser
Il existe bien un boîtier qui fait dans les 400 euros. Va voir là : http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t)793057 je pense qu'il y est fait référence.
--
Laurent Bossaert Direction Technique Informatique - Bureau Technique Tel : 03.28.37.77.30
"Stéphane" a écrit dans le message news: 4356470a$0$7923$
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser
cette
prise DVI avec un lecteur hdcp
lbos
C'est quoi cette réaction ??? Je fais donc partie de ces caniches locaux ! Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready !!! Il y a donc tromperie sur la marchandise. C'est donc normal que les gens râlent.
Parfois, je ne comprend la réaction des gens ???
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Wed, 19 Oct 2005 15:39:57 +0200, "lbos" wrote:
>je pense qu'il y est fait référence.
Peut-être, mais il faut patauger au milieu des déjections des caniches locaux qui ont acheté un rétro Sagem sans HDCP et se croient en droit d'en exiger le remboursement deux ans plus tard, avec des dommages et intérêts, une nuit avec Pamelouf Andersoon, une photo dédicacée de Nicalos Sorkazy,
un
Mars et un bisou sur le front. Ce qui est au dessus de mes forces.
C'est quoi cette réaction ???
Je fais donc partie de ces caniches locaux !
Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready !!!
Il y a donc tromperie sur la marchandise. C'est donc normal que les gens
râlent.
Parfois, je ne comprend la réaction des gens ???
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message news:
ntlcl1dd7und0ajdj2q1639nbm3veo8mvn@4ax.com...
On Wed, 19 Oct 2005 15:39:57 +0200, "lbos" <toto@a.com> wrote:
>je pense qu'il y est fait référence.
Peut-être, mais il faut patauger au milieu des déjections des caniches
locaux qui ont acheté un rétro Sagem sans HDCP et se croient en droit d'en
exiger le remboursement deux ans plus tard, avec des dommages et intérêts,
une nuit avec Pamelouf Andersoon, une photo dédicacée de Nicalos Sorkazy,
un
Mars et un bisou sur le front. Ce qui est au dessus de mes forces.
C'est quoi cette réaction ??? Je fais donc partie de ces caniches locaux ! Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready !!! Il y a donc tromperie sur la marchandise. C'est donc normal que les gens râlent.
Parfois, je ne comprend la réaction des gens ???
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message news:
On Wed, 19 Oct 2005 15:39:57 +0200, "lbos" wrote:
>je pense qu'il y est fait référence.
Peut-être, mais il faut patauger au milieu des déjections des caniches locaux qui ont acheté un rétro Sagem sans HDCP et se croient en droit d'en exiger le remboursement deux ans plus tard, avec des dommages et intérêts, une nuit avec Pamelouf Andersoon, une photo dédicacée de Nicalos Sorkazy,
un
Mars et un bisou sur le front. Ce qui est au dessus de mes forces.
jonecy
"lbos" a écrit dans le message de news: dj5kje$n23$
Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready !!! Il y a donc tromperie sur la marchandise. C'est donc normal que les gens râlent.
'soir,
Il y a t-il une obligation pour les produits 'HD ready" d'avoir une entrée vidéo numérique (DVI ou hdmi) HDCP ? Je croyais qu'une entrée component compatible 720p ou 1080i suffisait ainsi que la résolution native de 720 mini.
Merci de m'éclairer.
Jonecy
"lbos" <toto@a.com> a écrit dans le message de news:
dj5kje$n23$1@reader1.imaginet.fr...
Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready
!!!
Il y a donc tromperie sur la marchandise. C'est donc normal que les gens
râlent.
'soir,
Il y a t-il une obligation pour les produits 'HD ready" d'avoir une entrée
vidéo numérique (DVI ou hdmi) HDCP ?
Je croyais qu'une entrée component compatible 720p ou 1080i suffisait ainsi
que la résolution native de 720 mini.
"lbos" a écrit dans le message de news: dj5kje$n23$
Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready !!! Il y a donc tromperie sur la marchandise. C'est donc normal que les gens râlent.
'soir,
Il y a t-il une obligation pour les produits 'HD ready" d'avoir une entrée vidéo numérique (DVI ou hdmi) HDCP ? Je croyais qu'une entrée component compatible 720p ou 1080i suffisait ainsi que la résolution native de 720 mini.
Merci de m'éclairer.
Jonecy
Benj
"lbos" a écrit dans le message de news: dj5kje$n23$
C'est quoi cette réaction ??? Je fais donc partie de ces caniches locaux ! Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready !!!
On a suffisamment expliqué que cette mention ne veut rien dire d'interressant en matière de qualité! je crois que c'est pire que le THX...
"lbos" <toto@a.com> a écrit dans le message de news:
dj5kje$n23$1@reader1.imaginet.fr...
C'est quoi cette réaction ???
Je fais donc partie de ces caniches locaux !
Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready
!!!
On a suffisamment expliqué que cette mention ne veut rien dire
d'interressant en matière de qualité! je crois que c'est pire que le THX...
"lbos" a écrit dans le message de news: dj5kje$n23$
C'est quoi cette réaction ??? Je fais donc partie de ces caniches locaux ! Le fait est que le retro est toujours présenté avec la mention HD Ready !!!
On a suffisamment expliqué que cette mention ne veut rien dire d'interressant en matière de qualité! je crois que c'est pire que le THX...
Dominique Blas
Stéphane a écrit :
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette prise DVI avec un lecteur hdcp
Je necomprends toujours pas cette course au HDCP de la part des usagers. Il faut la fuire comme la peste au contraire ! Le numérique c'est bien, ceal assure la qualité du signal mais de quel droit nous impose-t-on une soi-disant << protection du signal >> ?
db
--
Courriel : usenet blas net
Stéphane a écrit :
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible
HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande
d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette
prise DVI avec un lecteur hdcp
Je necomprends toujours pas cette course au HDCP de la part des usagers.
Il faut la fuire comme la peste au contraire !
Le numérique c'est bien, ceal assure la qualité du signal mais de quel
droit nous impose-t-on une soi-disant << protection du signal >> ?
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette prise DVI avec un lecteur hdcp
Je necomprends toujours pas cette course au HDCP de la part des usagers. Il faut la fuire comme la peste au contraire ! Le numérique c'est bien, ceal assure la qualité du signal mais de quel droit nous impose-t-on une soi-disant << protection du signal >> ?
db
--
Courriel : usenet blas net
Dominique Blas
Stéphane a écrit :
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette prise DVI avec un lecteur hdcp
Je necomprends toujours pas cette course au HDCP de la part des usagers. Il faut la fuire comme la peste au contraire ! Le numérique c'est bien, ceal assure la qualité du signal mais de quel droit nous impose-t-on une soi-disant << protection du signal >> ?
db
--
Courriel : usenet blas net
Stéphane a écrit :
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible
HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande
d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette
prise DVI avec un lecteur hdcp
Je necomprends toujours pas cette course au HDCP de la part des usagers.
Il faut la fuire comme la peste au contraire !
Le numérique c'est bien, ceal assure la qualité du signal mais de quel
droit nous impose-t-on une soi-disant << protection du signal >> ?
effectivement, j'ai moi aussi un sagem hd d50 et il n'est pas compatible HDCP et je suppose que sagem n'a rien prévu depuis le temps, je me demande d'ailleurs si il existe un boitier qui permetterai de pouvoir utiliser cette prise DVI avec un lecteur hdcp
Je necomprends toujours pas cette course au HDCP de la part des usagers. Il faut la fuire comme la peste au contraire ! Le numérique c'est bien, ceal assure la qualité du signal mais de quel droit nous impose-t-on une soi-disant << protection du signal >> ?
db
--
Courriel : usenet blas net
Myfoot
Et comment faire pour "flinguer le HDCP" au niveau du DVD ?
Et comment faire pour "flinguer le HDCP" au niveau du DVD ?
