j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille
d'écran.
J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces.
( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur )
Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau
du cathodique en matière de qualité d'image.
Qu'en pensez vous ?
Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent
dans mon budget, quid de ces machines ?
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille d'écran. J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces. ( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur ) Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau du cathodique en matière de qualité d'image. Qu'en pensez vous ? Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent dans mon budget, quid de ces machines ?
Merci
TC
pardon, c'est quoi WAF ?
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
TC a écrit :
Salut,
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille
d'écran.
J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces.
( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur )
Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau
du cathodique en matière de qualité d'image.
Qu'en pensez vous ?
Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent
dans mon budget, quid de ces machines ?
Merci
TC
pardon, c'est quoi WAF ?
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille d'écran. J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces. ( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur ) Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau du cathodique en matière de qualité d'image. Qu'en pensez vous ? Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent dans mon budget, quid de ces machines ?
Merci
TC
pardon, c'est quoi WAF ?
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
niconews
niconews a écrit :
TC a écrit :
Salut,
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille d'écran. J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces. ( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur ) Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau du cathodique en matière de qualité d'image. Qu'en pensez vous ? Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent dans mon budget, quid de ces machines ?
Merci
TC
pardon, c'est quoi WAF ?
je viens de chercher sur Google : sans le savoir, j'étais moi même sur système WAF !
Quel merdier ... ;-)
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
niconews a écrit :
TC a écrit :
Salut,
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de
taille d'écran.
J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42
pouces. ( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur )
Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au
niveau du cathodique en matière de qualité d'image.
Qu'en pensez vous ?
Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui
rentrent dans mon budget, quid de ces machines ?
Merci
TC
pardon, c'est quoi WAF ?
je viens de chercher sur Google : sans le savoir, j'étais moi même sur
système WAF !
Quel merdier ... ;-)
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille d'écran. J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces. ( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur ) Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau du cathodique en matière de qualité d'image. Qu'en pensez vous ? Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent dans mon budget, quid de ces machines ?
Merci
TC
pardon, c'est quoi WAF ?
je viens de chercher sur Google : sans le savoir, j'étais moi même sur système WAF !
Quel merdier ... ;-)
--
Comme disait ma grand-mère, "Parfois le chemin est long ..."
Fred
> dans ce cas, quelles solutions pour avoir une image de grande taille dans son salon ?
Sais pas.
2) Plasma => 300 - 350 W de conso (donc de chauffage)
Même les plasma dits dalle froide sans ventilos ?
Connais pas.
3) Teste ton plasma sur un film qui a beaucoup de nuances dans les sombres. Pas sur Toy Story.
Je vais peut être passer chez mon dealer favoris avec quelques dvd perso pour tester. Je pensais notamment à gladiator ( fumée, mvt rapides, ambiances sombres, ...), le 5ème élément version superbit, d'autres idées ?
J'ai bien vu les différences entre le LCD de mon PC (qui est sensé être au top (Samsung 193P)), et ma Sony KV32FX65 (excellente (sauf le son)), sur la guerre des étoiles épisode V, quand Luke Skywalker arrive sur la planète où il y a Yoda. C'est truffé de scènes avec des dégradés de couleurs sombres.
Merci
De rien.
TC
FJ
> dans ce cas, quelles solutions pour avoir une image de grande taille dans
son salon ?
Sais pas.
2) Plasma => 300 - 350 W de conso (donc de chauffage)
Même les plasma dits dalle froide sans ventilos ?
Connais pas.
3) Teste ton plasma sur un film qui a beaucoup de nuances dans les
sombres. Pas sur Toy Story.
Je vais peut être passer chez mon dealer favoris avec quelques dvd perso
pour tester.
Je pensais notamment à gladiator ( fumée, mvt rapides, ambiances sombres,
...), le 5ème élément version superbit, d'autres idées ?
J'ai bien vu les différences entre le LCD de mon PC (qui est sensé être au
top (Samsung 193P)), et ma Sony KV32FX65 (excellente (sauf le son)), sur la
guerre des étoiles épisode V, quand Luke Skywalker arrive sur la planète où
il y a Yoda. C'est truffé de scènes avec des dégradés de couleurs sombres.
> dans ce cas, quelles solutions pour avoir une image de grande taille dans son salon ?
Sais pas.
2) Plasma => 300 - 350 W de conso (donc de chauffage)
Même les plasma dits dalle froide sans ventilos ?
Connais pas.
3) Teste ton plasma sur un film qui a beaucoup de nuances dans les sombres. Pas sur Toy Story.
Je vais peut être passer chez mon dealer favoris avec quelques dvd perso pour tester. Je pensais notamment à gladiator ( fumée, mvt rapides, ambiances sombres, ...), le 5ème élément version superbit, d'autres idées ?
J'ai bien vu les différences entre le LCD de mon PC (qui est sensé être au top (Samsung 193P)), et ma Sony KV32FX65 (excellente (sauf le son)), sur la guerre des étoiles épisode V, quand Luke Skywalker arrive sur la planète où il y a Yoda. C'est truffé de scènes avec des dégradés de couleurs sombres.
Merci
De rien.
TC
FJ
saleric1
J'avais une TV 16/9 82 cm Panasonic (chassis numérique) associé à un lecteur DVD Pioneer 717. Depuis je suis passé au Plasma LG 42PY10. Mes commentaires : - avec une source analogique, l'image est beaucoup moins "bonne" que sur une TV. Je pense que c'est dû aux défauts qui sont grossis avec la taille d'image. - avec un DVD, mais en gardant le lecteur DVD Pioneer 717 relié au plasma avec la péritel, l'image est bonne sans plus.
Maintenant en modifiant les sources, le gain qualitatif est exceptionnel - je regarde la TV par l'intermédiaire d'un décodeur numérique cable, la qualité a énormement augmenté (dépend aussi de ce qui est retransmis) - changement du lecteur DVD pour un lecteur DVD avec une sortie numérique. Panasonic S97 (excellent en qualité d'image mais moyen en lecteur CD) relié au plasma en HDMI -> DVI. Le gain en qualité d'image est incroyable. L'image a une profondeur de champs, excellente.
Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
TC wrote:
Salut,
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille d'écran. J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces. ( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur ) Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau du cathodique en matière de qualité d'image. Qu'en pensez vous ? Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent dans mon budget, quid de ces machines ?
Merci
TC
J'avais une TV 16/9 82 cm Panasonic (chassis numérique) associé à un
lecteur DVD Pioneer 717. Depuis je suis passé au Plasma LG 42PY10.
Mes commentaires :
- avec une source analogique, l'image est beaucoup moins "bonne" que sur
une TV. Je pense que c'est dû aux défauts qui sont grossis avec la
taille d'image.
- avec un DVD, mais en gardant le lecteur DVD Pioneer 717 relié au
plasma avec la péritel, l'image est bonne sans plus.
Maintenant en modifiant les sources, le gain qualitatif est exceptionnel
- je regarde la TV par l'intermédiaire d'un décodeur numérique cable, la
qualité a énormement augmenté (dépend aussi de ce qui est retransmis)
- changement du lecteur DVD pour un lecteur DVD avec une sortie
numérique. Panasonic S97 (excellent en qualité d'image mais moyen en
lecteur CD) relié au plasma en HDMI -> DVI. Le gain en qualité d'image
est incroyable. L'image a une profondeur de champs, excellente.
Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand
écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de
préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je
conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
TC <TCx34@free.fr> wrote:
Salut,
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille
d'écran.
J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces.
( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur )
Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau
du cathodique en matière de qualité d'image.
Qu'en pensez vous ?
Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent
dans mon budget, quid de ces machines ?
J'avais une TV 16/9 82 cm Panasonic (chassis numérique) associé à un lecteur DVD Pioneer 717. Depuis je suis passé au Plasma LG 42PY10. Mes commentaires : - avec une source analogique, l'image est beaucoup moins "bonne" que sur une TV. Je pense que c'est dû aux défauts qui sont grossis avec la taille d'image. - avec un DVD, mais en gardant le lecteur DVD Pioneer 717 relié au plasma avec la péritel, l'image est bonne sans plus.
Maintenant en modifiant les sources, le gain qualitatif est exceptionnel - je regarde la TV par l'intermédiaire d'un décodeur numérique cable, la qualité a énormement augmenté (dépend aussi de ce qui est retransmis) - changement du lecteur DVD pour un lecteur DVD avec une sortie numérique. Panasonic S97 (excellent en qualité d'image mais moyen en lecteur CD) relié au plasma en HDMI -> DVI. Le gain en qualité d'image est incroyable. L'image a une profondeur de champs, excellente.
Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
TC wrote:
Salut,
j'ai envie de faire évoluer mon petit système HC en changeant de taille d'écran. J'envisage de passer d'une TV Panasonic 16/9 82 cm à un plasma 42 pouces. ( WAF oblige pas de rétro ou vidéoprojecteur ) Or, ce que lis ici et là semble d'indiquer que le plasma n'est pas au niveau du cathodique en matière de qualité d'image. Qu'en pensez vous ? Accessoirement, j'ai vu le Philips 9946 et le LG 42PX10 / 11 qui rentrent dans mon budget, quid de ces machines ?
Merci
TC
Fred
> Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
Pareil pour un pote à moi. L'achat d'un plasma Philips l'a contraint à prendre le câble. Depuis, il est content de l'ensemble.
> Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand
écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de
préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je
conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
Pareil pour un pote à moi. L'achat d'un plasma Philips l'a contraint à
prendre le câble. Depuis, il est content de l'ensemble.
> Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
Pareil pour un pote à moi. L'achat d'un plasma Philips l'a contraint à prendre le câble. Depuis, il est content de l'ensemble.
"Eric" a écrit dans le message de news: 1gsnp5t.id3boz1rvlkgmN%
Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
Ok, vu toutes les infos, je fais un test ASAP et je donnerais le résultat des courses ... :-)
TC
"Eric" <saleric1@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
1gsnp5t.id3boz1rvlkgmN%saleric1@wanadoo.fr...
Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand
écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de
préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je
conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
Ok, vu toutes les infos, je fais un test ASAP et je donnerais le résultat
des courses ... :-)
"Eric" a écrit dans le message de news: 1gsnp5t.id3boz1rvlkgmN%
Donc mon conseil, pour profiter d'un image de qualité et d'un grand écran, il faut obligatoirement des sources excellentes (numérique de préférence et si possible avec une liaison numérique), sinon je conseillerais plutôt de rester avec une TV à tube.
Ok, vu toutes les infos, je fais un test ASAP et je donnerais le résultat des courses ... :-)
