Tout a fait d'accord. Rien de mieux qu'un Sony 34 ou 36 . Alors pourquoi un plasma ? Pour se faire plaisir .
ART
"Alexandre Garcia" a écrit dans le message de news:1w6knokjtklsu.x722yayicv6i$
On Wed, 23 Feb 2005 10:17:53 -0000, ART wrote:
> J'ai pu les tester en magasin , avec un film DVD , et il m'a semblé que
la
> qualité d'image Samsung était supérieure .
Si c'est pour la qualité d'image, pourquoi un plasma ?
ART
c'est vrai , le LG est similaire , mais en fait j'ai craqué pour le Samsung , qui est vendu en tant que 42D4S , mais en fait c'est un SP 4231 sur le marché sur lequel je me trouve ( Middle East ), meme modéle mais connectique différente , notament pas de péritels. Aucun pb , puisqu'il a une entrée COMPONENT ( pour le DVD ) et une AV ( VIDEO / L-AUDIO-R pour le récepteur numérque TPS par exemple ).
Esthétiquemet , il est magnifique . Qualité image en mode DVD par rapport à LG et philips, très légerement supérieure.
ART
"Eric" a écrit dans le message de news:1gshs5a.1pgkfy4na8z58N%
Et pourquoi pas le LG 42PY10 ou LG42PX12 ???
ART wrote:
> Bonjour a tous , > > Hésitant entre le Plasma Philips 42 PF 9946 et le Samsung PS 42D4S , je > souhaiterais connaitre l'avis des proprietaires de ces 2 plasmas. > > Mon utilisation se limitera dans un premier temps a la lecture DVD (
sony
> DVP-NS575) et TPS numérique. > > J'ai pu les tester en magasin , avec un film DVD , et il m'a semblé que
la
> qualité d'image Samsung était supérieure . > > Merci d'avance > > ART
c'est vrai , le LG est similaire , mais en fait j'ai craqué pour le Samsung
, qui est
vendu en tant que 42D4S , mais en fait c'est un SP 4231 sur le marché sur
lequel je me trouve ( Middle East ), meme modéle mais connectique différente
, notament pas de péritels.
Aucun pb , puisqu'il a une entrée COMPONENT ( pour le DVD ) et une AV (
VIDEO / L-AUDIO-R pour le récepteur numérque TPS par exemple ).
Esthétiquemet , il est magnifique .
Qualité image en mode DVD par rapport à LG et philips, très légerement
supérieure.
ART
"Eric" <saleric1@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:1gshs5a.1pgkfy4na8z58N%saleric1@wanadoo.fr...
Et pourquoi pas le LG 42PY10 ou LG42PX12 ???
ART <ATR@hotmail.com> wrote:
> Bonjour a tous ,
>
> Hésitant entre le Plasma Philips 42 PF 9946 et le Samsung PS 42D4S , je
> souhaiterais connaitre l'avis des proprietaires de ces 2 plasmas.
>
> Mon utilisation se limitera dans un premier temps a la lecture DVD (
sony
> DVP-NS575) et TPS numérique.
>
> J'ai pu les tester en magasin , avec un film DVD , et il m'a semblé que
la
> qualité d'image Samsung était supérieure .
>
> Merci d'avance
>
> ART
c'est vrai , le LG est similaire , mais en fait j'ai craqué pour le Samsung , qui est vendu en tant que 42D4S , mais en fait c'est un SP 4231 sur le marché sur lequel je me trouve ( Middle East ), meme modéle mais connectique différente , notament pas de péritels. Aucun pb , puisqu'il a une entrée COMPONENT ( pour le DVD ) et une AV ( VIDEO / L-AUDIO-R pour le récepteur numérque TPS par exemple ).
Esthétiquemet , il est magnifique . Qualité image en mode DVD par rapport à LG et philips, très légerement supérieure.
ART
"Eric" a écrit dans le message de news:1gshs5a.1pgkfy4na8z58N%
Et pourquoi pas le LG 42PY10 ou LG42PX12 ???
ART wrote:
> Bonjour a tous , > > Hésitant entre le Plasma Philips 42 PF 9946 et le Samsung PS 42D4S , je > souhaiterais connaitre l'avis des proprietaires de ces 2 plasmas. > > Mon utilisation se limitera dans un premier temps a la lecture DVD (
sony
> DVP-NS575) et TPS numérique. > > J'ai pu les tester en magasin , avec un film DVD , et il m'a semblé que
la
> qualité d'image Samsung était supérieure . > > Merci d'avance > > ART
