bonsoir,
petite question :
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france sont elles
compatibles avec les DVD encodés en NTSC ?
même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
enfin, le NTSC est du 29,97fps.
si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur la
compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 43877c74$0$21236$
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france sont elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ? même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème. il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
enfin, le NTSC est du 29,97fps. si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur la compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son. très penible comme bug...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
43877c74$0$21236$626a54ce@news.free.fr...
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france sont
elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ?
même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème.
il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
enfin, le NTSC est du 29,97fps.
si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur la
compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son.
très penible comme bug...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 43877c74$0$21236$
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france sont elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ? même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème. il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
enfin, le NTSC est du 29,97fps. si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur la compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son. très penible comme bug...
Alf92
Stephane Legras-Decussy a dit ça :
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france sont elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ? même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème. il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
Ok.
enfin, le NTSC est du 29,97fps. si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur la compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son. très penible comme bug...
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC (29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui filme en 640x480/30fps)... La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes d'images ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Stephane Legras-Decussy a dit ça :
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france
sont elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ?
même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème.
il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
Ok.
enfin, le NTSC est du 29,97fps.
si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur
la compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son.
très penible comme bug...
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC
(29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui
filme en 640x480/30fps)...
La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes
d'images ?
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france sont elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ? même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème. il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
Ok.
enfin, le NTSC est du 29,97fps. si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur la compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son. très penible comme bug...
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC (29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui filme en 640x480/30fps)... La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes d'images ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92
Alf92 a dit ça :
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france sont elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ? même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème. il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
Ok.
enfin, le NTSC est du 29,97fps. si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur la compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son. très penible comme bug...
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC (29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui filme en 640x480/30fps)... La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes d'images ?
j'ai oublié de dire s'il te plait ? :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Alf92 a dit ça :
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france
sont elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ?
même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème.
il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
Ok.
enfin, le NTSC est du 29,97fps.
si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur
la compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son.
très penible comme bug...
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC
(29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN
qui filme en 640x480/30fps)...
La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de
sautes d'images ?
sans parler du pb de zone, les platines de DVD achetées en france sont elles compatibles avec les DVD encodés en NTSC ? même question pour les VCD et SVCD encodé en NTSC ?
oui. le signal de sortie va être du pal 60 hz.
c'est la télé qui peut poser problème. il faut une télé pas trop vieille pour accepter ce signal.
Ok.
enfin, le NTSC est du 29,97fps. si j'encode en MPEG (1 ou 2) à 30fps, cela a-t-il une incidence sur la compatibilité en lecture sur ces mêmes platines DVD de salon ?
oui risque de décalage progressif du son. très penible comme bug...
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC (29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui filme en 640x480/30fps)... La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes d'images ?
j'ai oublié de dire s'il te plait ? :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 438f1025$0$7367$ :>> Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC
(29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui filme en 640x480/30fps)... La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes d'images ?
j'ai oublié de dire s'il te plait ? :)
je reflechi à la question, c'est pas evident... et en plus, j'avais oublié ce fil, c'est vrai...
donc il faut convertir le 30fps en 29.97fps...
la methode bourrine d'enlever une trame une fois de temps en temps fonctionne bien et ne pose pas de problème grave de saccade.
raisonnons sur une heure : à 30 fps, ça fait 108 000 images. à 29.97fps, ça fait 107 892 images
soit 108 images de trop.
on va donc supprimer une image toutes les 33s et tout rentre dans l'ordre.
le passage à 29.97fps donnera bien la meme durée que le son.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
438f1025$0$7367$636a55ce@news.free.fr...
:>> Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC
(29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN
qui filme en 640x480/30fps)...
La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de
sautes d'images ?
j'ai oublié de dire s'il te plait ? :)
je reflechi à la question, c'est pas evident...
et en plus, j'avais oublié ce fil, c'est vrai...
donc il faut convertir le 30fps en 29.97fps...
la methode bourrine d'enlever une trame une fois de temps en temps
fonctionne bien et ne pose pas de problème grave de saccade.
raisonnons sur une heure :
à 30 fps, ça fait 108 000 images.
à 29.97fps, ça fait 107 892 images
soit 108 images de trop.
on va donc supprimer une image toutes les 33s et tout rentre
dans l'ordre.
le passage à 29.97fps donnera bien la meme durée que le son.
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 438f1025$0$7367$ :>> Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC
(29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui filme en 640x480/30fps)... La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes d'images ?
j'ai oublié de dire s'il te plait ? :)
je reflechi à la question, c'est pas evident... et en plus, j'avais oublié ce fil, c'est vrai...
donc il faut convertir le 30fps en 29.97fps...
la methode bourrine d'enlever une trame une fois de temps en temps fonctionne bien et ne pose pas de problème grave de saccade.
raisonnons sur une heure : à 30 fps, ça fait 108 000 images. à 29.97fps, ça fait 107 892 images
soit 108 images de trop.
on va donc supprimer une image toutes les 33s et tout rentre dans l'ordre.
le passage à 29.97fps donnera bien la meme durée que le son.
Alf92
Stephane Legras-Decussy a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 438f1025$0$7367$
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC
(29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui filme en 640x480/30fps)... La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes d'images ?
j'ai oublié de dire s'il te plait ? :)
je reflechi à la question, c'est pas evident... et en plus, j'avais oublié ce fil, c'est vrai...
donc il faut convertir le 30fps en 29.97fps...
la methode bourrine d'enlever une trame une fois de temps en temps fonctionne bien et ne pose pas de problème grave de saccade.
raisonnons sur une heure : à 30 fps, ça fait 108 000 images. à 29.97fps, ça fait 107 892 images
soit 108 images de trop.
on va donc supprimer une image toutes les 33s et tout rentre dans l'ordre.
le passage à 29.97fps donnera bien la meme durée que le son.
résumons :
source : AVI 30fps
cible : MPEG 30fps : pas de saccade, possible décalage de son. MPEG 29.97fps (NTSC) : très légère saccade, mais pas de pb de son.
c'est bien ça ? et ceci quelque soit le lecteur : PC ou platine ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Stephane Legras-Decussy a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
438f1025$0$7367$636a55ce@news.free.fr...
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC
(29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN
qui filme en 640x480/30fps)...
La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de
sautes d'images ?
j'ai oublié de dire s'il te plait ? :)
je reflechi à la question, c'est pas evident...
et en plus, j'avais oublié ce fil, c'est vrai...
donc il faut convertir le 30fps en 29.97fps...
la methode bourrine d'enlever une trame une fois de temps en temps
fonctionne bien et ne pose pas de problème grave de saccade.
raisonnons sur une heure :
à 30 fps, ça fait 108 000 images.
à 29.97fps, ça fait 107 892 images
soit 108 images de trop.
on va donc supprimer une image toutes les 33s et tout rentre
dans l'ordre.
le passage à 29.97fps donnera bien la meme durée que le son.
résumons :
source :
AVI 30fps
cible :
MPEG 30fps : pas de saccade, possible décalage de son.
MPEG 29.97fps (NTSC) : très légère saccade, mais pas de pb de son.
c'est bien ça ?
et ceci quelque soit le lecteur : PC ou platine ?
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 438f1025$0$7367$
Kk. Si j'ai bien compris, j'ai donc interet à encoder en vrai NTSC
(29.97fps) ma source qui initialement est en 30fps (source d'un APN qui filme en 640x480/30fps)... La diférence de frame rate ne risque t-elle pas de causer trop de sautes d'images ?
j'ai oublié de dire s'il te plait ? :)
je reflechi à la question, c'est pas evident... et en plus, j'avais oublié ce fil, c'est vrai...
donc il faut convertir le 30fps en 29.97fps...
la methode bourrine d'enlever une trame une fois de temps en temps fonctionne bien et ne pose pas de problème grave de saccade.
raisonnons sur une heure : à 30 fps, ça fait 108 000 images. à 29.97fps, ça fait 107 892 images
soit 108 images de trop.
on va donc supprimer une image toutes les 33s et tout rentre dans l'ordre.
le passage à 29.97fps donnera bien la meme durée que le son.
résumons :
source : AVI 30fps
cible : MPEG 30fps : pas de saccade, possible décalage de son. MPEG 29.97fps (NTSC) : très légère saccade, mais pas de pb de son.
c'est bien ça ? et ceci quelque soit le lecteur : PC ou platine ?
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Stephane Legras-Decussy
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news: 438f91aa$0$21207$
MPEG 30fps : pas de saccade, possible décalage de son. MPEG 29.97fps (NTSC) : très légère saccade, mais pas de pb de son.
oui . la petite saute d'image est vraiment pas très visible...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:
438f91aa$0$21207$626a54ce@news.free.fr...
MPEG 30fps : pas de saccade, possible décalage de son.
MPEG 29.97fps (NTSC) : très légère saccade, mais pas de pb de son.
oui . la petite saute d'image est vraiment pas très visible...
