Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Guy Gruais
Bonjour,
Alfred WALLACE a écrit dans le message : c761ic$egt$
n'est-ce pas trop petit en lecture ?
Bof, ça ira
(et peut etre d'autres problèmes,
Alors là, oui. Plus de 3 minutes après le début de la connexion, la page d'accueil n'est toujours pas chargée. Pris d'une inspiration subite, j'affiche le code source et je recherche le mot "Flash". GAGNE !!!
Pas étonnant que la page soit si longue à s'afficher.
En temps ordinaire, je quitte au bout d'une vingtaine de secondes si la page n'apparaît pas (et je suis loin d'être seul dans ce cas). Les seules exceptions, c'est lorsque quelqu'un demande l'avis des interbautes sur son site.
Désolé mais si aucune amélioration n'intervient de ce côté, je ne retournerais pas sur ce site.
Cordialement.
--
http://boiseau.free.fr/
Bonjour,
Alfred WALLACE <gaston431@yahoo.fr> a écrit dans le message :
c761ic$egt$1@news-reader2.wanadoo.fr...
n'est-ce pas trop petit en lecture ?
Bof, ça ira
(et peut etre d'autres problèmes,
Alors là, oui. Plus de 3 minutes après le début de la connexion, la page
d'accueil n'est toujours pas chargée.
Pris d'une inspiration subite, j'affiche le code source et je recherche le
mot "Flash". GAGNE !!!
Pas étonnant que la page soit si longue à s'afficher.
En temps ordinaire, je quitte au bout d'une vingtaine de secondes si la page
n'apparaît pas (et je suis loin d'être seul dans ce cas). Les seules
exceptions, c'est lorsque quelqu'un demande l'avis des interbautes sur son
site.
Désolé mais si aucune amélioration n'intervient de ce côté, je ne
retournerais pas sur ce site.
Alfred WALLACE a écrit dans le message : c761ic$egt$
n'est-ce pas trop petit en lecture ?
Bof, ça ira
(et peut etre d'autres problèmes,
Alors là, oui. Plus de 3 minutes après le début de la connexion, la page d'accueil n'est toujours pas chargée. Pris d'une inspiration subite, j'affiche le code source et je recherche le mot "Flash". GAGNE !!!
Pas étonnant que la page soit si longue à s'afficher.
En temps ordinaire, je quitte au bout d'une vingtaine de secondes si la page n'apparaît pas (et je suis loin d'être seul dans ce cas). Les seules exceptions, c'est lorsque quelqu'un demande l'avis des interbautes sur son site.
Désolé mais si aucune amélioration n'intervient de ce côté, je ne retournerais pas sur ce site.
Cordialement.
--
http://boiseau.free.fr/
Thibaut Allender
on 3/05/2004 21:45, Guy Gruais wrote :
Alors là, oui. Plus de 3 minutes après le début de la connexion, la page d'accueil n'est toujours pas chargée.
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici... mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Pris d'une inspiration subite, j'affiche le code source et je recherche le mot "Flash". GAGNE !!!
tu aurais du chercher "mauvais flash trop lourd et pas adapté aux connexions rtc"
Pas étonnant que la page soit si longue à s'afficher.
ne generalisons pas, meme si je defends mordicus l'emploi de l'html des familles au lieu du flash, on peut faire de jolies choses avec cet outil, a condition de le maitriser. s'il n'est pas maitrisé, effectivement on arrive a des horreurs bien pires que celles qu'on a connus a l'epoque du gif animé ;)
Désolé mais si aucune amélioration n'intervient de ce côté, je ne retournerais pas sur ce site.
moi non plus, sauf pour imprimer la carte et pouvoir y aller reellement un jour, parce que ce petit bled a l'air bien sympa!
Alors là, oui. Plus de 3 minutes après le début de la connexion, la page
d'accueil n'est toujours pas chargée.
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici...
mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Pris d'une inspiration subite, j'affiche le code source et je recherche le
mot "Flash". GAGNE !!!
tu aurais du chercher "mauvais flash trop lourd et pas adapté aux
connexions rtc"
Pas étonnant que la page soit si longue à s'afficher.
ne generalisons pas, meme si je defends mordicus l'emploi de l'html des
familles au lieu du flash, on peut faire de jolies choses avec cet
outil, a condition de le maitriser.
s'il n'est pas maitrisé, effectivement on arrive a des horreurs bien
pires que celles qu'on a connus a l'epoque du gif animé ;)
Désolé mais si aucune amélioration n'intervient de ce côté, je ne
retournerais pas sur ce site.
moi non plus, sauf pour imprimer la carte et pouvoir y aller reellement
un jour, parce que ce petit bled a l'air bien sympa!
Alors là, oui. Plus de 3 minutes après le début de la connexion, la page d'accueil n'est toujours pas chargée.
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici... mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Pris d'une inspiration subite, j'affiche le code source et je recherche le mot "Flash". GAGNE !!!
tu aurais du chercher "mauvais flash trop lourd et pas adapté aux connexions rtc"
Pas étonnant que la page soit si longue à s'afficher.
ne generalisons pas, meme si je defends mordicus l'emploi de l'html des familles au lieu du flash, on peut faire de jolies choses avec cet outil, a condition de le maitriser. s'il n'est pas maitrisé, effectivement on arrive a des horreurs bien pires que celles qu'on a connus a l'epoque du gif animé ;)
Désolé mais si aucune amélioration n'intervient de ce côté, je ne retournerais pas sur ce site.
moi non plus, sauf pour imprimer la carte et pouvoir y aller reellement un jour, parce que ce petit bled a l'air bien sympa!
Alfred WALLACE de ses dix petits doigts nous a dit :
http://www.mairie-st-montan.fr/
bien que je sois moi-même en adsl 1024, on sent effectivement un problème de poids conséquent...
par curiosité, si on regarde de plus près on a entre autre : drapeau1.swf : 40 Ko drapeau2.swf : 36 Ko bandeau.swf : 231 Ko!!!
des animations flash faite avec des images bimap, sont lourdes...
une image entre autre : fondmesnu1.jpg : 151 Ko
titre_bienvenue.gif 25 Ko le plan qui fait 28 Ko... tout seul ça irai... mais y tout le reste aussi...
autre exemple : sur la page du plan du village, le plan fait 132 K...
y a du travail d'optimisation à faire... si tu veux pas faire fuir certains visiteurs....
pas besoin de te demander si tu es en adsl ou autre haut débit, tu as fait l'erreur de croire que tout le monde est en adsl...
effectivement sous firefox, pas de menu.. mais là, j'ai pas creusé :)
cordialement
Guy Gruais
Bonjour,
Thibaut Allender a écrit dans le message : c76as9$7am$
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici... mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Ben, voyons !!
tu aurais du chercher "mauvais flash trop lourd et pas adapté aux connexions rtc"
Tout juste
ne generalisons pas, meme si je defends mordicus l'emploi de l'html des familles au lieu du flash, on peut faire de jolies choses avec cet outil, a condition de le maitriser.
Certainement, mais 9 fois sur 10, les pages sont très lourdes ... et font fuir
moi non plus, sauf pour imprimer la carte et pouvoir y aller reellement un jour, parce que ce petit bled a l'air bien sympa!
Peut-être mais au vu de la page d'accueil, je ne suis pas allé plus loin ... et je n'ai donc pas pu m'en rendre compte. Comme quoi, l'objectif visé n'a pas été atteint.
Cordialement.
--
http://boiseau.free.fr/
Bonjour,
Thibaut Allender <use_contact_form_on_web_site@n.o.s.p.a.m.capsule.org> a
écrit dans le message : c76as9$7am$3@news.brutele.be...
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici...
mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Ben, voyons !!
tu aurais du chercher "mauvais flash trop lourd et pas adapté aux
connexions rtc"
Tout juste
ne generalisons pas, meme si je defends mordicus l'emploi de l'html des
familles au lieu du flash, on peut faire de jolies choses avec cet
outil, a condition de le maitriser.
Certainement, mais 9 fois sur 10, les pages sont très lourdes ... et font
fuir
moi non plus, sauf pour imprimer la carte et pouvoir y aller reellement
un jour, parce que ce petit bled a l'air bien sympa!
Peut-être mais au vu de la page d'accueil, je ne suis pas allé plus loin ...
et je n'ai donc pas pu m'en rendre compte. Comme quoi, l'objectif visé n'a
pas été atteint.
Thibaut Allender a écrit dans le message : c76as9$7am$
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici... mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Ben, voyons !!
tu aurais du chercher "mauvais flash trop lourd et pas adapté aux connexions rtc"
Tout juste
ne generalisons pas, meme si je defends mordicus l'emploi de l'html des familles au lieu du flash, on peut faire de jolies choses avec cet outil, a condition de le maitriser.
Certainement, mais 9 fois sur 10, les pages sont très lourdes ... et font fuir
moi non plus, sauf pour imprimer la carte et pouvoir y aller reellement un jour, parce que ce petit bled a l'air bien sympa!
Peut-être mais au vu de la page d'accueil, je ne suis pas allé plus loin ... et je n'ai donc pas pu m'en rendre compte. Comme quoi, l'objectif visé n'a pas été atteint.
Cordialement.
--
http://boiseau.free.fr/
Thibaut Allender
on 3/05/2004 23:46, Guy Gruais wrote :
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici... mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Ben, voyons !!
désolé, a part en rtc ou chez qq operateurs cable, 3Mbps, c'est le minimum en belgique :)
Peut-être mais au vu de la page d'accueil, je ne suis pas allé plus loin ... et je n'ai donc pas pu m'en rendre compte. Comme quoi, l'objectif visé n'a pas été atteint.
ils doivent preferer les touristes venant de l'etranger
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici...
mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Ben, voyons !!
désolé, a part en rtc ou chez qq operateurs cable, 3Mbps, c'est le
minimum en belgique :)
Peut-être mais au vu de la page d'accueil, je ne suis pas allé plus loin ...
et je n'ai donc pas pu m'en rendre compte. Comme quoi, l'objectif visé n'a
pas été atteint.
ils doivent preferer les touristes venant de l'etranger
ah, il n'a fallu que 3 secondes ici... mais c'est surement parce que je suis a 3Mbps :)
Ben, voyons !!
désolé, a part en rtc ou chez qq operateurs cable, 3Mbps, c'est le minimum en belgique :)
Peut-être mais au vu de la page d'accueil, je ne suis pas allé plus loin ... et je n'ai donc pas pu m'en rendre compte. Comme quoi, l'objectif visé n'a pas été atteint.
ils doivent preferer les touristes venant de l'etranger
n'est-ce pas trop petit en lecture ? (et peut etre d'autres problèmes, je n'arrive pas à dérouler le menu sous firefox)
http://www.mairie-st-montan.fr/
Merci
José
comme les autres un peu lourd (même en adsl 512, j'image en rtc )
je confirme que sous firefox ca passe pas le menu déroulant.
Séb.
Khanh-Dang
Alfred WALLACE a écrit :
n'est-ce pas trop petit en lecture ?
C'est vrai que ça n'est pas agréable à lire, surtout si je me met en résolution 1280x1024 avec mon écran 15".
(et peut etre d'autres problèmes, je n'arrive pas à dérouler le menu sous firefox)
Mon moteur Gecko n'y arrive pas non plus.
http://www.mairie-st-montan.fr/
Contrairement à tous les autres, je ne trouve pas le site long à charger. En fait, ça se charge instantanément (adsl 512). Mais ça doit être dû à un plugin que j'ai (flashblock) qui ne charge pas de suite les animations flash. Je décide moi même de visualiser les animations en cliquant dessus.
Sinon, c'est dommage de ne pas exploiter toute la largeur de l'écran. Du coup, on est obliger de faire usage des ascenseurs.
Et aussi, il manque la spécificatoin du doctype en début de document et les atributs alt à pratiquement toutes images.
-- Khanh-Dang, élève de MPSI qui ne devrait pas être sur Usenet http://kd.fr.st/
Alfred WALLACE a écrit :
n'est-ce pas trop petit en lecture ?
C'est vrai que ça n'est pas agréable à lire, surtout si je me met en
résolution 1280x1024 avec mon écran 15".
(et peut etre d'autres problèmes, je n'arrive pas
à dérouler le menu sous firefox)
Mon moteur Gecko n'y arrive pas non plus.
http://www.mairie-st-montan.fr/
Contrairement à tous les autres, je ne trouve pas le site long à
charger. En fait, ça se charge instantanément (adsl 512). Mais ça doit
être dû à un plugin que j'ai (flashblock) qui ne charge pas de suite les
animations flash. Je décide moi même de visualiser les animations en
cliquant dessus.
Sinon, c'est dommage de ne pas exploiter toute la largeur de l'écran. Du
coup, on est obliger de faire usage des ascenseurs.
Et aussi, il manque la spécificatoin du doctype en début de document et
les atributs alt à pratiquement toutes images.
--
Khanh-Dang, élève de MPSI qui ne devrait pas être sur Usenet
http://kd.fr.st/
C'est vrai que ça n'est pas agréable à lire, surtout si je me met en résolution 1280x1024 avec mon écran 15".
(et peut etre d'autres problèmes, je n'arrive pas à dérouler le menu sous firefox)
Mon moteur Gecko n'y arrive pas non plus.
http://www.mairie-st-montan.fr/
Contrairement à tous les autres, je ne trouve pas le site long à charger. En fait, ça se charge instantanément (adsl 512). Mais ça doit être dû à un plugin que j'ai (flashblock) qui ne charge pas de suite les animations flash. Je décide moi même de visualiser les animations en cliquant dessus.
Sinon, c'est dommage de ne pas exploiter toute la largeur de l'écran. Du coup, on est obliger de faire usage des ascenseurs.
Et aussi, il manque la spécificatoin du doctype en début de document et les atributs alt à pratiquement toutes images.
-- Khanh-Dang, élève de MPSI qui ne devrait pas être sur Usenet http://kd.fr.st/
Sergio
Alfred WALLACE a formulé ce lundi :
n'est-ce pas trop petit en lecture ? (et peut etre d'autres problèmes, je n'arrive pas à dérouler le menu sous firefox)
http://www.mairie-st-montan.fr/
Même sous IE, où on voit le menu apparaître, je trouve cela très énervant. Tu crois que le visiteur moyen va avoir l'idée de promener sa souris sur le titre ?
C'est quoi cette mode d'avoir des menus qui apparaîssent comme ça ? Un menu simple, c'est pas plus clair ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
Alfred WALLACE a formulé ce lundi :
n'est-ce pas trop petit en lecture ?
(et peut etre d'autres problèmes, je n'arrive pas
à dérouler le menu sous firefox)
http://www.mairie-st-montan.fr/
Même sous IE, où on voit le menu apparaître, je trouve cela très
énervant. Tu crois que le visiteur moyen va avoir l'idée de promener sa
souris sur le titre ?
C'est quoi cette mode d'avoir des menus qui apparaîssent comme ça ? Un
menu simple, c'est pas plus clair ?
--
Serge http://leserged.online.fr/
Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
n'est-ce pas trop petit en lecture ? (et peut etre d'autres problèmes, je n'arrive pas à dérouler le menu sous firefox)
http://www.mairie-st-montan.fr/
Même sous IE, où on voit le menu apparaître, je trouve cela très énervant. Tu crois que le visiteur moyen va avoir l'idée de promener sa souris sur le titre ?
C'est quoi cette mode d'avoir des menus qui apparaîssent comme ça ? Un menu simple, c'est pas plus clair ?
-- Serge http://leserged.online.fr/ Tout sur Windows : http://www.bellamyjc.org/ et http://www.ntfaqfr.com/
