il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez
désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la
tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre le
système un peu plus silencieux ?
Merci.
--
$> cd /pub
$> more beer
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote:
il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre l e système un peu plus silencieux ? Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça: set bell-style visible dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en général "visible bell".
-- Lionel
--jRHKVT23PllUwdXP Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: Digital signature Content-Disposition: inline
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote:
il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez
désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la
tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre l e
système un peu plus silencieux ?
Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça:
set bell-style visible
dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en général
"visible bell".
--
Lionel
--jRHKVT23PllUwdXP
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: Digital signature
Content-Disposition: inline
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote:
il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre l e système un peu plus silencieux ? Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça: set bell-style visible dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en général "visible bell".
-- Lionel
--jRHKVT23PllUwdXP Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: Digital signature Content-Disposition: inline
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
webK
Bonjour,
On Monday 25 October 2004 20:10, Lionel Elie Mamane wrote:
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote: > il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez > désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la > tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre le > système un peu plus silencieux ? > Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça: set bell-style visible dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Je rebondis sur ce sujet.
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son pe rsonnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps mais aucune trace de quoi que ce soit...
Une idée ?
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en génér al "visible bell".
-- Yannick
Bonjour,
On Monday 25 October 2004 20:10, Lionel Elie Mamane wrote:
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote:
> il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez
> désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la
> tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre le
> système un peu plus silencieux ?
> Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça:
set bell-style visible
dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Je rebondis sur ce sujet.
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son pe rsonnel
dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut etre drole :p
J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps mais aucune trace de
quoi que ce soit...
Une idée ?
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en génér al
"visible bell".
On Monday 25 October 2004 20:10, Lionel Elie Mamane wrote:
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote: > il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez > désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la > tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre le > système un peu plus silencieux ? > Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça: set bell-style visible dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Je rebondis sur ce sujet.
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son pe rsonnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps mais aucune trace de quoi que ce soit...
Une idée ?
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en génér al "visible bell".
-- Yannick
Sylvain Sauvage
Mon, 25 Oct 2004 20:21:14 +0200, webK a écrit :
Bonjour,
[...] Je rebondis sur ce sujet.
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son personnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps mais aucune trace de quoi que ce soit...
Une idée ?
Tu as deux niveaux : le programme (bash/vi/less/...) et le terminal.
1. Le programme peut demander un « bip » ou un « visible-bell » au terminal ou bien gérer lui-même le signal (il ne demande pas, il fait).
2. Le terminal traduit le « bip » en « visible-bell » ou en ce qu'i l veut. Pour xterm, tu as le choix entre un « bip » et un « visible-bell ». Pour d'autres terminaux, comme konsole, tu peux choisir le son utilisé.
Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais : apt-get source xterm emacs [le petit détail : tu trouves où ça se change et tu changes] make install
Et puis tu peux en faire un paquet debian... Et après, tu as xterm qui dépend de esound/arts/gnome/kde/...
Ou encore mieux, tu modifies bash/ksh/... qui finiront par dépendre de esound/arts/gnome/kde/..., ce sera encore plus drôle.
Quoi ? on est pas vendredi ?
-- Sylvain Sauvage
Mon, 25 Oct 2004 20:21:14 +0200, webK a écrit :
Bonjour,
[...]
Je rebondis sur ce sujet.
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son
personnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut
etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps
mais aucune trace de quoi que ce soit...
Une idée ?
Tu as deux niveaux : le programme (bash/vi/less/...) et le terminal.
1. Le programme peut demander un « bip » ou un « visible-bell » au
terminal ou bien gérer lui-même le signal (il ne demande pas, il fait).
2. Le terminal traduit le « bip » en « visible-bell » ou en ce qu'i l veut.
Pour xterm, tu as le choix entre un « bip » et un « visible-bell ».
Pour d'autres terminaux, comme konsole, tu peux choisir le son utilisé.
Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais :
apt-get source xterm
emacs
[le petit détail : tu trouves où ça se change et tu changes]
make install
Et puis tu peux en faire un paquet debian...
Et après, tu as xterm qui dépend de esound/arts/gnome/kde/...
Ou encore mieux, tu modifies bash/ksh/... qui finiront par dépendre de
esound/arts/gnome/kde/..., ce sera encore plus drôle.
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son personnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps mais aucune trace de quoi que ce soit...
Une idée ?
Tu as deux niveaux : le programme (bash/vi/less/...) et le terminal.
1. Le programme peut demander un « bip » ou un « visible-bell » au terminal ou bien gérer lui-même le signal (il ne demande pas, il fait).
2. Le terminal traduit le « bip » en « visible-bell » ou en ce qu'i l veut. Pour xterm, tu as le choix entre un « bip » et un « visible-bell ». Pour d'autres terminaux, comme konsole, tu peux choisir le son utilisé.
Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais : apt-get source xterm emacs [le petit détail : tu trouves où ça se change et tu changes] make install
Et puis tu peux en faire un paquet debian... Et après, tu as xterm qui dépend de esound/arts/gnome/kde/...
Ou encore mieux, tu modifies bash/ksh/... qui finiront par dépendre de esound/arts/gnome/kde/..., ce sera encore plus drôle.
Quoi ? on est pas vendredi ?
-- Sylvain Sauvage
webK
On Monday 25 October 2004 21:19, Sylvain Sauvage wrote:
Tu as deux niveaux : le programme (bash/vi/less/...) et le terminal.
1. Le programme peut demander un « bip » ou un « visible-bell » au terminal ou bien gérer lui-même le signal (il ne demande pas, il fait ).
2. Le terminal traduit le « bip » en « visible-bell » ou en ce qu 'il veut. Pour xterm, tu as le choix entre un « bip » et un « visible-bell ». Pour d'autres terminaux, comme konsole, tu peux choisir le son utilis é.
Je ne vois pas ou je peux modifier ma configuration de Konsole pour utilise r un son personnalisé... tu peux m'en dire plus sur ca ?
Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais : apt-get source xterm emacs [le petit détail : tu trouves où ça se change et tu changes] make install
Et puis tu peux en faire un paquet debian... Et après, tu as xterm qui dépend de esound/arts/gnome/kde/...
Ou encore mieux, tu modifies bash/ksh/... qui finiront par dépendre de esound/arts/gnome/kde/..., ce sera encore plus drôle.
Quoi ? on est pas vendredi ?
Arf... je me doutais bien que ca allait vite dévier. Je ne cherchais pourtant pas tant, juste une blague ou deux pour le bureau, rien de plus :)
-- Yannick
On Monday 25 October 2004 21:19, Sylvain Sauvage wrote:
Tu as deux niveaux : le programme (bash/vi/less/...) et le terminal.
1. Le programme peut demander un « bip » ou un « visible-bell » au
terminal ou bien gérer lui-même le signal (il ne demande pas, il fait ).
2. Le terminal traduit le « bip » en « visible-bell » ou en ce qu 'il veut.
Pour xterm, tu as le choix entre un « bip » et un « visible-bell ».
Pour d'autres terminaux, comme konsole, tu peux choisir le son utilis é.
Je ne vois pas ou je peux modifier ma configuration de Konsole pour utilise r
un son personnalisé... tu peux m'en dire plus sur ca ?
Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais :
apt-get source xterm
emacs
[le petit détail : tu trouves où ça se change et tu changes]
make install
Et puis tu peux en faire un paquet debian...
Et après, tu as xterm qui dépend de esound/arts/gnome/kde/...
Ou encore mieux, tu modifies bash/ksh/... qui finiront par dépendre de
esound/arts/gnome/kde/..., ce sera encore plus drôle.
Quoi ? on est pas vendredi ?
Arf... je me doutais bien que ca allait vite dévier.
Je ne cherchais pourtant pas tant, juste une blague ou deux pour le bureau,
rien de plus :)
On Monday 25 October 2004 21:19, Sylvain Sauvage wrote:
Tu as deux niveaux : le programme (bash/vi/less/...) et le terminal.
1. Le programme peut demander un « bip » ou un « visible-bell » au terminal ou bien gérer lui-même le signal (il ne demande pas, il fait ).
2. Le terminal traduit le « bip » en « visible-bell » ou en ce qu 'il veut. Pour xterm, tu as le choix entre un « bip » et un « visible-bell ». Pour d'autres terminaux, comme konsole, tu peux choisir le son utilis é.
Je ne vois pas ou je peux modifier ma configuration de Konsole pour utilise r un son personnalisé... tu peux m'en dire plus sur ca ?
Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais : apt-get source xterm emacs [le petit détail : tu trouves où ça se change et tu changes] make install
Et puis tu peux en faire un paquet debian... Et après, tu as xterm qui dépend de esound/arts/gnome/kde/...
Ou encore mieux, tu modifies bash/ksh/... qui finiront par dépendre de esound/arts/gnome/kde/..., ce sera encore plus drôle.
Quoi ? on est pas vendredi ?
Arf... je me doutais bien que ca allait vite dévier. Je ne cherchais pourtant pas tant, juste une blague ou deux pour le bureau, rien de plus :)
-- Yannick
Yves Rutschle
On Mon, Oct 25, 2004 at 08:21:14PM +0200, webK wrote:
> > Y-a-t-il un moyen de rendre le système un peu plus > > silencieux ?
apt-get install tournevis rm haut-parleur
(Par là j'entend: ouvre ton ordinateur et débranche le haut-parleur, c'est facile et ça marche à tous les coups)
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son personnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps mais aucune trace de quoi que ce soit...
Dans une certaine mesure, le paquet 'beep' peut faire ce que tu veux (et contrairement à ce que tu dis, ça peut être réellement utile: tu peux utiliser des bips différents pour annoncer des évenements différents).
Y.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Mon, Oct 25, 2004 at 08:21:14PM +0200, webK wrote:
> > Y-a-t-il un moyen de rendre le système un peu plus
> > silencieux ?
apt-get install tournevis
rm haut-parleur
(Par là j'entend: ouvre ton ordinateur et débranche le
haut-parleur, c'est facile et ça marche à tous les coups)
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son personnel
dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut etre drole :p
J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps mais aucune trace de
quoi que ce soit...
Dans une certaine mesure, le paquet 'beep' peut faire ce que
tu veux (et contrairement à ce que tu dis, ça peut être
réellement utile: tu peux utiliser des bips différents pour
annoncer des évenements différents).
Y.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Mon, Oct 25, 2004 at 08:21:14PM +0200, webK wrote:
> > Y-a-t-il un moyen de rendre le système un peu plus > > silencieux ?
apt-get install tournevis rm haut-parleur
(Par là j'entend: ouvre ton ordinateur et débranche le haut-parleur, c'est facile et ça marche à tous les coups)
Et si on veut définir un autre chose que le bell par défaut ? Un son personnel dans le bash en lieu et place ? Je sais, inutile mais ca peut etre drole :p J'avais fais des recherches sur ca il y a quelques temps mais aucune trace de quoi que ce soit...
Dans une certaine mesure, le paquet 'beep' peut faire ce que tu veux (et contrairement à ce que tu dis, ça peut être réellement utile: tu peux utiliser des bips différents pour annoncer des évenements différents).
Y.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 12716ième jour après Epoch, Lionel Elie Mamane écrivait:
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote:
il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre le système un peu plus silencieux ? Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça: set bell-style visible dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en génér al "visible bell".
Autre solutions:
1) Quitter vi proprement (il ne bippe pas quand on quitte correctement)
2) N'utiliser la touche TAB que lorsqu'on est sûr du début de la commande :)
-- The mosquito is the state bird of New Jersey. -- Andy Warhol
Le 12716ième jour après Epoch,
Lionel Elie Mamane écrivait:
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote:
il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez
désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la
tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre le
système un peu plus silencieux ?
Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça:
set bell-style visible
dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en génér al
"visible bell".
Autre solutions:
1) Quitter vi proprement (il ne bippe pas quand on quitte
correctement)
2) N'utiliser la touche TAB que lorsqu'on est sûr du début de la
commande :)
--
The mosquito is the state bird of New Jersey.
-- Andy Warhol
Le 12716ième jour après Epoch, Lionel Elie Mamane écrivait:
On Mon, Oct 25, 2004 at 07:30:49PM +0200, Thomas W. Capacci wrote:
il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez désagréables par exemple quand je quitte vi, quand je me sers de la tabulation pour compléter les commandes...Y-a-t-il un moyen de rendre le système un peu plus silencieux ? Merci.
Supposons que tu utilises bash. Mets ça: set bell-style visible dans ~/.initrc et redémarre ton bash.
Pour X, c'est un des réglages de ton xterm. Ça s'appelle en génér al "visible bell".
Autre solutions:
1) Quitter vi proprement (il ne bippe pas quand on quitte correctement)
2) N'utiliser la touche TAB que lorsqu'on est sûr du début de la commande :)
-- The mosquito is the state bird of New Jersey. -- Andy Warhol
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Mon, 25 Oct 2004 21:51:52 +0200, webK a écrit :
On Monday 25 October 2004 21:19, Sylvain Sauvage wrote: [...] Je ne vois pas ou je peux modifier ma configuration de Konsole pour utiliser un son personnalisé... tu peux m'en dire plus sur ca ?
Centre de configuration, son et multimédia, notifications du système, source d'événements = konsole. (En général je n'utilise pas kde m ais je viens de vérifier le centre de conf. et c'est bien là, ouf : je ne dis pas que des c...)
> Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais : > apt-get source xterm >[...] > Quoi ? on est pas vendredi ?
Arf... je me doutais bien que ca allait vite dévier. Je ne cherchais pourtant pas tant, juste une blague ou deux pour le bureau, rien de plus :)
Ben moi aussi, je faisais juste une blague ;oP
-- Sylvain Sauvage
Mon, 25 Oct 2004 21:51:52 +0200, webK a écrit :
On Monday 25 October 2004 21:19, Sylvain Sauvage wrote:
[...]
Je ne vois pas ou je peux modifier ma configuration de Konsole pour
utiliser un son personnalisé... tu peux m'en dire plus sur ca ?
Centre de configuration, son et multimédia, notifications du système,
source d'événements = konsole. (En général je n'utilise pas kde m ais je
viens de vérifier le centre de conf. et c'est bien là, ouf : je ne dis pas
que des c...)
> Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais :
> apt-get source xterm
>[...]
> Quoi ? on est pas vendredi ?
Arf... je me doutais bien que ca allait vite dévier.
Je ne cherchais pourtant pas tant, juste une blague ou deux pour le
bureau, rien de plus :)
On Monday 25 October 2004 21:19, Sylvain Sauvage wrote: [...] Je ne vois pas ou je peux modifier ma configuration de Konsole pour utiliser un son personnalisé... tu peux m'en dire plus sur ca ?
Centre de configuration, son et multimédia, notifications du système, source d'événements = konsole. (En général je n'utilise pas kde m ais je viens de vérifier le centre de conf. et c'est bien là, ouf : je ne dis pas que des c...)
> Donc, si tu veux que ça change par exemple pour xterm, tu fais : > apt-get source xterm >[...] > Quoi ? on est pas vendredi ?
Arf... je me doutais bien que ca allait vite dévier. Je ne cherchais pourtant pas tant, juste une blague ou deux pour le bureau, rien de plus :)
Ben moi aussi, je faisais juste une blague ;oP
-- Sylvain Sauvage
Debian User
Le lun 25/10/2004 à 19:30, Thomas W. Capacci a écrit :
il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez désagréables
Je n'ai pas encore reussi a enlever le beep quand je suis en console
Mais apres un startx j'y suis arrivé. Les applications sous X ne beep plus notamment les terminaux (par exemple pour l'autocomplétion)
Pour cela j'ai rajouté la ligne : ## un peu de silence xset b off
(il ne faut pas mettre de tiret avant le b)
Merci
PS : j'aimerai bien savoir quel est le fichier qui est lu apres login: monlogin password: monpassword <<enter>>
pour y mettre l'equivalent d'un xset b off
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le lun 25/10/2004 à 19:30, Thomas W. Capacci a écrit :
il y a de nombreux bips quand je travaille en console qui sont assez
désagréables
Je n'ai pas encore reussi a enlever le beep quand je suis en console
Mais apres un startx j'y suis arrivé. Les applications sous X ne beep
plus notamment les terminaux (par exemple pour l'autocomplétion)
Pour cela j'ai rajouté la ligne :
## un peu de silence
xset b off
(il ne faut pas mettre de tiret avant le b)
Merci
PS : j'aimerai bien savoir quel est le fichier qui est lu apres
login: monlogin
password: monpassword <<enter>>
pour y mettre l'equivalent d'un xset b off
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
