Alors qu'un fichier mod=E8le /etc/fstab (avec toutes les lignes en
commentaires) =E9tait fourni dans Panther, ce n'est plus le cas avec
Tiger.
Une id=E9e sur les raisons de ce changement de politique ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
laurent.pertois
Herve wrote:
Une idée sur les raisons de ce changement de politique ?
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Une idée sur les raisons de ce changement de politique ?
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Une idée sur les raisons de ce changement de politique ?
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Herve
Laurent Pertois wrote:
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Et le contenu de /etc/fstab.hd (qui existait déjà dans Panther, et est lui encore présent dans Tiger), qui dit : "IGNORE THIS FILE. This file does nothing, contains no useful data, and might go away in future releases. Do not depend on this file or its contents." ça ne se rapporte pas à fstab, dont il annoncerait la disparition prochaine, effective à partir de Tiger ?
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
J'ai suivi les conseils que tu m'avais donné il y a qq mois (je viens seulement de passer à Tiger sur une de mes machines) et ça a marché impec, merci. Un seul truc m'intrigue : j'ai renommé /Users en /ex-Users sur ma partition système, et ai créé un /Users vide sur lequel est montée la partition donnée (celle dont je donne l'UIDD dans fstab). Mais ce dossier /Users vide n'apparaît pas dans le Finder (dans ma partition système), alors qu'il apparaissait sous la forme d'un alias quand j'avais fait la manip dans Panther. Est-ce parce que j'avais fait la manip dans Panther via le tag LABEL, alors que là je l'ai faite via le tag UIDD ?
Hervé
Laurent Pertois wrote:
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Et le contenu de /etc/fstab.hd (qui existait déjà dans Panther, et
est lui encore présent dans Tiger), qui dit :
"IGNORE THIS FILE.
This file does nothing, contains no useful data, and might go away in
future releases. Do not depend on this file or its contents."
ça ne se rapporte pas à fstab, dont il annoncerait la disparition
prochaine, effective à partir de Tiger ?
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
J'ai suivi les conseils que tu m'avais donné il y a qq mois (je viens
seulement de passer à Tiger sur une de mes machines) et ça a marché
impec, merci.
Un seul truc m'intrigue : j'ai renommé /Users en /ex-Users sur ma
partition système, et ai créé un /Users vide sur lequel est montée
la partition donnée (celle dont je donne l'UIDD dans fstab).
Mais ce dossier /Users vide n'apparaît pas dans le Finder (dans ma
partition système), alors qu'il apparaissait sous la forme d'un alias
quand j'avais fait la manip dans Panther. Est-ce parce que j'avais fait
la manip dans Panther via le tag LABEL, alors que là je l'ai faite via
le tag UIDD ?
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Et le contenu de /etc/fstab.hd (qui existait déjà dans Panther, et est lui encore présent dans Tiger), qui dit : "IGNORE THIS FILE. This file does nothing, contains no useful data, and might go away in future releases. Do not depend on this file or its contents." ça ne se rapporte pas à fstab, dont il annoncerait la disparition prochaine, effective à partir de Tiger ?
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
J'ai suivi les conseils que tu m'avais donné il y a qq mois (je viens seulement de passer à Tiger sur une de mes machines) et ça a marché impec, merci. Un seul truc m'intrigue : j'ai renommé /Users en /ex-Users sur ma partition système, et ai créé un /Users vide sur lequel est montée la partition donnée (celle dont je donne l'UIDD dans fstab). Mais ce dossier /Users vide n'apparaît pas dans le Finder (dans ma partition système), alors qu'il apparaissait sous la forme d'un alias quand j'avais fait la manip dans Panther. Est-ce parce que j'avais fait la manip dans Panther via le tag LABEL, alors que là je l'ai faite via le tag UIDD ?
Hervé
laurent.pertois
Herve wrote:
Laurent Pertois wrote:
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Et le contenu de /etc/fstab.hd (qui existait déjà dans Panther, et est lui encore présent dans Tiger), qui dit : "IGNORE THIS FILE. This file does nothing, contains no useful data, and might go away in future releases. Do not depend on this file or its contents." ça ne se rapporte pas à fstab, dont il annoncerait la disparition prochaine, effective à partir de Tiger ?
Disons que fstab a disparu, mais la fonctionnalité n'est pas (encore ?) moret.
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
J'ai suivi les conseils que tu m'avais donné il y a qq mois (je viens seulement de passer à Tiger sur une de mes machines) et ça a marché impec, merci.
De rien.
Un seul truc m'intrigue : j'ai renommé /Users en /ex-Users sur ma partition système, et ai créé un /Users vide sur lequel est montée la partition donnée (celle dont je donne l'UIDD dans fstab). Mais ce dossier /Users vide n'apparaît pas dans le Finder (dans ma partition système), alors qu'il apparaissait sous la forme d'un alias quand j'avais fait la manip dans Panther. Est-ce parce que j'avais fait la manip dans Panther via le tag LABEL, alors que là je l'ai faite via le tag UIDD ?
Je n'ai pas joué avec fstab en Tiger, donc je ne sais pas, qu'est-ce qui apparaît ? un dossier ? autre chose ? un autre nom ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Laurent Pertois wrote:
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Et le contenu de /etc/fstab.hd (qui existait déjà dans Panther, et
est lui encore présent dans Tiger), qui dit :
"IGNORE THIS FILE.
This file does nothing, contains no useful data, and might go away in
future releases. Do not depend on this file or its contents."
ça ne se rapporte pas à fstab, dont il annoncerait la disparition
prochaine, effective à partir de Tiger ?
Disons que fstab a disparu, mais la fonctionnalité n'est pas (encore ?)
moret.
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
J'ai suivi les conseils que tu m'avais donné il y a qq mois (je viens
seulement de passer à Tiger sur une de mes machines) et ça a marché
impec, merci.
De rien.
Un seul truc m'intrigue : j'ai renommé /Users en /ex-Users sur ma
partition système, et ai créé un /Users vide sur lequel est montée
la partition donnée (celle dont je donne l'UIDD dans fstab).
Mais ce dossier /Users vide n'apparaît pas dans le Finder (dans ma
partition système), alors qu'il apparaissait sous la forme d'un alias
quand j'avais fait la manip dans Panther. Est-ce parce que j'avais fait
la manip dans Panther via le tag LABEL, alors que là je l'ai faite via
le tag UIDD ?
Je n'ai pas joué avec fstab en Tiger, donc je ne sais pas, qu'est-ce
qui apparaît ? un dossier ? autre chose ? un autre nom ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Peut-être parce que, par défaut, il n'est pas utilisé.
Et le contenu de /etc/fstab.hd (qui existait déjà dans Panther, et est lui encore présent dans Tiger), qui dit : "IGNORE THIS FILE. This file does nothing, contains no useful data, and might go away in future releases. Do not depend on this file or its contents." ça ne se rapporte pas à fstab, dont il annoncerait la disparition prochaine, effective à partir de Tiger ?
Disons que fstab a disparu, mais la fonctionnalité n'est pas (encore ?) moret.
Tu reprends celui que tu avais et tu refais, ça n'a pas changé.
J'ai suivi les conseils que tu m'avais donné il y a qq mois (je viens seulement de passer à Tiger sur une de mes machines) et ça a marché impec, merci.
De rien.
Un seul truc m'intrigue : j'ai renommé /Users en /ex-Users sur ma partition système, et ai créé un /Users vide sur lequel est montée la partition donnée (celle dont je donne l'UIDD dans fstab). Mais ce dossier /Users vide n'apparaît pas dans le Finder (dans ma partition système), alors qu'il apparaissait sous la forme d'un alias quand j'avais fait la manip dans Panther. Est-ce parce que j'avais fait la manip dans Panther via le tag LABEL, alors que là je l'ai faite via le tag UIDD ?
Je n'ai pas joué avec fstab en Tiger, donc je ne sais pas, qu'est-ce qui apparaît ? un dossier ? autre chose ? un autre nom ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Herve
Laurent Pertois wrote:
Je n'ai pas joué avec fstab en Tiger, donc je ne sais pas, qu'est-ce qui apparaît ? un dossier ? autre chose ? un autre nom ?
Rien du tout. Par contre dans le terminal un ls -l depuis / donne bien : drwxrwxr-t 20 root admin 714 Mar 31 22:27 Users
Et un Pomme-Shift G dans le Finder, dans lequel j'entre /Users m'affiche bien Users sous la forme d'un alias et en grisé, mais il disparaît si je sélectionne autre chose puis revient à la racine de ma partition.
Hervé
Laurent Pertois wrote:
Je n'ai pas joué avec fstab en Tiger, donc je ne sais pas, qu'est-ce
qui apparaît ? un dossier ? autre chose ? un autre nom ?
Rien du tout.
Par contre dans le terminal un ls -l depuis / donne bien :
drwxrwxr-t 20 root admin 714 Mar 31 22:27 Users
Et un Pomme-Shift G dans le Finder, dans lequel j'entre /Users
m'affiche bien Users sous la forme d'un alias et en grisé, mais il
disparaît si je sélectionne autre chose puis revient à la racine de
ma partition.
Je n'ai pas joué avec fstab en Tiger, donc je ne sais pas, qu'est-ce qui apparaît ? un dossier ? autre chose ? un autre nom ?
Rien du tout. Par contre dans le terminal un ls -l depuis / donne bien : drwxrwxr-t 20 root admin 714 Mar 31 22:27 Users
Et un Pomme-Shift G dans le Finder, dans lequel j'entre /Users m'affiche bien Users sous la forme d'un alias et en grisé, mais il disparaît si je sélectionne autre chose puis revient à la racine de ma partition.
Hervé
laurent.pertois
Herve wrote:
Et un Pomme-Shift G dans le Finder, dans lequel j'entre /Users m'affiche bien Users sous la forme d'un alias et en grisé, mais il disparaît si je sélectionne autre chose puis revient à la racine de ma partition.
Mais il a monté le volume dessus ou pas ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Et un Pomme-Shift G dans le Finder, dans lequel j'entre /Users
m'affiche bien Users sous la forme d'un alias et en grisé, mais il
disparaît si je sélectionne autre chose puis revient à la racine de
ma partition.
Mais il a monté le volume dessus ou pas ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et un Pomme-Shift G dans le Finder, dans lequel j'entre /Users m'affiche bien Users sous la forme d'un alias et en grisé, mais il disparaît si je sélectionne autre chose puis revient à la racine de ma partition.
Mais il a monté le volume dessus ou pas ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Herve
Laurent Pertois wrote:
Mais il a monté le volume dessus ou pas ?
Toutafé, si je clique sur l'alias qui apparaît via un Pomme-Shift-G je vois bien le contenu du volume (mes deux utilisateurs, Shared, et d'autres trucs que j'ai mis en dehors de ces dossiers). Et la "délocalisation" de Users fonctionne tout à fait normalement.
Hervé
Laurent Pertois wrote:
Mais il a monté le volume dessus ou pas ?
Toutafé, si je clique sur l'alias qui apparaît via un Pomme-Shift-G
je vois bien le contenu du volume (mes deux utilisateurs, Shared, et
d'autres trucs que j'ai mis en dehors de ces dossiers). Et la
"délocalisation" de Users fonctionne tout à fait normalement.
Toutafé, si je clique sur l'alias qui apparaît via un Pomme-Shift-G je vois bien le contenu du volume (mes deux utilisateurs, Shared, et d'autres trucs que j'ai mis en dehors de ces dossiers). Et la "délocalisation" de Users fonctionne tout à fait normalement.
Hervé
laurent.pertois
Herve wrote:
Laurent Pertois wrote:
Mais il a monté le volume dessus ou pas ?
Toutafé, si je clique sur l'alias qui apparaît via un Pomme-Shift-G je vois bien le contenu du volume (mes deux utilisateurs, Shared, et d'autres trucs que j'ai mis en dehors de ces dossiers). Et la "délocalisation" de Users fonctionne tout à fait normalement.
Ok, c'est donc surtout cosmétique.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Herve <herve.nospam@tiscali.fr> wrote:
Laurent Pertois wrote:
Mais il a monté le volume dessus ou pas ?
Toutafé, si je clique sur l'alias qui apparaît via un Pomme-Shift-G
je vois bien le contenu du volume (mes deux utilisateurs, Shared, et
d'autres trucs que j'ai mis en dehors de ces dossiers). Et la
"délocalisation" de Users fonctionne tout à fait normalement.
Ok, c'est donc surtout cosmétique.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Toutafé, si je clique sur l'alias qui apparaît via un Pomme-Shift-G je vois bien le contenu du volume (mes deux utilisateurs, Shared, et d'autres trucs que j'ai mis en dehors de ces dossiers). Et la "délocalisation" de Users fonctionne tout à fait normalement.
Ok, c'est donc surtout cosmétique.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
