Bonjour à tous de la part de celui qui croyait tout savoir,
En parcourant les news j'ai eu une grande surprise ou plutôt deux.
Un lien vers la Faq Vouillon me montre qu'il ne faut pas plus de 8
caractères pour les noms de PC ou de groupe de travail :
Les PC ça va mais le groupe de travail 10 lettres Aïe Aïe Aïe
Un doc MS explique comment créer un réseau sous XP en IP fixe
http://support.microsoft.com/?id=309642 dans lequel il est question de
MSHOME.net dans la modification du fichier hosts. Bêtement je met MSHOME.net
qui n'est pas le nom de mon groupe de travail. Je vois sur la Faq Vouillon
encore que c'est le nom du groupe de travail qu'il faut mettre. Et re Aïe
Aïe Aïe. Et je passe sur le fait que je n'indique aucune passerelle dans la
configuration des clients de partage tout au plus l'IP de l'hôte en DNS.
Pourtant, malgré tout cela, mon réseau fonctionne très bien. Alors je
suppose que je peut garder mon pins MVP et voir si mon réseau fonctionne
toujours en respectant les indications de la Faq Vouillon que je trouve bien
documentée.
Peut être que l'utilité relative du fichier hosts, que je croyais
indispensable, est annulée par le fait que j'ai mis MSHOME.net à la place de
nomgroupe.net ou c'est le contraire. Peut être que 8 caractères maxi c'est
juste parce que c'est mieux pour une raison qui m'échappe.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rolling
Bonjour à tous de la part de celui qui croyait tout savoir,
En parcourant les news j'ai eu une grande surprise ou plutôt deux.
Un lien vers la Faq Vouillon me montre qu'il ne faut pas plus de 8 caractères pour les noms de PC ou de groupe de travail : Les PC ça va mais le groupe de travail 10 lettres Aïe Aïe Aïe
Un doc MS explique comment créer un réseau sous XP en IP fixe http://support.microsoft.com/?id09642 dans lequel il est question d e MSHOME.net dans la modification du fichier hosts. Bêtement je met MSH OME.net qui n'est pas le nom de mon groupe de travail. Je vois sur la Faq Vouil lon encore que c'est le nom du groupe de travail qu'il faut mettre. Et re A ïe Aïe Aïe. Et je passe sur le fait que je n'indique aucune passerelle dans la configuration des clients de partage tout au plus l'IP de l'hôte en D NS.
Pourtant, malgré tout cela, mon réseau fonctionne très bien. Alor s je suppose que je peut garder mon pins MVP et voir si mon réseau fonctio nne toujours en respectant les indications de la Faq Vouillon que je trouve bien documentée.
Peut être que l'utilité relative du fichier hosts, que je croyais indispensable, est annulée par le fait que j'ai mis MSHOME.net à la place de nomgroupe.net ou c'est le contraire. Peut être que 8 caractères max i c'est juste parce que c'est mieux pour une raison qui m'échappe.
Merci de vos futurs réactions et éclaircissements
Didier.
Salut Didier, En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id09642 es t très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à condition de lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net. Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compose de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
-- @+ rolling Pour la reponse par email, cliquer sur: http://cerbermail.com/?zogmenH0sm ...keep rollin' babe...
Bonjour à tous de la part de celui qui croyait tout savoir,
En parcourant les news j'ai eu une grande surprise ou plutôt deux.
Un lien vers la Faq Vouillon me montre qu'il ne faut pas plus de 8
caractères pour les noms de PC ou de groupe de travail :
Les PC ça va mais le groupe de travail 10 lettres Aïe Aïe Aïe
Un doc MS explique comment créer un réseau sous XP en IP fixe
http://support.microsoft.com/?id=309642 dans lequel il est question d e
MSHOME.net dans la modification du fichier hosts. Bêtement je met MSH OME.net
qui n'est pas le nom de mon groupe de travail. Je vois sur la Faq Vouil lon
encore que c'est le nom du groupe de travail qu'il faut mettre. Et re A ïe
Aïe Aïe. Et je passe sur le fait que je n'indique aucune passerelle dans la
configuration des clients de partage tout au plus l'IP de l'hôte en D NS.
Pourtant, malgré tout cela, mon réseau fonctionne très bien. Alor s je
suppose que je peut garder mon pins MVP et voir si mon réseau fonctio nne
toujours en respectant les indications de la Faq Vouillon que je trouve bien
documentée.
Peut être que l'utilité relative du fichier hosts, que je croyais
indispensable, est annulée par le fait que j'ai mis MSHOME.net à la place de
nomgroupe.net ou c'est le contraire. Peut être que 8 caractères max i c'est
juste parce que c'est mieux pour une raison qui m'échappe.
Merci de vos futurs réactions et éclaircissements
Didier.
Salut Didier,
En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id=309642 es t
très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail
MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à condition de
lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net.
Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compose
de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
--
@+
rolling
Pour la reponse par email, cliquer sur:
http://cerbermail.com/?zogmenH0sm
...keep rollin' babe...
Bonjour à tous de la part de celui qui croyait tout savoir,
En parcourant les news j'ai eu une grande surprise ou plutôt deux.
Un lien vers la Faq Vouillon me montre qu'il ne faut pas plus de 8 caractères pour les noms de PC ou de groupe de travail : Les PC ça va mais le groupe de travail 10 lettres Aïe Aïe Aïe
Un doc MS explique comment créer un réseau sous XP en IP fixe http://support.microsoft.com/?id09642 dans lequel il est question d e MSHOME.net dans la modification du fichier hosts. Bêtement je met MSH OME.net qui n'est pas le nom de mon groupe de travail. Je vois sur la Faq Vouil lon encore que c'est le nom du groupe de travail qu'il faut mettre. Et re A ïe Aïe Aïe. Et je passe sur le fait que je n'indique aucune passerelle dans la configuration des clients de partage tout au plus l'IP de l'hôte en D NS.
Pourtant, malgré tout cela, mon réseau fonctionne très bien. Alor s je suppose que je peut garder mon pins MVP et voir si mon réseau fonctio nne toujours en respectant les indications de la Faq Vouillon que je trouve bien documentée.
Peut être que l'utilité relative du fichier hosts, que je croyais indispensable, est annulée par le fait que j'ai mis MSHOME.net à la place de nomgroupe.net ou c'est le contraire. Peut être que 8 caractères max i c'est juste parce que c'est mieux pour une raison qui m'échappe.
Merci de vos futurs réactions et éclaircissements
Didier.
Salut Didier, En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id09642 es t très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à condition de lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net. Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compose de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
-- @+ rolling Pour la reponse par email, cliquer sur: http://cerbermail.com/?zogmenH0sm ...keep rollin' babe...
rolling
rolling a écrit (trop vite):
Salut Didier, En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id09642 est très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à conditi on de lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net. Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compos e de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
Je voulais écrire: Le nom [pc + le nom du *domaine*] pose moins de problèmes s'il se compo se de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.ne
-- @+ rolling
rolling a écrit (trop vite):
Salut Didier,
En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id=309642 est
très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail
MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à conditi on de
lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net.
Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compos e
de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
Je voulais écrire:
Le nom [pc + le nom du *domaine*] pose moins de problèmes s'il se compo se
de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.ne
Salut Didier, En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id09642 est très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à conditi on de lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net. Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compos e de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
Je voulais écrire: Le nom [pc + le nom du *domaine*] pose moins de problèmes s'il se compo se de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.ne
-- @+ rolling
SNTBI
Bonsoir Rolling, Merci de ces précisions, Je suis déçu car je pensais que les IP fixes et le fichier hosts étaient importants et indispensables pour accélérer le réseau. Didier.
"rolling" a écrit dans le message de news:% rolling a écrit (trop vite):
Salut Didier, En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id09642 est très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à condition de lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net. Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compose de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
Je voulais écrire: Le nom [pc + le nom du *domaine*] pose moins de problèmes s'il se compose de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.ne
-- @+ rolling
Bonsoir Rolling,
Merci de ces précisions, Je suis déçu car je pensais que les IP fixes et le
fichier hosts étaient importants et indispensables pour accélérer le réseau.
Didier.
"rolling" <nospam@nospam.com> a écrit dans le message de
news:%23ySKJagNEHA.3380@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
rolling a écrit (trop vite):
Salut Didier,
En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id09642 est
très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail
MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à condition de
lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net.
Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compose
de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
Je voulais écrire:
Le nom [pc + le nom du *domaine*] pose moins de problèmes s'il se compose
de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.ne
Bonsoir Rolling, Merci de ces précisions, Je suis déçu car je pensais que les IP fixes et le fichier hosts étaient importants et indispensables pour accélérer le réseau. Didier.
"rolling" a écrit dans le message de news:% rolling a écrit (trop vite):
Salut Didier, En fait, l'article de M$oft: http://support.microsoft.com/?id09642 est très bien, sauf que tu peux remplacer le nom de groupe de travail MSHOME.NET par n'importe quel nom te passant par la tête, à condition de lui donner une forme 8.3, par exemple monrezo.net. Le nom [pc + le nom du groupe] pose moins de problèmes s'il se compose de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.net
Je voulais écrire: Le nom [pc + le nom du *domaine*] pose moins de problèmes s'il se compose de cette manière: 10.8.3 (p.ex.: sntbi_01.monrezo.ne
