Je poursuis la configuration des références fiscales de mes catégories
et je constate que toutes mes ventes de valeurs mobilières sont enregistrées
dans la catégorie "Revenus de placement : Plus-values" à laquelle il n'est
pas possible d'affecter de référence fiscale (les champs correspondants dans
le détail de la catégorie sont désactivés).
Aucune vente de valeur mobilière n'est enregistrée sous la catégorie
"Revenus de placement : Plus-values à court terme" (qui avait bien une
référence fiscale).
En revanche, les mises-à-jour de la valorisation des biens immobiliers
(appartement) sont enregistrés sous la catégorie "Revenus de placement :
Plus-values à long terme".
Il est par ailleurs possible de répartir les catégories de placement
dans les "paramètres de placement". Il permettent en particulier de choisir
la catégorie qui sera affectée à la plus-value résultant d'une vente. J'ai
trouvé initialement la catégorie "Revenus de placement : Plus-values", mais
cette catégorie d'avait pas de référence fiscale (comme décrit plus haut).
J'ai donc tenté de modifier le paramétrage en choisissant "Revenus de
placement : Plus-values à court terme" et effectivement toutes les PV de mes
ventes se sont retrouvées sous cette catégorie. Mais sa référence fiscale
avait alors disparu et il n'était plus possible de lui en affecter une (en
d'autres termes, il apparaît qu'il n'est possible d'affecter une référence
fiscale à ces catégories que lorsqu'aucune opération n'y est affectée).
J'ai par ailleurs trouvé une durée qui est censée délimiter les
plus-values à court terme de celles à long terme, mais je ne suis pas
parvenu à faire migrer des opérations d'une catégorie à l'autre (même en
mettant 3 mois par exemple) en supposant que la modification de ce paramètre
ait un effet rétroactif sur les ventes déjà enregistrées.
Pas mal de mystères donc ...
Merci d'éclairer ma (notre) lanterne si vous avez déjà été confronté à
ces questions et êtes parvenu à les maîtriser.
--
Léo
(http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C)
Money 2005 Suite Financière
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Léo
"Léo" <hurleven(at)laposte(dot)net> a écrit dans le message de news: %
Bonjour,
Je poursuis la configuration des références fiscales de mes catégories et je constate que toutes mes ventes de valeurs mobilières sont enregistrées dans la catégorie "Revenus de placement : Plus-values" à laquelle il n'est pas possible d'affecter de référence fiscale (les champs correspondants dans le détail de la catégorie sont désactivés). Aucune vente de valeur mobilière n'est enregistrée sous la catégorie "Revenus de placement : Plus-values à court terme" (qui avait bien une référence fiscale). En revanche, les mises-à-jour de la valorisation des biens immobiliers (appartement) sont enregistrés sous la catégorie "Revenus de placement : Plus-values à long terme". Il est par ailleurs possible de répartir les catégories de placement dans les "paramètres de placement". Il permettent en particulier de choisir la catégorie qui sera affectée à la plus-value résultant d'une vente. J'ai trouvé initialement la catégorie "Revenus de placement : Plus-values", mais cette catégorie d'avait pas de référence fiscale (comme décrit plus haut). J'ai donc tenté de modifier le paramétrage en choisissant "Revenus de placement : Plus-values à court terme" et effectivement toutes les PV de mes ventes se sont retrouvées sous cette catégorie. Mais sa référence fiscale avait alors disparu et il n'était plus possible de lui en affecter une (en d'autres termes, il apparaît qu'il n'est possible d'affecter une référence fiscale à ces catégories que lorsqu'aucune opération n'y est affectée). J'ai par ailleurs trouvé une durée qui est censée délimiter les plus-values à court terme de celles à long terme, mais je ne suis pas parvenu à faire migrer des opérations d'une catégorie à l'autre (même en mettant 3 mois par exemple) en supposant que la modification de ce paramètre ait un effet rétroactif sur les ventes déjà enregistrées.
Pas mal de mystères donc ... Merci d'éclairer ma (notre) lanterne si vous avez déjà été confronté à ces questions et êtes parvenu à les maîtriser.
Bon, je pense avoir identifié l'anomalie essentielle ...
La catégorie "Revenus de placement : Plus-values" est censée être "virtuelle" et aucune opération ne devrait être enregistrée sous cette catégorie puisque le paramètre de durée de détention contrôle l'affectation aux catégories "concrètes" "Revenus de placement : Plus-values à court terme" et "Revenus de placement : Plus-values à long terme". Il faut noter que le logiciel devrait ajouter l'une ou l'autre des chaînes de caractères " à court terme" ou " à long terme" au nom de la catégorie "virtuelle" "Revenus de placement : Plus-values".
La catégorie "Revenus de placement : Plus-values" est affectée par défaut (dans les "Paramètres de placement > catégories de placements > plus ou moins values réalisées", le paramètre de durée permettant d'orienter vers l'une ou l'autre des catégories "concrètes"). Elle n'accepte pas de référence fiscale puisqu'elle est "virtuelle" et que seules les catégories concrètes (à court ou à long terme) devrait recueillir des opérations à présenter dans les états fiscaux.
Ce paramètre de durée agit bien mais, à mon avis, pas ou il devrait. Ce paramètre de durée "devrait contrôler" l'affectation des opérations à l'une des deux catégories "concrètes" mais il ne le fait pas: on retrouve toutes les opérations enregistrées sous "Revenus de placement : Plus-values". En revanche, l'état "Impôts > Plus-values" y est bien sensible, mais le paramètre de durée n'est pris en compte qu'au moment de générer cet état alors qu'on aimerait qu'il soit prise en compte plus profondément en affectant les opérations aux catégories concrètes.
Résultat: les plus-values n'apparaissent pas dans les états "Impôts > Opérations figurant dans l'état fiscal" ni dans "Impôts > Logiciel de préparation d'impôts". Apparemment, ces états explorent les catégories "concrètes" qui, malheureusement, sont vides comme expliqué plus haut.
J'espère avoir été suffisamment clair bien que le sujet soit un peu difficile quand on ne l'a pas approfondi. J'espère également que vous aurez le courage d'expérimenter de votre côté et que vous serez convaincu, comme je le suis pour l'instant, de la réalité du défaut auquel cas j'apprécierais que cette anomalie puisse être remontée aux développeurs via les MVP.
Cordialement et avec mes remerciements.
-- Léo (http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C) Money 2005 Suite Financière
"Léo" <hurleven(at)laposte(dot)net> a écrit dans le message de news:
%23JoJLcUBFHA.4008@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Bonjour,
Je poursuis la configuration des références fiscales de mes catégories
et je constate que toutes mes ventes de valeurs mobilières sont
enregistrées dans la catégorie "Revenus de placement : Plus-values" à
laquelle il n'est pas possible d'affecter de référence fiscale (les champs
correspondants dans le détail de la catégorie sont désactivés).
Aucune vente de valeur mobilière n'est enregistrée sous la catégorie
"Revenus de placement : Plus-values à court terme" (qui avait bien une
référence fiscale).
En revanche, les mises-à-jour de la valorisation des biens immobiliers
(appartement) sont enregistrés sous la catégorie "Revenus de placement :
Plus-values à long terme".
Il est par ailleurs possible de répartir les catégories de placement
dans les "paramètres de placement". Il permettent en particulier de
choisir la catégorie qui sera affectée à la plus-value résultant d'une
vente. J'ai trouvé initialement la catégorie "Revenus de placement :
Plus-values", mais cette catégorie d'avait pas de référence fiscale (comme
décrit plus haut). J'ai donc tenté de modifier le paramétrage en
choisissant "Revenus de placement : Plus-values à court terme" et
effectivement toutes les PV de mes ventes se sont retrouvées sous cette
catégorie. Mais sa référence fiscale avait alors disparu et il n'était
plus possible de lui en affecter une (en d'autres termes, il apparaît
qu'il n'est possible d'affecter une référence fiscale à ces catégories que
lorsqu'aucune opération n'y est affectée).
J'ai par ailleurs trouvé une durée qui est censée délimiter les
plus-values à court terme de celles à long terme, mais je ne suis pas
parvenu à faire migrer des opérations d'une catégorie à l'autre (même en
mettant 3 mois par exemple) en supposant que la modification de ce
paramètre ait un effet rétroactif sur les ventes déjà enregistrées.
Pas mal de mystères donc ...
Merci d'éclairer ma (notre) lanterne si vous avez déjà été confronté à
ces questions et êtes parvenu à les maîtriser.
Bon, je pense avoir identifié l'anomalie essentielle ...
La catégorie "Revenus de placement : Plus-values" est censée être
"virtuelle" et aucune opération ne devrait être enregistrée sous cette
catégorie puisque le paramètre de durée de détention contrôle l'affectation
aux catégories "concrètes" "Revenus de placement : Plus-values à court
terme" et "Revenus de placement : Plus-values à long terme". Il faut noter
que le logiciel devrait ajouter l'une ou l'autre des chaînes de caractères "
à court terme" ou " à long terme" au nom de la catégorie "virtuelle"
"Revenus de placement : Plus-values".
La catégorie "Revenus de placement : Plus-values" est affectée par
défaut (dans les "Paramètres de placement > catégories de placements > plus
ou moins values réalisées", le paramètre de durée permettant d'orienter vers
l'une ou l'autre des catégories "concrètes"). Elle n'accepte pas de
référence fiscale puisqu'elle est "virtuelle" et que seules les catégories
concrètes (à court ou à long terme) devrait recueillir des opérations à
présenter dans les états fiscaux.
Ce paramètre de durée agit bien mais, à mon avis, pas ou il devrait.
Ce paramètre de durée "devrait contrôler" l'affectation des opérations à
l'une des deux catégories "concrètes" mais il ne le fait pas: on retrouve
toutes les opérations enregistrées sous "Revenus de placement :
Plus-values".
En revanche, l'état "Impôts > Plus-values" y est bien sensible, mais le
paramètre de durée n'est pris en compte qu'au moment de générer cet état
alors qu'on aimerait qu'il soit prise en compte plus profondément en
affectant les opérations aux catégories concrètes.
Résultat: les plus-values n'apparaissent pas dans les états "Impôts >
Opérations figurant dans l'état fiscal" ni dans "Impôts > Logiciel de
préparation d'impôts". Apparemment, ces états explorent les catégories
"concrètes" qui, malheureusement, sont vides comme expliqué plus haut.
J'espère avoir été suffisamment clair bien que le sujet soit un peu
difficile quand on ne l'a pas approfondi.
J'espère également que vous aurez le courage d'expérimenter de votre
côté et que vous serez convaincu, comme je le suis pour l'instant, de la
réalité du défaut auquel cas j'apprécierais que cette anomalie puisse être
remontée aux développeurs via les MVP.
Cordialement et avec mes remerciements.
--
Léo
(http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C)
Money 2005 Suite Financière
"Léo" <hurleven(at)laposte(dot)net> a écrit dans le message de news: %
Bonjour,
Je poursuis la configuration des références fiscales de mes catégories et je constate que toutes mes ventes de valeurs mobilières sont enregistrées dans la catégorie "Revenus de placement : Plus-values" à laquelle il n'est pas possible d'affecter de référence fiscale (les champs correspondants dans le détail de la catégorie sont désactivés). Aucune vente de valeur mobilière n'est enregistrée sous la catégorie "Revenus de placement : Plus-values à court terme" (qui avait bien une référence fiscale). En revanche, les mises-à-jour de la valorisation des biens immobiliers (appartement) sont enregistrés sous la catégorie "Revenus de placement : Plus-values à long terme". Il est par ailleurs possible de répartir les catégories de placement dans les "paramètres de placement". Il permettent en particulier de choisir la catégorie qui sera affectée à la plus-value résultant d'une vente. J'ai trouvé initialement la catégorie "Revenus de placement : Plus-values", mais cette catégorie d'avait pas de référence fiscale (comme décrit plus haut). J'ai donc tenté de modifier le paramétrage en choisissant "Revenus de placement : Plus-values à court terme" et effectivement toutes les PV de mes ventes se sont retrouvées sous cette catégorie. Mais sa référence fiscale avait alors disparu et il n'était plus possible de lui en affecter une (en d'autres termes, il apparaît qu'il n'est possible d'affecter une référence fiscale à ces catégories que lorsqu'aucune opération n'y est affectée). J'ai par ailleurs trouvé une durée qui est censée délimiter les plus-values à court terme de celles à long terme, mais je ne suis pas parvenu à faire migrer des opérations d'une catégorie à l'autre (même en mettant 3 mois par exemple) en supposant que la modification de ce paramètre ait un effet rétroactif sur les ventes déjà enregistrées.
Pas mal de mystères donc ... Merci d'éclairer ma (notre) lanterne si vous avez déjà été confronté à ces questions et êtes parvenu à les maîtriser.
Bon, je pense avoir identifié l'anomalie essentielle ...
La catégorie "Revenus de placement : Plus-values" est censée être "virtuelle" et aucune opération ne devrait être enregistrée sous cette catégorie puisque le paramètre de durée de détention contrôle l'affectation aux catégories "concrètes" "Revenus de placement : Plus-values à court terme" et "Revenus de placement : Plus-values à long terme". Il faut noter que le logiciel devrait ajouter l'une ou l'autre des chaînes de caractères " à court terme" ou " à long terme" au nom de la catégorie "virtuelle" "Revenus de placement : Plus-values".
La catégorie "Revenus de placement : Plus-values" est affectée par défaut (dans les "Paramètres de placement > catégories de placements > plus ou moins values réalisées", le paramètre de durée permettant d'orienter vers l'une ou l'autre des catégories "concrètes"). Elle n'accepte pas de référence fiscale puisqu'elle est "virtuelle" et que seules les catégories concrètes (à court ou à long terme) devrait recueillir des opérations à présenter dans les états fiscaux.
Ce paramètre de durée agit bien mais, à mon avis, pas ou il devrait. Ce paramètre de durée "devrait contrôler" l'affectation des opérations à l'une des deux catégories "concrètes" mais il ne le fait pas: on retrouve toutes les opérations enregistrées sous "Revenus de placement : Plus-values". En revanche, l'état "Impôts > Plus-values" y est bien sensible, mais le paramètre de durée n'est pris en compte qu'au moment de générer cet état alors qu'on aimerait qu'il soit prise en compte plus profondément en affectant les opérations aux catégories concrètes.
Résultat: les plus-values n'apparaissent pas dans les états "Impôts > Opérations figurant dans l'état fiscal" ni dans "Impôts > Logiciel de préparation d'impôts". Apparemment, ces états explorent les catégories "concrètes" qui, malheureusement, sont vides comme expliqué plus haut.
J'espère avoir été suffisamment clair bien que le sujet soit un peu difficile quand on ne l'a pas approfondi. J'espère également que vous aurez le courage d'expérimenter de votre côté et que vous serez convaincu, comme je le suis pour l'instant, de la réalité du défaut auquel cas j'apprécierais que cette anomalie puisse être remontée aux développeurs via les MVP.
Cordialement et avec mes remerciements.
-- Léo (http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C) Money 2005 Suite Financière
Léo
Bonjour,
Autre possibilité, les ventes de valeurs mobilières sont toujours enregistrées, comme c'est le cas actuellement, sous la catégorie "virtuelle" ou "abstraite" "Revenus de placement : Plus-values" (sans précision sur la durée de détention) et non pas sous les catégories concrètes "Revenus de placement : Plus-values à court terme" ou "Revenus de placement : Plus-values à long terme" en fonction du paramètre de durée de détention . Les catégories concrètes n'existeraient alors que pour qu'il soit possible de leur affecter une référence fiscale (utilisées pour guider la génération des états fiscaux). Le paramètre de durée de détention ne serait pris en compte que pendant la génération des états fiscaux (ce qui n'est actuellement le cas que pour le seul état "Impôts > Plus-values"). Ce qui pourrait plaider contre cette vision, c'est que l'ajustement de la valeur d'un bien immobilier propose par défaut d'enregistrer l'opération sous la catégorie "Revenus de placement : Plus-values à long terme". La première attitude qui consiste à accepter ce qui est proposé par défaut par logiciel (on peut supposer qu'il sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait) plaide pour l'entrée effective des opérations sous les catégories concrètes et non pas au dernier moment à la génération des états fiscaux.
J'espère (toujours) vous avoir convaincu que le traitement des plus-values comportait, pour le moins, certaines incohérences qui mériteraient d'être soumis à la sagacité des développeurs.
Cordialement.
--- Léo (http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C) Money 2005 Suite Financière
Bonjour,
Autre possibilité, les ventes de valeurs mobilières sont toujours
enregistrées, comme c'est le cas actuellement, sous la catégorie "virtuelle"
ou "abstraite" "Revenus de placement : Plus-values" (sans précision sur la
durée de détention) et non pas sous les catégories concrètes "Revenus de
placement : Plus-values à court terme" ou "Revenus de placement :
Plus-values à long terme" en fonction du paramètre de durée de détention .
Les catégories concrètes n'existeraient alors que pour qu'il soit possible
de leur affecter une référence fiscale (utilisées pour guider la génération
des états fiscaux).
Le paramètre de durée de détention ne serait pris en compte que pendant
la génération des états fiscaux (ce qui n'est actuellement le cas que pour
le seul état "Impôts > Plus-values").
Ce qui pourrait plaider contre cette vision, c'est que l'ajustement de
la valeur d'un bien immobilier propose par défaut d'enregistrer l'opération
sous la catégorie "Revenus de placement : Plus-values à long terme". La
première attitude qui consiste à accepter ce qui est proposé par défaut par
logiciel (on peut supposer qu'il sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait)
plaide pour l'entrée effective des opérations sous les catégories concrètes
et non pas au dernier moment à la génération des états fiscaux.
J'espère (toujours) vous avoir convaincu que le traitement des
plus-values comportait, pour le moins, certaines incohérences qui
mériteraient d'être soumis à la sagacité des développeurs.
Cordialement.
---
Léo
(http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C)
Money 2005 Suite Financière
Autre possibilité, les ventes de valeurs mobilières sont toujours enregistrées, comme c'est le cas actuellement, sous la catégorie "virtuelle" ou "abstraite" "Revenus de placement : Plus-values" (sans précision sur la durée de détention) et non pas sous les catégories concrètes "Revenus de placement : Plus-values à court terme" ou "Revenus de placement : Plus-values à long terme" en fonction du paramètre de durée de détention . Les catégories concrètes n'existeraient alors que pour qu'il soit possible de leur affecter une référence fiscale (utilisées pour guider la génération des états fiscaux). Le paramètre de durée de détention ne serait pris en compte que pendant la génération des états fiscaux (ce qui n'est actuellement le cas que pour le seul état "Impôts > Plus-values"). Ce qui pourrait plaider contre cette vision, c'est que l'ajustement de la valeur d'un bien immobilier propose par défaut d'enregistrer l'opération sous la catégorie "Revenus de placement : Plus-values à long terme". La première attitude qui consiste à accepter ce qui est proposé par défaut par logiciel (on peut supposer qu'il sait ce qu'il fait et pourquoi il le fait) plaide pour l'entrée effective des opérations sous les catégories concrètes et non pas au dernier moment à la génération des états fiscaux.
J'espère (toujours) vous avoir convaincu que le traitement des plus-values comportait, pour le moins, certaines incohérences qui mériteraient d'être soumis à la sagacité des développeurs.
Cordialement.
--- Léo (http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C) Money 2005 Suite Financière
Léo
Bonjour,
Je remonte cette file car j'aimerais bien que cette question ne soit pas enterrée et même qu'elle remonte aux développeurs comme elle me semble le mériter. Cordialement.
--- Léo (http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C) Money 2005 Suite Financière
Bonjour,
Je remonte cette file car j'aimerais bien que cette question ne soit pas
enterrée et même qu'elle remonte aux développeurs comme elle me semble le
mériter.
Cordialement.
---
Léo
(http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C)
Money 2005 Suite Financière
Je remonte cette file car j'aimerais bien que cette question ne soit pas enterrée et même qu'elle remonte aux développeurs comme elle me semble le mériter. Cordialement.
--- Léo (http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C) Money 2005 Suite Financière
Alain Jourde
Bonjour, Il y a, depuis l'origine, une énorme dissociation entre gestion des comptes courants (avec ses catégories) et gestion des portefeuilles (avec ses opérations). Le lien avec "impôts" est encore plus flou. Jusqu'à présent, je n'avais jamais utilisé Money pour les déclarations, compte tenu des interprétations, surtout au niveau des plus-values (pour une action donnée le pmap se calculait sur l'ensemble des portefeuilles, pea inclus !). Apparemment, avec 2005, il y a des progrès. Comme dit plus haut, je creuserai plus pour comparer les états de ma banque et ceux obtenus avec le logiciel money + clicimpots (tout au moins si le lien se révèle exploitable). J'attends Clicimpots... A.J. "Léo" <hurleven(at)laposte(dot)net> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je remonte cette file car j'aimerais bien que cette question ne soit pas enterrée et même qu'elle remonte aux développeurs comme elle me semble le mériter. Cordialement.
--- Léo (http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C) Money 2005 Suite Financière
Bonjour,
Il y a, depuis l'origine, une énorme dissociation entre gestion des comptes
courants (avec ses catégories) et gestion des portefeuilles (avec ses
opérations). Le lien avec "impôts" est encore plus flou. Jusqu'à présent, je
n'avais jamais utilisé Money pour les déclarations, compte tenu des
interprétations, surtout au niveau des plus-values (pour une action donnée
le pmap se calculait sur l'ensemble des portefeuilles, pea inclus !).
Apparemment, avec 2005, il y a des progrès. Comme dit plus haut, je
creuserai plus pour comparer les états de ma banque et ceux obtenus avec le
logiciel money + clicimpots (tout au moins si le lien se révèle
exploitable). J'attends Clicimpots...
A.J.
"Léo" <hurleven(at)laposte(dot)net> a écrit dans le message de news:
O4MkZIqCFHA.3976@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
Je remonte cette file car j'aimerais bien que cette question ne soit
pas enterrée et même qu'elle remonte aux développeurs comme elle me semble
le mériter.
Cordialement.
---
Léo
(http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C)
Money 2005 Suite Financière
Bonjour, Il y a, depuis l'origine, une énorme dissociation entre gestion des comptes courants (avec ses catégories) et gestion des portefeuilles (avec ses opérations). Le lien avec "impôts" est encore plus flou. Jusqu'à présent, je n'avais jamais utilisé Money pour les déclarations, compte tenu des interprétations, surtout au niveau des plus-values (pour une action donnée le pmap se calculait sur l'ensemble des portefeuilles, pea inclus !). Apparemment, avec 2005, il y a des progrès. Comme dit plus haut, je creuserai plus pour comparer les états de ma banque et ceux obtenus avec le logiciel money + clicimpots (tout au moins si le lien se révèle exploitable). J'attends Clicimpots... A.J. "Léo" <hurleven(at)laposte(dot)net> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Je remonte cette file car j'aimerais bien que cette question ne soit pas enterrée et même qu'elle remonte aux développeurs comme elle me semble le mériter. Cordialement.
--- Léo (http://www.cerbermail.com/?Nd39r1gp1C) Money 2005 Suite Financière
