Je viens de compilé un nouveau noyau (2.4.22 et 2.4.26) et...
Je me pose une question - et ne trouve pas la réponse :
dans /boot on a le fichiers System.map
Lorque l'on installe un nouveau noyau, on obtient des fichiers
System.map-2.4.xx et System.map-2.4.yy
System.map est alors un lien symbolique vers l'un d'entre eux
Ces fichier sont bien sûr différents.
Et pourtant les deux noyau peuvent booter !
Ma question est donc :
Quel fichier System.map (ou system.map-2.4.??) est lu lors du boot ?
Est-ce toujours le même ou est-il chargé contextuellement en fonction du noyau
choisi ?
J'ai bien sûr le même problème avec le fichier config
--
Francois Sauterey
@: Francois_AT_Sauterey.org
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 10.10.2004 13:29:21, Francois Sauterey a écrit :
Je viens de compilé un nouveau noyau (2.4.22 et 2.4.26) et... Je me pose une question - et ne trouve pas la réponse :
dans /boot on a le fichiers System.map Lorque l'on installe un nouveau noyau, on obtient des fichiers System.map-2.4.xx et System.map-2.4.yy System.map est alors un lien symbolique vers l'un d'entre eux Ces fichier sont bien sûr différents. Et pourtant les deux noyau peuvent booter !
Ma question est donc : Quel fichier System.map (ou system.map-2.4.??) est lu lors du boot ? Est-ce toujours le même ou est-il chargé contextuellement en fonction du noyau choisi ?
Je crois (ça veut dire que je ne suis pas sûr) qu'un système peut survivre sans System.map. Elle est utile pour l'analyse des oops (ksymoops), ça permet de retrouver les symboles du noyau.
Je n'ai personnellememt pas de System.map (lien) dans /boot, j'ai uniquement les fichiers "versionnés" :
Le 10.10.2004 13:29:21, Francois Sauterey a écrit :
Je viens de compilé un nouveau noyau (2.4.22 et 2.4.26) et...
Je me pose une question - et ne trouve pas la réponse :
dans /boot on a le fichiers System.map
Lorque l'on installe un nouveau noyau, on obtient des fichiers
System.map-2.4.xx et System.map-2.4.yy
System.map est alors un lien symbolique vers l'un d'entre eux
Ces fichier sont bien sûr différents.
Et pourtant les deux noyau peuvent booter !
Ma question est donc :
Quel fichier System.map (ou system.map-2.4.??) est lu lors du boot ?
Est-ce toujours le même ou est-il chargé contextuellement en fonction
du noyau
choisi ?
Je crois (ça veut dire que je ne suis pas sûr) qu'un système peut
survivre sans System.map. Elle est utile pour l'analyse des oops
(ksymoops), ça permet de retrouver les symboles du noyau.
Je n'ai personnellememt pas de System.map (lien) dans /boot, j'ai
uniquement les fichiers "versionnés" :
Le 10.10.2004 13:29:21, Francois Sauterey a écrit :
Je viens de compilé un nouveau noyau (2.4.22 et 2.4.26) et... Je me pose une question - et ne trouve pas la réponse :
dans /boot on a le fichiers System.map Lorque l'on installe un nouveau noyau, on obtient des fichiers System.map-2.4.xx et System.map-2.4.yy System.map est alors un lien symbolique vers l'un d'entre eux Ces fichier sont bien sûr différents. Et pourtant les deux noyau peuvent booter !
Ma question est donc : Quel fichier System.map (ou system.map-2.4.??) est lu lors du boot ? Est-ce toujours le même ou est-il chargé contextuellement en fonction du noyau choisi ?
Je crois (ça veut dire que je ne suis pas sûr) qu'un système peut survivre sans System.map. Elle est utile pour l'analyse des oops (ksymoops), ça permet de retrouver les symboles du noyau.
Je n'ai personnellememt pas de System.map (lien) dans /boot, j'ai uniquement les fichiers "versionnés" :