Petite question : quelle peut être la solution technique pour agréguer
(additionner si vous voulez) plusieurs arrivées ADSL vers un seul et unique
réseau local ?
Les modems ADSL seront Ethernet (par exemple ECI B-Focus, Sagem 908,
Freebox... et au nombre de 6).
Je verrais bien un PC faisant office de proxy/firewall (à priori sous Linux)
avec "n+1" cartes réseaux, pour "n" modems.
Mais passé 4 cartes réseaux, c'est le foutoir pour gérer par le PC.
De plus, quelle peut être la solution software pour proxiser tout ça ?
:-)
Oups j'avais pas vu que tu avais besoin de 6 port WAN ! lol Au minimum en plus...
:-)
Mais pour le téléchargement, je télécharge bien à 1 MBit puisque j'utilise un logiciel de téléchargement qui s'occupe de faire des connexions simultanées. Ah ?
Tu utilises quoi ?
Noo
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94A41686B8F79anus@212.27.42.70...
Oups j'avais pas vu que tu avais besoin de 6 port WAN ! lol
Au minimum en plus...
:-)
Mais pour le téléchargement, je télécharge bien à 1 MBit puisque j'utilise
un logiciel de téléchargement qui s'occupe de faire des connexions
simultanées.
Ah ?
Oups j'avais pas vu que tu avais besoin de 6 port WAN ! lol Au minimum en plus...
:-)
Mais pour le téléchargement, je télécharge bien à 1 MBit puisque j'utilise un logiciel de téléchargement qui s'occupe de faire des connexions simultanées. Ah ?
Tu utilises quoi ?
Noo
John Deuf
Noo :
Mais pour le téléchargement, je télécharge bien à 1 MBit puisque j'utilise un logiciel de téléchargement qui s'occupe de faire des connexions simultanées. Ah ?
Tu utilises quoi ?
ReGet http://www.reget.com
À l'origine c'est prévu pour faire des connexions multiples au serveur pour télécharger plusieurs morceau du fichier en même temps (et ainsi occuper au maximum la bande passante). Beaucoup de logiciels le fond : Reget, Flashget, GetRight... Et les logiciels de p2p ont aussi ce principe avec des sources différentes. Le routeur double WAN répartis les accès sur les deux connexion internet selon les pourcentages configurés (pour moi 50/50). Donc forcément, les connexion supplémentaires demandées par ReGet sont répartis sur les deux accès internet, ce qui donne du 1 Mbit.
-- John Deuf
Noo :
Mais pour le téléchargement, je télécharge bien à 1 MBit puisque
j'utilise un logiciel de téléchargement qui s'occupe de faire des
connexions simultanées.
Ah ?
Tu utilises quoi ?
ReGet
http://www.reget.com
À l'origine c'est prévu pour faire des connexions multiples au serveur
pour télécharger plusieurs morceau du fichier en même temps (et ainsi
occuper au maximum la bande passante). Beaucoup de logiciels le fond :
Reget, Flashget, GetRight... Et les logiciels de p2p ont aussi ce principe
avec des sources différentes.
Le routeur double WAN répartis les accès sur les deux connexion internet
selon les pourcentages configurés (pour moi 50/50). Donc forcément, les
connexion supplémentaires demandées par ReGet sont répartis sur les deux
accès internet, ce qui donne du 1 Mbit.
Mais pour le téléchargement, je télécharge bien à 1 MBit puisque j'utilise un logiciel de téléchargement qui s'occupe de faire des connexions simultanées. Ah ?
Tu utilises quoi ?
ReGet http://www.reget.com
À l'origine c'est prévu pour faire des connexions multiples au serveur pour télécharger plusieurs morceau du fichier en même temps (et ainsi occuper au maximum la bande passante). Beaucoup de logiciels le fond : Reget, Flashget, GetRight... Et les logiciels de p2p ont aussi ce principe avec des sources différentes. Le routeur double WAN répartis les accès sur les deux connexion internet selon les pourcentages configurés (pour moi 50/50). Donc forcément, les connexion supplémentaires demandées par ReGet sont répartis sur les deux accès internet, ce qui donne du 1 Mbit.
-- John Deuf
Spyou
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
À l'origine c'est prévu pour faire des connexions multiples au serveur pour télécharger plusieurs morceau du fichier en même temps (et ainsi occuper au maximum la bande passante). Beaucoup de logiciels le fond : Reget, Flashget, GetRight... Et les logiciels de p2p ont aussi ce principe avec des sources différentes.
Ouep, et pis ca fout les serveurs sur les genoux ..
Tout ca pour gagner 40 secondes ... tsss
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94A41A97727CEanus@212.27.42.70...
À l'origine c'est prévu pour faire des connexions multiples au serveur
pour télécharger plusieurs morceau du fichier en même temps (et ainsi
occuper au maximum la bande passante). Beaucoup de logiciels le fond :
Reget, Flashget, GetRight... Et les logiciels de p2p ont aussi ce principe
avec des sources différentes.
Ouep, et pis ca fout les serveurs sur les genoux ..
À l'origine c'est prévu pour faire des connexions multiples au serveur pour télécharger plusieurs morceau du fichier en même temps (et ainsi occuper au maximum la bande passante). Beaucoup de logiciels le fond : Reget, Flashget, GetRight... Et les logiciels de p2p ont aussi ce principe avec des sources différentes.
Ouep, et pis ca fout les serveurs sur les genoux ..
Tout ca pour gagner 40 secondes ... tsss
John Deuf
Spyou :
Ouep, et pis ca fout les serveurs sur les genoux ..
Et pourquoi ça !? Au contraire, le serveur est plus vite libéré. D'ailleurs la plupart des serveurs recommandent ce type de logiciel. Le serveur n'est pas obligé d'accepter les connexions multiples (si vraiment ça leur est génant), et la plupart les acceptent.
Tout ca pour gagner 40 secondes ... tsss
On voit bien que tu n'a jamais essayé.
-- John Deuf
Spyou :
Ouep, et pis ca fout les serveurs sur les genoux ..
Et pourquoi ça !?
Au contraire, le serveur est plus vite libéré. D'ailleurs la plupart des
serveurs recommandent ce type de logiciel.
Le serveur n'est pas obligé d'accepter les connexions multiples (si
vraiment ça leur est génant), et la plupart les acceptent.
Ouep, et pis ca fout les serveurs sur les genoux ..
Et pourquoi ça !? Au contraire, le serveur est plus vite libéré. D'ailleurs la plupart des serveurs recommandent ce type de logiciel. Le serveur n'est pas obligé d'accepter les connexions multiples (si vraiment ça leur est génant), et la plupart les acceptent.
Tout ca pour gagner 40 secondes ... tsss
On voit bien que tu n'a jamais essayé.
-- John Deuf
Spyou
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Et pourquoi ça !?
Pourquoi ? parce que (pour faire simple) un serveur charge une version de lui meme a chaque requette ... Si tu lance un download mettons en 10 morceaux, tu prends 10 slots ... Un serveur normalement constitué fait tourner entre 100 et 200 slots .. en periode d'affluance, tu met la machine sur les genoux (idem pour les serveurs en cluster qui ont le meme probleme meme s'il est réparti entre plusieurs machines physiques)
Au contraire, le serveur est plus vite libéré. D'ailleurs la plupart des serveurs recommandent ce type de logiciel.
J'aimerai bien discuter avec les admin de ces machines pour voir ... Je t'assure qu'il vaut mieux un slot pris pendant 10 minutes que 10 slots pris pendant 6 minutes
Tout ca pour gagner 40 secondes ... tsss
On voit bien que tu n'a jamais essayé.
Si .. mais je prends la peine de selectionner les endroits ou je vais telecharger pour obtenir le meilleur débit ... et sur une connexion 1024, je fais 115/120 Ko/s sur un seul download .. aucun besoin d'une segmentation.
M'enfin, je chipotte .. C'est un probleme minime ... les hebergeurs ont qu'a surdimentionner toutes leurs plateformes :)
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94A5D98C592anus@212.27.42.69...
Et pourquoi ça !?
Pourquoi ? parce que (pour faire simple) un serveur charge une version de
lui meme a chaque requette ... Si tu lance un download mettons en 10
morceaux, tu prends 10 slots ... Un serveur normalement constitué fait
tourner entre 100 et 200 slots .. en periode d'affluance, tu met la machine
sur les genoux (idem pour les serveurs en cluster qui ont le meme probleme
meme s'il est réparti entre plusieurs machines physiques)
Au contraire, le serveur est plus vite libéré. D'ailleurs la plupart des
serveurs recommandent ce type de logiciel.
J'aimerai bien discuter avec les admin de ces machines pour voir ... Je
t'assure qu'il vaut mieux un slot pris pendant 10 minutes que 10 slots pris
pendant 6 minutes
Tout ca pour gagner 40 secondes ... tsss
On voit bien que tu n'a jamais essayé.
Si .. mais je prends la peine de selectionner les endroits ou je vais
telecharger pour obtenir le meilleur débit ... et sur une connexion 1024, je
fais 115/120 Ko/s sur un seul download .. aucun besoin d'une segmentation.
M'enfin, je chipotte .. C'est un probleme minime ... les hebergeurs ont qu'a
surdimentionner toutes leurs plateformes :)
Pourquoi ? parce que (pour faire simple) un serveur charge une version de lui meme a chaque requette ... Si tu lance un download mettons en 10 morceaux, tu prends 10 slots ... Un serveur normalement constitué fait tourner entre 100 et 200 slots .. en periode d'affluance, tu met la machine sur les genoux (idem pour les serveurs en cluster qui ont le meme probleme meme s'il est réparti entre plusieurs machines physiques)
Au contraire, le serveur est plus vite libéré. D'ailleurs la plupart des serveurs recommandent ce type de logiciel.
J'aimerai bien discuter avec les admin de ces machines pour voir ... Je t'assure qu'il vaut mieux un slot pris pendant 10 minutes que 10 slots pris pendant 6 minutes
Tout ca pour gagner 40 secondes ... tsss
On voit bien que tu n'a jamais essayé.
Si .. mais je prends la peine de selectionner les endroits ou je vais telecharger pour obtenir le meilleur débit ... et sur une connexion 1024, je fais 115/120 Ko/s sur un seul download .. aucun besoin d'une segmentation.
M'enfin, je chipotte .. C'est un probleme minime ... les hebergeurs ont qu'a surdimentionner toutes leurs plateformes :)
Thomas Labourdette
Le 07-03-2004, Spyou a écrit :
"John Deuf" a écrit dans le message de news:
Et pourquoi ça !?
Pourquoi ? parce que (pour faire simple) un serveur charge une version de lui meme a chaque requette ...
Si ton serveur "fork" à chaque requête, c'est qu'il a été écrit avec les pieds.
Si tu lance un download mettons en 10 morceaux, tu prends 10 slots ... Un serveur normalement constitué fait tourner entre 100 et 200 slots ..
C'est quoi un slot sur une serveur ?
@+ -- Côme LAIZOTRE Dictionnaire Français-Japonais Ta femme te trompe : Tekoku
Le 07-03-2004, Spyou <root@spyou.org> a écrit :
"John Deuf" <nospam@removethis.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:Xns94A5D98C592anus@212.27.42.69...
Et pourquoi ça !?
Pourquoi ? parce que (pour faire simple) un serveur charge une version de
lui meme a chaque requette ...
Si ton serveur "fork" à chaque requête, c'est qu'il a été écrit avec
les pieds.
Si tu lance un download mettons en 10
morceaux, tu prends 10 slots
... Un serveur normalement constitué fait
tourner entre 100 et 200 slots ..
C'est quoi un slot sur une serveur ?
@+
--
Côme LAIZOTRE
Dictionnaire Français-Japonais
Ta femme te trompe : Tekoku
