Je souhaite installer plusieurs bornes WIFI dans mon établissement pour
l'accès à Internet et réseau.
J'ai plusieurs questions :
1) Dois je mettre toutes les bornes sur la même fréquence (Channel 10 par
exemple) ou faut il les mettrent sur des fréquences différentes ?
2) Le but du jeux est de couvrir l'ensemble de l'établissement sans perdre
le signal en se déplaçant avec son portable WIFI. Comment faire pour que mes
portables passent automatiquement d'une borne à l'autre sans perdre le
signal?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
SturmdL
Bonjour,
1)Pour le canal, il est preferable de ne pas superposer des zones ayant la même frequence. Même si c'est normalement prevus, on s'apercoit tres vite que les equipements augmentent les info de detection/correction d'erreur, et font ainsi chuter le debit utile (genre sur 54Mbps seul 18Mbps sont utiles).
2)La je crois que c'est une sorte de saint graal ds les reseaux ad-hoc (même si mesh). En gros il faut reprendre le systeme du hand-over Gsm, avec un superviseur central ou plusieurs. C'est assez compliqué a mettre en oeuvre, faut detecter la perte de signal (soit au niv hot-spot soit au niv du portable), et faire basculer la connection sur une autre borne. Si en plus y du Wep ou même du Wpa c'est pas gagné, car il faudras renegocier la connection. Pour l'instant je ne connais pas de solution efficace :-(.
Si quelqu'un connais ? ;-)
@+ Sturm
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 43c41c6d$0$6689$
Bonjour à tous,
Je souhaite installer plusieurs bornes WIFI dans mon établissement pour l'accès à Internet et réseau.
J'ai plusieurs questions :
1) Dois je mettre toutes les bornes sur la même fréquence (Channel 10 par exemple) ou faut il les mettrent sur des fréquences différentes ?
2) Le but du jeux est de couvrir l'ensemble de l'établissement sans perdre le signal en se déplaçant avec son portable WIFI. Comment faire pour que mes portables passent automatiquement d'une borne à l'autre sans perdre le signal?
Merci de votre aide
Bonjour,
1)Pour le canal, il est preferable de ne pas superposer des zones ayant
la même frequence.
Même si c'est normalement prevus, on s'apercoit tres vite que les
equipements augmentent les info de detection/correction d'erreur, et font
ainsi chuter le debit utile (genre sur 54Mbps seul 18Mbps sont utiles).
2)La je crois que c'est une sorte de saint graal ds les reseaux ad-hoc
(même si mesh). En gros il faut reprendre le systeme du hand-over Gsm, avec
un superviseur central ou plusieurs. C'est assez compliqué a mettre en
oeuvre, faut detecter la perte de signal (soit au niv hot-spot soit au niv
du portable), et faire basculer la connection sur une autre borne.
Si en plus y du Wep ou même du Wpa c'est pas gagné, car il faudras
renegocier la connection.
Pour l'instant je ne connais pas de solution efficace :-(.
Si quelqu'un connais ? ;-)
@+ Sturm
"Sylvain" <sylvain.dide@wanadoo.Fr> a écrit dans le message de news:
43c41c6d$0$6689$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour à tous,
Je souhaite installer plusieurs bornes WIFI dans mon établissement pour
l'accès à Internet et réseau.
J'ai plusieurs questions :
1) Dois je mettre toutes les bornes sur la même fréquence (Channel 10 par
exemple) ou faut il les mettrent sur des fréquences différentes ?
2) Le but du jeux est de couvrir l'ensemble de l'établissement sans perdre
le signal en se déplaçant avec son portable WIFI. Comment faire pour que
mes portables passent automatiquement d'une borne à l'autre sans perdre le
signal?
1)Pour le canal, il est preferable de ne pas superposer des zones ayant la même frequence. Même si c'est normalement prevus, on s'apercoit tres vite que les equipements augmentent les info de detection/correction d'erreur, et font ainsi chuter le debit utile (genre sur 54Mbps seul 18Mbps sont utiles).
2)La je crois que c'est une sorte de saint graal ds les reseaux ad-hoc (même si mesh). En gros il faut reprendre le systeme du hand-over Gsm, avec un superviseur central ou plusieurs. C'est assez compliqué a mettre en oeuvre, faut detecter la perte de signal (soit au niv hot-spot soit au niv du portable), et faire basculer la connection sur une autre borne. Si en plus y du Wep ou même du Wpa c'est pas gagné, car il faudras renegocier la connection. Pour l'instant je ne connais pas de solution efficace :-(.
Si quelqu'un connais ? ;-)
@+ Sturm
"Sylvain" a écrit dans le message de news: 43c41c6d$0$6689$
Bonjour à tous,
Je souhaite installer plusieurs bornes WIFI dans mon établissement pour l'accès à Internet et réseau.
J'ai plusieurs questions :
1) Dois je mettre toutes les bornes sur la même fréquence (Channel 10 par exemple) ou faut il les mettrent sur des fréquences différentes ?
2) Le but du jeux est de couvrir l'ensemble de l'établissement sans perdre le signal en se déplaçant avec son portable WIFI. Comment faire pour que mes portables passent automatiquement d'une borne à l'autre sans perdre le signal?
Merci de votre aide
rahan
Ca existe meme dans le protocole 802.11 : la station est censee prendre la decision de changer d'AP au bon moment en faisant: - du roaming passif (elle maintient une liste des AP eligible et lorsqu'un meilleur point d'acces est trouve on change) temps de bascule de l'ordre des 10 - 100 ms -ou du roaming actif, beaucoup plus simple a implementer: Elle reste connectee coute que coute a son point d'acces et une fois que la connexion est tout a fait rompue (apres une serie de degradation dans le debit et la retransmission) elle se remet a chercher une AP. Temps de basculement de l'ordre de la seconde et tres souvent entre 5 et 10 secondes (voire de la minute pour les applications au dessus).
En fait le 802.11 suggere le comportement passif (c'est un SHOULD) mais ne l'impose pas. Devinez ce qui est implemente sur pratiquement toutes les cartes de PC y compris centrino ?
Heureusement les terminaux type telephone wifi font un roaming passif ...
Bref, pour que le roaming fonctionne correctement, c'est bien de chercher a blinder l'infrastructure (et c'est vrai qu'il y a des solution d'AP ou de wireless switch qui aident en deconnectant la station et en la forcant a retrouver une meilleure connexion), mais il faut vraiment considerer le reseau dans son ensemble. Et ne pas oublier d'inclure les (in)capacites des stations.
Ca existe meme dans le protocole 802.11 : la station est censee prendre
la decision de changer d'AP au bon moment en faisant:
- du roaming passif (elle maintient une liste des AP eligible et
lorsqu'un meilleur point d'acces est trouve on change) temps de bascule
de l'ordre des 10 - 100 ms
-ou du roaming actif, beaucoup plus simple a implementer: Elle reste
connectee coute que coute a son point d'acces et une fois que la
connexion est tout a fait rompue (apres une serie de degradation dans
le debit et la retransmission) elle se remet a chercher une AP. Temps
de basculement de l'ordre de la seconde et tres souvent entre 5 et 10
secondes (voire de la minute pour les applications au dessus).
En fait le 802.11 suggere le comportement passif (c'est un SHOULD) mais
ne l'impose pas. Devinez ce qui est implemente sur pratiquement toutes
les cartes de PC y compris centrino ?
Heureusement les terminaux type telephone wifi font un roaming passif
...
Bref, pour que le roaming fonctionne correctement, c'est bien de
chercher a blinder l'infrastructure (et c'est vrai qu'il y a des
solution d'AP ou de wireless switch qui aident en deconnectant la
station et en la forcant a retrouver une meilleure connexion), mais il
faut vraiment considerer le reseau dans son ensemble. Et ne pas oublier
d'inclure les (in)capacites des stations.
Ca existe meme dans le protocole 802.11 : la station est censee prendre la decision de changer d'AP au bon moment en faisant: - du roaming passif (elle maintient une liste des AP eligible et lorsqu'un meilleur point d'acces est trouve on change) temps de bascule de l'ordre des 10 - 100 ms -ou du roaming actif, beaucoup plus simple a implementer: Elle reste connectee coute que coute a son point d'acces et une fois que la connexion est tout a fait rompue (apres une serie de degradation dans le debit et la retransmission) elle se remet a chercher une AP. Temps de basculement de l'ordre de la seconde et tres souvent entre 5 et 10 secondes (voire de la minute pour les applications au dessus).
En fait le 802.11 suggere le comportement passif (c'est un SHOULD) mais ne l'impose pas. Devinez ce qui est implemente sur pratiquement toutes les cartes de PC y compris centrino ?
Heureusement les terminaux type telephone wifi font un roaming passif ...
Bref, pour que le roaming fonctionne correctement, c'est bien de chercher a blinder l'infrastructure (et c'est vrai qu'il y a des solution d'AP ou de wireless switch qui aident en deconnectant la station et en la forcant a retrouver une meilleure connexion), mais il faut vraiment considerer le reseau dans son ensemble. Et ne pas oublier d'inclure les (in)capacites des stations.
Benoit
Salut,
Moi je passerais par une solution plus simple et pas trop chere....moin de 70? par noeud Une batterie de wrt54g ou gs, flashés avec un openwrt les wrt en mode pont, tous relier en lan a un routeur qui lui gerera les autorisations (ca peut aussi etre un wrt mais en coupant le wifi alors), un vieux pc fera l'affaire. les wrt, tous configures en IP static, mode ad-hoc, meme canal et tu fais tourner olsr sur toutes les machines (wrt+client) conf client et wrt, ssid = le meme partout canam = idem ip = 1 par machine lol masque de ss rezo = en fonction du nombre de machine default gateway, ton server d'autentification
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
en esperant t'avoir eclairé
Ben
Salut,
Moi je passerais par une solution plus simple et pas trop chere....moin de
70? par noeud
Une batterie de wrt54g ou gs, flashés avec un openwrt
les wrt en mode pont, tous relier en lan a un routeur qui lui gerera les
autorisations (ca peut aussi etre un wrt mais en coupant le wifi alors), un
vieux pc fera l'affaire.
les wrt, tous configures en IP static, mode ad-hoc, meme canal
et tu fais tourner olsr sur toutes les machines (wrt+client)
conf client et wrt,
ssid = le meme partout
canam = idem
ip = 1 par machine lol
masque de ss rezo = en fonction du nombre de machine
default gateway, ton server d'autentification
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
Moi je passerais par une solution plus simple et pas trop chere....moin de 70? par noeud Une batterie de wrt54g ou gs, flashés avec un openwrt les wrt en mode pont, tous relier en lan a un routeur qui lui gerera les autorisations (ca peut aussi etre un wrt mais en coupant le wifi alors), un vieux pc fera l'affaire. les wrt, tous configures en IP static, mode ad-hoc, meme canal et tu fais tourner olsr sur toutes les machines (wrt+client) conf client et wrt, ssid = le meme partout canam = idem ip = 1 par machine lol masque de ss rezo = en fonction du nombre de machine default gateway, ton server d'autentification
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
en esperant t'avoir eclairé
Ben
Marc
Benoit wrote:
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
ho, mais t'as piqué mon idée ...
j'ai installé un réseau sur ce principe dans ma petite ville. Nous avons environ 30 points d'acces. Je n'ai pas pratiqué le roming. Ca m'etonnerait que ca fonctionne sans coupure. Mais il devrait y avoir retablissement de la liaison de maniere spontanée.
Benoit wrote:
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
ho, mais t'as piqué mon idée ...
j'ai installé un réseau sur ce principe dans ma petite ville. Nous avons
environ 30 points d'acces. Je n'ai pas pratiqué le roming. Ca m'etonnerait
que ca fonctionne sans coupure. Mais il devrait y avoir retablissement
de la liaison de maniere spontanée.
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
ho, mais t'as piqué mon idée ...
j'ai installé un réseau sur ce principe dans ma petite ville. Nous avons environ 30 points d'acces. Je n'ai pas pratiqué le roming. Ca m'etonnerait que ca fonctionne sans coupure. Mais il devrait y avoir retablissement de la liaison de maniere spontanée.
Benoit
"Marc" a écrit dans le message de news: 43ce4d97$0$30048$
Benoit wrote:
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
ho, mais t'as piqué mon idée ...
Pas certain, ici, ca fait + 3 ans que le reso est actif
j'ai installé un réseau sur ce principe dans ma petite ville. Nous avons environ 30 points d'acces. Je n'ai pas pratiqué le roming. Ca m'etonnerait que ca fonctionne sans coupure. Mais il devrait y avoir retablissement de la liaison de maniere spontanée.
avec olsr en mode link quality, msn n'a pas le temps de se deconnecter quand on change de noeud, idem avec un ventrilo, la voix ne coupe pas il y a aussi moyen d'activer le WDS, mais pas encore testé
"Marc" <mq.france@gmail.com> a écrit dans le message de news:
43ce4d97$0$30048$636a15ce@news.free.fr...
Benoit wrote:
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
ho, mais t'as piqué mon idée ...
Pas certain, ici, ca fait + 3 ans que le reso est actif
j'ai installé un réseau sur ce principe dans ma petite ville. Nous avons
environ 30 points d'acces. Je n'ai pas pratiqué le roming. Ca m'etonnerait
que ca fonctionne sans coupure. Mais il devrait y avoir retablissement
de la liaison de maniere spontanée.
avec olsr en mode link quality, msn n'a pas le temps de se deconnecter quand
on change de noeud, idem avec un ventrilo, la voix ne coupe pas
il y a aussi moyen d'activer le WDS, mais pas encore testé
"Marc" a écrit dans le message de news: 43ce4d97$0$30048$
Benoit wrote:
plus d'info: http://lillesansfil.org http://openwrt.org http://olsr.org
ho, mais t'as piqué mon idée ...
Pas certain, ici, ca fait + 3 ans que le reso est actif
j'ai installé un réseau sur ce principe dans ma petite ville. Nous avons environ 30 points d'acces. Je n'ai pas pratiqué le roming. Ca m'etonnerait que ca fonctionne sans coupure. Mais il devrait y avoir retablissement de la liaison de maniere spontanée.
avec olsr en mode link quality, msn n'a pas le temps de se deconnecter quand on change de noeud, idem avec un ventrilo, la voix ne coupe pas il y a aussi moyen d'activer le WDS, mais pas encore testé
