On demande la même chose à Google : ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> @8.8.8.8 thepiratebay.se ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 52864 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION: ;thepiratebay.se. IN A
;; ANSWER SECTION: thepiratebay.se. 71 IN A 141.101.118.194 thepiratebay.se. 71 IN A 141.101.118.195
Ô ben mince alors, ThepirateBay existe toujours et à des serveurs en ligne. :)
.............
Accessoirement, on mesure la "qualité" des mesures techniques prises par l'Etat pour lutter contre le fléau de la cybercriminalité... Si avec ça vous ne dormez pas tranquille, c'est à n'y rien comprendre.
...........
Affreux, affreux affreux...
Il est bien connu que les lois des USA s'appliquent aux entreprises françaises, mais pas l'inverse.
Belle démo de l'efficacité de ce qui doit être valable aussi pour notre "état d'urgence" et la lutte anti-terroriste :-)
-- Jean-Pierre
In article <n4n4ht$hhc$1@mail1.pppi-graf.com>,
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
......
On leur demande quell est l'IP de ThePirateBay.se, par exemple :
On demande la même chose à Google :
; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> @8.8.8.8 thepiratebay.se
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 52864
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;thepiratebay.se. IN A
;; ANSWER SECTION:
thepiratebay.se. 71 IN A 141.101.118.194
thepiratebay.se. 71 IN A 141.101.118.195
Ô ben mince alors, ThepirateBay existe toujours et à des serveurs en
ligne. :)
.............
Accessoirement, on mesure la "qualité" des mesures techniques prises
par l'Etat pour lutter contre le fléau de la cybercriminalité... Si
avec ça vous ne dormez pas tranquille, c'est à n'y rien comprendre.
...........
Affreux, affreux affreux...
Il est bien connu que les lois des USA s'appliquent aux entreprises
françaises, mais pas l'inverse.
Belle démo de l'efficacité de ce qui doit être valable aussi pour notre
"état d'urgence" et la lutte anti-terroriste :-)
On demande la même chose à Google : ; <<>> DiG 9.8.3-P1 <<>> @8.8.8.8 thepiratebay.se ; (1 server found) ;; global options: +cmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 52864 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION: ;thepiratebay.se. IN A
;; ANSWER SECTION: thepiratebay.se. 71 IN A 141.101.118.194 thepiratebay.se. 71 IN A 141.101.118.195
Ô ben mince alors, ThepirateBay existe toujours et à des serveurs en ligne. :)
.............
Accessoirement, on mesure la "qualité" des mesures techniques prises par l'Etat pour lutter contre le fléau de la cybercriminalité... Si avec ça vous ne dormez pas tranquille, c'est à n'y rien comprendre.
...........
Affreux, affreux affreux...
Il est bien connu que les lois des USA s'appliquent aux entreprises françaises, mais pas l'inverse.
Belle démo de l'efficacité de ce qui doit être valable aussi pour notre "état d'urgence" et la lutte anti-terroriste :-)
-- Jean-Pierre
J.P
In article <n4n4ht$hhc$, Francis Chartier wrote:
Accessoirement, on mesure la "qualité" des mesures techniques prises par l'Etat pour lutter contre le fléau de la cybercriminalité...
Faudrait faire ton test vers un site qui diffuse la propagande de l'EI, pour voir. Je n'en connais pas.
Ici (Chili) mon FAI VTR laisse aussi passer Thepiratebay.se
-- Jean-Pierre
In article <n4n4ht$hhc$1@mail1.pppi-graf.com>,
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
Accessoirement, on mesure la "qualité" des mesures techniques prises
par l'Etat pour lutter contre le fléau de la cybercriminalité...
Faudrait faire ton test vers un site qui diffuse la propagande de l'EI,
pour voir.
Je n'en connais pas.
Ici (Chili) mon FAI VTR laisse aussi passer Thepiratebay.se
;; ANSWER SECTION: thepiratebay.se. 45 IN A 141.101.118.195 thepiratebay.se. 45 IN A 141.101.118.194
;; AUTHORITY SECTION: thepiratebay.se. 49807 IN NS dean.ns.cloudflare.com. thepiratebay.se. 49807 IN NS sofia.ns.cloudflare.com.
;; ADDITIONAL SECTION: dean.ns.cloudflare.com. 49807 IN A 173.245.59.153 dean.ns.cloudflare.com. 49808 IN AAAA 2400:cb00:2049:1::adf5:3b99 sofia.ns.cloudflare.com. 49807 IN A 173.245.58.223 sofia.ns.cloudflare.com. 49807 IN AAAA 2400:cb00:2049:1::adf5:3adf
;; ANSWER SECTION:
thepiratebay.se. 45 IN A 141.101.118.195
thepiratebay.se. 45 IN A 141.101.118.194
;; AUTHORITY SECTION:
thepiratebay.se. 49807 IN NS
dean.ns.cloudflare.com. thepiratebay.se. 49807
IN NS sofia.ns.cloudflare.com.
;; ADDITIONAL SECTION:
dean.ns.cloudflare.com. 49807 IN A
173.245.59.153 dean.ns.cloudflare.com. 49808 IN
AAAA 2400:cb00:2049:1::adf5:3b99 sofia.ns.cloudflare.com.
49807 IN A 173.245.58.223
sofia.ns.cloudflare.com. 49807 IN AAAA
2400:cb00:2049:1::adf5:3adf
;; ANSWER SECTION: thepiratebay.se. 45 IN A 141.101.118.195 thepiratebay.se. 45 IN A 141.101.118.194
;; AUTHORITY SECTION: thepiratebay.se. 49807 IN NS dean.ns.cloudflare.com. thepiratebay.se. 49807 IN NS sofia.ns.cloudflare.com.
;; ADDITIONAL SECTION: dean.ns.cloudflare.com. 49807 IN A 173.245.59.153 dean.ns.cloudflare.com. 49808 IN AAAA 2400:cb00:2049:1::adf5:3b99 sofia.ns.cloudflare.com. 49807 IN A 173.245.58.223 sofia.ns.cloudflare.com. 49807 IN AAAA 2400:cb00:2049:1::adf5:3adf
"Pas de réponse" ça veut dire qu'il faut attendre un time out très long pour passer au DNS suivant, ou c'est immédiat ?
Il n'y aura pas de passage au serveur DNS suivant puisque le premier a répondu (très vite) et la réponse parfaitement correcte est qu'il n'existe pas d'adresse IP associée à ce nom.
Si vous trouvez cette réponse inapproriée, n'utilisez pas ce serveur DNS (celui de votre FAI).
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 14 Dec 2015 21:35:10 +0100,
fra-PasDeSp@M-alussinan.org (Fra) écrivait (wrote):
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
"Pas de réponse" ça veut dire qu'il faut attendre un time out très long
pour passer au DNS suivant, ou c'est immédiat ?
Il n'y aura pas de passage au serveur DNS suivant puisque le premier a
répondu (très vite) et la réponse parfaitement correcte est qu'il
n'existe pas d'adresse IP associée à ce nom.
Si vous trouvez cette réponse inapproriée, n'utilisez pas ce serveur DNS
(celui de votre FAI).
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
"Pas de réponse" ça veut dire qu'il faut attendre un time out très long pour passer au DNS suivant, ou c'est immédiat ?
Il n'y aura pas de passage au serveur DNS suivant puisque le premier a répondu (très vite) et la réponse parfaitement correcte est qu'il n'existe pas d'adresse IP associée à ce nom.
Si vous trouvez cette réponse inapproriée, n'utilisez pas ce serveur DNS (celui de votre FAI).
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
g4fleurot
Francis Chartier wrote:
C'est même un poil plus long quand j'interroge mon propre serveur, mais la différence n'est pas vraiment significative. En tout cas ce n'est pas ça qui va être perceptible par l'utilisateur derrière le clavier.
J'utilise opennic <http://www.ip-tracker.org/locator/ip-lookup.php?ip.98.175.85> Je suis dans le sud de l'oise
Francis Chartier <num.0@bisounours-asocial.club> wrote:
C'est même un poil plus long quand j'interroge mon propre serveur, mais
la différence n'est pas vraiment significative. En tout cas ce n'est
pas ça qui va être perceptible par l'utilisateur derrière le clavier.
J'utilise opennic
<http://www.ip-tracker.org/locator/ip-lookup.php?ip.98.175.85>
Je suis dans le sud de l'oise
C'est même un poil plus long quand j'interroge mon propre serveur, mais la différence n'est pas vraiment significative. En tout cas ce n'est pas ça qui va être perceptible par l'utilisateur derrière le clavier.
J'utilise opennic <http://www.ip-tracker.org/locator/ip-lookup.php?ip.98.175.85> Je suis dans le sud de l'oise