Je recherche un petit plugin qui offre la possibilité dans Internet explorer
d'ouvrir et de surfer dans plusieurs fenêtre en même temps. Je précise bien
sur que cela est rendu possible dans ouvrir plusieurs session du navigateur,
cela fonctionne avec un system d'onglets...
J'ai trouvé ça il y a quelques année pour IE 5 je crois, mais plus moyen de
mettre la main dessus ! qq. pourrait-il m'aider à retrouver ce plugin ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Lea Gris
Serge. wrote:
Salut,
Je recherche un petit plugin qui offre la possibilité dans Internet explorer d'ouvrir et de surfer dans plusieurs fenêtre en même temps. Je précise bien sur que cela est rendu possible dans ouvrir plusieurs session du navigateur, cela fonctionne avec un system d'onglets...
J'ai trouvé ça il y a quelques année pour IE 5 je crois, mais plus moyen de mettre la main dessus ! qq. pourrait-il m'aider à retrouver ce plugin ?
D'avance merci.
Serge.
Le meilleur complément est ici : http://www.frenchmozilla.org/
Onglet et respect des normes du web, filtrage baysien des pourriels, moins vulnérable aux virus, moins de bugs, remplace complètement et avantageusement IE et OE. Entièrement modifiable (skinnable) aussi.
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Serge. wrote:
Salut,
Je recherche un petit plugin qui offre la possibilité dans Internet
explorer d'ouvrir et de surfer dans plusieurs fenêtre en même temps. Je
précise bien sur que cela est rendu possible dans ouvrir plusieurs session
du navigateur, cela fonctionne avec un system d'onglets...
J'ai trouvé ça il y a quelques année pour IE 5 je crois, mais plus moyen
de mettre la main dessus ! qq. pourrait-il m'aider à retrouver ce plugin ?
D'avance merci.
Serge.
Le meilleur complément est ici :
http://www.frenchmozilla.org/
Onglet et respect des normes du web, filtrage baysien des pourriels, moins
vulnérable aux virus, moins de bugs, remplace complètement et
avantageusement IE et OE. Entièrement modifiable (skinnable) aussi.
--
Léa Gris - http://www.noiraude.net/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Je recherche un petit plugin qui offre la possibilité dans Internet explorer d'ouvrir et de surfer dans plusieurs fenêtre en même temps. Je précise bien sur que cela est rendu possible dans ouvrir plusieurs session du navigateur, cela fonctionne avec un system d'onglets...
J'ai trouvé ça il y a quelques année pour IE 5 je crois, mais plus moyen de mettre la main dessus ! qq. pourrait-il m'aider à retrouver ce plugin ?
D'avance merci.
Serge.
Le meilleur complément est ici : http://www.frenchmozilla.org/
Onglet et respect des normes du web, filtrage baysien des pourriels, moins vulnérable aux virus, moins de bugs, remplace complètement et avantageusement IE et OE. Entièrement modifiable (skinnable) aussi.
-- Léa Gris - http://www.noiraude.net/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Serge.
Oui peut être, le principe semble être celui là... mais à l'époque il me semble que le plugin était en Français, et gratuit...
merci en ts cas du lien...
Oui peut être, le principe semble être celui là... mais à l'époque il me
semble que le plugin était en Français, et gratuit...
Oui peut être, le principe semble être celui là... mais à l'époque il me semble que le plugin était en Français, et gratuit...
merci en ts cas du lien...
Jceel
Bonjour ...Lea Gris qui nous as a dit
* Serge. wrote: * * > Salut, * > * > Je recherche un petit plugin qui offre la possibilité dans Internet * > explorer d'ouvrir et de surfer dans plusieurs fenêtre en même temps. Je * > précise bien sur que cela est rendu possible dans ouvrir plusieurs session * > du navigateur, cela fonctionne avec un system d'onglets...
le plus connu comme plug-in et n'offrant pas de risque ni ennui ni spy est "crazy-browser" ... adresse chez google
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...Lea Gris qui nous as a dit
* Serge. wrote:
*
* > Salut,
* >
* > Je recherche un petit plugin qui offre la possibilité dans
Internet
* > explorer d'ouvrir et de surfer dans plusieurs fenêtre en même
temps. Je
* > précise bien sur que cela est rendu possible dans ouvrir
plusieurs session
* > du navigateur, cela fonctionne avec un system d'onglets...
le plus connu comme plug-in et n'offrant pas de risque ni ennui ni spy
est "crazy-browser" ... adresse chez google
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Serge. wrote: * * > Salut, * > * > Je recherche un petit plugin qui offre la possibilité dans Internet * > explorer d'ouvrir et de surfer dans plusieurs fenêtre en même temps. Je * > précise bien sur que cela est rendu possible dans ouvrir plusieurs session * > du navigateur, cela fonctionne avec un system d'onglets...
le plus connu comme plug-in et n'offrant pas de risque ni ennui ni spy est "crazy-browser" ... adresse chez google
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Ok !! c'est Good ! j'ai téléchargé le soft et sa tradution en fr... merci beaucoup a vous :-)
Serge.
nospam##PASDEPUB##
Lea Gris wrote:
Serge. wrote:
Salut, D'avance merci. Serge. Le meilleur complément est ici :
http://www.frenchmozilla.org/ Onglet et respect des normes du web, filtrage baysien des pourriels, moins vulnérable aux virus, moins de bugs, remplace complètement et avantageusement IE et OE. Entièrement modifiable (skinnable) aussi.
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement compatible.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Lea Gris wrote:
Serge. wrote:
Salut,
D'avance merci.
Serge.
Le meilleur complément est ici :
http://www.frenchmozilla.org/
Onglet et respect des normes du web, filtrage baysien des pourriels, moins
vulnérable aux virus, moins de bugs, remplace complètement et
avantageusement IE et OE. Entièrement modifiable (skinnable) aussi.
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et
manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se
contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement
compatible.
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur
Complaints-To: newsmaster@webatou.net
Salut, D'avance merci. Serge. Le meilleur complément est ici :
http://www.frenchmozilla.org/ Onglet et respect des normes du web, filtrage baysien des pourriels, moins vulnérable aux virus, moins de bugs, remplace complètement et avantageusement IE et OE. Entièrement modifiable (skinnable) aussi.
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement compatible.
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur Complaints-To:
Wingi
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés,
Vraiment, tu as essayé récemment ?
laids,
Ce n'est pas toujours la faute du navigateur, ca ;op
et manqueront de fonctionnalités
Tu peux expliciter stp ? mis a part les activeX je ne vois pas trop ...
parce que la plupart des Webmaster se contrefoutent d'optimiser pour Gecko,
Tu voudra m'expliquer comment tu fait pour "optimiser" un site pour Gecko STP ? j'ai hate d'entendre ca !
et se contentent d'être vaguement compatible.
Ahahahah Un site vaguement compatible IE. Si ej em souviens bien le HTML est langage descriptif dont les normes sont fixées par le W3C. Les navigateurs intrepretent ce "code" et l'affichent. La ou cela se complique c'est que d'une part dans les cas "non simple" les navigateurs on des politiques d'interpretation différentes, mais également que certains navigateurs comme IE ou feu Netscape ajoutaient leurs propres balises (blink et marquee en sont les 2 exemple les plus connus, sans parler des DHTML et autres). Face à cette profusion il convient de se souvenir que le HTML est une norme. Ceux qui s'en ecartent doivent bien en avoir conscience et comprendre que en s'en ecratant il s'exposent à des interpretations aléatoires. Mais revenons-en à Mozilla, son interprétation du HTML (v 4.01 du W3C) est autrement plus propre que celle d'IE. Je ne ferai pas un procès maintes fois entendu sur libre vs propriétaire ou bien Moz vs IE. Chacun prechera pour sa paroisse.
Pour en revenir au sujet du thread, (onglets sous IE, il existe des logiciels qui permettent cette fonctionnalité (crazy browser apparement) ou des navigateurs alternatifs qui proposent nativement la fonction recherchée, par exemple Moz ou (evidement) firebird, mais aussi Opera. J'aiumerai bien avoir un retour de Serge :o) Qu'as tu testé ? Qu'as tu préféré ? Pourquoi ? Il me parait plus interessant d'entendre ces réponses qu'une "gueguerre" de clocher d'aficionados de browsers, qui amenent toute sorte de réponses - et pas toujours avisée. A vous de classer celle ci dans la catégorie qu'il vous plait, je n' en prendrai pas ombrage, Wingi
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés,
Vraiment, tu as essayé récemment ?
laids,
Ce n'est pas toujours la faute du navigateur, ca ;op
et
manqueront de fonctionnalités
Tu peux expliciter stp ? mis a part les activeX je ne vois pas trop ...
parce que la plupart des Webmaster se
contrefoutent d'optimiser pour Gecko,
Tu voudra m'expliquer comment tu fait pour "optimiser" un site pour Gecko
STP ? j'ai hate d'entendre ca !
et se contentent d'être vaguement
compatible.
Ahahahah Un site vaguement compatible IE. Si ej em souviens bien le HTML est
langage descriptif dont les normes sont fixées par le W3C. Les navigateurs
intrepretent ce "code" et l'affichent. La ou cela se complique c'est que
d'une part dans les cas "non simple" les navigateurs on des politiques
d'interpretation différentes, mais également que certains navigateurs comme
IE ou feu Netscape ajoutaient leurs propres balises (blink et marquee en
sont les 2 exemple les plus connus, sans parler des DHTML et autres).
Face à cette profusion il convient de se souvenir que le HTML est une norme.
Ceux qui s'en ecartent doivent bien en avoir conscience et comprendre que en
s'en ecratant il s'exposent à des interpretations aléatoires.
Mais revenons-en à Mozilla, son interprétation du HTML (v 4.01 du W3C) est
autrement plus propre que celle d'IE.
Je ne ferai pas un procès maintes fois entendu sur libre vs propriétaire ou
bien Moz vs IE. Chacun prechera pour sa paroisse.
Pour en revenir au sujet du thread, (onglets sous IE, il existe des
logiciels qui permettent cette fonctionnalité (crazy browser apparement) ou
des navigateurs alternatifs qui proposent nativement la fonction recherchée,
par exemple Moz ou (evidement) firebird, mais aussi Opera.
J'aiumerai bien avoir un retour de Serge :o)
Qu'as tu testé ? Qu'as tu préféré ? Pourquoi ?
Il me parait plus interessant d'entendre ces réponses qu'une "gueguerre" de
clocher d'aficionados de browsers, qui amenent toute sorte de réponses - et
pas toujours avisée.
A vous de classer celle ci dans la catégorie qu'il vous plait, je n' en
prendrai pas ombrage,
Wingi
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés,
Vraiment, tu as essayé récemment ?
laids,
Ce n'est pas toujours la faute du navigateur, ca ;op
et manqueront de fonctionnalités
Tu peux expliciter stp ? mis a part les activeX je ne vois pas trop ...
parce que la plupart des Webmaster se contrefoutent d'optimiser pour Gecko,
Tu voudra m'expliquer comment tu fait pour "optimiser" un site pour Gecko STP ? j'ai hate d'entendre ca !
et se contentent d'être vaguement compatible.
Ahahahah Un site vaguement compatible IE. Si ej em souviens bien le HTML est langage descriptif dont les normes sont fixées par le W3C. Les navigateurs intrepretent ce "code" et l'affichent. La ou cela se complique c'est que d'une part dans les cas "non simple" les navigateurs on des politiques d'interpretation différentes, mais également que certains navigateurs comme IE ou feu Netscape ajoutaient leurs propres balises (blink et marquee en sont les 2 exemple les plus connus, sans parler des DHTML et autres). Face à cette profusion il convient de se souvenir que le HTML est une norme. Ceux qui s'en ecartent doivent bien en avoir conscience et comprendre que en s'en ecratant il s'exposent à des interpretations aléatoires. Mais revenons-en à Mozilla, son interprétation du HTML (v 4.01 du W3C) est autrement plus propre que celle d'IE. Je ne ferai pas un procès maintes fois entendu sur libre vs propriétaire ou bien Moz vs IE. Chacun prechera pour sa paroisse.
Pour en revenir au sujet du thread, (onglets sous IE, il existe des logiciels qui permettent cette fonctionnalité (crazy browser apparement) ou des navigateurs alternatifs qui proposent nativement la fonction recherchée, par exemple Moz ou (evidement) firebird, mais aussi Opera. J'aiumerai bien avoir un retour de Serge :o) Qu'as tu testé ? Qu'as tu préféré ? Pourquoi ? Il me parait plus interessant d'entendre ces réponses qu'une "gueguerre" de clocher d'aficionados de browsers, qui amenent toute sorte de réponses - et pas toujours avisée. A vous de classer celle ci dans la catégorie qu'il vous plait, je n' en prendrai pas ombrage, Wingi
Robocop
Gilles G. wrote:
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement compatible.
T'as oublié de dire le plaisir de surfer avec tous les pop-up, aussi !!! MMmmm, que c'est bien, les pop-up !
Et pour la beauté des sites, on en reparlera quand IE saura afficher correctement les images PNG, avec leur jeu de transparence. Je peux te montrer DES DIZAINES de sites qui sont plus beau sous Moz que sous IE, tout en respectant des standards ouverts, bien sûr.
Et puis t'as aussi oublié de dire qu'IE n'a pas été mis à jour depuis des mois, ent terme de fonctions et de standards, et qu'il lui manque des dizaines de fonctions indispensables. Depuis IE4, d'ailleurs, y a pas eu de réelle nouveautés chez IE.
Et puis, vraiment, je surfe énormément avec Moz, et ben des sites qui s'affichent mal, c'est clair, j'en vois plus. Plus un seul, et depuis bien longtemps, maintenant.
Rob.
Gilles G. wrote:
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et
manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se
contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement
compatible.
T'as oublié de dire le plaisir de surfer avec tous les pop-up, aussi !!!
MMmmm, que c'est bien, les pop-up !
Et pour la beauté des sites, on en reparlera quand IE saura afficher
correctement les images PNG, avec leur jeu de transparence. Je peux te
montrer DES DIZAINES de sites qui sont plus beau sous Moz que sous IE,
tout en respectant des standards ouverts, bien sûr.
Et puis t'as aussi oublié de dire qu'IE n'a pas été mis à jour depuis
des mois, ent terme de fonctions et de standards, et qu'il lui manque
des dizaines de fonctions indispensables. Depuis IE4, d'ailleurs, y a
pas eu de réelle nouveautés chez IE.
Et puis, vraiment, je surfe énormément avec Moz, et ben des sites qui
s'affichent mal, c'est clair, j'en vois plus. Plus un seul, et depuis
bien longtemps, maintenant.
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement compatible.
T'as oublié de dire le plaisir de surfer avec tous les pop-up, aussi !!! MMmmm, que c'est bien, les pop-up !
Et pour la beauté des sites, on en reparlera quand IE saura afficher correctement les images PNG, avec leur jeu de transparence. Je peux te montrer DES DIZAINES de sites qui sont plus beau sous Moz que sous IE, tout en respectant des standards ouverts, bien sûr.
Et puis t'as aussi oublié de dire qu'IE n'a pas été mis à jour depuis des mois, ent terme de fonctions et de standards, et qu'il lui manque des dizaines de fonctions indispensables. Depuis IE4, d'ailleurs, y a pas eu de réelle nouveautés chez IE.
Et puis, vraiment, je surfe énormément avec Moz, et ben des sites qui s'affichent mal, c'est clair, j'en vois plus. Plus un seul, et depuis bien longtemps, maintenant.
Rob.
Robocop
Gilles G. wrote:
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement compatible.
Ha, j'oubliais... En plus, Mozilla peut filtrer les images en fonctions des serveurs, ce qui te débarrasse de presque 80 % des bannières de pub. Et ça, c'est le pied !!!
Rob.
Gilles G. wrote:
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et
manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se
contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement
compatible.
Ha, j'oubliais... En plus, Mozilla peut filtrer les images en fonctions
des serveurs, ce qui te débarrasse de presque 80 % des bannières de pub.
Et ça, c'est le pied !!!
T'as oublié de dire que 9 sites sur 10 seront déformés, laids, et manqueront de fonctionnalités parce que la plupart des Webmaster se contrefoutent d'optimiser pour Gecko, et se contentent d'être vaguement compatible.
Ha, j'oubliais... En plus, Mozilla peut filtrer les images en fonctions des serveurs, ce qui te débarrasse de presque 80 % des bannières de pub. Et ça, c'est le pied !!!
