PLUSTEK OpticFilm scanner 7400 est un très bon scanner donnant des
images absolument nettes et très fidèles en couleurs à condition de
savoir se dépatouiller avec le logiciel fourni : "Silverfast SE-Plus".
AMHA, "Silverfast SE-Plus" est un logiciel (un fouillis innommable)
quasi inutilisable , ni en mode "Basic", ni en mode "Standard" +
"Ajustement auto" :-(
Les raisons principales (après de nombreux tests sur deux années) :
- Les nombreux et abscons préréglages (dans "Options" > "CMS" >
"Scanner") pour les différents scanners sont inutilisables (je les ai
tous essayés) ; il faut donc les éviter et choisir à la place "(Aucun)" !
- de même, il faut absolument désactiver "AACO" : clic sur l'icône AACO
> décocher "Utiliser AACO" > OK
Il est toutefois possible d'obtenir des "bruts de scan" aux couleurs
fidèles aux originaux ;o)
Même si un brut de scan peut paraître un peu fade, on aura tout loisir
par la suite d'optimiser les couleurs à l'aide d'un vrai logiciel de
retouche ; mais au moins les couleurs seront là, ce qui n'est pas le cas
si l'on utilise les préréglages Silverfast.
Les préréglages Silverfast donnaient chez moi une dominante verdâtre
qu'il était impossible de corriger ; il manquait une partie du spectre
des couleurs :-(
--
Réglages à faire une seule fois (ils resteront mémorisés) :
Géneral :
- Normal
- Kodachrome (même si l'on scanne du E6)
Cadre :
- Filtre = Aucun
- Genre = Standard
- Résolution = 1800 ou 2400
Options :
- "CMS" > "Interne" > SRGB IEC61966-2.1 (le dernier de la liste) ceci
pour avoir le même résultat (couleurs et contraste) au scan qu'au prévisu.
Dans la fenêtre de prévisu :
- Absolument désactiver "AACO" (clic sur l'icône AACO > décocher
"Utiliser AACO" > OK)
--
Réglages à faire avant de commencer une série de scan :
- Clic sur l'icône "Prévisu" et attendre le résultat
- clic sur l'icône "Histogramme..." > RAZ > Ok
- clic sur l'icône "Ajustement de la gradation..." > RAZ > Ok
- clic sur l'icône "Correction globale..." > RAZ > Ok
- clic sur l'icône "Correction sélective des couleurs..." > RAZ > Ok
Dans la fenêtre de prévisu :
- cadrer large (on retaillera plus tard)
Après ces réglages, on n'aura plus besoin de prévisu, ce sera un gain de
temps considérable.
--
REGLAGE A FAIRE AVANT CHAQUE SCAN ! :
- "Options" > "CMS" > "Scanner" > Ok (c'est bête, mais cette "usine à
gaz" ne retient pas ce réglage)
Il est de loin préférable de retoucher les résultats ultérieurement
(dans Gimp par exemple).
Autrement, j'ai un Epson Perfection Photo1200 qui me permettait de scanner des dias sous linux, mais c'était sous debian3 ou 4
Mais j'ai vu sur le site qu'il y a des pilotes pour le Perfection 1250. Alors, peut-être que...
J'ai **récemment** utilisé sur un Lucid lynx (ubuntu 10.04-LTS) un Epson perfection 1240U, y compris avec le couvercle à dias/negatif, avec xsane et simplescan, brut de distrib/maj Ubuntu (hormis Seamonkey, qui est à jour mais pas par les dépots).
L'interface est rustique, simpliste et même eésagréable (Ya d'autres libres ??), mais ça marche (j'ai numérisé des tas de photos de famille, y compris des négatifs orphelins de tirage...)
Mais cela ne presse pas, car le Plustek 7400 est vraiment excellent... maintenant.
Le coup de xsane et simplescan qui marchent sur presque tout sans besoin de driver, est-ce que ça ne veut pas dire (?) que dès qu'un scannet est compatible twain, un driver twain peut le piloter (hormis éventuellement dispos non standard comme un toboggan à diapos, un avaleur de film ou un couvercle à rétro-éclairage -quoique les diapos avec un perfection en brut de distrib, ça marche -).
jp willm a écrit :
Autrement, j'ai un Epson Perfection Photo1200 qui me permettait de
scanner des dias sous linux, mais c'était sous debian3 ou 4
Mais j'ai vu sur le site qu'il y a des pilotes pour le Perfection 1250.
Alors, peut-être que...
J'ai **récemment** utilisé sur un Lucid lynx (ubuntu 10.04-LTS) un Epson
perfection 1240U, y compris avec le couvercle à dias/negatif, avec
xsane et simplescan, brut de distrib/maj Ubuntu (hormis Seamonkey, qui
est à jour mais pas par les dépots).
L'interface est rustique, simpliste et même eésagréable (Ya d'autres
libres ??), mais ça marche (j'ai numérisé des tas de photos de famille,
y compris des négatifs orphelins de tirage...)
Mais cela ne presse pas, car le Plustek 7400 est vraiment excellent...
maintenant.
Le coup de xsane et simplescan qui marchent sur presque tout sans besoin
de driver, est-ce que ça ne veut pas dire (?) que dès qu'un scannet est
compatible twain, un driver twain peut le piloter (hormis éventuellement
dispos non standard comme un toboggan à diapos, un avaleur de film ou un
couvercle à rétro-éclairage -quoique les diapos avec un perfection en
brut de distrib, ça marche -).
Autrement, j'ai un Epson Perfection Photo1200 qui me permettait de scanner des dias sous linux, mais c'était sous debian3 ou 4
Mais j'ai vu sur le site qu'il y a des pilotes pour le Perfection 1250. Alors, peut-être que...
J'ai **récemment** utilisé sur un Lucid lynx (ubuntu 10.04-LTS) un Epson perfection 1240U, y compris avec le couvercle à dias/negatif, avec xsane et simplescan, brut de distrib/maj Ubuntu (hormis Seamonkey, qui est à jour mais pas par les dépots).
L'interface est rustique, simpliste et même eésagréable (Ya d'autres libres ??), mais ça marche (j'ai numérisé des tas de photos de famille, y compris des négatifs orphelins de tirage...)
Mais cela ne presse pas, car le Plustek 7400 est vraiment excellent... maintenant.
Le coup de xsane et simplescan qui marchent sur presque tout sans besoin de driver, est-ce que ça ne veut pas dire (?) que dès qu'un scannet est compatible twain, un driver twain peut le piloter (hormis éventuellement dispos non standard comme un toboggan à diapos, un avaleur de film ou un couvercle à rétro-éclairage -quoique les diapos avec un perfection en brut de distrib, ça marche -).
jp willm
Le 13/01/2013 00:34, markorki a écrit :
J'ai **récemment** utilisé sur un Lucid lynx (ubuntu 10.04-LTS) un Epson perfection 1240U, y compris avec le couvercle à dias/negatif, avec xsane et simplescan, brut de distrib/maj Ubuntu (hormis Seamonkey, qui est à jour mais pas par les dépots).
Oui, jusqu'à récemment, je pouvais scanner des dias sans installer de pilote supplémentaire. Mais bon, je n'ai pas insisté. Peut-être que l'install d'un petit paquet supplémentaire l'aurait fait.
L'interface est rustique, simpliste et même eésagréable (Ya d'autres libres ??), mais ça marche (j'ai numérisé des tas de photos de famille, y compris des négatifs orphelins de tirage...)
Oui: - simplescan = plus simple tu meurs - xsane rustique mais complet et cela nous rappelle bien nos premier outils sans chichi des années 90 :o)
Mais cela ne presse pas, car le Plustek 7400 est vraiment excellent... maintenant.
Le coup de xsane et simplescan qui marchent sur presque tout sans besoin de driver, est-ce que ça ne veut pas dire (?) que dès qu'un scannet est compatible twain, un driver twain peut le piloter
Je me questionne aussi à ce sujet en ce moment...
(hormis éventuellement
dispos non standard comme un toboggan à diapos, un avaleur de film ou un couvercle à rétro-éclairage -
Oui, là c'est du spécifique.
quoique les diapos avec un perfection en
brut de distrib, ça marche -).
Oui actuellement les Epson, HP et bien d'autres fonctionnent dès leur branchement.
J'ai **récemment** utilisé sur un Lucid lynx (ubuntu 10.04-LTS) un Epson
perfection 1240U, y compris avec le couvercle à dias/negatif, avec
xsane et simplescan, brut de distrib/maj Ubuntu (hormis Seamonkey, qui
est à jour mais pas par les dépots).
Oui, jusqu'à récemment, je pouvais scanner des dias sans installer de
pilote supplémentaire.
Mais bon, je n'ai pas insisté. Peut-être que l'install d'un petit paquet
supplémentaire l'aurait fait.
L'interface est rustique, simpliste et même eésagréable (Ya d'autres
libres ??), mais ça marche (j'ai numérisé des tas de photos de famille,
y compris des négatifs orphelins de tirage...)
Oui:
- simplescan = plus simple tu meurs
- xsane rustique mais complet et cela nous rappelle bien nos premier
outils sans chichi des années 90 :o)
Mais cela ne presse pas, car le Plustek 7400 est vraiment excellent...
maintenant.
Le coup de xsane et simplescan qui marchent sur presque tout sans besoin
de driver, est-ce que ça ne veut pas dire (?) que dès qu'un scannet est
compatible twain, un driver twain peut le piloter
Je me questionne aussi à ce sujet en ce moment...
(hormis éventuellement
dispos non standard comme un toboggan à diapos, un avaleur de film ou un
couvercle à rétro-éclairage -
Oui, là c'est du spécifique.
quoique les diapos avec un perfection en
brut de distrib, ça marche -).
Oui actuellement les Epson, HP et bien d'autres fonctionnent dès leur
branchement.
J'ai **récemment** utilisé sur un Lucid lynx (ubuntu 10.04-LTS) un Epson perfection 1240U, y compris avec le couvercle à dias/negatif, avec xsane et simplescan, brut de distrib/maj Ubuntu (hormis Seamonkey, qui est à jour mais pas par les dépots).
Oui, jusqu'à récemment, je pouvais scanner des dias sans installer de pilote supplémentaire. Mais bon, je n'ai pas insisté. Peut-être que l'install d'un petit paquet supplémentaire l'aurait fait.
L'interface est rustique, simpliste et même eésagréable (Ya d'autres libres ??), mais ça marche (j'ai numérisé des tas de photos de famille, y compris des négatifs orphelins de tirage...)
Oui: - simplescan = plus simple tu meurs - xsane rustique mais complet et cela nous rappelle bien nos premier outils sans chichi des années 90 :o)
Mais cela ne presse pas, car le Plustek 7400 est vraiment excellent... maintenant.
Le coup de xsane et simplescan qui marchent sur presque tout sans besoin de driver, est-ce que ça ne veut pas dire (?) que dès qu'un scannet est compatible twain, un driver twain peut le piloter
Je me questionne aussi à ce sujet en ce moment...
(hormis éventuellement
dispos non standard comme un toboggan à diapos, un avaleur de film ou un couvercle à rétro-éclairage -
Oui, là c'est du spécifique.
quoique les diapos avec un perfection en
brut de distrib, ça marche -).
Oui actuellement les Epson, HP et bien d'autres fonctionnent dès leur branchement.
Plutôt pas mal fichu : clair, logique et pas buggé comme Silvermachin !
Bon, je vais également lorgner vers les logiciels libres avant de me décider.
@+
Je l'utilise depuis longtemps sous linux et je le trouve excellent, notamment le rendu des couleurs. Attention il faut avoir la patience d'apprendre à s'en servir; il y a un mode d'emploi. J'ai acheté la version professionnelle, 75$ à l'époque.
Le 12/01/13 18:34, jp willm a écrit :
Le 12/01/2013 18:23, jp willm a écrit :
Bon, je vais essayer les versions plus anciennes.
Oui, la version 9.0 fonctionne.
Plutôt pas mal fichu : clair, logique et pas buggé comme Silvermachin !
Bon, je vais également lorgner vers les logiciels libres avant de me
décider.
@+
Je l'utilise depuis longtemps sous linux et je le trouve excellent,
notamment le rendu des couleurs.
Attention il faut avoir la patience d'apprendre à s'en servir; il y a un
mode d'emploi.
J'ai acheté la version professionnelle, 75$ à l'époque.
Plutôt pas mal fichu : clair, logique et pas buggé comme Silvermachin !
Bon, je vais également lorgner vers les logiciels libres avant de me décider.
@+
Je l'utilise depuis longtemps sous linux et je le trouve excellent, notamment le rendu des couleurs. Attention il faut avoir la patience d'apprendre à s'en servir; il y a un mode d'emploi. J'ai acheté la version professionnelle, 75$ à l'époque.
jp willm
Quelques petites optimisations suite aux essais supplémentaires :
Scanner des diapositives à l'aide d'un scanner Plustek OpticFilm7400 et le logiciel Silverfast SE-Plus
PLUSTEK OpticFilm scanner 7400 est un très bon scanner donnant des images absolument nettes et très fidèles en couleurs à condition de savoir se dépatouiller avec le logiciel fourni : "Silverfast SE-Plus".
AMHA, "Silverfast SE-Plus" est un logiciel quasi inutilisable , ni en mode "Basic", ni en mode "Standard" + "Ajustement auto" :-(
Les raisons principales (après de nombreux tests sur deux années) :
- Les nombreux et abscons préréglages (dans "Options" > "CMS" > "Scanner") pour les différents scanners sont inutilisables (je les ai tous essayés) ; il faut donc les éviter et choisir à la place "(Aucun)" ! - de même, il faut absolument désactiver "AACO" : clic sur l'icône AACO > décocher "Utiliser AACO" > OK
Il est toutefois possible d'obtenir des "bruts de scan" aux couleurs fidèles aux originaux, ce qui n'est pas le cas si l'on utilise les préréglages Silverfast.
Les préréglages Silverfast donnaient chez moi une dominante verdâtre qu'il était impossible de corriger ; il manquait une partie du spectre des couleurs :-(
NB. Le logiciel VueScan est bien meilleur et beaucoup plus simple à utiliser.
Réglages à faire une seule fois (ils resteront mémorisés) :
Géneral : - Normal - Positif
Cadre : - Filtre = Aucun - Genre = Standard - Résolution = 1800 ou 2400
Options : - "CMS" > "Interne" > SRGB IEC61966-2.1 (le dernier de la liste) ceci pour avoir le même résultat (couleurs et contraste) au scan qu'au prévisu.
Dans la fenêtre de prévisu : - Absolument désactiver "AACO" (clic sur l'icône AACO > décocher "Utiliser AACO" > OK)
Réglages à faire avant de commencer une série de scan SANS prévisu : (On n'aura pas le réglage auto de la densité ou luminosité, mais cela se rattrapera facilement à la retouche et le résultat n'en sera que meilleur)
- clic sur l'icône "Histogramme..." > régler à 15 / 0 / 190 - clic sur l'icône "Ajustement de la gradation..." > RAZ > Ok - clic sur l'icône "Correction globale de couleurs..." > RAZ > Ok
Dans la fenêtre de prévisu : - cadrer large (3.6 à 100% x 2.4 à 100%), on retaillera plus tard
Après ces réglages, on n'aura plus besoin de prévisu, ce sera un gain de temps considérable.
REGLAGE A FAIRE AVANT CHAQUE SCAN ! :
- "Options" > "CMS" > "Scanner" > Ok (c'est bête, mais "Silverfast SE-Plus" ne retient pas ce réglage)
Si l'on scanne à partir de Gimp (par exemple), on a intérêt à enregistrer les images au format png ou xcf (gimp) Les formats png et xcf compressent sans perte de qualité (contrairement au jpg).
On pourra donc retoucher les scans ultérieurement et de préférence à l'aide d'un bon logiciel de retouche (dans Gimp par exemple ;o) http://willms.pagesperso-orange.fr/tuto_gimp/tuto_gimp.html
Quelques petites optimisations suite aux essais supplémentaires :
Scanner des diapositives à l'aide d'un scanner
Plustek OpticFilm7400 et le logiciel Silverfast SE-Plus
PLUSTEK OpticFilm scanner 7400 est un très bon scanner donnant des
images absolument nettes et très fidèles en couleurs à condition de
savoir se dépatouiller avec le logiciel fourni : "Silverfast SE-Plus".
AMHA, "Silverfast SE-Plus" est un logiciel quasi inutilisable , ni en
mode "Basic", ni en mode "Standard" + "Ajustement auto" :-(
Les raisons principales (après de nombreux tests sur deux années) :
- Les nombreux et abscons préréglages (dans "Options" > "CMS" >
"Scanner") pour les différents scanners sont inutilisables (je les ai
tous essayés) ; il faut donc les éviter et choisir à la place "(Aucun)" !
- de même, il faut absolument désactiver "AACO" : clic sur
l'icône AACO > décocher "Utiliser AACO" > OK
Il est toutefois possible d'obtenir des "bruts de scan" aux couleurs
fidèles aux originaux, ce qui n'est pas le cas si l'on utilise les
préréglages Silverfast.
Les préréglages Silverfast donnaient chez moi une dominante verdâtre
qu'il était impossible de corriger ; il manquait une partie du spectre
des couleurs :-(
NB. Le logiciel VueScan est bien meilleur et beaucoup plus simple à
utiliser.
Réglages à faire une seule fois (ils resteront mémorisés) :
Géneral :
- Normal
- Positif
Cadre :
- Filtre = Aucun
- Genre = Standard
- Résolution = 1800 ou 2400
Options :
- "CMS" > "Interne" > SRGB IEC61966-2.1 (le dernier de la
liste) ceci pour avoir le même résultat (couleurs et contraste) au scan
qu'au prévisu.
Dans la fenêtre de prévisu :
- Absolument désactiver "AACO" (clic sur l'icône AACO >
décocher "Utiliser AACO" > OK)
Réglages à faire avant de commencer une série de scan SANS prévisu :
(On n'aura pas le réglage auto de la densité ou luminosité, mais cela se
rattrapera facilement à la retouche et le résultat n'en sera que meilleur)
- clic sur l'icône "Histogramme..." > régler à 15 / 0 / 190
- clic sur l'icône "Ajustement de la gradation..." > RAZ > Ok
- clic sur l'icône "Correction globale de couleurs..." > RAZ > Ok
Dans la fenêtre de prévisu :
- cadrer large (3.6 à 100% x 2.4 à 100%), on retaillera plus tard
Après ces réglages, on n'aura plus besoin de prévisu, ce sera un gain de
temps considérable.
REGLAGE A FAIRE AVANT CHAQUE SCAN ! :
- "Options" > "CMS" > "Scanner" > Ok (c'est bête, mais
"Silverfast SE-Plus" ne retient pas ce réglage)
Si l'on scanne à partir de Gimp (par exemple), on a intérêt à
enregistrer les images au format png ou xcf (gimp)
Les formats png et xcf compressent sans perte de qualité (contrairement
au jpg).
On pourra donc retoucher les scans ultérieurement et de préférence à
l'aide d'un bon logiciel de retouche (dans Gimp par exemple ;o)
http://willms.pagesperso-orange.fr/tuto_gimp/tuto_gimp.html
Scanner des diapositives à l'aide d'un scanner Plustek OpticFilm7400 et le logiciel Silverfast SE-Plus
PLUSTEK OpticFilm scanner 7400 est un très bon scanner donnant des images absolument nettes et très fidèles en couleurs à condition de savoir se dépatouiller avec le logiciel fourni : "Silverfast SE-Plus".
AMHA, "Silverfast SE-Plus" est un logiciel quasi inutilisable , ni en mode "Basic", ni en mode "Standard" + "Ajustement auto" :-(
Les raisons principales (après de nombreux tests sur deux années) :
- Les nombreux et abscons préréglages (dans "Options" > "CMS" > "Scanner") pour les différents scanners sont inutilisables (je les ai tous essayés) ; il faut donc les éviter et choisir à la place "(Aucun)" ! - de même, il faut absolument désactiver "AACO" : clic sur l'icône AACO > décocher "Utiliser AACO" > OK
Il est toutefois possible d'obtenir des "bruts de scan" aux couleurs fidèles aux originaux, ce qui n'est pas le cas si l'on utilise les préréglages Silverfast.
Les préréglages Silverfast donnaient chez moi une dominante verdâtre qu'il était impossible de corriger ; il manquait une partie du spectre des couleurs :-(
NB. Le logiciel VueScan est bien meilleur et beaucoup plus simple à utiliser.
Réglages à faire une seule fois (ils resteront mémorisés) :
Géneral : - Normal - Positif
Cadre : - Filtre = Aucun - Genre = Standard - Résolution = 1800 ou 2400
Options : - "CMS" > "Interne" > SRGB IEC61966-2.1 (le dernier de la liste) ceci pour avoir le même résultat (couleurs et contraste) au scan qu'au prévisu.
Dans la fenêtre de prévisu : - Absolument désactiver "AACO" (clic sur l'icône AACO > décocher "Utiliser AACO" > OK)
Réglages à faire avant de commencer une série de scan SANS prévisu : (On n'aura pas le réglage auto de la densité ou luminosité, mais cela se rattrapera facilement à la retouche et le résultat n'en sera que meilleur)
- clic sur l'icône "Histogramme..." > régler à 15 / 0 / 190 - clic sur l'icône "Ajustement de la gradation..." > RAZ > Ok - clic sur l'icône "Correction globale de couleurs..." > RAZ > Ok
Dans la fenêtre de prévisu : - cadrer large (3.6 à 100% x 2.4 à 100%), on retaillera plus tard
Après ces réglages, on n'aura plus besoin de prévisu, ce sera un gain de temps considérable.
REGLAGE A FAIRE AVANT CHAQUE SCAN ! :
- "Options" > "CMS" > "Scanner" > Ok (c'est bête, mais "Silverfast SE-Plus" ne retient pas ce réglage)
Si l'on scanne à partir de Gimp (par exemple), on a intérêt à enregistrer les images au format png ou xcf (gimp) Les formats png et xcf compressent sans perte de qualité (contrairement au jpg).
On pourra donc retoucher les scans ultérieurement et de préférence à l'aide d'un bon logiciel de retouche (dans Gimp par exemple ;o) http://willms.pagesperso-orange.fr/tuto_gimp/tuto_gimp.html
jp willm
Finalement, on peut utiliser la correction des couleurs.
Après avoir choisi "Positif" à la place de "Kodachrome" on peut :
- clic sur l'icône "Correction globale de couleurs..." > 1er cran > placer le point sur la périphérie et en face du point jaune
Tout est là : http://willms.pagesperso-orange.fr/plustek-silverfast/plustek-silverfast.html
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Finalement, on peut utiliser la correction des couleurs.
Après avoir choisi "Positif" à la place de "Kodachrome" on peut :
- clic sur l'icône "Correction globale de couleurs..." > 1er
cran > placer le point sur la périphérie et en face du point jaune
Tout est là :
http://willms.pagesperso-orange.fr/plustek-silverfast/plustek-silverfast.html
