Le mardi 16 septembre 2003 à 15:21:28, Jean_LeBleu écrivait:
on le trouve là : http://www.pocosystems.com/international.html
Pfff, les versions évoluent et sont toujours aussi bugées. Le module news est toujours inutilisable chez moi.
Lors de la récupération de la liste des forums de free, il m'en annonce plus de deux millions !!!! (merci free ), tout en restant bloqué un très long moment à tel point que j'ai cru qu'il était planté (ce que m'annonce XP d'ailleurs : le programme ne répond plus).
Je m'abonne à un forum. Je relève ce forum puis décide de m'abonner à un autre, surprise !! plus aucun forum dispo, il faut les recharger.
Lors de l'import de mes mails venant de la version 2.64, la moitié n'a plus de date de création et ce de manière totalement aléatoire, certains sont de 2001, d'autres de 2003...alors que cette date apparait dans le corps du mail...
Comme en plus les devs ne répondent même pas au "con" qui a payé la version 2.64, tout est en place pour un sabordage en règle.
Le mardi 16 septembre 2003 à 15:21:28, Jean_LeBleu écrivait:
on le trouve là : http://www.pocosystems.com/international.html
Pfff, les versions évoluent et sont toujours aussi bugées. Le module news
est toujours inutilisable chez moi.
Lors de la récupération de la liste des forums de free, il m'en annonce
plus de deux millions !!!! (merci free ), tout en restant bloqué un très
long moment à tel point que j'ai cru qu'il était planté (ce que m'annonce
XP d'ailleurs : le programme ne répond plus).
Je m'abonne à un forum. Je relève ce forum puis décide de m'abonner à un
autre, surprise !! plus aucun forum dispo, il faut les recharger.
Lors de l'import de mes mails venant de la version 2.64, la moitié n'a plus
de date de création et ce de manière totalement aléatoire, certains sont de
2001, d'autres de 2003...alors que cette date apparait dans le corps du
mail...
Comme en plus les devs ne répondent même pas au "con" qui a payé la version
2.64, tout est en place pour un sabordage en règle.
Le mardi 16 septembre 2003 à 15:21:28, Jean_LeBleu écrivait:
on le trouve là : http://www.pocosystems.com/international.html
Pfff, les versions évoluent et sont toujours aussi bugées. Le module news est toujours inutilisable chez moi.
Lors de la récupération de la liste des forums de free, il m'en annonce plus de deux millions !!!! (merci free ), tout en restant bloqué un très long moment à tel point que j'ai cru qu'il était planté (ce que m'annonce XP d'ailleurs : le programme ne répond plus).
Je m'abonne à un forum. Je relève ce forum puis décide de m'abonner à un autre, surprise !! plus aucun forum dispo, il faut les recharger.
Lors de l'import de mes mails venant de la version 2.64, la moitié n'a plus de date de création et ce de manière totalement aléatoire, certains sont de 2001, d'autres de 2003...alors que cette date apparait dans le corps du mail...
Comme en plus les devs ne répondent même pas au "con" qui a payé la version 2.64, tout est en place pour un sabordage en règle.
Pierre
Christian wrote:
Le mardi 16 septembre 2003 à 15:21:28, Jean_LeBleu écrivait:
on le trouve là : http://www.pocosystems.com/international.html
Est ce que cette version francaise est basé sur la derniere version en anglais ?
Christian wrote:
Le mardi 16 septembre 2003 à 15:21:28, Jean_LeBleu écrivait:
on le trouve là : http://www.pocosystems.com/international.html
Est ce que cette version francaise est basé sur la derniere version en
anglais ?
Le mardi 16 septembre 2003 à 15:21:28, Jean_LeBleu écrivait:
on le trouve là : http://www.pocosystems.com/international.html
Est ce que cette version francaise est basé sur la derniere version en anglais ?
adresse.bidon
Christian :
Lors de l'import de mes mails venant de la version 2.64, la moitié n'a plus de date de création et ce de manière totalement aléatoire,
Rien à voir avec la choucroute, mais par curiosité, est-ce que le terme "aléatoire" est applicable à l'informatique, je veux dire en dehors de la panne de secteur ou la bécane qui chauffe/reçoit une chope de bière ?
Dans mon esprit béotien informatique égale logique binaire pure, donc pas de place pour le cahos, s'il y a un pb il y a une exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
MT
Christian <Monadresse@danslereply.merci>:
Lors de l'import de mes mails venant de la version 2.64, la moitié n'a plus
de date de création et ce de manière totalement aléatoire,
Rien à voir avec la choucroute, mais par curiosité, est-ce que le terme
"aléatoire" est applicable à l'informatique, je veux dire en dehors de
la panne de secteur ou la bécane qui chauffe/reçoit une chope de bière ?
Dans mon esprit béotien informatique égale logique binaire pure, donc
pas de place pour le cahos, s'il y a un pb il y a une
exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
Lors de l'import de mes mails venant de la version 2.64, la moitié n'a plus de date de création et ce de manière totalement aléatoire,
Rien à voir avec la choucroute, mais par curiosité, est-ce que le terme "aléatoire" est applicable à l'informatique, je veux dire en dehors de la panne de secteur ou la bécane qui chauffe/reçoit une chope de bière ?
Dans mon esprit béotien informatique égale logique binaire pure, donc pas de place pour le cahos, s'il y a un pb il y a une exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
MT
Pierre
Dirk Barnevelt écrivait news:ljc5gmbzs448$:
on le trouve là : http://www.pocosystems.com/international.html
Se réinstalle-t-elle sur la version anglaise sans problème et sans perte de données ? ...
Oui, enfin, pour mes données c'est ok.
moi je l'ai installé , au niveau des données pas de problemes mais par contre je me retrouves avec une version evaluation euh !!!
on le trouve là : http://www.pocosystems.com/international.html
Se réinstalle-t-elle sur la version anglaise sans problème et sans perte de données ? ...
Oui, enfin, pour mes données c'est ok.
moi je l'ai installé , au niveau des données pas de problemes mais par contre je me retrouves avec une version evaluation euh !!!
F. Senault
Rien à voir avec la choucroute, mais par curiosité, est-ce que le terme "aléatoire" est applicable à l'informatique, je veux dire en dehors de la panne de secteur ou la bécane qui chauffe/reçoit une chope de bière ?
Dans mon esprit béotien informatique égale logique binaire pure, donc pas de place pour le cahos, s'il y a un pb il y a une exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
Généralement, j'utilise arbitraire plutôt qu'aléatoire. Mais bon, ils sont autant l'un ou l'autre des abus de langage, j'ai l'impression... :)
MT
Fred Objets inanimés, avez-vous une âme ? -- I know how to hurt I know how to kill I know what to show And what to conceal I know when to talk And I know when to touch No one ever died from wanting too much (Garbage, The World Is Not Enough)
Rien à voir avec la choucroute, mais par curiosité, est-ce que le terme
"aléatoire" est applicable à l'informatique, je veux dire en dehors de
la panne de secteur ou la bécane qui chauffe/reçoit une chope de bière ?
Dans mon esprit béotien informatique égale logique binaire pure, donc
pas de place pour le cahos, s'il y a un pb il y a une
exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
Généralement, j'utilise arbitraire plutôt qu'aléatoire. Mais bon, ils
sont autant l'un ou l'autre des abus de langage, j'ai l'impression...
:)
MT
Fred
Objets inanimés, avez-vous une âme ?
--
I know how to hurt I know how to kill I know what to show
And what to conceal I know when to talk And I know when to touch
No one ever died from wanting too much
(Garbage, The World Is Not Enough)
Rien à voir avec la choucroute, mais par curiosité, est-ce que le terme "aléatoire" est applicable à l'informatique, je veux dire en dehors de la panne de secteur ou la bécane qui chauffe/reçoit une chope de bière ?
Dans mon esprit béotien informatique égale logique binaire pure, donc pas de place pour le cahos, s'il y a un pb il y a une exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
Généralement, j'utilise arbitraire plutôt qu'aléatoire. Mais bon, ils sont autant l'un ou l'autre des abus de langage, j'ai l'impression... :)
MT
Fred Objets inanimés, avez-vous une âme ? -- I know how to hurt I know how to kill I know what to show And what to conceal I know when to talk And I know when to touch No one ever died from wanting too much (Garbage, The World Is Not Enough)
F. Senault
F. Senault :
Généralement, j'utilise arbitraire plutôt qu'aléatoire. Mais bon, ils sont autant l'un ou l'autre des abus de langage, j'ai l'impression... :)
Ouais, un peu comme quand mon garagiste trouve pas la panne mais qu'il veut que je le lui paie quand même le temps passé ;-)
C'est pas du langage qu'il abuse, lui... :>
MT
Fred FU2 poster que j'aurais bien fait avant, mais j'ai pas osé... c'est une vraie adresse mail ? -- Early morning, April four Shot rings out in the Memphis sky Free at last, they took your life They could not take your pride (U2, Pride - In the Name of Love)
F. Senault <fred@lacave.net>:
Généralement, j'utilise arbitraire plutôt qu'aléatoire. Mais bon, ils
sont autant l'un ou l'autre des abus de langage, j'ai l'impression...
:)
Ouais, un peu comme quand mon garagiste trouve pas la panne mais qu'il
veut que je le lui paie quand même le temps passé ;-)
C'est pas du langage qu'il abuse, lui... :>
MT
Fred
FU2 poster que j'aurais bien fait avant, mais j'ai pas osé... c'est une
vraie adresse mail ?
--
Early morning, April four
Shot rings out in the Memphis sky
Free at last, they took your life
They could not take your pride (U2, Pride - In the Name of Love)
Généralement, j'utilise arbitraire plutôt qu'aléatoire. Mais bon, ils sont autant l'un ou l'autre des abus de langage, j'ai l'impression... :)
Ouais, un peu comme quand mon garagiste trouve pas la panne mais qu'il veut que je le lui paie quand même le temps passé ;-)
C'est pas du langage qu'il abuse, lui... :>
MT
Fred FU2 poster que j'aurais bien fait avant, mais j'ai pas osé... c'est une vraie adresse mail ? -- Early morning, April four Shot rings out in the Memphis sky Free at last, they took your life They could not take your pride (U2, Pride - In the Name of Love)
Christian
Le mardi 16 septembre 2003 à 22:57:11, Michel Tarragnat écrivait:
s'il y a un pb il y a une exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
Je suis allé sur les forums de pocomail et effectivement, il s'agit d'un problème de reconaissance de dates qu'avait l'ancienne version (la 2.6 donc), que n'a plus la 3. Ce qui est quand même bizarre parce que la version 2.6 (donc buggée soit disant) m'affiche les dates correctement et la 3 (non buggée) ne me les affiche pas.
Donc finalement rien d'aléatoire à priori, mais juste un bon bug jamais corrigé sur la 2.6.
Le mardi 16 septembre 2003 à 22:57:11, Michel Tarragnat écrivait:
s'il y a un pb il y a une
exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
Je suis allé sur les forums de pocomail et effectivement, il s'agit d'un
problème de reconaissance de dates qu'avait l'ancienne version (la 2.6
donc), que n'a plus la 3. Ce qui est quand même bizarre parce que la
version 2.6 (donc buggée soit disant) m'affiche les dates correctement et
la 3 (non buggée) ne me les affiche pas.
Donc finalement rien d'aléatoire à priori, mais juste un bon bug jamais
corrigé sur la 2.6.
Le mardi 16 septembre 2003 à 22:57:11, Michel Tarragnat écrivait:
s'il y a un pb il y a une exlication/solution (le contraire de l'aléatoire).
Je suis allé sur les forums de pocomail et effectivement, il s'agit d'un problème de reconaissance de dates qu'avait l'ancienne version (la 2.6 donc), que n'a plus la 3. Ce qui est quand même bizarre parce que la version 2.6 (donc buggée soit disant) m'affiche les dates correctement et la 3 (non buggée) ne me les affiche pas.
Donc finalement rien d'aléatoire à priori, mais juste un bon bug jamais corrigé sur la 2.6.
igolir
"Pierre" a écrit dans le message de news:
moi je l'ai installé , au niveau des données pas de problemes mais par contre je me
retrouves avec une version evaluation euh !!!
Lut
Je découvre actuellement Pocomail, et sans cesse j'ai des fenetres " access violation at adress 006051EB in module poco.exe.Read of adress 00000000 "....Que faire ? merci.
"Pierre" <mchasard@nospamyahoo.fr> a écrit dans le message de
news:XnF93F8EA8A9A428mchasardyahoofr@127.0.0.1...
moi je l'ai installé , au niveau des données pas de problemes mais par
contre je me
retrouves avec une version evaluation euh !!!
Lut
Je découvre actuellement Pocomail, et sans cesse j'ai des fenetres " access
violation at adress 006051EB in module poco.exe.Read of adress 00000000
"....Que faire ?
merci.
moi je l'ai installé , au niveau des données pas de problemes mais par contre je me
retrouves avec une version evaluation euh !!!
Lut
Je découvre actuellement Pocomail, et sans cesse j'ai des fenetres " access violation at adress 006051EB in module poco.exe.Read of adress 00000000 "....Que faire ? merci.
Jean_LeBleu
On vendredi 19 septembre 2003 à 22:06, igolir wrote:
Je découvre actuellement Pocomail, et sans cesse j'ai des fenetres " access violation at adress 006051EB in module poco.exe.Read of adress 00000000 "....Que faire ? merci.
Bonjour, J'ai eu le même pb. Il faut désinstaller complètement (y compris base registre et suppression du fichier dans Programm Files) et réinstaller. Bonne chance.
On vendredi 19 septembre 2003 à 22:06, igolir wrote:
Je découvre actuellement Pocomail, et sans cesse j'ai des fenetres " access
violation at adress 006051EB in module poco.exe.Read of adress 00000000
"....Que faire ?
merci.
Bonjour,
J'ai eu le même pb. Il faut désinstaller complètement (y compris base
registre et suppression du fichier dans Programm Files) et réinstaller.
Bonne chance.
On vendredi 19 septembre 2003 à 22:06, igolir wrote:
Je découvre actuellement Pocomail, et sans cesse j'ai des fenetres " access violation at adress 006051EB in module poco.exe.Read of adress 00000000 "....Que faire ? merci.
Bonjour, J'ai eu le même pb. Il faut désinstaller complètement (y compris base registre et suppression du fichier dans Programm Files) et réinstaller. Bonne chance.
igolir
Bonjour, J'ai eu le même pb. Il faut désinstaller complètement (y compris base registre et suppression du fichier dans Programm Files) et réinstaller. Bonne chance.
Hello ! C'est ce que j'ai fait avec l'aide de regCleaner ;-) mais c'est idem ... Vé tenter manuellement ;-) merci
Bonjour,
J'ai eu le même pb. Il faut désinstaller complètement (y compris base
registre et suppression du fichier dans Programm Files) et réinstaller.
Bonne chance.
Hello !
C'est ce que j'ai fait avec l'aide de regCleaner ;-) mais c'est idem
... Vé tenter manuellement ;-)
merci
Bonjour, J'ai eu le même pb. Il faut désinstaller complètement (y compris base registre et suppression du fichier dans Programm Files) et réinstaller. Bonne chance.
Hello ! C'est ce que j'ai fait avec l'aide de regCleaner ;-) mais c'est idem ... Vé tenter manuellement ;-) merci
