Un ami proche du dossier me disait récemment que si les adresses des
podcasts de Radio France avaient été modifiées il y a quelques semaines,
c'était pour tenter de faire le tri entre les abonnés "motivés" (qui
feraient l'effort de modifier les paramètres) et les abonnés "de
routine" (qui ne prendraient pas cette peine). L'objectif étant de
soulager des serveurs dont la capacité est insuffisante.
Visiblement, la manoeuvre a échoué : hier comme souvent les jours
précédents, j'ai dû m'y prendre à plusieurs fois pour télécharger une
émission de France Culture (pourtant pas parmi les plus populaires).
S'agissant d'une émission quotidienne, le podcast n'est disponible que
pendant une durée de 24 heures (!), j'ai donc sévèrement insisté pour ne
pas la rater...
A quand un vrai service de podcast à la hauteur des ambitions de Radio
France ? Je serais prêt à payer un abonnement mensuel (en plus de la
redevance ORTF) pour obtenir un bon service et je ne suis probablement
pas le seul.
A quoi bon mettre en ligne des dizaines d'émissions si c'est pour le
faire dans des conditions aussi frustrantes pour les utilisateurs ? Ca
ressemble à un excellent journal qu'on ne trouverait pas dans les
kiosques...
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 30 Apr 2009 21:06:08 +0200, Julius wrote:
Quelqu'un qui se plaint de ne pas payer assez de redevance, voilà qui n'est pas courant. Surtout ne va pas dire ça sur le fr.rec.tv.satellite, c'est un coup à se faire lyncher :-)
Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de réinstaurer la redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser l'accélération du chargement des podcasts de Radio France.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut,
Je rigole!!!!
Bon ,sinon ton lien fonctionne correctement sur Internet explorer 7 version: 7.0.0.5730.13
et Firefox (avec une petite attente) Version : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
Personnellement ça me gonfle tellement d'avoir des problèmes avec les
navigateurs que c'est la raison pour laquelle j'en ai plusieurs, en général il y en a toujours un qui fonctionne<<<<<<
Idem, avec l'un ou l'autre dans certains cas c'est bien utile.
P.
A+
P.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: np0kv4p6cvd1eq0a0hme90eh3ko48u1m26@4ax.com...
On Thu, 30 Apr 2009 21:06:08 +0200, Julius <julius@julius.com> wrote:
Quelqu'un qui se plaint de ne pas payer assez de redevance, voilà qui
n'est
pas courant. Surtout ne va pas dire ça sur le fr.rec.tv.satellite, c'est
un
coup à se faire lyncher :-)
Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de
réinstaurer la
redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser
l'accélération
du chargement des podcasts de Radio France.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut,
Je rigole!!!!
Bon ,sinon ton lien fonctionne correctement sur
Internet explorer 7
version: 7.0.0.5730.13
et Firefox (avec une petite attente)
Version :
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910
Firefox/3.0.7
Personnellement ça me gonfle tellement d'avoir des problèmes avec les
navigateurs que c'est la raison pour laquelle j'en ai plusieurs, en général
il
y en a toujours un qui fonctionne<<<<<<
Idem, avec l'un ou l'autre dans certains cas c'est bien utile.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 30 Apr 2009 21:06:08 +0200, Julius wrote:
Quelqu'un qui se plaint de ne pas payer assez de redevance, voilà qui n'est pas courant. Surtout ne va pas dire ça sur le fr.rec.tv.satellite, c'est un coup à se faire lyncher :-)
Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de réinstaurer la redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser l'accélération du chargement des podcasts de Radio France.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Salut,
Je rigole!!!!
Bon ,sinon ton lien fonctionne correctement sur Internet explorer 7 version: 7.0.0.5730.13
et Firefox (avec une petite attente) Version : Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.9.0.7) Gecko/2009021910 Firefox/3.0.7
Personnellement ça me gonfle tellement d'avoir des problèmes avec les
navigateurs que c'est la raison pour laquelle j'en ai plusieurs, en général il y en a toujours un qui fonctionne<<<<<<
Idem, avec l'un ou l'autre dans certains cas c'est bien utile.
P.
A+
P.
Jean-Jean
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans : <news:49f9f16b$0$20898$
"Jean-Jean" a écrit dans le message de news: gtcpti$kne$
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans : <news:49f9dfcc$0$5238$
"François Guillet" a écrit dans le message de news: 49f9df2f$0$29600$
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Thu, 30 Apr 2009 18:10:13 +0200, "François Guillet" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: ...
Et un petit journal de 20 H de France Inter, d'il y a pile 40 ans, pour la route :-)
PS - avec Firefox, ça ne marche pas non plus chez moi.
C'est à cause d' "Adblock +" Dans les "Éléments flltrables" décoche "*Double Click*" puis ré-actualise la page, et ça démarre !
Je n'ai pas adblock (à moins qu'il n'y soit pas défaut, livré avec Firefox ?), ni antispyware ni antivirus : ce ne sont que des problèmes supplémentaires, ta réponse le confirme.
Donc chez toi, le lien de Thierry fonctionne bien avec Firefox ?
Oui, et quand je rétablis le filtre "*Double Click*" cela ne marche plus.
-- slt :-(*) Jean
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans :
<news:49f9f16b$0$20898$426a74cc@news.free.fr>
"Jean-Jean" <jean@jean.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
gtcpti$kne$1@aioe.org...
En réponse à *François Guillet* s'exprimant dans :
<news:49f9dfcc$0$5238$426a74cc@news.free.fr>
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: 49f9df2f$0$29600$426a74cc@news.free.fr...
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: 7amjv4502hmhrosp28ufbtgkk9hn8iqv46@4ax.com...
PS - avec Firefox, ça ne marche pas non plus chez moi.
C'est à cause d' "Adblock +"
Dans les "Éléments flltrables" décoche "*Double Click*"
puis ré-actualise la page, et ça démarre !
Je n'ai pas adblock (à moins qu'il n'y soit pas défaut, livré avec
Firefox ?), ni antispyware ni antivirus : ce ne sont que des problèmes
supplémentaires, ta réponse le confirme.
Donc chez toi, le lien de Thierry fonctionne bien avec Firefox ?
Oui, et quand je rétablis le filtre "*Double Click*" cela ne marche plus.
PS - avec Firefox, ça ne marche pas non plus chez moi.
C'est à cause d' "Adblock +" Dans les "Éléments flltrables" décoche "*Double Click*" puis ré-actualise la page, et ça démarre !
Je n'ai pas adblock (à moins qu'il n'y soit pas défaut, livré avec Firefox ?), ni antispyware ni antivirus : ce ne sont que des problèmes supplémentaires, ta réponse le confirme.
Donc chez toi, le lien de Thierry fonctionne bien avec Firefox ?
Oui, et quand je rétablis le filtre "*Double Click*" cela ne marche plus.
-- slt :-(*) Jean
Julius
>> Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de réinstaurer la redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser l'accélération du chargement des podcasts de Radio France.
Je n'ai pas dit cela et tu le sais très bien.
J'ai dit (et je dois semble-t-il répéter) que puisque la redevance audiovisuelle ne suffisait visiblement pas à doter Radio France d'un budget suffisant pour la mise à niveau de ses serveurs dédiés au podcast, je trouverais acceptable de payer un abonnement mensuel à ce service - si cela pouvait contribuer à en améliorer la qualité.
Je paie par exemple 6 euros par mois pour un accès complet au site lemonde.fr (sans publicité et avec accès aux archives), c'est un peu la même démarche que je propose pour les podcasts de Radio France : un abonnement en échange d'un service amélioré.
(Quant au lien vers le site de l'INA, il fonctionne évidemment très bien sur Safari).
>> Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de
réinstaurer la
redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser
l'accélération
du chargement des podcasts de Radio France.
Je n'ai pas dit cela et tu le sais très bien.
J'ai dit (et je dois semble-t-il répéter) que puisque la redevance
audiovisuelle ne suffisait visiblement pas à doter Radio France d'un
budget suffisant pour la mise à niveau de ses serveurs dédiés au
podcast, je trouverais acceptable de payer un abonnement mensuel à ce
service - si cela pouvait contribuer à en améliorer la qualité.
Je paie par exemple 6 euros par mois pour un accès complet au site
lemonde.fr (sans publicité et avec accès aux archives), c'est un peu la
même démarche que je propose pour les podcasts de Radio France : un
abonnement en échange d'un service amélioré.
(Quant au lien vers le site de l'INA, il fonctionne évidemment très bien
sur Safari).
>> Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de réinstaurer la redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser l'accélération du chargement des podcasts de Radio France.
Je n'ai pas dit cela et tu le sais très bien.
J'ai dit (et je dois semble-t-il répéter) que puisque la redevance audiovisuelle ne suffisait visiblement pas à doter Radio France d'un budget suffisant pour la mise à niveau de ses serveurs dédiés au podcast, je trouverais acceptable de payer un abonnement mensuel à ce service - si cela pouvait contribuer à en améliorer la qualité.
Je paie par exemple 6 euros par mois pour un accès complet au site lemonde.fr (sans publicité et avec accès aux archives), c'est un peu la même démarche que je propose pour les podcasts de Radio France : un abonnement en échange d'un service amélioré.
(Quant au lien vers le site de l'INA, il fonctionne évidemment très bien sur Safari).
Thierry VIGNAUD
On Fri, 01 May 2009 09:38:53 +0200, Julius wrote:
Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de réinstaurer la redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser l'accélération du chargement des podcasts de Radio France.
Je n'ai pas dit cela et tu le sais très bien.
J'ai dit (et je dois semble-t-il répéter) que puisque la redevance audiovisuelle ne suffisait visiblement pas à doter Radio France d'un budget suffisant pour la mise à niveau de ses serveurs dédiés au podcast, je trouverais acceptable de payer un abonnement mensuel à ce service - si cela pouvait contribuer à en améliorer la qualité.
Je paie par exemple 6 euros par mois pour un accès complet au site lemonde.fr (sans publicité et avec accès aux archives), c'est un peu la même démarche que je propose pour les podcasts de Radio France : un abonnement en échange d'un service amélioré.
Ma phrase c'était de l'humour.
Pour le reste je te renvoie à mes précédentes réponses concernant : - la disponibilité ou non du serveur ; - l'éventuel paiement.
Inutile de répéter ce qui a déjà été dit.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 01 May 2009 09:38:53 +0200, Julius <julius@julius.com> wrote:
Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de
réinstaurer la
redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser
l'accélération
du chargement des podcasts de Radio France.
Je n'ai pas dit cela et tu le sais très bien.
J'ai dit (et je dois semble-t-il répéter) que puisque la redevance
audiovisuelle ne suffisait visiblement pas à doter Radio France d'un
budget suffisant pour la mise à niveau de ses serveurs dédiés au
podcast, je trouverais acceptable de payer un abonnement mensuel à ce
service - si cela pouvait contribuer à en améliorer la qualité.
Je paie par exemple 6 euros par mois pour un accès complet au site
lemonde.fr (sans publicité et avec accès aux archives), c'est un peu la
même démarche que je propose pour les podcasts de Radio France : un
abonnement en échange d'un service amélioré.
Ma phrase c'était de l'humour.
Pour le reste je te renvoie à mes précédentes réponses concernant :
- la disponibilité ou non du serveur ;
- l'éventuel paiement.
Inutile de répéter ce qui a déjà été dit.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de réinstaurer la redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser l'accélération du chargement des podcasts de Radio France.
Je n'ai pas dit cela et tu le sais très bien.
J'ai dit (et je dois semble-t-il répéter) que puisque la redevance audiovisuelle ne suffisait visiblement pas à doter Radio France d'un budget suffisant pour la mise à niveau de ses serveurs dédiés au podcast, je trouverais acceptable de payer un abonnement mensuel à ce service - si cela pouvait contribuer à en améliorer la qualité.
Je paie par exemple 6 euros par mois pour un accès complet au site lemonde.fr (sans publicité et avec accès aux archives), c'est un peu la même démarche que je propose pour les podcasts de Radio France : un abonnement en échange d'un service amélioré.
Ma phrase c'était de l'humour.
Pour le reste je te renvoie à mes précédentes réponses concernant : - la disponibilité ou non du serveur ; - l'éventuel paiement.
Inutile de répéter ce qui a déjà été dit.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
On Sat, 2 May 2009 10:05:50 +0200, "François Guillet" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: ... | Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de réinstaurer la | redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser l'accélération | du chargement des podcasts de Radio France.
Le podcast, c'est de la conserve, ce n'est pas de la radio ! Je serais un politique, j'aurais déjà inventé la "redevance podcast" :-)
Et si la radio diffuse une émission qui est déjà pré-enregistrée ? Ce n'est pas de la radio ?
Je l'ai déjà dit, on a déjà eu le même type de discussion il y a plusieurs mois, ce qui compte c'est uniquement le contenu diffusé et non le contenant, le tuyau qui permettra d'acheminer les émissions aux auditeurs.
Quant à la conserve des podcast je te donne un exemple qui me concerne chaque samedi étant auditeur de 2 émissions diffusées à la même heure, en direct sur France Culture et Europe 1.
Comment fais-je, sans enregistrement de l'une, pour l'écouter après l'autre ? Je mets 2 postes de radios et j'écoute les 2 émissions en même temps ?
Si j'écoute une émission en direct, c'est de la radio mais si je l'écoute 2 heures après ça n'en est plus ? Mais qu'est-ce que j'en ai rien à faire de savoir si c'est ou non de la radio l'écoute directe ou différée, ce qui m'importe c'est d'écouter ce qui m'intéresse, soit le contenu diffusé et non le contenant.
Et je n'ai pas attendu les podcasts pour me les créer moi-même les écoutes différées, je faisais déjà ça dans les années 70, en déclenchant avec un timer un magnétophone pour enregistrer les émissions du temps où j'étais lycéen.
Je dis vive ce qui n'est pas de la radio, selon toi, parce que pour moi cela est de la radio..
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 2 May 2009 10:05:50 +0200, "François Guillet"
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: np0kv4p6cvd1eq0a0hme90eh3ko48u1m26@4ax.com...
...
| Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de
réinstaurer la
| redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser
l'accélération
| du chargement des podcasts de Radio France.
Le podcast, c'est de la conserve, ce n'est pas de la radio !
Je serais un politique, j'aurais déjà inventé la "redevance podcast"
:-)
Et si la radio diffuse une émission qui est déjà pré-enregistrée ? Ce n'est
pas de la radio ?
Je l'ai déjà dit, on a déjà eu le même type de discussion il y a plusieurs
mois, ce qui compte c'est uniquement le contenu diffusé et non le contenant,
le tuyau qui permettra d'acheminer les émissions aux auditeurs.
Quant à la conserve des podcast je te donne un exemple qui me concerne chaque
samedi étant auditeur de 2 émissions diffusées à la même heure, en direct sur
France Culture et Europe 1.
Comment fais-je, sans enregistrement de l'une, pour l'écouter après l'autre ?
Je mets 2 postes de radios et j'écoute les 2 émissions en même temps ?
Si j'écoute une émission en direct, c'est de la radio mais si je l'écoute 2
heures après ça n'en est plus ? Mais qu'est-ce que j'en ai rien à faire de
savoir si c'est ou non de la radio l'écoute directe ou différée, ce qui
m'importe c'est d'écouter ce qui m'intéresse, soit le contenu diffusé et non
le contenant.
Et je n'ai pas attendu les podcasts pour me les créer moi-même les écoutes
différées, je faisais déjà ça dans les années 70, en déclenchant avec un timer
un magnétophone pour enregistrer les émissions du temps où j'étais lycéen.
Je dis vive ce qui n'est pas de la radio, selon toi, parce que pour moi cela
est de la radio..
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 2 May 2009 10:05:50 +0200, "François Guillet" wrote:
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news: ... | Pour ceux qui n'ont pas de téléviseur on peut donc envisager de réinstaurer la | redevance radio (ou plutôt redevance internet), pour favoriser l'accélération | du chargement des podcasts de Radio France.
Le podcast, c'est de la conserve, ce n'est pas de la radio ! Je serais un politique, j'aurais déjà inventé la "redevance podcast" :-)
Et si la radio diffuse une émission qui est déjà pré-enregistrée ? Ce n'est pas de la radio ?
Je l'ai déjà dit, on a déjà eu le même type de discussion il y a plusieurs mois, ce qui compte c'est uniquement le contenu diffusé et non le contenant, le tuyau qui permettra d'acheminer les émissions aux auditeurs.
Quant à la conserve des podcast je te donne un exemple qui me concerne chaque samedi étant auditeur de 2 émissions diffusées à la même heure, en direct sur France Culture et Europe 1.
Comment fais-je, sans enregistrement de l'une, pour l'écouter après l'autre ? Je mets 2 postes de radios et j'écoute les 2 émissions en même temps ?
Si j'écoute une émission en direct, c'est de la radio mais si je l'écoute 2 heures après ça n'en est plus ? Mais qu'est-ce que j'en ai rien à faire de savoir si c'est ou non de la radio l'écoute directe ou différée, ce qui m'importe c'est d'écouter ce qui m'intéresse, soit le contenu diffusé et non le contenant.
Et je n'ai pas attendu les podcasts pour me les créer moi-même les écoutes différées, je faisais déjà ça dans les années 70, en déclenchant avec un timer un magnétophone pour enregistrer les émissions du temps où j'étais lycéen.
Je dis vive ce qui n'est pas de la radio, selon toi, parce que pour moi cela est de la radio..
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
Thierry VIGNAUD
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet" wrote: 100 % en désaccord avec ta réponse.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet"
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
100 % en désaccord avec ta réponse.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet" wrote: 100 % en désaccord avec ta réponse.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
topla
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet" wrote: 100 % en désaccord avec ta réponse.
Exact.
L'émission a été diffusée, alors peu importe qu'on puisse l'écouter en podcast ultérieurement, vraiment ça n'a aucune importance. Ca reste une émission de radio proposée pour ceux qui n'ont pas pu l'écouter au moment de la diffusion.
C'est l'équivalent du magnétoscope pour la télé, vu qu'on ne peut pas écouter ou voir 36 choses en même temps, on les enregistre donc.
M6replay par exemple est un magnétoscope à distance stockant pendant une semaine des émissions passées sur M6 : c'est tout de même de la télé.
Le reste, c'est du blabla à 0,2 euro.
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: em4ov417qu3n8qvo35mav17pb5d52ipdrg@4ax.com...
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet"
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
100 % en désaccord avec ta réponse.
Exact.
L'émission a été diffusée, alors peu importe qu'on puisse l'écouter en
podcast ultérieurement, vraiment ça n'a aucune importance.
Ca reste une émission de radio proposée pour ceux qui n'ont pas pu l'écouter
au moment de la diffusion.
C'est l'équivalent du magnétoscope pour la télé, vu qu'on ne peut pas
écouter ou voir 36 choses en même temps, on les enregistre donc.
M6replay par exemple est un magnétoscope à distance stockant pendant une
semaine des émissions passées sur M6 :
c'est tout de même de la télé.
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet" wrote: 100 % en désaccord avec ta réponse.
Exact.
L'émission a été diffusée, alors peu importe qu'on puisse l'écouter en podcast ultérieurement, vraiment ça n'a aucune importance. Ca reste une émission de radio proposée pour ceux qui n'ont pas pu l'écouter au moment de la diffusion.
C'est l'équivalent du magnétoscope pour la télé, vu qu'on ne peut pas écouter ou voir 36 choses en même temps, on les enregistre donc.
M6replay par exemple est un magnétoscope à distance stockant pendant une semaine des émissions passées sur M6 : c'est tout de même de la télé.
Le reste, c'est du blabla à 0,2 euro.
fenec95
"topla" a écrit dans le message de news: 49fc30cb$0$14443$
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet" wrote: 100 % en désaccord avec ta réponse.
Exact.
L'émission a été diffusée, alors peu importe qu'on puisse l'écouter en podcast ultérieurement, vraiment ça n'a aucune importance. Ca reste une émission de radio proposée pour ceux qui n'ont pas pu l'écouter au moment de la diffusion.
C'est l'équivalent du magnétoscope pour la télé, vu qu'on ne peut pas écouter ou voir 36 choses en même temps, on les enregistre donc.
M6replay par exemple est un magnétoscope à distance stockant pendant une semaine des émissions passées sur M6 : c'est tout de même de la télé.
Le reste, c'est du blabla à 0,2 euro.
Bonjour,
SUD RADIO vers 1974/75 enregistré grace à un petit poste radio PO-GO tout simple et un magnétophone "Géloso" branché sur la prise casque du poste. Enregistrement fait dans l'Ariège, ou SUD RADIO passait très très fort à l'époque.(Fading la nuit) C'était de la radio et -c'est encore de la radio-! C'est devenu un document. C'est resté dans une boite des années, puis la technique changeant c'est devenu du numérique!
http://fenec95.free.fr/Archives/
C'est un peu long à charger.
Pascal.
"topla" <top@com.fr> a écrit dans le message de news:
49fc30cb$0$14443$426a74cc@news.free.fr...
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud@no-spam_laposte.net> a écrit dans le
message de news: em4ov417qu3n8qvo35mav17pb5d52ipdrg@4ax.com...
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet"
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
100 % en désaccord avec ta réponse.
Exact.
L'émission a été diffusée, alors peu importe qu'on puisse l'écouter en
podcast ultérieurement, vraiment ça n'a aucune importance.
Ca reste une émission de radio proposée pour ceux qui n'ont pas pu
l'écouter au moment de la diffusion.
C'est l'équivalent du magnétoscope pour la télé, vu qu'on ne peut pas
écouter ou voir 36 choses en même temps, on les enregistre donc.
M6replay par exemple est un magnétoscope à distance stockant pendant une
semaine des émissions passées sur M6 :
c'est tout de même de la télé.
Le reste, c'est du blabla à 0,2 euro.
Bonjour,
SUD RADIO vers 1974/75 enregistré grace à un petit poste radio PO-GO tout
simple
et un magnétophone "Géloso" branché sur la prise casque du poste.
Enregistrement fait dans l'Ariège, ou SUD RADIO passait très très fort à
l'époque.(Fading la nuit)
C'était de la radio et -c'est encore de la radio-! C'est devenu un document.
C'est resté dans une boite des années, puis la technique changeant c'est
devenu du numérique!
"topla" a écrit dans le message de news: 49fc30cb$0$14443$
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Sat, 2 May 2009 11:22:56 +0200, "François Guillet" wrote: 100 % en désaccord avec ta réponse.
Exact.
L'émission a été diffusée, alors peu importe qu'on puisse l'écouter en podcast ultérieurement, vraiment ça n'a aucune importance. Ca reste une émission de radio proposée pour ceux qui n'ont pas pu l'écouter au moment de la diffusion.
C'est l'équivalent du magnétoscope pour la télé, vu qu'on ne peut pas écouter ou voir 36 choses en même temps, on les enregistre donc.
M6replay par exemple est un magnétoscope à distance stockant pendant une semaine des émissions passées sur M6 : c'est tout de même de la télé.
Le reste, c'est du blabla à 0,2 euro.
Bonjour,
SUD RADIO vers 1974/75 enregistré grace à un petit poste radio PO-GO tout simple et un magnétophone "Géloso" branché sur la prise casque du poste. Enregistrement fait dans l'Ariège, ou SUD RADIO passait très très fort à l'époque.(Fading la nuit) C'était de la radio et -c'est encore de la radio-! C'est devenu un document. C'est resté dans une boite des années, puis la technique changeant c'est devenu du numérique!
http://fenec95.free.fr/Archives/
C'est un peu long à charger.
Pascal.
fenec95
"François Guillet" a écrit dans le message de news: On 2 mai, 13:55, "fenec95" wrote: | "topla" a écrit dans le message de news: | 49fc30cb$0$14443$ ... | Bonjour, | | SUD RADIO vers 1974/75 enregistré grace à un petit poste radio PO-GO tout | simple | et un magnétophone "Géloso" branché sur la prise casque du poste. | Enregistrement fait dans l'Ariège, ou SUD RADIO passait très très fort à | l'époque.(Fading la nuit) | C'était de la radio et -c'est encore de la radio-! C'est devenu un document.
Bien sûr la radio en boîte c'est encore de la radio...
Par exemple moi, à cet époque, j'avais pris une photo au Louvre d'un Raphaël. De la même façon, c'est toujours de la peinture, et je l'ai revendu quelques millions d'euros... :-)))
J'espère que la boutade servira à ceux qui confondent la carte et le territoire.
Bonjour, Salut, Hello,
Désolé mais je ne vois par du tout les choses comme vous ça n'a aucun rapport... Une photo de la Joconde reste une photo. Mais mon vieil enregistrement radio si je ferme les yeux par exemple est identique à la réception originale.Quant à la Joconde elle aura une drôle de tronche en photo, votre Raphaël aussi, essayez plutot un faux bien imité, mon enregistrement du vieux programme radio est pas une imitation c'est identique à l'original.
Le Tartuffe poli,si vous voyez ce que je veux dire.
"François Guillet" <guillet.francois@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 926c87bc-c2df-47ac-9d82-773076d48a5b@g20g2000vba.googlegroups.com...
On 2 mai, 13:55, "fenec95" <fenec95PAS...@free.fr> wrote:
| "topla" <t...@com.fr> a écrit dans le message de news:
| 49fc30cb$0$14443$426a7...@news.free.fr...
...
| Bonjour,
|
| SUD RADIO vers 1974/75 enregistré grace à un petit poste radio PO-GO
tout
| simple
| et un magnétophone "Géloso" branché sur la prise casque du poste.
| Enregistrement fait dans l'Ariège, ou SUD RADIO passait très très
fort à
| l'époque.(Fading la nuit)
| C'était de la radio et -c'est encore de la radio-! C'est devenu un
document.
Bien sûr la radio en boîte c'est encore de la radio...
Par exemple moi, à cet époque, j'avais pris une photo au Louvre d'un
Raphaël.
De la même façon, c'est toujours de la peinture, et je l'ai revendu
quelques millions d'euros...
:-)))
J'espère que la boutade servira à ceux qui confondent la carte et le
territoire.
Bonjour, Salut, Hello,
Désolé mais je ne vois par du tout les choses comme vous
ça n'a aucun rapport...
Une photo de la Joconde reste une photo.
Mais mon vieil enregistrement radio si je ferme les yeux par exemple est
identique
à la réception originale.Quant à la Joconde elle aura une drôle de tronche
en photo,
votre Raphaël aussi, essayez plutot un faux bien imité, mon enregistrement
du vieux programme radio est pas une imitation
c'est identique à l'original.
Le Tartuffe poli,si vous voyez ce que je veux dire.
"François Guillet" a écrit dans le message de news: On 2 mai, 13:55, "fenec95" wrote: | "topla" a écrit dans le message de news: | 49fc30cb$0$14443$ ... | Bonjour, | | SUD RADIO vers 1974/75 enregistré grace à un petit poste radio PO-GO tout | simple | et un magnétophone "Géloso" branché sur la prise casque du poste. | Enregistrement fait dans l'Ariège, ou SUD RADIO passait très très fort à | l'époque.(Fading la nuit) | C'était de la radio et -c'est encore de la radio-! C'est devenu un document.
Bien sûr la radio en boîte c'est encore de la radio...
Par exemple moi, à cet époque, j'avais pris une photo au Louvre d'un Raphaël. De la même façon, c'est toujours de la peinture, et je l'ai revendu quelques millions d'euros... :-)))
J'espère que la boutade servira à ceux qui confondent la carte et le territoire.
Bonjour, Salut, Hello,
Désolé mais je ne vois par du tout les choses comme vous ça n'a aucun rapport... Une photo de la Joconde reste une photo. Mais mon vieil enregistrement radio si je ferme les yeux par exemple est identique à la réception originale.Quant à la Joconde elle aura une drôle de tronche en photo, votre Raphaël aussi, essayez plutot un faux bien imité, mon enregistrement du vieux programme radio est pas une imitation c'est identique à l'original.
Le Tartuffe poli,si vous voyez ce que je veux dire.
