"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 459a2b2b$0$27380$
Comme je n'y connais à peu près rien, et que je sens comme un doute dans ta réponse, je te pose la question : est-ce que les imprimantes actuelles permettent de dépasser *en pratique* cette densité ?
déja, regarder à moins de 30cm, c'est déja pas très normal, ça devient un examen technique.
les taches colorées vont être "fondues" entres elles avec des bords diffus, c'est pas des pixels bien detourés comme un ecran...
bref bien malin qui voit les pixels en impression... au pire on voit la trame d'impression, bien plus petite que les pixels...
"Ghost-Rider" <ghost-rider@in-the-sky.net> a écrit dans le message de news:
459a2b2b$0$27380$ba4acef3@news.orange.fr...
Comme je n'y connais à peu près rien, et que je sens comme un doute dans
ta réponse, je te pose la question : est-ce que les imprimantes actuelles
permettent de dépasser *en pratique* cette densité ?
déja, regarder à moins de 30cm, c'est déja
pas très normal, ça devient un examen technique.
les taches colorées vont être
"fondues" entres elles avec des bords diffus,
c'est pas des pixels bien detourés comme un ecran...
bref bien malin qui voit les pixels en impression...
au pire on voit la trame d'impression, bien plus petite
que les pixels...
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 459a2b2b$0$27380$
Comme je n'y connais à peu près rien, et que je sens comme un doute dans ta réponse, je te pose la question : est-ce que les imprimantes actuelles permettent de dépasser *en pratique* cette densité ?
déja, regarder à moins de 30cm, c'est déja pas très normal, ça devient un examen technique.
les taches colorées vont être "fondues" entres elles avec des bords diffus, c'est pas des pixels bien detourés comme un ecran...
bref bien malin qui voit les pixels en impression... au pire on voit la trame d'impression, bien plus petite que les pixels...
