y'a un truc que j'arrive pas à comprendre avec cette poignée...
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une
molette apparement), il est question d'alimentation...
mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir
une grande autonomie
- on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée...
- on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à
les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre
comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut
espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pelic
Le Mon, 23 Aug 2004 19:14:06 +0200, Florent, fort aimablement dans , nous disait :
y'a un truc que j'arrive pas à comprendre avec cette poignée...
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une molette apparement), il est question d'alimentation... mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir une grande autonomie - on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée... - on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
Si c'est comme le grip BP400 du A2, tu y gagnes un déclencheur vertical (pas le molette par contre) et la possibilité d'alimenter l'APN avec 2 Accus (ou éventuellement 6 Accus LR6 en dépannage via un adapateur).
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus important (moins sensible aux tremblements)
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Mon, 23 Aug 2004 19:14:06 +0200, Florent, fort aimablement dans
<mn.bc827d4883cf1702.11708@zoo-logique.org>, nous disait :
y'a un truc que j'arrive pas à comprendre avec cette poignée...
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une
molette apparement), il est question d'alimentation...
mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir
une grande autonomie
- on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée...
- on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à
les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre
comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut
espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
Si c'est comme le grip BP400 du A2, tu y gagnes un déclencheur vertical
(pas le molette par contre) et la possibilité d'alimenter l'APN avec 2
Accus (ou éventuellement 6 Accus LR6 en dépannage via un adapateur).
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des
grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus
important (moins sensible aux tremblements)
Le Mon, 23 Aug 2004 19:14:06 +0200, Florent, fort aimablement dans , nous disait :
y'a un truc que j'arrive pas à comprendre avec cette poignée...
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une molette apparement), il est question d'alimentation... mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir une grande autonomie - on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée... - on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
Si c'est comme le grip BP400 du A2, tu y gagnes un déclencheur vertical (pas le molette par contre) et la possibilité d'alimenter l'APN avec 2 Accus (ou éventuellement 6 Accus LR6 en dépannage via un adapateur).
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus important (moins sensible aux tremblements)
-- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Emmanuel Thiry
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une molette apparement), il est question d'alimentation... mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir une grande autonomie - on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée... - on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
sur cette page une photo de la poignée en question : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page5.asp et ici celle pour le 20D http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/page5.asp
pour résumer on peut mettre dedans 2 batteries, les mêmes que celle que l'on met directement dans l'appareil (ou 6 piles LR6 pour le 20D) 2 batteries => autonomie doublée
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une
molette apparement), il est question d'alimentation...
mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir
une grande autonomie
- on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée...
- on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à
les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre
comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut
espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
sur cette page une photo de la poignée en question :
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page5.asp
et ici celle pour le 20D
http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/page5.asp
pour résumer on peut mettre dedans 2 batteries, les mêmes que celle que l'on
met directement dans l'appareil (ou 6 piles LR6 pour le 20D)
2 batteries => autonomie doublée
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une molette apparement), il est question d'alimentation... mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir une grande autonomie - on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée... - on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
sur cette page une photo de la poignée en question : http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page5.asp et ici celle pour le 20D http://www.dpreview.com/articles/canoneos20d/page5.asp
pour résumer on peut mettre dedans 2 batteries, les mêmes que celle que l'on met directement dans l'appareil (ou 6 piles LR6 pour le 20D) 2 batteries => autonomie doublée
Florent
Personnellement je n'utilisais que dans 30 % des cas, et essentiellement pour la plus grande autonomie.
à ce propos... les deux batteries qu'on y glisse doivent-elles être obligatoirement strictement identiques ?
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus important (moins sensible aux tremblements)
Je trouve que l'idée du grip amovible est une bonne chose, car on a le choix.
Personnellement je n'utilisais que dans 30 % des cas, et essentiellement pour la plus grande autonomie.
Sur le plan du feeling, l'alliance plastique du grip avec la coque métal du 10d donne une impression (purement subjective) de "bricolage"
On Mon, 23 Aug 2004 19:21:56 +0200, Pelic <pelic@no-log.org> wrote:
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des
grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus
important (moins sensible aux tremblements)
Je trouve que l'idée du grip amovible est une bonne chose, car on a le
choix.
Personnellement je n'utilisais que dans 30 % des cas, et
essentiellement pour la plus grande autonomie.
Sur le plan du feeling, l'alliance plastique du grip avec la coque
métal du 10d donne une impression (purement subjective) de "bricolage"
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus important (moins sensible aux tremblements)
Je trouve que l'idée du grip amovible est une bonne chose, car on a le choix.
Personnellement je n'utilisais que dans 30 % des cas, et essentiellement pour la plus grande autonomie.
Sur le plan du feeling, l'alliance plastique du grip avec la coque métal du 10d donne une impression (purement subjective) de "bricolage"
Pelic
Le Tue, 24 Aug 2004 09:32:47 +0200, Florent, fort aimablement dans , nous disait :
Personnellement je n'utilisais que dans 30 % des cas, et essentiellement pour la plus grande autonomie.
à ce propos... les deux batteries qu'on y glisse doivent-elles être obligatoirement strictement identiques ?
non En forçant un peu, j'ai pu y glisser la batterie de la voiture. 6 mois d'autonomie :D
Je panache l'accu d'origine et un accu compatible 'noname'. sans soucis. -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Le Tue, 24 Aug 2004 09:32:47 +0200, Florent, fort aimablement dans
<mn.c23c7d48ffedbad4.11708@zoo-logique.org>, nous disait :
Personnellement je n'utilisais que dans 30 % des cas, et
essentiellement pour la plus grande autonomie.
à ce propos... les deux batteries qu'on y glisse doivent-elles être
obligatoirement strictement identiques ?
non
En forçant un peu, j'ai pu y glisser la batterie de la voiture. 6 mois
d'autonomie :D
Je panache l'accu d'origine et un accu compatible 'noname'. sans soucis.
--
Benoit
Photographies @ http://www.pelic.net
Le Tue, 24 Aug 2004 09:32:47 +0200, Florent, fort aimablement dans , nous disait :
Personnellement je n'utilisais que dans 30 % des cas, et essentiellement pour la plus grande autonomie.
à ce propos... les deux batteries qu'on y glisse doivent-elles être obligatoirement strictement identiques ?
non En forçant un peu, j'ai pu y glisser la batterie de la voiture. 6 mois d'autonomie :D
Je panache l'accu d'origine et un accu compatible 'noname'. sans soucis. -- Benoit Photographies @ http://www.pelic.net
Olivier
Pelic a pensé très fort :
Le Mon, 23 Aug 2004 19:14:06 +0200, Florent, fort aimablement dans , nous disait :
y'a un truc que j'arrive pas à comprendre avec cette poignée...
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une molette apparement), il est question d'alimentation... mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir une grande autonomie - on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée... - on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
Si c'est comme le grip BP400 du A2, tu y gagnes un déclencheur vertical (pas le molette par contre) et la possibilité d'alimenter l'APN avec 2 Accus (ou éventuellement 6 Accus LR6 en dépannage via un adapateur).
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus important (moins sensible aux tremblements)
Personnellement j'ai un A1, et je regrette qu'ils n'aient pas ajouté la molette et le bouton AEL ce qui l'aurait fait ressembler à un "grand"...
Par contre le bon point c'est que l'écrou de pied de la poignée est cette fois dans l'axe du capteur ce qui permet de faire de panoramiques juste en faisant pivoter l'appareil sur le pied. Ce n'est pas le cas avec l'écrou du boîtier.
-- Olivier
Pelic a pensé très fort :
Le Mon, 23 Aug 2004 19:14:06 +0200, Florent, fort aimablement dans
<mn.bc827d4883cf1702.11708@zoo-logique.org>, nous disait :
y'a un truc que j'arrive pas à comprendre avec cette poignée...
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une
molette apparement), il est question d'alimentation...
mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir
une grande autonomie
- on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée...
- on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à
les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre
comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut
espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
Si c'est comme le grip BP400 du A2, tu y gagnes un déclencheur vertical
(pas le molette par contre) et la possibilité d'alimenter l'APN avec 2
Accus (ou éventuellement 6 Accus LR6 en dépannage via un adapateur).
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des
grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus
important (moins sensible aux tremblements)
Personnellement j'ai un A1, et je regrette qu'ils n'aient pas ajouté la
molette et le bouton AEL ce qui l'aurait fait ressembler à un
"grand"...
Par contre le bon point c'est que l'écrou de pied de la poignée est
cette fois dans l'axe du capteur ce qui permet de faire de panoramiques
juste en faisant pivoter l'appareil sur le pied. Ce n'est pas le cas
avec l'écrou du boîtier.
Le Mon, 23 Aug 2004 19:14:06 +0200, Florent, fort aimablement dans , nous disait :
y'a un truc que j'arrive pas à comprendre avec cette poignée...
outre le faite qu'elle offre une prise pour shooter à 90° (et une molette apparement), il est question d'alimentation... mais quel est le principe ?
- une méga-batterie est incluse (fixe) dans la poignée, afin d'avoir une grande autonomie - on peut y loger une (des ?) batteries pour une plus longue durée... - on peut y loger une (des) batteries, juste comme ça, pour pas avoir à les mettre dans la poche du pantalon... (ça me semblerait un peu pauvre comme utilisation, mais bon... ayons l'aesprit large ;-) )
au cas où ce soit une des deux premières propositions... on peut espérer quoi de mieux par rapport à une batterie classique ?
Si c'est comme le grip BP400 du A2, tu y gagnes un déclencheur vertical (pas le molette par contre) et la possibilité d'alimenter l'APN avec 2 Accus (ou éventuellement 6 Accus LR6 en dépannage via un adapateur).
Un grip pour moi, c'est surtout une question de confort (j'ai des grandes paluches) et d'équilibre accru de l'APN du fait du poids plus important (moins sensible aux tremblements)
Personnellement j'ai un A1, et je regrette qu'ils n'aient pas ajouté la molette et le bouton AEL ce qui l'aurait fait ressembler à un "grand"...
Par contre le bon point c'est que l'écrou de pied de la poignée est cette fois dans l'axe du capteur ce qui permet de faire de panoramiques juste en faisant pivoter l'appareil sur le pied. Ce n'est pas le cas avec l'écrou du boîtier.
