Je n'arrive pas à obtenir des photos nettes de plantes et arbustes
(azalée japonaise et vigne) avec deux appareils : Fuji S2000HD et
Olympus je-ne-sais-plus quoi). Comme si l'autofocus était complètement
paumé. Avec le 7D, ça va !
Avez-vous déjà constaté ce phénomène ? Que faire à part une mise au
point manuelle ?
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD... franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les bidges d'il y a 4 ou 5 ans. mon Canon S2is fait bcp mieux.
-- Alf92
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg
On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD...
franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les bidges
d'il y a 4 ou 5 ans.
mon Canon S2is fait bcp mieux.
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD... franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les bidges d'il y a 4 ou 5 ans. mon Canon S2is fait bcp mieux.
-- Alf92
grenault
Le 05/07/2011 21:51, Alf92 a écrit :
"grenault" a écrit
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD... franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les bidges d'il y a 4 ou 5 ans. mon Canon S2is fait bcp mieux.
C'est bien ce que je disais ! A jeter ! Et à ne pas récupérer...
-- http://www.grenault.net
Le 05/07/2011 21:51, Alf92 a écrit :
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg
On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD...
franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les
bidges d'il y a 4 ou 5 ans.
mon Canon S2is fait bcp mieux.
C'est bien ce que je disais ! A jeter ! Et à ne pas récupérer...
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD... franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les bidges d'il y a 4 ou 5 ans. mon Canon S2is fait bcp mieux.
C'est bien ce que je disais ! A jeter ! Et à ne pas récupérer...
-- http://www.grenault.net
Olivier B.
On Tue, 05 Jul 2011 22:12:57 +0200, grenault wrote:
Le 05/07/2011 21:51, Alf92 a écrit :
"grenault" a écrit
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD... franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les bidges d'il y a 4 ou 5 ans. mon Canon S2is fait bcp mieux.
C'est bien ce que je disais ! A jeter ! Et à ne pas récupérer...
oui, et s'il n'y avait que le flou, ça crame un peu partout, veregation blanche pas cool, c'est du niveau de mon kodak 6490, quelques années déjà sur l'étagère...
jeter moi ? jamais...
-- pas de turlututu. apres l'@robase
On Tue, 05 Jul 2011 22:12:57 +0200, grenault <contact@guy-renault.com>
wrote:
Le 05/07/2011 21:51, Alf92 a écrit :
"grenault" <contact@guy-renault.com> a écrit
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg
On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD...
franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les
bidges d'il y a 4 ou 5 ans.
mon Canon S2is fait bcp mieux.
C'est bien ce que je disais ! A jeter ! Et à ne pas récupérer...
oui, et s'il n'y avait que le flou, ça crame un peu partout,
veregation blanche pas cool, c'est du niveau de mon kodak 6490,
quelques années déjà sur l'étagère...
On Tue, 05 Jul 2011 22:12:57 +0200, grenault wrote:
Le 05/07/2011 21:51, Alf92 a écrit :
"grenault" a écrit
http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201107/cijVQGlCOX.jpg On ne peut pas dire que cela soit net ?
houla... pas terrible l'objectif de ton Fuji S2000HD... franchement les bridges d'aujourd'hui sont carrément mon bons que les bidges d'il y a 4 ou 5 ans. mon Canon S2is fait bcp mieux.
C'est bien ce que je disais ! A jeter ! Et à ne pas récupérer...
oui, et s'il n'y avait que le flou, ça crame un peu partout, veregation blanche pas cool, c'est du niveau de mon kodak 6490, quelques années déjà sur l'étagère...
jeter moi ? jamais...
-- pas de turlututu. apres l'@robase
capfree
Le 05/07/2011 20:50, grenault a écrit :
Tu n'en voudrais même pas : Regarde les photos qu'il fait :
Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} = 10/2000 second ===> 1/200 second ===> 0.005 second Lens F-Number / F-Stop {0x829D} = 40/10 ===> ƒ/4 Exposure Program {0x8822} = landscape mode (8) ISO Speed Ratings {0x8827} = 125"
Le mode paysage n'est surement pas le meilleur pour ce genre de photos. (distance minimum 5m)
J'étais em mode P pas en mode Scène, bizarre ça ?
Compris ce n'est pas ma photo...
Voici une photo faite en position macro :
http://www.grenault.net/photos/soucis800v3.htm
Alors pourquoi ce n'est pas bon sur les feuillages en mode P, Auto, ou S ?
Trop de contraste, peut être ?
Bon, j'ai commandé le Canon S95....
-- http://www.grenault.net
grenault
Le 06/07/2011 19:31, grenault a écrit :
Le 06/07/2011 19:20, grenault a écrit :
Le 06/07/2011 19:07, Bindarret a écrit :
Le 06/07/11 18:23, grenault a écrit :
Oui... c'est desespéré
http://cjoint.com/?0GgqVVVup1R
Et pourtant en macro, ça va ? Bizarre ?
"Exif Sub IFD
Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} = 10/2000 second ===> 1/200 second ===> 0.005 second Lens F-Number / F-Stop {0x829D} = 40/10 ===> ƒ/4 Exposure Program {0x8822} = landscape mode (8) ISO Speed Ratings {0x8827} = 125"
Le mode paysage n'est surement pas le meilleur pour ce genre de photos. (distance minimum 5m)
J'étais em mode P pas en mode Scène, bizarre ça ?
Compris ce n'est pas ma photo...
Voici une photo faite en position macro :
http://www.grenault.net/photos/soucis800v3.htm
Alors pourquoi ce n'est pas bon sur les feuillages en mode P, Auto, ou S ?
Trop de contraste, peut être ?
Bon, j'ai commandé le Canon S95....
Je viens de refaire des essais dans tous les modes : même résultat et là il n'y avait plus de contraste élevé... L'autofocus est minable sur la végétation et la dynamique du capteur est nulle et je ne parle pas du piqué inexistant ! Un appareil à éviter, donc. J'espère que le Canon S95 fera mieux !
PS : le Canon 7D ne rencontre aucun problème sur ce genre de photo mais je ne peux pas le laisser trainer partout entre la mayonnaise et la confiture avec des mains qui ont mangé à mains nues, entouré de verres de liquides qui ont tendance à fuir en fin de repas...
-- http://www.grenault.net
Le 06/07/2011 19:31, grenault a écrit :
Le 06/07/2011 19:20, grenault a écrit :
Le 06/07/2011 19:07, Bindarret a écrit :
Le 06/07/11 18:23, grenault a écrit :
Oui... c'est desespéré
http://cjoint.com/?0GgqVVVup1R
Et pourtant en macro, ça va ? Bizarre ?
"Exif Sub IFD
Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} = 10/2000 second ===> 1/200
second ===> 0.005 second
Lens F-Number / F-Stop {0x829D} = 40/10 ===> ƒ/4
Exposure Program {0x8822} = landscape mode (8)
ISO Speed Ratings {0x8827} = 125"
Le mode paysage n'est surement pas le meilleur pour ce genre de photos.
(distance minimum 5m)
J'étais em mode P pas en mode Scène, bizarre ça ?
Compris ce n'est pas ma photo...
Voici une photo faite en position macro :
http://www.grenault.net/photos/soucis800v3.htm
Alors pourquoi ce n'est pas bon sur les feuillages en mode
P, Auto, ou S ?
Trop de contraste, peut être ?
Bon, j'ai commandé le Canon S95....
Je viens de refaire des essais dans tous les modes : même résultat et là
il n'y avait plus de contraste élevé... L'autofocus est minable sur la
végétation et la dynamique du capteur est nulle et je ne parle pas du
piqué inexistant ! Un appareil à éviter, donc. J'espère que le Canon S95
fera mieux !
PS : le Canon 7D ne rencontre aucun problème sur ce genre de photo mais
je ne peux pas le laisser trainer partout entre la mayonnaise et la
confiture avec des mains qui ont mangé à mains nues, entouré de verres
de liquides qui ont tendance à fuir en fin de repas...
Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A} = 10/2000 second ===> 1/200 second ===> 0.005 second Lens F-Number / F-Stop {0x829D} = 40/10 ===> ƒ/4 Exposure Program {0x8822} = landscape mode (8) ISO Speed Ratings {0x8827} = 125"
Le mode paysage n'est surement pas le meilleur pour ce genre de photos. (distance minimum 5m)
J'étais em mode P pas en mode Scène, bizarre ça ?
Compris ce n'est pas ma photo...
Voici une photo faite en position macro :
http://www.grenault.net/photos/soucis800v3.htm
Alors pourquoi ce n'est pas bon sur les feuillages en mode P, Auto, ou S ?
Trop de contraste, peut être ?
Bon, j'ai commandé le Canon S95....
Je viens de refaire des essais dans tous les modes : même résultat et là il n'y avait plus de contraste élevé... L'autofocus est minable sur la végétation et la dynamique du capteur est nulle et je ne parle pas du piqué inexistant ! Un appareil à éviter, donc. J'espère que le Canon S95 fera mieux !
PS : le Canon 7D ne rencontre aucun problème sur ce genre de photo mais je ne peux pas le laisser trainer partout entre la mayonnaise et la confiture avec des mains qui ont mangé à mains nues, entouré de verres de liquides qui ont tendance à fuir en fin de repas...
-- http://www.grenault.net
markorki
grenault a écrit :
Voici une photo faite en position macro :
http://www.grenault.net/photos/soucis800v3.htm
Alors pourquoi ce n'est pas bon sur les feuillages en mode P, Auto, ou S ?
Effectivement, elle est impec... sauf que ce n'est pas un souci (je dirais millepertuis, carrément hypericum en latin ;-)
Trop de contraste, peut être ?
Bon, j'ai commandé le Canon S95....
grenault a écrit :
Voici une photo faite en position macro :
http://www.grenault.net/photos/soucis800v3.htm
Alors pourquoi ce n'est pas bon sur les feuillages en mode
P, Auto, ou S ?
Effectivement, elle est impec... sauf que ce n'est pas un souci (je
dirais millepertuis, carrément hypericum en latin ;-)
