je viens de rentrer avec mon demo numérique AXIL AD-600 (je passe de
l'analogique au numérique).
j'ai tourné l'antenne vers HOTBIRD (chaines françaises),j'ai branché le
AD-600 fait la recherche des chaines...
Et la, je me souviens que j'ai sur mon ancien demo, la liaison électrique (2
fils) entre mon demo et le polariseur, via le positionneur...
Sur mon demo numérique, quelle est la solution ?? comme pour mon vérin, une
interface ?? (en espérant que ce demo est prévu pour faire varier la
polarisation que la parabole est très a l'est ou a l'ouest)
Merci de m'éclairer
Je ne dispose pas encore d'adaptateur, mais je sais maintenant lequel je dois me procurer. En effet je viens seulement de passer en numérique, j'avais laissé un peu de coté tout ca pour cause de rénovation de maison et je suis un peu "largué"... Bonne journée et encore merci Thierry ainsi que les autres personnes qui sont intervenus
Philip
"Thierry" a écrit dans le message de news:
Bonjour ou bonsoir,
Le Sat, 22 Oct 2005 19:10:01 +0200, "Philip"
écrivait
dans le groupe de news : fr.rec.tv.satellite le message identifié : <435a71df$0$9811$ ayant pour sujet : "Re: polariseur" et pour contenu :
>J'ai changer ma tête est installé une tête universelle pour l'instant. >A part pour le changement de polarisation, l'autre tète (avec polariseur >magnétique) fonctionnait parfaitement. >je ne sais toujours pas si certains demo et interfaces DiseqC pilotent
les
>polariseurs magnétique. > >Philip
Les démos numériques actuels ne pilotent de manière générale que le DiseqC
mais
si tu disposes comme moi d'un vérin tu dois passer par un adaptateur (dans
mon
cas un Aston SatSeeker DS-200) et là cela va répondre a tes besoins car
non
content de "traduire" les ordres DiseqC en impulsion électriques 36V pour
le
vérin, cet appareil dispose aussi sur sa face arrière d'un bornier pour y connecter les câbles nécessaires et piloter un polariseur magnétique ;-)
Je ne sais par contre de quel adaptateur tu disposes (?) pour faire cette adaptation et si celui-ci comporte aussi d'un bornier "polariseur
magnétique"
cela est à vérifier sur ton appareil et dans sa documentation. -- @+ Thierry mailto:
Merci Thierry
Je ne dispose pas encore d'adaptateur, mais je sais maintenant lequel je
dois me procurer.
En effet je viens seulement de passer en numérique, j'avais laissé un peu de
coté tout ca pour cause de rénovation de maison et je suis un peu
"largué"...
Bonne journée et encore merci Thierry ainsi que les autres personnes qui
sont intervenus
Philip
"Thierry" <news.thierry@laposte.net> a écrit dans le message de news:
g27ml1dge2o6kbi3gb3duanvrcf0dc0j56@4ax.com...
Bonjour ou bonsoir,
Le Sat, 22 Oct 2005 19:10:01 +0200, "Philip" <sansmabox@wanadoo.fr>
écrivait
dans le groupe de news : fr.rec.tv.satellite
le message identifié : <435a71df$0$9811$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
ayant pour sujet : "Re: polariseur"
et pour contenu :
>J'ai changer ma tête est installé une tête universelle pour l'instant.
>A part pour le changement de polarisation, l'autre tète (avec polariseur
>magnétique) fonctionnait parfaitement.
>je ne sais toujours pas si certains demo et interfaces DiseqC pilotent
les
>polariseurs magnétique.
>
>Philip
Les démos numériques actuels ne pilotent de manière générale que le DiseqC
mais
si tu disposes comme moi d'un vérin tu dois passer par un adaptateur (dans
mon
cas un Aston SatSeeker DS-200) et là cela va répondre a tes besoins car
non
content de "traduire" les ordres DiseqC en impulsion électriques 36V pour
le
vérin, cet appareil dispose aussi sur sa face arrière d'un bornier pour y
connecter les câbles nécessaires et piloter un polariseur magnétique ;-)
Je ne sais par contre de quel adaptateur tu disposes (?) pour faire cette
adaptation et si celui-ci comporte aussi d'un bornier "polariseur
magnétique"
cela est à vérifier sur ton appareil et dans sa documentation.
--
@+
Thierry mailto:news.thierry@laposte.net
Je ne dispose pas encore d'adaptateur, mais je sais maintenant lequel je dois me procurer. En effet je viens seulement de passer en numérique, j'avais laissé un peu de coté tout ca pour cause de rénovation de maison et je suis un peu "largué"... Bonne journée et encore merci Thierry ainsi que les autres personnes qui sont intervenus
Philip
"Thierry" a écrit dans le message de news:
Bonjour ou bonsoir,
Le Sat, 22 Oct 2005 19:10:01 +0200, "Philip"
écrivait
dans le groupe de news : fr.rec.tv.satellite le message identifié : <435a71df$0$9811$ ayant pour sujet : "Re: polariseur" et pour contenu :
>J'ai changer ma tête est installé une tête universelle pour l'instant. >A part pour le changement de polarisation, l'autre tète (avec polariseur >magnétique) fonctionnait parfaitement. >je ne sais toujours pas si certains demo et interfaces DiseqC pilotent
les
>polariseurs magnétique. > >Philip
Les démos numériques actuels ne pilotent de manière générale que le DiseqC
mais
si tu disposes comme moi d'un vérin tu dois passer par un adaptateur (dans
mon
cas un Aston SatSeeker DS-200) et là cela va répondre a tes besoins car
non
content de "traduire" les ordres DiseqC en impulsion électriques 36V pour
le
vérin, cet appareil dispose aussi sur sa face arrière d'un bornier pour y connecter les câbles nécessaires et piloter un polariseur magnétique ;-)
Je ne sais par contre de quel adaptateur tu disposes (?) pour faire cette adaptation et si celui-ci comporte aussi d'un bornier "polariseur
magnétique"
cela est à vérifier sur ton appareil et dans sa documentation. -- @+ Thierry mailto:
Thierry
Bonjour ou bonsoir,
Le Sun, 23 Oct 2005 10:21:32 +0200, "Philip" écrivait dans le groupe de news : fr.rec.tv.satellite le message identifié : <435b473b$0$5410$ ayant pour sujet : "Re: polariseur" et pour contenu :
Merci Thierry
Je ne dispose pas encore d'adaptateur, mais je sais maintenant lequel je dois me procurer. En effet je viens seulement de passer en numérique, j'avais laissé un peu de coté tout ca pour cause de rénovation de maison et je suis un peu "largué"... Bonne journée et encore merci Thierry ainsi que les autres personnes qui sont intervenus
Philip
...
De rien, c'est le principe même des newsgroups que de s'entraider et j'y ai moi-même à plusieurs reprises obtenus des renseignements précieux il n'y a pas si longtemps. J'avais il est vrai "quitté" l'écriture dans ce newsgroup depuis un bon moment tout en continuant à le parcourir assez régulièrement en lecture... Ce n'est que l'achat récent d'un Dreambox qui a relancé mon intérêt au sujet de la réception satellitaire et donc de ce groupe de news très intéressant.
J'avais compris que tu disposais déjà d'un LNB à polariseur. Si tu ne disposes pas de LNB, je te conseillerai de NE PAS acheter un LNB a polariseur que tu trouveras d'ailleurs très difficilement maintenant. Un LNB dit "universel" est en effet conseillé pour le numérique. Sans faire de pub, regarde du côté de la marque INVACOM qui dispose de modèles très performants mais je te laisse le soin de comparer les caractéristiques de leurs modèles dont je viens de faire l'acquisition avec les autres marques... Ce n'est le résultat que de "mes" conclusions mais ce qui me rassure c'est que de nombreux "professionnels" ont l'air de les partager bien que leurs modèles soient donnés pour 0.3 Db alors que d'autres marques affichent fièrement un "faux" 0.2 Db purement "fictif et publicitaire"...
J'espère t'avoir été utile. A bientôt le plaisir de te lire. -- @+ Thierry mailto:
Bonjour ou bonsoir,
Le Sun, 23 Oct 2005 10:21:32 +0200, "Philip" <sansmabox@wanadoo.fr> écrivait
dans le groupe de news : fr.rec.tv.satellite
le message identifié : <435b473b$0$5410$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
ayant pour sujet : "Re: polariseur"
et pour contenu :
Merci Thierry
Je ne dispose pas encore d'adaptateur, mais je sais maintenant lequel je
dois me procurer.
En effet je viens seulement de passer en numérique, j'avais laissé un peu de
coté tout ca pour cause de rénovation de maison et je suis un peu
"largué"...
Bonne journée et encore merci Thierry ainsi que les autres personnes qui
sont intervenus
Philip
...
De rien, c'est le principe même des newsgroups que de s'entraider et j'y ai
moi-même à plusieurs reprises obtenus des renseignements précieux il n'y a pas
si longtemps. J'avais il est vrai "quitté" l'écriture dans ce newsgroup depuis
un bon moment tout en continuant à le parcourir assez régulièrement en
lecture...
Ce n'est que l'achat récent d'un Dreambox qui a relancé mon intérêt au sujet de
la réception satellitaire et donc de ce groupe de news très intéressant.
J'avais compris que tu disposais déjà d'un LNB à polariseur. Si tu ne disposes
pas de LNB, je te conseillerai de NE PAS acheter un LNB a polariseur que tu
trouveras d'ailleurs très difficilement maintenant. Un LNB dit "universel" est
en effet conseillé pour le numérique. Sans faire de pub, regarde du côté de la
marque INVACOM qui dispose de modèles très performants mais je te laisse le soin
de comparer les caractéristiques de leurs modèles dont je viens de faire
l'acquisition avec les autres marques... Ce n'est le résultat que de "mes"
conclusions mais ce qui me rassure c'est que de nombreux "professionnels" ont
l'air de les partager bien que leurs modèles soient donnés pour 0.3 Db alors que
d'autres marques affichent fièrement un "faux" 0.2 Db purement "fictif et
publicitaire"...
J'espère t'avoir été utile. A bientôt le plaisir de te lire.
--
@+
Thierry mailto:news.thierry@laposte.net
Le Sun, 23 Oct 2005 10:21:32 +0200, "Philip" écrivait dans le groupe de news : fr.rec.tv.satellite le message identifié : <435b473b$0$5410$ ayant pour sujet : "Re: polariseur" et pour contenu :
Merci Thierry
Je ne dispose pas encore d'adaptateur, mais je sais maintenant lequel je dois me procurer. En effet je viens seulement de passer en numérique, j'avais laissé un peu de coté tout ca pour cause de rénovation de maison et je suis un peu "largué"... Bonne journée et encore merci Thierry ainsi que les autres personnes qui sont intervenus
Philip
...
De rien, c'est le principe même des newsgroups que de s'entraider et j'y ai moi-même à plusieurs reprises obtenus des renseignements précieux il n'y a pas si longtemps. J'avais il est vrai "quitté" l'écriture dans ce newsgroup depuis un bon moment tout en continuant à le parcourir assez régulièrement en lecture... Ce n'est que l'achat récent d'un Dreambox qui a relancé mon intérêt au sujet de la réception satellitaire et donc de ce groupe de news très intéressant.
J'avais compris que tu disposais déjà d'un LNB à polariseur. Si tu ne disposes pas de LNB, je te conseillerai de NE PAS acheter un LNB a polariseur que tu trouveras d'ailleurs très difficilement maintenant. Un LNB dit "universel" est en effet conseillé pour le numérique. Sans faire de pub, regarde du côté de la marque INVACOM qui dispose de modèles très performants mais je te laisse le soin de comparer les caractéristiques de leurs modèles dont je viens de faire l'acquisition avec les autres marques... Ce n'est le résultat que de "mes" conclusions mais ce qui me rassure c'est que de nombreux "professionnels" ont l'air de les partager bien que leurs modèles soient donnés pour 0.3 Db alors que d'autres marques affichent fièrement un "faux" 0.2 Db purement "fictif et publicitaire"...
J'espère t'avoir été utile. A bientôt le plaisir de te lire. -- @+ Thierry mailto:
