In article <301020122102225593%, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
> In article <508fe5fa$0$21213$, > SAM wrote: > > > Salutatous > > .... > > Oui alors ça, si la police ne foinctionne pas, c'est le bordel et > l'insécurité assurés ...
Au moins, au temps de l'URSS, il y avait une police qui fonctionnait toujours : le KGB.
Ici, dans les anné"es 70, il ya avait la DINA et quelques autres services "compétents" :-(((((((
-- Jean-Pierre
In article <301020122102225593%Jean-Pierre.Kuypers@adresse.invalid>,
"J.P. Kuypers" <Jean-Pierre.Kuypers@adresse.invalid> wrote:
In article (Dans l'article) <jpp-E28FA4.16385830102012@news.free.fr>,
J.P <jpp@gmail.com> wrote (écrivait) :
> In article <508fe5fa$0$21213$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
> SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
>
> > Salutatous
> > ....
>
> Oui alors ça, si la police ne foinctionne pas, c'est le bordel et
> l'insécurité assurés ...
Au moins, au temps de l'URSS, il y avait une police qui fonctionnait
toujours : le KGB.
Ici, dans les anné"es 70, il ya avait la DINA et quelques autres
services "compétents" :-(((((((
In article <301020122102225593%, "J.P. Kuypers" wrote:
In article (Dans l'article) , J.P wrote (écrivait) :
> In article <508fe5fa$0$21213$, > SAM wrote: > > > Salutatous > > .... > > Oui alors ça, si la police ne foinctionne pas, c'est le bordel et > l'insécurité assurés ...
Au moins, au temps de l'URSS, il y avait une police qui fonctionnait toujours : le KGB.
Ici, dans les anné"es 70, il ya avait la DINA et quelques autres services "compétents" :-(((((((
-- Jean-Pierre
J.P
In article <509033c0$, Le Moustique wrote:
Le 30/10/12 21:02, J.P. Kuypers a écrit : > Au moins, au temps de l'URSS, il y avait une police qui fonctionnait > toujours : le KGB.
C'était une police "troue-types"?
au Chili, années 73 +: OUI !
-- Jean-Pierre
In article <509033c0$1@groumpf.org>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Le 30/10/12 21:02, J.P. Kuypers a écrit :
> Au moins, au temps de l'URSS, il y avait une police qui fonctionnait
> toujours : le KGB.
Au moins, au temps de l'URSS, il y avait une police qui fonctionnait toujours : le KGB.
Pour rester /in topic/, tu devrais plutôt parler de l'ancêtre /Guepeou/... GPU, non ?
Jacques Perrocheau
In article <50900d14$0$18079$, SAM wrote:
Le 30/10/12 16:44, Jacques Perrocheau a écrit : > In article <508fe5fa$0$21213$, > SAM wrote: > >> IMac-intel - système 10.6.8 >> >> Police téléchargée sur Dafont : >> <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin> >> ça doit représenter des pièces d'échec. >> >> Impossible que mon Livre des Polices l'accepte >> pourtant c'est suffixé TTF ... >> >> Comment faire ? > > Dans "Font Book" tu as une commande "Fichier"-> "Valider le fichier...".
Ha ?
Bon ... ça m'ouvre une fenêtre où n'est listée qu'une police que je viens d'installer... ... test réussi, merci. Oui bon! et ???
Quel fichier de police ? Je n'ai pas l'impression que tu fais le test sur le fichier avant de l'inclure dans le jeu des polices.
Je ne vois pas ce que je peux en faire ...
Je n'ai pas l'impression que tu as compris qu'il vaut mieux tester une police avant de l'utiliser quand elle vient d'une source "inconnue".
J'ai bien essayé d'y glisser une autre police à problème, elle n'a pas été retenue ...
Le moins qu'on puisse dire c'est que tu n'es pas clair.
Les autres polices que j'ai eu téléchargées naguère, elles s'ouvraient toutes seules dans une petite fenêtre volante (de font book, oui) au double-clic sur leur icône. Là toutes celles que je viens de télécharger n'ouvre aucune petite fenêtre :-(
Je viens de te démontrer que la police dont tu parles dans ton premier post
Police téléchargée sur Dafont : <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin> ça doit représenter des pièces d'échec.
est "non conforme"
> Pour ce Mac OS X 10.4.11 lorsque je teste le fichier que tu nous > indiques, il répond "Serious problem were found. Do not use this font."
Ce n'est pas impossible. [snip]
Qqu'un de sympa me l'a tripatouillée, elle fonctionne.
C'est quoi le "tripatouillage" ?
Malheureusement ... elle ne respecte pas le : KQTNBPkqtnbp
???
(c'est peut-être pour les Espagnols ? les Roumains ? ...) (en Fr ou Ru ça devrait être : RDTFCPrdtfcp )
???
Si tu te comprends tant mieux, moi je ne comprends rien à ce que tu écris ici.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
In article <50900d14$0$18079$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 30/10/12 16:44, Jacques Perrocheau a écrit :
> In article <508fe5fa$0$21213$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
> SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
>
>> IMac-intel - système 10.6.8
>>
>> Police téléchargée sur Dafont :
>> <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin>
>> ça doit représenter des pièces d'échec.
>>
>> Impossible que mon Livre des Polices l'accepte
>> pourtant c'est suffixé TTF ...
>>
>> Comment faire ?
>
> Dans "Font Book" tu as une commande "Fichier"-> "Valider le fichier...".
Ha ?
Bon ... ça m'ouvre une fenêtre où n'est listée qu'une police que je
viens d'installer...
... test réussi, merci. Oui bon! et ???
Quel fichier de police ? Je n'ai pas l'impression que tu fais le test
sur le fichier avant de l'inclure dans le jeu des polices.
Je ne vois pas ce que je peux en faire ...
Je n'ai pas l'impression que tu as compris qu'il vaut mieux tester une
police avant de l'utiliser quand elle vient d'une source "inconnue".
J'ai bien essayé d'y glisser une autre police à problème, elle n'a pas
été retenue ...
Le moins qu'on puisse dire c'est que tu n'es pas clair.
Les autres polices que j'ai eu téléchargées naguère, elles s'ouvraient
toutes seules dans une petite fenêtre volante (de font book, oui) au
double-clic sur leur icône.
Là toutes celles que je viens de télécharger n'ouvre aucune petite
fenêtre :-(
Je viens de te démontrer que la police dont tu parles dans ton premier
post
Police téléchargée sur Dafont :
<http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin>
ça doit représenter des pièces d'échec.
est "non conforme"
> Pour ce Mac OS X 10.4.11 lorsque je teste le fichier que tu nous
> indiques, il répond "Serious problem were found. Do not use this font."
Ce n'est pas impossible.
[snip]
Qqu'un de sympa me l'a tripatouillée, elle fonctionne.
C'est quoi le "tripatouillage" ?
Malheureusement ... elle ne respecte pas le : KQTNBPkqtnbp
???
(c'est peut-être pour les Espagnols ? les Roumains ? ...)
(en Fr ou Ru ça devrait être : RDTFCPrdtfcp )
???
Si tu te comprends tant mieux, moi je ne comprends rien à ce que tu
écris ici.
--
Jacques PERROCHEAU
CNRS UMR 6226
Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
Le 30/10/12 16:44, Jacques Perrocheau a écrit : > In article <508fe5fa$0$21213$, > SAM wrote: > >> IMac-intel - système 10.6.8 >> >> Police téléchargée sur Dafont : >> <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin> >> ça doit représenter des pièces d'échec. >> >> Impossible que mon Livre des Polices l'accepte >> pourtant c'est suffixé TTF ... >> >> Comment faire ? > > Dans "Font Book" tu as une commande "Fichier"-> "Valider le fichier...".
Ha ?
Bon ... ça m'ouvre une fenêtre où n'est listée qu'une police que je viens d'installer... ... test réussi, merci. Oui bon! et ???
Quel fichier de police ? Je n'ai pas l'impression que tu fais le test sur le fichier avant de l'inclure dans le jeu des polices.
Je ne vois pas ce que je peux en faire ...
Je n'ai pas l'impression que tu as compris qu'il vaut mieux tester une police avant de l'utiliser quand elle vient d'une source "inconnue".
J'ai bien essayé d'y glisser une autre police à problème, elle n'a pas été retenue ...
Le moins qu'on puisse dire c'est que tu n'es pas clair.
Les autres polices que j'ai eu téléchargées naguère, elles s'ouvraient toutes seules dans une petite fenêtre volante (de font book, oui) au double-clic sur leur icône. Là toutes celles que je viens de télécharger n'ouvre aucune petite fenêtre :-(
Je viens de te démontrer que la police dont tu parles dans ton premier post
Police téléchargée sur Dafont : <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin> ça doit représenter des pièces d'échec.
est "non conforme"
> Pour ce Mac OS X 10.4.11 lorsque je teste le fichier que tu nous > indiques, il répond "Serious problem were found. Do not use this font."
Ce n'est pas impossible. [snip]
Qqu'un de sympa me l'a tripatouillée, elle fonctionne.
C'est quoi le "tripatouillage" ?
Malheureusement ... elle ne respecte pas le : KQTNBPkqtnbp
???
(c'est peut-être pour les Espagnols ? les Roumains ? ...) (en Fr ou Ru ça devrait être : RDTFCPrdtfcp )
???
Si tu te comprends tant mieux, moi je ne comprends rien à ce que tu écris ici.
-- Jacques PERROCHEAU CNRS UMR 6226 Université de Rennes 1, Campus de Beaulieu, 35042 RENNES Cedex, France
SAM
Le 31/10/12 10:09, Jacques Perrocheau a écrit :
In article <50900d14$0$18079$, SAM wrote:
Le 30/10/12 16:44, Jacques Perrocheau a écrit :
In article <508fe5fa$0$21213$, SAM wrote:
IMac-intel - système 10.6.8
Police téléchargée sur Dafont : <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin> ça doit représenter des pièces d'échec.
Impossible que mon Livre des Polices l'accepte Comment faire ?
Dans "Font Book" tu as une commande "Fichier"-> "Valider le fichier...".
Bon ... ça m'ouvre une fenêtre où n'est listée qu'une police que je viens d'installer... ... test réussi, merci. Oui bon! et ???
Quel fichier de police ?
Ben ... je l'ai dit : la dernière police "installée"
Je n'ai pas l'impression que tu fais le test sur le fichier avant de l'inclure dans le jeu des polices.
Gasp ! Je m'a trompé ! J'ai fait : Fichier / Valider police au lieu de : Fichier / Valider fichier
Bon, le truc n'est pas content, il me dit que ne vont pas : - Caractère utilisable de la table « name » - Tables "sfnt" requises - Structure de la table « name »
Rien de bien grave à mon sens.
Je peux confirmer d'utiliser cette fonte ? Y a un bouton pour ça ?
Je viens de te démontrer que la police dont tu parles dans ton premier post
Police téléchargée sur Dafont : <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin> ça doit représenter des pièces d'échec.
est "non conforme"
Oui, et donc je suis rassuré ce n'est pas le Système ou l'ordi qui sont en cause. Merci.
Qqu'un de sympa me l'a tripatouillée, elle fonctionne.
C'est quoi le "tripatouillage" ?
Manipulations que j'ignore dans une appli de fonderie de fontes
Malheureusement ... elle ne respecte pas le : KQTNBPkqtnbp
???
les glyphes attendus pour les caractères : KQTNBPkqtnbp ne sont pas les bons.
(c'est peut-être pour les Espagnols ? les Roumains ? ...) (en Fr ou Ru ça devrait être : RDTFCPrdtfcp )
???
Les espagnols, roumains, suedois, etc préféreraient une attribution des glyphes différentes. (ils causent pas pareil ! si si !)
Si tu te comprends tant mieux, moi je ne comprends rien à ce que tu écris ici.
Je n'ai pas ouvert l'accessoire Apple des tables de caractères, voir à voir si ces glyphes y existent et quelques codes utf-8 sont alors requis pour les utiliser. (ça ne m'arrangera qu'à 1/2, préférant taper R plutôt que x0127)
Tremendous ! Ya des glyphes pour les échecs ! Roi blanc : WHITE CHESS KING - unicode 2654 - utf-8 E2 99 94 dispo en Arial et Apple Symbols ♔
Bon, et comment je fais pour trouver l'Apple Symbols, maintenant ? Ha! Livre des polices Gasp ! Y a pas de Pion blanc la-dedans ! :-( ♙ (sans parler que je ne sais à quelle(s) touche(s) du clavier les glyphes exposés correspondent) Pourtant je le vois dans la table de l'ensemble des caractères .. WHITE CHESS PAWN - 2659 - E2 99 99 et serait dispo pour - Apple Symblos regular <---- non, je l'ai pas vu dans FontBook - Arial Unicode regular - Menlo regular (ni Arial ni Menlo ne montrent de glyphes d'échecs dans le Livre des polices :-( )
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 31/10/12 10:09, Jacques Perrocheau a écrit :
In article <50900d14$0$18079$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
Le 30/10/12 16:44, Jacques Perrocheau a écrit :
In article <508fe5fa$0$21213$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
IMac-intel - système 10.6.8
Police téléchargée sur Dafont :
<http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin>
ça doit représenter des pièces d'échec.
Impossible que mon Livre des Polices l'accepte
Comment faire ?
Dans "Font Book" tu as une commande "Fichier"-> "Valider le fichier...".
Bon ... ça m'ouvre une fenêtre où n'est listée qu'une police que je
viens d'installer...
... test réussi, merci. Oui bon! et ???
Quel fichier de police ?
Ben ... je l'ai dit : la dernière police "installée"
Je n'ai pas l'impression que tu fais le test
sur le fichier avant de l'inclure dans le jeu des polices.
Gasp !
Je m'a trompé !
J'ai fait : Fichier / Valider police
au lieu de : Fichier / Valider fichier
Bon, le truc n'est pas content, il me dit que ne vont pas :
- Caractère utilisable de la table « name »
- Tables "sfnt" requises
- Structure de la table « name »
Rien de bien grave à mon sens.
Je peux confirmer d'utiliser cette fonte ?
Y a un bouton pour ça ?
Je viens de te démontrer que la police dont tu parles dans ton premier
post
Police téléchargée sur Dafont :
<http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin>
ça doit représenter des pièces d'échec.
est "non conforme"
Oui, et donc je suis rassuré ce n'est pas le Système ou l'ordi qui sont
en cause.
Merci.
Qqu'un de sympa me l'a tripatouillée, elle fonctionne.
C'est quoi le "tripatouillage" ?
Manipulations que j'ignore dans une appli de fonderie de fontes
Malheureusement ... elle ne respecte pas le : KQTNBPkqtnbp
???
les glyphes attendus pour les caractères : KQTNBPkqtnbp
ne sont pas les bons.
(c'est peut-être pour les Espagnols ? les Roumains ? ...)
(en Fr ou Ru ça devrait être : RDTFCPrdtfcp )
???
Les espagnols, roumains, suedois, etc
préféreraient une attribution des glyphes différentes.
(ils causent pas pareil ! si si !)
Si tu te comprends tant mieux, moi je ne comprends rien à ce que tu
écris ici.
Je n'ai pas ouvert l'accessoire Apple des tables de caractères, voir à
voir si ces glyphes y existent et quelques codes utf-8 sont alors requis
pour les utiliser.
(ça ne m'arrangera qu'à 1/2, préférant taper R plutôt que x0127)
Tremendous ! Ya des glyphes pour les échecs !
Roi blanc : WHITE CHESS KING - unicode 2654 - utf-8 E2 99 94
dispo en Arial et Apple Symbols
♔
Bon, et comment je fais pour trouver l'Apple Symbols, maintenant ?
Ha! Livre des polices
Gasp ! Y a pas de Pion blanc la-dedans ! :-( ♙
(sans parler que je ne sais à quelle(s) touche(s) du clavier les glyphes
exposés correspondent)
Pourtant je le vois dans la table de l'ensemble des caractères ..
WHITE CHESS PAWN - 2659 - E2 99 99
et serait dispo pour
- Apple Symblos regular <---- non, je l'ai pas vu dans FontBook
- Arial Unicode regular
- Menlo regular
(ni Arial ni Menlo ne montrent de glyphes d'échecs dans le Livre des
polices :-( )
Police téléchargée sur Dafont : <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin> ça doit représenter des pièces d'échec.
Impossible que mon Livre des Polices l'accepte Comment faire ?
Dans "Font Book" tu as une commande "Fichier"-> "Valider le fichier...".
Bon ... ça m'ouvre une fenêtre où n'est listée qu'une police que je viens d'installer... ... test réussi, merci. Oui bon! et ???
Quel fichier de police ?
Ben ... je l'ai dit : la dernière police "installée"
Je n'ai pas l'impression que tu fais le test sur le fichier avant de l'inclure dans le jeu des polices.
Gasp ! Je m'a trompé ! J'ai fait : Fichier / Valider police au lieu de : Fichier / Valider fichier
Bon, le truc n'est pas content, il me dit que ne vont pas : - Caractère utilisable de la table « name » - Tables "sfnt" requises - Structure de la table « name »
Rien de bien grave à mon sens.
Je peux confirmer d'utiliser cette fonte ? Y a un bouton pour ça ?
Je viens de te démontrer que la police dont tu parles dans ton premier post
Police téléchargée sur Dafont : <http://img.dafont.com/dl/?f=chess_marroquin> ça doit représenter des pièces d'échec.
est "non conforme"
Oui, et donc je suis rassuré ce n'est pas le Système ou l'ordi qui sont en cause. Merci.
Qqu'un de sympa me l'a tripatouillée, elle fonctionne.
C'est quoi le "tripatouillage" ?
Manipulations que j'ignore dans une appli de fonderie de fontes
Malheureusement ... elle ne respecte pas le : KQTNBPkqtnbp
???
les glyphes attendus pour les caractères : KQTNBPkqtnbp ne sont pas les bons.
(c'est peut-être pour les Espagnols ? les Roumains ? ...) (en Fr ou Ru ça devrait être : RDTFCPrdtfcp )
???
Les espagnols, roumains, suedois, etc préféreraient une attribution des glyphes différentes. (ils causent pas pareil ! si si !)
Si tu te comprends tant mieux, moi je ne comprends rien à ce que tu écris ici.
Je n'ai pas ouvert l'accessoire Apple des tables de caractères, voir à voir si ces glyphes y existent et quelques codes utf-8 sont alors requis pour les utiliser. (ça ne m'arrangera qu'à 1/2, préférant taper R plutôt que x0127)
Tremendous ! Ya des glyphes pour les échecs ! Roi blanc : WHITE CHESS KING - unicode 2654 - utf-8 E2 99 94 dispo en Arial et Apple Symbols ♔
Bon, et comment je fais pour trouver l'Apple Symbols, maintenant ? Ha! Livre des polices Gasp ! Y a pas de Pion blanc la-dedans ! :-( ♙ (sans parler que je ne sais à quelle(s) touche(s) du clavier les glyphes exposés correspondent) Pourtant je le vois dans la table de l'ensemble des caractères .. WHITE CHESS PAWN - 2659 - E2 99 99 et serait dispo pour - Apple Symblos regular <---- non, je l'ai pas vu dans FontBook - Arial Unicode regular - Menlo regular (ni Arial ni Menlo ne montrent de glyphes d'échecs dans le Livre des polices :-( )
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
SAM
Le 31/10/12 00:20, Jean-Noel Chavannes a écrit :
Le 30.10.12 19:31, l'estimable internaute, *SAM*, se manifesta en tapotant :
si tu m'écris avec des retour anti-spam ... je vais avoir du mal à te répondre là !
Mais l'adresse indiquée en signature de mes messages sur usenet est valide, hein ! :-)
Où ça ? Où ça ?
Comme tu peux voir, ta signature n'apparait pas dans la réponse :-/ Bon, j'y suis parvenu ! Enfin ... j'espère.
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 31/10/12 00:20, Jean-Noel Chavannes a écrit :
Le 30.10.12 19:31, l'estimable internaute, *SAM*,
se manifesta en tapotant :
si tu m'écris avec des retour anti-spam ... je vais avoir du mal à
te répondre là !
Mais l'adresse indiquée en signature de mes messages sur usenet est
valide, hein ! :-)
Où ça ? Où ça ?
Comme tu peux voir, ta signature n'apparait pas dans la réponse :-/
Bon, j'y suis parvenu !
Enfin ... j'espère.