Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le
livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau
utilisateur. Je les ai désactivées.
Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
langmc
Paul wrote:
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau utilisateur. Je les ai désactivées.
Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées...
Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes déactivées.
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le
livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau
utilisateur. Je les ai désactivées.
Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont
utilisées...
Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les
fontes déactivées.
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau utilisateur. Je les ai désactivées.
Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées...
Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes déactivées.
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Paul
In article <1gegmtw.16xhm1yshj4x4N%, (michel langlois) wrote:
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau utilisateur. Je les ai désactivées. Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées... Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes déactivées.
Aïe... je ne sais pas comment prendre ta réponse...
- A priori, OK sur le 1er point : les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées...
- mais tu dis " Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes dactivées." ... c'est pourtant bien le cas du "Livre des polices" qui recense toutes les fontes utilisées ET inutilisées...
Et pour moi "administrateur" : comment considérer tout ça ?
In article <1gegmtw.16xhm1yshj4x4N%langmc@free.fr>,
langmc@free.fr (michel langlois) wrote:
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le
livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau
utilisateur. Je les ai désactivées.
Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont
utilisées...
Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les
fontes déactivées.
Aïe... je ne sais pas comment prendre ta réponse...
- A priori, OK sur le 1er point : les fontes prennent de la place en
mémoire que lorsqu'elles sont utilisées...
- mais tu dis " Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne
listera pas les fontes dactivées." ... c'est pourtant bien le cas du
"Livre des polices" qui recense toutes les fontes utilisées ET
inutilisées...
Et pour moi "administrateur" : comment considérer tout ça ?
In article <1gegmtw.16xhm1yshj4x4N%, (michel langlois) wrote:
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau utilisateur. Je les ai désactivées. Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées... Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes déactivées.
Aïe... je ne sais pas comment prendre ta réponse...
- A priori, OK sur le 1er point : les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées...
- mais tu dis " Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes dactivées." ... c'est pourtant bien le cas du "Livre des polices" qui recense toutes les fontes utilisées ET inutilisées...
Et pour moi "administrateur" : comment considérer tout ça ?
langmc
Paul wrote:
In article <1gegmtw.16xhm1yshj4x4N%, (michel langlois) wrote:
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau utilisateur. Je les ai désactivées. Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées... Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes déactivées.
Aïe... je ne sais pas comment prendre ta réponse...
- A priori, OK sur le 1er point : les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées...
- mais tu dis " Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes dactivées." ... c'est pourtant bien le cas du "Livre des polices" qui recense toutes les fontes utilisées ET inutilisées...
Le livre des polices OK c'est son boulot, mais TextEdit ou autre non
Et pour moi "administrateur" : comment considérer tout ça ?
???
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
Paul <paul.sellis@alussinan.org> wrote:
In article <1gegmtw.16xhm1yshj4x4N%langmc@free.fr>,
langmc@free.fr (michel langlois) wrote:
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le
livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau
utilisateur. Je les ai désactivées.
Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont
utilisées...
Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les
fontes déactivées.
Aïe... je ne sais pas comment prendre ta réponse...
- A priori, OK sur le 1er point : les fontes prennent de la place en
mémoire que lorsqu'elles sont utilisées...
- mais tu dis " Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne
listera pas les fontes dactivées." ... c'est pourtant bien le cas du
"Livre des polices" qui recense toutes les fontes utilisées ET
inutilisées...
Le livre des polices OK c'est son boulot, mais TextEdit ou autre non
Et pour moi "administrateur" : comment considérer tout ça ?
???
--
Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
In article <1gegmtw.16xhm1yshj4x4N%, (michel langlois) wrote:
Rassurez-moi, j'ai mis un plusieurs collections de polices dans Le livre des polices de Mac OS 10.3.3. Elles sont placées au niveau utilisateur. Je les ai désactivées. Cela veut dire que la RAM n'est pas impactée par ces 450 fontes ???
Les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées... Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes déactivées.
Aïe... je ne sais pas comment prendre ta réponse...
- A priori, OK sur le 1er point : les fontes prennent de la place en mémoire que lorsqu'elles sont utilisées...
- mais tu dis " Le seul intérêt dans ton cas, c'est qu'un programme ne listera pas les fontes dactivées." ... c'est pourtant bien le cas du "Livre des polices" qui recense toutes les fontes utilisées ET inutilisées...
Le livre des polices OK c'est son boulot, mais TextEdit ou autre non
Et pour moi "administrateur" : comment considérer tout ça ?
???
-- Le sage montre la lune, l'imbécile regarde le doigt.
