Je viens de remplacer ma carte graphique ATI par une nvidia FX5200, et,
autant côté rendement graphique (avec ses 128Mo contre 32) ça change
tout, mais je suis très déçu du rendu des polices de caractères.
Sans rien changer à ma config (juste installation des drivers nvidia et
remplacement du driver "ati" par "nvidia" dans XF86Config-4) les
caractères quelque soit l'application, ne sont pas nets, légèrement
baveux, pâles...
Selon vous, est-ce que je dois m'en contenter (j'avoue que ça me donne
même mal à la tête de lire comme ça), ou cela vient-il d'une config
Gnome, ou d'options XFree, ou autre ?
Le Fri, 13 Aug 2004 23:41:29 -0400, Christophe PEREZ a écrit:
Merci pour vos conseils.
Quel succès :-(...
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
jp willm
Bonsoir,
Je viens de remplacer ma carte graphique ATI par une nvidia FX5200, et, autant côté rendement graphique (avec ses 128Mo contre 32) ça change tout, mais je suis très déçu du rendu des polices de caractères.
Sans rien changer à ma config (juste installation des drivers nvidia et remplacement du driver "ati" par "nvidia" dans XF86Config-4) les caractères quelque soit l'application, ne sont pas nets, légèrement baveux, pâles...
Selon vous, est-ce que je dois m'en contenter (j'avoue que ça me donne même mal à la tête de lire comme ça), ou cela vient-il d'une config Gnome, ou d'options XFree, ou autre ?
Merci pour vos conseils.
Bonjour Christophe,
J'ai installé une gforce FX5200 (à la place d'une MX440) hier et je n'ai pas ce problème sous MDK10-2.6 et KDE 3.2 sur un écran LCD. Idem pour l'ordi d'un copain : Impec.
Elle est bien installée ? Tu as l'accéléation graphique ?
jp willm
Bonsoir,
Je viens de remplacer ma carte graphique ATI par une nvidia FX5200, et,
autant côté rendement graphique (avec ses 128Mo contre 32) ça change
tout, mais je suis très déçu du rendu des polices de caractères.
Sans rien changer à ma config (juste installation des drivers nvidia et
remplacement du driver "ati" par "nvidia" dans XF86Config-4) les
caractères quelque soit l'application, ne sont pas nets, légèrement
baveux, pâles...
Selon vous, est-ce que je dois m'en contenter (j'avoue que ça me donne
même mal à la tête de lire comme ça), ou cela vient-il d'une config
Gnome, ou d'options XFree, ou autre ?
Merci pour vos conseils.
Bonjour Christophe,
J'ai installé une gforce FX5200 (à la place d'une MX440) hier et je n'ai
pas ce problème sous MDK10-2.6 et KDE 3.2 sur un écran LCD. Idem pour
l'ordi d'un copain : Impec.
Elle est bien installée ? Tu as l'accéléation graphique ?
Je viens de remplacer ma carte graphique ATI par une nvidia FX5200, et, autant côté rendement graphique (avec ses 128Mo contre 32) ça change tout, mais je suis très déçu du rendu des polices de caractères.
Sans rien changer à ma config (juste installation des drivers nvidia et remplacement du driver "ati" par "nvidia" dans XF86Config-4) les caractères quelque soit l'application, ne sont pas nets, légèrement baveux, pâles...
Selon vous, est-ce que je dois m'en contenter (j'avoue que ça me donne même mal à la tête de lire comme ça), ou cela vient-il d'une config Gnome, ou d'options XFree, ou autre ?
Merci pour vos conseils.
Bonjour Christophe,
J'ai installé une gforce FX5200 (à la place d'une MX440) hier et je n'ai pas ce problème sous MDK10-2.6 et KDE 3.2 sur un écran LCD. Idem pour l'ordi d'un copain : Impec.
Elle est bien installée ? Tu as l'accéléation graphique ?
jp willm
Christophe PEREZ
Le Sun, 15 Aug 2004 07:34:51 +0200, jp willm a écrit:
Bonjour Christophe,
Tiens, salut ! :-)
J'ai installé une gforce FX5200 (à la place d'une MX440) hier et je n'ai pas ce problème sous MDK10-2.6 et KDE 3.2 sur un écran LCD. Idem pour l'ordi d'un copain : Impec.
Rha ! Va falloir que je passe à la 10 si ça continue. J'y étais habitué à ma 9.1 moi ;-)
Elle est bien installée ? Tu as l'accéléation graphique ?
Ben, c'est ce dont je doute, non pas de l'install mais de la config quelque part, mais au niveau graphique, aucun soucis, c'est le comble.
Je sais que j'avais déjà eu ce problème, je crois lors du passage de 9.0 en 9.1, et je crois me souvenir que c'est une update quelconque qui me l'avait solutionné sans que je ne fasse rien d'autre.
Merci pour ton témoignage.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 15 Aug 2004 07:34:51 +0200, jp willm a écrit:
Bonjour Christophe,
Tiens, salut ! :-)
J'ai installé une gforce FX5200 (à la place d'une MX440) hier et je n'ai
pas ce problème sous MDK10-2.6 et KDE 3.2 sur un écran LCD. Idem pour
l'ordi d'un copain : Impec.
Rha ! Va falloir que je passe à la 10 si ça continue. J'y étais
habitué à ma 9.1 moi ;-)
Elle est bien installée ? Tu as l'accéléation graphique ?
Ben, c'est ce dont je doute, non pas de l'install mais de la config
quelque part, mais au niveau graphique, aucun soucis, c'est le comble.
Je sais que j'avais déjà eu ce problème, je crois lors du passage de
9.0 en 9.1, et je crois me souvenir que c'est une update quelconque qui me
l'avait solutionné sans que je ne fasse rien d'autre.
Le Sun, 15 Aug 2004 07:34:51 +0200, jp willm a écrit:
Bonjour Christophe,
Tiens, salut ! :-)
J'ai installé une gforce FX5200 (à la place d'une MX440) hier et je n'ai pas ce problème sous MDK10-2.6 et KDE 3.2 sur un écran LCD. Idem pour l'ordi d'un copain : Impec.
Rha ! Va falloir que je passe à la 10 si ça continue. J'y étais habitué à ma 9.1 moi ;-)
Elle est bien installée ? Tu as l'accéléation graphique ?
Ben, c'est ce dont je doute, non pas de l'install mais de la config quelque part, mais au niveau graphique, aucun soucis, c'est le comble.
Je sais que j'avais déjà eu ce problème, je crois lors du passage de 9.0 en 9.1, et je crois me souvenir que c'est une update quelconque qui me l'avait solutionné sans que je ne fasse rien d'autre.
Merci pour ton témoignage.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Frédéric BISSON
Sans rien changer à ma config (juste installation des drivers nvidia et remplacement du driver "ati" par "nvidia" dans XF86Config-4) les caractères quelque soit l'application, ne sont pas nets, légèrement baveux, pâles... As-tu été faire un tour dans l'utilitaire 'gnome-font-properties'
(lançable en ligne de commande) ? Il contient des options qui permettent de régler la qualité d'affichage des fontes.
Selon vous, est-ce que je dois m'en contenter (j'avoue que ça me donne même mal à la tête de lire comme ça), ou cela vient-il d'une config Gnome, ou d'options XFree, ou autre ? Sont-ce uniquement les fontes qui deviennent baveuses ou le reste de
l'affichage s'est-il trouvé légèrement dégradé ?
Une cause possible peut être que ta carte graphique utilise une fréquence de balayage plus élevée que celle de ton ancienne carte (dans le cas d'un moniteur à tube cathodique) et que le moniteur peine pour afficher correctement chaque point. Dans ce cas, la solution consiste à diminuer la fréquence.
@+
Frédéric BISSON
Sans rien changer à ma config (juste installation des drivers nvidia et
remplacement du driver "ati" par "nvidia" dans XF86Config-4) les
caractères quelque soit l'application, ne sont pas nets, légèrement
baveux, pâles...
As-tu été faire un tour dans l'utilitaire 'gnome-font-properties'
(lançable en ligne de commande) ? Il contient des options qui permettent
de régler la qualité d'affichage des fontes.
Selon vous, est-ce que je dois m'en contenter (j'avoue que ça me donne
même mal à la tête de lire comme ça), ou cela vient-il d'une config
Gnome, ou d'options XFree, ou autre ?
Sont-ce uniquement les fontes qui deviennent baveuses ou le reste de
l'affichage s'est-il trouvé légèrement dégradé ?
Une cause possible peut être que ta carte graphique utilise une
fréquence de balayage plus élevée que celle de ton ancienne
carte (dans le cas d'un moniteur à tube cathodique) et que le
moniteur peine pour afficher correctement chaque point. Dans ce cas, la
solution consiste à diminuer la fréquence.
Sans rien changer à ma config (juste installation des drivers nvidia et remplacement du driver "ati" par "nvidia" dans XF86Config-4) les caractères quelque soit l'application, ne sont pas nets, légèrement baveux, pâles... As-tu été faire un tour dans l'utilitaire 'gnome-font-properties'
(lançable en ligne de commande) ? Il contient des options qui permettent de régler la qualité d'affichage des fontes.
Selon vous, est-ce que je dois m'en contenter (j'avoue que ça me donne même mal à la tête de lire comme ça), ou cela vient-il d'une config Gnome, ou d'options XFree, ou autre ? Sont-ce uniquement les fontes qui deviennent baveuses ou le reste de
l'affichage s'est-il trouvé légèrement dégradé ?
Une cause possible peut être que ta carte graphique utilise une fréquence de balayage plus élevée que celle de ton ancienne carte (dans le cas d'un moniteur à tube cathodique) et que le moniteur peine pour afficher correctement chaque point. Dans ce cas, la solution consiste à diminuer la fréquence.
@+
Frédéric BISSON
Christophe PEREZ
Le Sun, 15 Aug 2004 08:47:24 +0200, Frédéric BISSON a écrit:
As-tu été faire un tour dans l'utilitaire 'gnome-font-properties' (lançable en ligne de commande) ? Il contient des options qui permettent de régler la qualité d'affichage des fontes.
Oui, oui, mais je ne parviens pas à avoir mieux que ce que j'ai, et c'est vraiment insuffisant à mon goût.
Sont-ce uniquement les fontes qui deviennent baveuses ou le reste de l'affichage s'est-il trouvé légèrement dégradé ?
Baveux n'est peut-être pas le mot. Mais tout le reste de l'affichage est vraiment nickel. Il s'agit juste des polices, et dans toutes les applis. A l'inverse, cette de konsole sont beaucoup plus grasses, voire trop.
Une cause possible peut être que ta carte graphique utilise une fréquence de balayage plus élevée que celle de ton ancienne carte (dans le cas d'un moniteur à tube cathodique) et que le
C'est un écran LCD, j'aurais du le préciser, je croyais l'avoir fait.
moniteur peine pour afficher correctement chaque point. Dans ce cas, la solution consiste à diminuer la fréquence.
C'est bien à un truc comme ça que j'ai pensé, mais ça se règle où ? Dans XF86Config-4 j'imagine, mais quelle valeur ? Les modelines peut-être ? Le truc auquel je n'ai d'ailleurs jamais rien compris...
Je parviens malgré tout à avoir du mieux en réglant la netteté de l'écran, mais ce n'est pas encore ça.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 15 Aug 2004 08:47:24 +0200, Frédéric BISSON a écrit:
As-tu été faire un tour dans l'utilitaire 'gnome-font-properties'
(lançable en ligne de commande) ? Il contient des options qui permettent
de régler la qualité d'affichage des fontes.
Oui, oui, mais je ne parviens pas à avoir mieux que ce que j'ai, et c'est
vraiment insuffisant à mon goût.
Sont-ce uniquement les fontes qui deviennent baveuses ou le reste de
l'affichage s'est-il trouvé légèrement dégradé ?
Baveux n'est peut-être pas le mot.
Mais tout le reste de l'affichage est vraiment nickel. Il s'agit juste des
polices, et dans toutes les applis.
A l'inverse, cette de konsole sont beaucoup plus grasses, voire trop.
Une cause possible peut être que ta carte graphique utilise une
fréquence de balayage plus élevée que celle de ton ancienne
carte (dans le cas d'un moniteur à tube cathodique) et que le
C'est un écran LCD, j'aurais du le préciser, je croyais l'avoir fait.
moniteur peine pour afficher correctement chaque point. Dans ce cas, la
solution consiste à diminuer la fréquence.
C'est bien à un truc comme ça que j'ai pensé, mais ça se règle où ?
Dans XF86Config-4 j'imagine, mais quelle valeur ?
Les modelines peut-être ? Le truc auquel je n'ai d'ailleurs jamais rien
compris...
Je parviens malgré tout à avoir du mieux en réglant la netteté de
l'écran, mais ce n'est pas encore ça.
Le Sun, 15 Aug 2004 08:47:24 +0200, Frédéric BISSON a écrit:
As-tu été faire un tour dans l'utilitaire 'gnome-font-properties' (lançable en ligne de commande) ? Il contient des options qui permettent de régler la qualité d'affichage des fontes.
Oui, oui, mais je ne parviens pas à avoir mieux que ce que j'ai, et c'est vraiment insuffisant à mon goût.
Sont-ce uniquement les fontes qui deviennent baveuses ou le reste de l'affichage s'est-il trouvé légèrement dégradé ?
Baveux n'est peut-être pas le mot. Mais tout le reste de l'affichage est vraiment nickel. Il s'agit juste des polices, et dans toutes les applis. A l'inverse, cette de konsole sont beaucoup plus grasses, voire trop.
Une cause possible peut être que ta carte graphique utilise une fréquence de balayage plus élevée que celle de ton ancienne carte (dans le cas d'un moniteur à tube cathodique) et que le
C'est un écran LCD, j'aurais du le préciser, je croyais l'avoir fait.
moniteur peine pour afficher correctement chaque point. Dans ce cas, la solution consiste à diminuer la fréquence.
C'est bien à un truc comme ça que j'ai pensé, mais ça se règle où ? Dans XF86Config-4 j'imagine, mais quelle valeur ? Les modelines peut-être ? Le truc auquel je n'ai d'ailleurs jamais rien compris...
Je parviens malgré tout à avoir du mieux en réglant la netteté de l'écran, mais ce n'est pas encore ça.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Frédéric BISSON
Mais tout le reste de l'affichage est vraiment nickel. Il s'agit juste des polices, et dans toutes les applis. A l'inverse, cette de konsole sont beaucoup plus grasses, voire trop. A tout hasard : la résolution d'un écran LCD est fixe, ne serais-tu pas
dans une autre résolution que la résolution de base de ton écran LCD ? Par exemple, être en 800x600 sur un écran LCD 1024x768 ou le contraire. Le moniteur fait alors automatiquement une approximation qui n'est pas toujours très heureuse (Cette approximation se fait de manière "naturelle" sur un écran CRT).
C'est bien à un truc comme ça que j'ai pensé, mais ça se règle où ? Dans XF86Config-4 j'imagine, mais quelle valeur ? Les modelines peut-être ? Le truc auquel je n'ai d'ailleurs jamais rien compris... C'est un peu compliqué les modelines, mais si tu y tiens, tu peux jeter
un coup d'oeil sur cette page (c'est en anglais, désolé) http://www.knowplace.org/timings.html
La page suivante te permet de générer les lignes modelines à moindre effort http://koala.ilog.fr:80/cgi-bin/nph-colas-modelines-fr
Tu peux également changer les fréquences mini-maxi dans la section "Monitor" de XF86Config, par exemple : Section "Monitor" Identifier "Monitor0" VendorName "Hewlett Packard" ModelName "Ultra VGA 1280" HorizSync 30.0 - 69.0 VertRefresh 50.0 - 160.0 Option "dpms" EndSection
Quand XFree86 n'a pas de précision quand aux modelines à utiliser pour une résolution donnée, il les détermine en partant de HorizSync et VertRefresh.
@+
Frédéric BISSON
Mais tout le reste de l'affichage est vraiment nickel. Il s'agit juste des
polices, et dans toutes les applis.
A l'inverse, cette de konsole sont beaucoup plus grasses, voire trop.
A tout hasard : la résolution d'un écran LCD est fixe, ne serais-tu pas
dans une autre résolution que la résolution de base de ton écran LCD ?
Par exemple, être en 800x600 sur un écran LCD 1024x768 ou le contraire.
Le moniteur fait alors automatiquement une approximation qui n'est pas
toujours très heureuse (Cette approximation se fait de manière
"naturelle" sur un écran CRT).
C'est bien à un truc comme ça que j'ai pensé, mais ça se règle où ?
Dans XF86Config-4 j'imagine, mais quelle valeur ?
Les modelines peut-être ? Le truc auquel je n'ai d'ailleurs jamais rien
compris...
C'est un peu compliqué les modelines, mais si tu y tiens, tu peux jeter
un coup d'oeil sur cette page (c'est en anglais, désolé)
http://www.knowplace.org/timings.html
La page suivante te permet de générer les lignes modelines à moindre
effort
http://koala.ilog.fr:80/cgi-bin/nph-colas-modelines-fr
Tu peux également changer les fréquences mini-maxi dans la section
"Monitor" de XF86Config, par exemple :
Section "Monitor"
Identifier "Monitor0"
VendorName "Hewlett Packard"
ModelName "Ultra VGA 1280"
HorizSync 30.0 - 69.0
VertRefresh 50.0 - 160.0
Option "dpms"
EndSection
Quand XFree86 n'a pas de précision quand aux modelines à utiliser pour
une résolution donnée, il les détermine en partant de HorizSync et
VertRefresh.
Mais tout le reste de l'affichage est vraiment nickel. Il s'agit juste des polices, et dans toutes les applis. A l'inverse, cette de konsole sont beaucoup plus grasses, voire trop. A tout hasard : la résolution d'un écran LCD est fixe, ne serais-tu pas
dans une autre résolution que la résolution de base de ton écran LCD ? Par exemple, être en 800x600 sur un écran LCD 1024x768 ou le contraire. Le moniteur fait alors automatiquement une approximation qui n'est pas toujours très heureuse (Cette approximation se fait de manière "naturelle" sur un écran CRT).
C'est bien à un truc comme ça que j'ai pensé, mais ça se règle où ? Dans XF86Config-4 j'imagine, mais quelle valeur ? Les modelines peut-être ? Le truc auquel je n'ai d'ailleurs jamais rien compris... C'est un peu compliqué les modelines, mais si tu y tiens, tu peux jeter
un coup d'oeil sur cette page (c'est en anglais, désolé) http://www.knowplace.org/timings.html
La page suivante te permet de générer les lignes modelines à moindre effort http://koala.ilog.fr:80/cgi-bin/nph-colas-modelines-fr
Tu peux également changer les fréquences mini-maxi dans la section "Monitor" de XF86Config, par exemple : Section "Monitor" Identifier "Monitor0" VendorName "Hewlett Packard" ModelName "Ultra VGA 1280" HorizSync 30.0 - 69.0 VertRefresh 50.0 - 160.0 Option "dpms" EndSection
Quand XFree86 n'a pas de précision quand aux modelines à utiliser pour une résolution donnée, il les détermine en partant de HorizSync et VertRefresh.
@+
Frédéric BISSON
Christophe PEREZ
Le Sun, 15 Aug 2004 12:25:28 +0200, Frédéric BISSON a écrit:
A tout hasard : la résolution d'un écran LCD est fixe, ne serais-tu pas dans une autre résolution que la résolution de base de ton écran LCD ?
Bien vu mais non, je suis en 1280x1024 et c'est ce qui est recommandé.
Par exemple, être en 800x600 sur un écran LCD 1024x768 ou le contraire. Le moniteur fait alors automatiquement une approximation qui n'est pas toujours très heureuse (Cette approximation se fait de manière "naturelle" sur un écran CRT).
Oui, je sais ça.
C'est un peu compliqué les modelines, mais si tu y tiens, tu peux jeter un coup d'oeil sur cette page (c'est en anglais, désolé) http://www.knowplace.org/timings.html
Ah mais je n'y tiens pas du tout moi. Je demandais juste si la solution pouvait être là. Si elle ne l'est pas, je n'y touche pas ;-)
La page suivante te permet de générer les lignes modelines à moindre effort http://koala.ilog.fr:80/cgi-bin/nph-colas-modelines-fr
Mais je ne sais jamais quoi mettre comme valeurs dans ces générateurs moi.
Tu peux également changer les fréquences mini-maxi dans la section "Monitor" de XF86Config, par exemple : HorizSync 30.0 - 69.0 VertRefresh 50.0 - 160.0
J'ai pour l'instant : HorizSync 24-80 VertRefresh 56-75 pour mon IIYAMA AS4314UT-G
Quand XFree86 n'a pas de précision quand aux modelines à utiliser pour une résolution donnée, il les détermine en partant de HorizSync et VertRefresh.
ok, j'avais bien compris qu'il y avait un fonctionnement automatique et c'est pour ça que j'ai viré tous les modelines en pensant que ça pouvait venir de là, mais sans succès.
Merci.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sun, 15 Aug 2004 12:25:28 +0200, Frédéric BISSON a écrit:
A tout hasard : la résolution d'un écran LCD est fixe, ne serais-tu pas
dans une autre résolution que la résolution de base de ton écran LCD ?
Bien vu mais non, je suis en 1280x1024 et c'est ce qui est recommandé.
Par exemple, être en 800x600 sur un écran LCD 1024x768 ou le contraire.
Le moniteur fait alors automatiquement une approximation qui n'est pas
toujours très heureuse (Cette approximation se fait de manière
"naturelle" sur un écran CRT).
Oui, je sais ça.
C'est un peu compliqué les modelines, mais si tu y tiens, tu peux jeter
un coup d'oeil sur cette page (c'est en anglais, désolé)
http://www.knowplace.org/timings.html
Ah mais je n'y tiens pas du tout moi. Je demandais juste si la solution
pouvait être là. Si elle ne l'est pas, je n'y touche pas ;-)
La page suivante te permet de générer les lignes modelines à moindre
effort
http://koala.ilog.fr:80/cgi-bin/nph-colas-modelines-fr
Mais je ne sais jamais quoi mettre comme valeurs dans ces générateurs
moi.
Tu peux également changer les fréquences mini-maxi dans la section
"Monitor" de XF86Config, par exemple :
HorizSync 30.0 - 69.0
VertRefresh 50.0 - 160.0
J'ai pour l'instant :
HorizSync 24-80
VertRefresh 56-75
pour mon IIYAMA AS4314UT-G
Quand XFree86 n'a pas de précision quand aux modelines à utiliser pour
une résolution donnée, il les détermine en partant de HorizSync et
VertRefresh.
ok, j'avais bien compris qu'il y avait un fonctionnement automatique et
c'est pour ça que j'ai viré tous les modelines en pensant que ça
pouvait venir de là, mais sans succès.
Le Sun, 15 Aug 2004 12:25:28 +0200, Frédéric BISSON a écrit:
A tout hasard : la résolution d'un écran LCD est fixe, ne serais-tu pas dans une autre résolution que la résolution de base de ton écran LCD ?
Bien vu mais non, je suis en 1280x1024 et c'est ce qui est recommandé.
Par exemple, être en 800x600 sur un écran LCD 1024x768 ou le contraire. Le moniteur fait alors automatiquement une approximation qui n'est pas toujours très heureuse (Cette approximation se fait de manière "naturelle" sur un écran CRT).
Oui, je sais ça.
C'est un peu compliqué les modelines, mais si tu y tiens, tu peux jeter un coup d'oeil sur cette page (c'est en anglais, désolé) http://www.knowplace.org/timings.html
Ah mais je n'y tiens pas du tout moi. Je demandais juste si la solution pouvait être là. Si elle ne l'est pas, je n'y touche pas ;-)
La page suivante te permet de générer les lignes modelines à moindre effort http://koala.ilog.fr:80/cgi-bin/nph-colas-modelines-fr
Mais je ne sais jamais quoi mettre comme valeurs dans ces générateurs moi.
Tu peux également changer les fréquences mini-maxi dans la section "Monitor" de XF86Config, par exemple : HorizSync 30.0 - 69.0 VertRefresh 50.0 - 160.0
J'ai pour l'instant : HorizSync 24-80 VertRefresh 56-75 pour mon IIYAMA AS4314UT-G
Quand XFree86 n'a pas de précision quand aux modelines à utiliser pour une résolution donnée, il les détermine en partant de HorizSync et VertRefresh.
ok, j'avais bien compris qu'il y avait un fonctionnement automatique et c'est pour ça que j'ai viré tous les modelines en pensant que ça pouvait venir de là, mais sans succès.
