J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains
journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la
convalescence de F. Castro.
Celle-ci notamment
http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg
où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs
qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le
prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est
!
Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire
dire n'importe quoi à une photo ?
Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien,
sans que personne n'y voit que du feu ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Florent
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains
journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la
convalescence de F. Castro.
Celle-ci notamment
http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg
où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs
qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le
prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est
!
Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire
dire n'importe quoi à une photo ?
Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien,
sans que personne n'y voit que du feu ?
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
Dave
non moi je trouve bien
"Florent" a écrit dans le message de news:
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
non moi je trouve bien
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.743a7d68bdfc0510.55141@zoo-logique.org...
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains
journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la
convalescence de F. Castro.
Celle-ci notamment
http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg
où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs
qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le
prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est
!
Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire
dire n'importe quoi à une photo ?
Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien,
sans que personne n'y voit que du feu ?
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
Florent
tout ça paske c'est net....
Dave a formulé la demande :
non moi je trouve bien
"Florent" a écrit dans le message de news:
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
tout ça paske c'est net....
Dave a formulé la demande :
non moi je trouve bien
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.743a7d68bdfc0510.55141@zoo-logique.org...
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains
journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la
convalescence de F. Castro.
Celle-ci notamment
http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg
où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs
qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le
prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est
!
Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire
dire n'importe quoi à une photo ?
Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien,
sans que personne n'y voit que du feu ?
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
Dave
c'est vrai que c'est bien net ;)
"Florent" a écrit dans le message de news:
tout ça paske c'est net....
Dave a formulé la demande :
non moi je trouve bien
"Florent" a écrit dans le message de news:
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
c'est vrai que c'est bien net ;)
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.74587d680adec330.55141@zoo-logique.org...
tout ça paske c'est net....
Dave a formulé la demande :
non moi je trouve bien
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.743a7d68bdfc0510.55141@zoo-logique.org...
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains
journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la
convalescence de F. Castro.
Celle-ci notamment
http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg
où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs
qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le
prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en
est
!
Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire
dire n'importe quoi à une photo ?
Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien,
sans que personne n'y voit que du feu ?
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
Fred
je pense que nous sommes nombreux à nous faire cette réflexion... y a même moyen de lui mettre un magazine porno dans les main. Le pouvoir à Cuba c'est ça... Fred
"Dave" a écrit dans le message de news: 44e0a997$0$842$
c'est vrai que c'est bien net ;)
"Florent" a écrit dans le message de news:
tout ça paske c'est net....
Dave a formulé la demande :
non moi je trouve bien
"Florent" a écrit dans le message de news:
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
P.S. Adidas a payé combien ?
surtout que le montage est mal fait :p
je pense que nous sommes nombreux à nous faire cette réflexion... y a même
moyen de lui mettre un magazine porno dans les main. Le pouvoir à Cuba c'est
ça...
Fred
"Dave" <spam@spam.com> a écrit dans le message de news:
44e0a997$0$842$ba4acef3@news.orange.fr...
c'est vrai que c'est bien net ;)
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.74587d680adec330.55141@zoo-logique.org...
tout ça paske c'est net....
Dave a formulé la demande :
non moi je trouve bien
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.743a7d68bdfc0510.55141@zoo-logique.org...
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains
journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la
convalescence de F. Castro.
Celle-ci notamment
http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg
où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs
qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le
prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en
est
!
Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire
dire n'importe quoi à une photo ?
Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien,
sans que personne n'y voit que du feu ?
je pense que nous sommes nombreux à nous faire cette réflexion... y a même moyen de lui mettre un magazine porno dans les main. Le pouvoir à Cuba c'est ça... Fred
"Dave" a écrit dans le message de news: 44e0a997$0$842$
c'est vrai que c'est bien net ;)
"Florent" a écrit dans le message de news:
tout ça paske c'est net....
Dave a formulé la demande :
non moi je trouve bien
"Florent" a écrit dans le message de news:
J'ai été étonné il y a quelques jours par le peu de recul que certains journalistes ont eu par rapport aux photos publiés pendant la convalescence de F. Castro. Celle-ci notamment http://www.la-razon.com/Versiones/20060814_005633/img/1060814_g.jpg où est reprise une méthode employée habituellement par les ravisseurs qui veulent fournir la preuve que leur otage est encore en vie en le prenant en photo avec le journal du jour, preuve irréfutable s'il en est ! Justement, vous ne croyez pas qu'à l'ère du numérique, on peut faire dire n'importe quoi à une photo ? Et mettre par exemple un exemplaire du journal de la date qui va bien, sans que personne n'y voit que du feu ?
