Bonsoir
Subrepticement, sur mon iMac Intel Core Duo (Léopard) la pomme du menu a
perdu ses couleurs!
J'ai du faire une manip sans m'en rendre compte... et impossible de
trouver la combinaison pour la rendre plus attrayante.
Il me semble avoir déjà entendu parler de ce problème mais n'ai rien
retrouvé dans les archives.
Peut-être mal cherché??
Toute aide sera bienvenue :-)
amitiés :-)
Jean-Luc
--
Pour m'écrire directement pensez à remplacer les capitales
par un point.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Patrick Stadelmann
In article <49d0e8da$0$17741$, Le Moustique wrote:
SbM a écrit :
>> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > Incroyable ! > > Y a l'explication scientifique, quelque part ?
Persistance rétinienne, je suppose.
Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge + vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert), l'oeil ne voit plus que le bleu.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <49d0e8da$0$17741$ba4acef3@news.orange.fr>,
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
SbM a écrit :
>> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php>
>
> Incroyable !
>
> Y a l'explication scientifique, quelque part ?
Persistance rétinienne, je suppose.
Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge +
vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert),
l'oeil ne voit plus que le bleu.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <49d0e8da$0$17741$, Le Moustique wrote:
SbM a écrit :
>> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > Incroyable ! > > Y a l'explication scientifique, quelque part ?
Persistance rétinienne, je suppose.
Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge + vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert), l'oeil ne voit plus que le bleu.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1ixekel.158czivduqaazN%, (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> In article <49d0e8da$0$17741$, > Le Moustique wrote: > > > SbM a écrit : > > > > >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > > > > > Incroyable ! > > > > > > Y a l'explication scientifique, quelque part ? > > > > Persistance rétinienne, je suppose. > > Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge + > vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert), > l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel bleu, le château gris, etc.
Oui, ça fonctionne par zone. Pour le ciel bleu, il faut montrer du rouge-vert avant, pour le château, du bleu (pour qu'il reste du rouge-vert après), du mauve (rouge + bleu) pour l'herbe pour qu'il reste du vert. Mais c'est bien une sorte de persistance, mais qui a un effet soustractif : les couleurs qui persistent sont soustraite de l'image. On peut donc dire que c'est des couleurs "négatives" qui persistent (du bleu là où il y avait du rouge et du vert).
En général, quand on parle de persistance, c'est de celle qui donne l'illusion du mouvement au cinéma. La persistance "cinéma" est un effet mémoire, le signal ne disparaît pas immédiatement et donne l'impression qu'il y a toujours une image pendant quelques dizaines de millisecondes. Il est additif, il s'ajoute au noir qu'il y a entre les images. Les couleurs qui persistent sont les même que celles sur l'image. -- Patrick Stadelmann
In article <1ixekel.158czivduqaazN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> In article <49d0e8da$0$17741$ba4acef3@news.orange.fr>,
> Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
>
> > SbM a écrit :
> >
> > >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php>
> > >
> > > Incroyable !
> > >
> > > Y a l'explication scientifique, quelque part ?
> >
> > Persistance rétinienne, je suppose.
>
> Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge +
> vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert),
> l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel
bleu, le château gris, etc.
Oui, ça fonctionne par zone. Pour le ciel bleu, il faut montrer du
rouge-vert avant, pour le château, du bleu (pour qu'il reste du
rouge-vert après), du mauve (rouge + bleu) pour l'herbe pour qu'il reste
du vert. Mais c'est bien une sorte de persistance, mais qui a un effet
soustractif : les couleurs qui persistent sont soustraite de l'image. On
peut donc dire que c'est des couleurs "négatives" qui persistent (du
bleu là où il y avait du rouge et du vert).
En général, quand on parle de persistance, c'est de celle qui donne
l'illusion du mouvement au cinéma. La persistance "cinéma" est un effet
mémoire, le signal ne disparaît pas immédiatement et donne l'impression
qu'il y a toujours une image pendant quelques dizaines de millisecondes.
Il est additif, il s'ajoute au noir qu'il y a entre les images. Les
couleurs qui persistent sont les même que celles sur l'image.
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
> In article <49d0e8da$0$17741$, > Le Moustique wrote: > > > SbM a écrit : > > > > >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > > > > > Incroyable ! > > > > > > Y a l'explication scientifique, quelque part ? > > > > Persistance rétinienne, je suppose. > > Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge + > vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert), > l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel bleu, le château gris, etc.
Oui, ça fonctionne par zone. Pour le ciel bleu, il faut montrer du rouge-vert avant, pour le château, du bleu (pour qu'il reste du rouge-vert après), du mauve (rouge + bleu) pour l'herbe pour qu'il reste du vert. Mais c'est bien une sorte de persistance, mais qui a un effet soustractif : les couleurs qui persistent sont soustraite de l'image. On peut donc dire que c'est des couleurs "négatives" qui persistent (du bleu là où il y avait du rouge et du vert).
En général, quand on parle de persistance, c'est de celle qui donne l'illusion du mouvement au cinéma. La persistance "cinéma" est un effet mémoire, le signal ne disparaît pas immédiatement et donne l'impression qu'il y a toujours une image pendant quelques dizaines de millisecondes. Il est additif, il s'ajoute au noir qu'il y a entre les images. Les couleurs qui persistent sont les même que celles sur l'image. -- Patrick Stadelmann
Patrick Stadelmann
In article <1ixekel.158czivduqaazN%, (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> In article <49d0e8da$0$17741$, > Le Moustique wrote: > > > SbM a écrit : > > > > >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > > > > > Incroyable ! > > > > > > Y a l'explication scientifique, quelque part ? > > > > Persistance rétinienne, je suppose. > > Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge + > vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert), > l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel bleu, le château gris, etc.
Oui, ça fonctionne par zone. Pour le ciel bleu, il faut montrer du rouge-vert avant, pour le château, du bleu (pour qu'il reste du rouge-vert après), du mauve (rouge + bleu) pour l'herbe pour qu'il reste du vert. Mais c'est bien une sorte de persistance, mais qui a un effet soustractif : les couleurs qui persistent sont soustraite de l'image. On peut donc dire que c'est des couleurs "négatives" qui persistent (du bleu là où il y avait du rouge et du vert).
En général, quand on parle de persistance, c'est de celle qui donne l'illusion du mouvement au cinéma. La persistance "cinéma" est un effet mémoire, le signal ne disparaît pas immédiatement et donne l'impression qu'il y a toujours une image pendant quelques dizaines de millisecondes. Il est additif, il s'ajoute au noir qu'il y a entre les images. Les couleurs qui persistent sont les même que celles sur l'image.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1ixekel.158czivduqaazN%sebastienmarty@yahoo.fr>,
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
> In article <49d0e8da$0$17741$ba4acef3@news.orange.fr>,
> Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
>
> > SbM a écrit :
> >
> > >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php>
> > >
> > > Incroyable !
> > >
> > > Y a l'explication scientifique, quelque part ?
> >
> > Persistance rétinienne, je suppose.
>
> Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge +
> vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert),
> l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel
bleu, le château gris, etc.
Oui, ça fonctionne par zone. Pour le ciel bleu, il faut montrer du
rouge-vert avant, pour le château, du bleu (pour qu'il reste du
rouge-vert après), du mauve (rouge + bleu) pour l'herbe pour qu'il reste
du vert. Mais c'est bien une sorte de persistance, mais qui a un effet
soustractif : les couleurs qui persistent sont soustraite de l'image. On
peut donc dire que c'est des couleurs "négatives" qui persistent (du
bleu là où il y avait du rouge et du vert).
En général, quand on parle de persistance, c'est de celle qui donne
l'illusion du mouvement au cinéma. La persistance "cinéma" est un effet
mémoire, le signal ne disparaît pas immédiatement et donne l'impression
qu'il y a toujours une image pendant quelques dizaines de millisecondes.
Il est additif, il s'ajoute au noir qu'il y a entre les images. Les
couleurs qui persistent sont les même que celles sur l'image.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
> In article <49d0e8da$0$17741$, > Le Moustique wrote: > > > SbM a écrit : > > > > >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > > > > > Incroyable ! > > > > > > Y a l'explication scientifique, quelque part ? > > > > Persistance rétinienne, je suppose. > > Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge + > vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert), > l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel bleu, le château gris, etc.
Oui, ça fonctionne par zone. Pour le ciel bleu, il faut montrer du rouge-vert avant, pour le château, du bleu (pour qu'il reste du rouge-vert après), du mauve (rouge + bleu) pour l'herbe pour qu'il reste du vert. Mais c'est bien une sorte de persistance, mais qui a un effet soustractif : les couleurs qui persistent sont soustraite de l'image. On peut donc dire que c'est des couleurs "négatives" qui persistent (du bleu là où il y avait du rouge et du vert).
En général, quand on parle de persistance, c'est de celle qui donne l'illusion du mouvement au cinéma. La persistance "cinéma" est un effet mémoire, le signal ne disparaît pas immédiatement et donne l'impression qu'il y a toujours une image pendant quelques dizaines de millisecondes. Il est additif, il s'ajoute au noir qu'il y a entre les images. Les couleurs qui persistent sont les même que celles sur l'image.
Patrick -- Patrick Stadelmann
sebastienmarty
Saïd wrote:
Jean-Luc Obadia : > SbM wrote: > >> Jean-Luc Obadia wrote: >> >> > Bonsoir >> > Subrepticement, sur mon iMac Intel Core Duo (Léopard) la pomme du menu a >> > perdu ses couleurs! >> >> Ça fait bien longtemps que la pomme est monochrome... > > Bon: je n'ai mis que trois mois à m'en rendre compte :-( > Au temps pour moi. >
Comme les écrans CRT, tes rétines ont fini par être détruites par la pomme multicolore que tu as trop vue? :)
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Jean-Luc Obadia :
> SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
>
>> Jean-Luc Obadia <jlPOINTobadia@free.fr> wrote:
>>
>> > Bonsoir
>> > Subrepticement, sur mon iMac Intel Core Duo (Léopard) la pomme du menu a
>> > perdu ses couleurs!
>>
>> Ça fait bien longtemps que la pomme est monochrome...
>
> Bon: je n'ai mis que trois mois à m'en rendre compte :-(
> Au temps pour moi.
>
Comme les écrans CRT, tes rétines ont fini par être détruites par la pomme
multicolore que tu as trop vue? :)
Jean-Luc Obadia : > SbM wrote: > >> Jean-Luc Obadia wrote: >> >> > Bonsoir >> > Subrepticement, sur mon iMac Intel Core Duo (Léopard) la pomme du menu a >> > perdu ses couleurs! >> >> Ça fait bien longtemps que la pomme est monochrome... > > Bon: je n'ai mis que trois mois à m'en rendre compte :-( > Au temps pour moi. >
Comme les écrans CRT, tes rétines ont fini par être détruites par la pomme multicolore que tu as trop vue? :)
>> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > Incroyable ! > > Y a l'explication scientifique, quelque part ?
Persistance rétinienne, je suppose.
C'est qu'est-ce qu'on vient de me dire, en effet. C'est zouli, en tout cas.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Patrick Stadelmann wrote:
In article <49d0e8da$0$17741$, Le Moustique wrote:
> SbM a écrit : > > >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > > > Incroyable ! > > > > Y a l'explication scientifique, quelque part ? > > Persistance rétinienne, je suppose.
Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge + vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert), l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel bleu, le château gris, etc.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <49d0e8da$0$17741$ba4acef3@news.orange.fr>,
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
> SbM a écrit :
>
> >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php>
> >
> > Incroyable !
> >
> > Y a l'explication scientifique, quelque part ?
>
> Persistance rétinienne, je suppose.
Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge +
vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert),
l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel
bleu, le château gris, etc.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
In article <49d0e8da$0$17741$, Le Moustique wrote:
> SbM a écrit : > > >> <http://www.johnsadowski.com/big_spanish_castle.php> > > > > Incroyable ! > > > > Y a l'explication scientifique, quelque part ? > > Persistance rétinienne, je suppose.
Un phénomène d'adaptation plutôt. Quand on lui montre du gris (rouge + vert + bleu) après avoir vu longtemps du brun-ocre (rouge + vert), l'oeil ne voit plus que le bleu.
Sauf que là on voit la photo entière en couleur : l'herbe verte, le ciel bleu, le château gris, etc.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Saïd
SbM :
Comme les écrans CRT, tes rétines ont fini par être détruites par la pomme multicolore que tu as trop vue? :)
En plus de ce qui a été dit, la zone qui voit le mieux en couleur (la fovéa) fait 2 degrés d'écartement. À 15cm de distance à l'écran cela donne 0.5 cm. Au-delà on voit mal les couleurs.
Sur la périphérie du champ visuel c'est carrément une vision de réptile qu'il nous reste. (essaye de compter tes doigt en mettant ta main à la limite de ton champ de vision, moi je n'y arrive pas sans utiliser mes connaissances a priori sur mon anatomie. par contre si tu en bouges un, tu le vois).
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
SbM :
Comme les écrans CRT, tes rétines ont fini par être détruites par la pomme
multicolore que tu as trop vue? :)
En plus de ce qui a été dit, la zone qui voit le mieux en couleur (la fovéa)
fait 2 degrés d'écartement. À 15cm de distance à l'écran cela donne 0.5 cm.
Au-delà on voit mal les couleurs.
Sur la périphérie du champ visuel c'est carrément une vision de réptile
qu'il nous reste. (essaye de compter tes doigt en mettant ta main à la
limite de ton champ de vision, moi je n'y arrive pas sans utiliser mes
connaissances a priori sur mon anatomie. par contre si tu en bouges un, tu
le vois).
--
Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser.
Wer bleibt er? -- Heidegger
En plus de ce qui a été dit, la zone qui voit le mieux en couleur (la fovéa) fait 2 degrés d'écartement. À 15cm de distance à l'écran cela donne 0.5 cm. Au-delà on voit mal les couleurs.
Sur la périphérie du champ visuel c'est carrément une vision de réptile qu'il nous reste. (essaye de compter tes doigt en mettant ta main à la limite de ton champ de vision, moi je n'y arrive pas sans utiliser mes connaissances a priori sur mon anatomie. par contre si tu en bouges un, tu le vois).
-- Sind zu sein und es seiend in einem Schiff. Fällt zu sein hat das Wasser. Wer bleibt er? -- Heidegger
yapu
Jean-Luc Obadia wrote:
Subrepticement, sur mon iMac Intel Core Duo (Léopard) la pomme du menu a perdu ses couleurs!
elle est noire depuis Leopard, non ?
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Jean-Luc Obadia <jlPOINTobadia@free.fr> wrote:
Subrepticement, sur mon iMac Intel Core Duo (Léopard) la pomme du menu a
perdu ses couleurs!
