Ce dernier plante aléatoirement la machine (carte-mère MSI K8T NEO
PLATINIUM, barrette 1 Go testé et validé avec memtest86).
Bon, si j'étais tout seul dans ce cas, je me dirai que j'ai eu un
mauvais tirage... mais si l'on googlise un peu, les gels de machines
sous AMD64 ont l'air d'être légion, et pas que sous Linux (BSD semble
être de la partie).
Le gel est tout à fait aléatoire : il est impossible de se mettre sur
la piste de quoi que ce soit : la machine est réglo (pas
d'overclocking) et n'a même pas une charge terrible (la plupart du
temps, elle ne fout rien). La carte vidéo est une vielle Matrox G550
et le disque du Serial ATA.
Impossible d'incriminer un soft ou une action particulière : la
machine peut très bien tourner 10 jours sans soucis comme quelques
heures à peine. Le symptôme de la catastrophe est un gel complet,
écran allumé parfois mais la plupart du temps en mode veille.
On ne peut incriminer la CM et le chipset : j'ai un collègue avec les
mêmes symptômes sur une CM et un chipset différent mais avec un cpu de
la même génération (modèle 15 et 4).
Tout cela pour dire que cela sent le bogue à plein nez de cette
génération de processeur...
Le seul truc à la décharge du proc est que manifestement, certains
noyaux 2.6 sont plus robustes que d'autres (j'ai eu le temps de tester
avec la chevauchée de noyaux sur une Ubuntu...) mais aucun n'apporte
une solution définitive au problème...
J'ai un AMD64 au boulot très récent et ce dernier tourne 24h/24h sans
sourciller... avec les mêmes noyaux que les autres.
Bref, est-ce que
1) c'est un problème connu ?
2) l'équipe kernel travaille dessus ?
3) est-ce réparable ?
4) doit-on faire pression sur AMD pour qu'il nous refile un processeur
qui fonctionne ?
Merci d'avance,
PK
PS : je poste ici car il semble que seule la version 64 bits pose
problème et donc que cela n'impacte que les OS libres a priori (Linux
et BSD).
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Julien BLACHE
Patrice Karatchentzeff wrote:
Le gel est tout à fait aléatoire : il est impossible de se mettre sur la piste de quoi que ce soit : la machine est réglo (pas d'overclocking) et n'a même pas une charge terrible (la plupart du
J'imagine que tu as passé toutes les upgrades de BIOS que tu as pu trouver ? (tu n'es pas sans savoir qu'une upgrade de BIOS peut incorporer une upgrade de firmware pour le CPU)
Par ailleurs, est-ce que mcelog est installé sur ta machine ? Il y a peut-être une MCE à récupérer pour avoir un peu plus d'info.
JB.
-- Et plus je passe et plus je trouve que ce forum est phagocyté par une petite bande de Katangais qui semble avoir une mainmise quasi absolue sur les posts. -+- Trucmuche in NPC : Neuneu fait de la résistance -+-
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le gel est tout à fait aléatoire : il est impossible de se mettre sur
la piste de quoi que ce soit : la machine est réglo (pas
d'overclocking) et n'a même pas une charge terrible (la plupart du
J'imagine que tu as passé toutes les upgrades de BIOS que tu as pu
trouver ? (tu n'es pas sans savoir qu'une upgrade de BIOS peut
incorporer une upgrade de firmware pour le CPU)
Par ailleurs, est-ce que mcelog est installé sur ta machine ? Il y a
peut-être une MCE à récupérer pour avoir un peu plus d'info.
JB.
--
Et plus je passe et plus je trouve que ce forum est phagocyté par une
petite bande de Katangais qui semble avoir une mainmise quasi absolue
sur les posts.
-+- Trucmuche in NPC : Neuneu fait de la résistance -+-
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le gel est tout à fait aléatoire : il est impossible de se mettre sur la piste de quoi que ce soit : la machine est réglo (pas d'overclocking) et n'a même pas une charge terrible (la plupart du
J'imagine que tu as passé toutes les upgrades de BIOS que tu as pu trouver ? (tu n'es pas sans savoir qu'une upgrade de BIOS peut incorporer une upgrade de firmware pour le CPU)
Par ailleurs, est-ce que mcelog est installé sur ta machine ? Il y a peut-être une MCE à récupérer pour avoir un peu plus d'info.
JB.
-- Et plus je passe et plus je trouve que ce forum est phagocyté par une petite bande de Katangais qui semble avoir une mainmise quasi absolue sur les posts. -+- Trucmuche in NPC : Neuneu fait de la résistance -+-
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Patrice Karatchentzeff
Julien BLACHE writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
Le gel est tout à fait aléatoire : il est impossible de se mettre sur la piste de quoi que ce soit : la machine est réglo (pas d'overclocking) et n'a même pas une charge terrible (la plupart du
J'imagine que tu as passé toutes les upgrades de BIOS que tu as pu trouver ? (tu n'es pas sans savoir qu'une upgrade de BIOS peut incorporer une upgrade de firmware pour le CPU)
Non, jamais fait. Mon collègue l'a fait, lui, mais sans plus de résultat. Je vais esssayé (si c'est possible à faire sans avoir Win).
Par ailleurs, est-ce que mcelog est installé sur ta machine ? Il y a peut-être une MCE à récupérer pour avoir un peu plus d'info.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le gel est tout à fait aléatoire : il est impossible de se mettre sur
la piste de quoi que ce soit : la machine est réglo (pas
d'overclocking) et n'a même pas une charge terrible (la plupart du
J'imagine que tu as passé toutes les upgrades de BIOS que tu as pu
trouver ? (tu n'es pas sans savoir qu'une upgrade de BIOS peut
incorporer une upgrade de firmware pour le CPU)
Non, jamais fait. Mon collègue l'a fait, lui, mais sans plus de
résultat. Je vais esssayé (si c'est possible à faire sans avoir Win).
Par ailleurs, est-ce que mcelog est installé sur ta machine ? Il y a
peut-être une MCE à récupérer pour avoir un peu plus d'info.
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le gel est tout à fait aléatoire : il est impossible de se mettre sur la piste de quoi que ce soit : la machine est réglo (pas d'overclocking) et n'a même pas une charge terrible (la plupart du
J'imagine que tu as passé toutes les upgrades de BIOS que tu as pu trouver ? (tu n'es pas sans savoir qu'une upgrade de BIOS peut incorporer une upgrade de firmware pour le CPU)
Non, jamais fait. Mon collègue l'a fait, lui, mais sans plus de résultat. Je vais esssayé (si c'est possible à faire sans avoir Win).
Par ailleurs, est-ce que mcelog est installé sur ta machine ? Il y a peut-être une MCE à récupérer pour avoir un peu plus d'info.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Patrice Karatchentzeff
Patrice Karatchentzeff writes:
[...]
PS : je poste ici car il semble que seule la version 64 bits pose problème et donc que cela n'impacte que les OS libres a priori (Linux et BSD).
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté noyau :
Message from at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ... localhost kernel: [306990.177966] Oops: 0000 [1] SMP
Message from at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ... localhost kernel: [306990.178242] CR2: 0000000000000060
Message from at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ... localhost kernel: [306997.186537] Oops: 0000 [2] SMP
Message from at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ... localhost kernel: [306997.186803] CR2: 0000000000000110
Par contre, je n'ai pas idée comment exploiter cela...
Merci
PK
PS : la machine n'est pas SMP : elle a un unique CPU mono-core.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
PS : je poste ici car il semble que seule la version 64 bits pose
problème et donc que cela n'impacte que les OS libres a priori (Linux
et BSD).
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct
sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la
machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté
noyau :
Message from syslogd@localhost at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ...
localhost kernel: [306990.177966] Oops: 0000 [1] SMP
Message from syslogd@localhost at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ...
localhost kernel: [306990.178242] CR2: 0000000000000060
Message from syslogd@localhost at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ...
localhost kernel: [306997.186537] Oops: 0000 [2] SMP
Message from syslogd@localhost at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ...
localhost kernel: [306997.186803] CR2: 0000000000000110
Par contre, je n'ai pas idée comment exploiter cela...
Merci
PK
PS : la machine n'est pas SMP : elle a un unique CPU mono-core.
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
PS : je poste ici car il semble que seule la version 64 bits pose problème et donc que cela n'impacte que les OS libres a priori (Linux et BSD).
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté noyau :
Message from at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ... localhost kernel: [306990.177966] Oops: 0000 [1] SMP
Message from at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ... localhost kernel: [306990.178242] CR2: 0000000000000060
Message from at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ... localhost kernel: [306997.186537] Oops: 0000 [2] SMP
Message from at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ... localhost kernel: [306997.186803] CR2: 0000000000000110
Par contre, je n'ai pas idée comment exploiter cela...
Merci
PK
PS : la machine n'est pas SMP : elle a un unique CPU mono-core.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Julien BLACHE
Patrice Karatchentzeff wrote:
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté noyau :
Toujours pas de MCE ?
JB.
-- BOFH excuse #115: your keyboard's space bar is generating spurious keycodes.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct
sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la
machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté
noyau :
Toujours pas de MCE ?
JB.
--
BOFH excuse #115:
your keyboard's space bar is generating spurious keycodes.
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté noyau :
Toujours pas de MCE ?
JB.
-- BOFH excuse #115: your keyboard's space bar is generating spurious keycodes.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
JKB
Le 15-12-2006, à propos de Re: porcesseur AMD64 bogue ?, Patrice Karatchentzeff écrivait dans fr.comp.os.linux.moderated :
Patrice Karatchentzeff writes:
[...]
PS : je poste ici car il semble que seule la version 64 bits pose problème et donc que cela n'impacte que les OS libres a priori (Linux et BSD).
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté noyau :
Message from at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ... localhost kernel: [306990.177966] Oops: 0000 [1] SMP
Message from at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ... localhost kernel: [306990.178242] CR2: 0000000000000060
Message from at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ... localhost kernel: [306997.186537] Oops: 0000 [2] SMP
Message from at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ... localhost kernel: [306997.186803] CR2: 0000000000000110
Par contre, je n'ai pas idée comment exploiter cela...
Merci
PK
PS : la machine n'est pas SMP : elle a un unique CPU mono-core.
Bonjour/soir
Le noyau est-il compilé avec le support SMP (ou HT ou DC, il y a plusieurs options) ? Si oui, faire tourner la même machine sans tout cela et nous tenir au courant par exemple par ici ;-)
Dans l'autre cas, je tenterai bien un grand coup de memtest sur la machine. J'ai des serveurs opterons en single et dual core qui ronronnent sans problème et sans aucun souci depuis plusieurs mois.
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le 15-12-2006, à propos de
Re: porcesseur AMD64 bogue ?,
Patrice Karatchentzeff écrivait dans fr.comp.os.linux.moderated :
PS : je poste ici car il semble que seule la version 64 bits pose
problème et donc que cela n'impacte que les OS libres a priori (Linux
et BSD).
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct
sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la
machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté
noyau :
Message from syslogd@localhost at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ...
localhost kernel: [306990.177966] Oops: 0000 [1] SMP
Message from syslogd@localhost at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ...
localhost kernel: [306990.178242] CR2: 0000000000000060
Message from syslogd@localhost at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ...
localhost kernel: [306997.186537] Oops: 0000 [2] SMP
Message from syslogd@localhost at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ...
localhost kernel: [306997.186803] CR2: 0000000000000110
Par contre, je n'ai pas idée comment exploiter cela...
Merci
PK
PS : la machine n'est pas SMP : elle a un unique CPU mono-core.
Bonjour/soir
Le noyau est-il compilé avec le support SMP (ou HT ou DC, il y a plusieurs
options) ? Si oui, faire tourner la même machine sans tout cela et
nous tenir au courant par exemple par ici ;-)
Dans l'autre cas, je tenterai bien un grand coup de memtest sur la
machine. J'ai des serveurs opterons en single et dual core qui
ronronnent sans problème et sans aucun souci depuis plusieurs mois.
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le 15-12-2006, à propos de Re: porcesseur AMD64 bogue ?, Patrice Karatchentzeff écrivait dans fr.comp.os.linux.moderated :
Patrice Karatchentzeff writes:
[...]
PS : je poste ici car il semble que seule la version 64 bits pose problème et donc que cela n'impacte que les OS libres a priori (Linux et BSD).
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté noyau :
Message from at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ... localhost kernel: [306990.177966] Oops: 0000 [1] SMP
Message from at Thu Dec 14 00:26:25 2006 ... localhost kernel: [306990.178242] CR2: 0000000000000060
Message from at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ... localhost kernel: [306997.186537] Oops: 0000 [2] SMP
Message from at Thu Dec 14 00:26:32 2006 ... localhost kernel: [306997.186803] CR2: 0000000000000110
Par contre, je n'ai pas idée comment exploiter cela...
Merci
PK
PS : la machine n'est pas SMP : elle a un unique CPU mono-core.
Bonjour/soir
Le noyau est-il compilé avec le support SMP (ou HT ou DC, il y a plusieurs options) ? Si oui, faire tourner la même machine sans tout cela et nous tenir au courant par exemple par ici ;-)
Dans l'autre cas, je tenterai bien un grand coup de memtest sur la machine. J'ai des serveurs opterons en single et dual core qui ronronnent sans problème et sans aucun souci depuis plusieurs mois.
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Patrice Karatchentzeff
JKB writes:
Le 15-12-2006, à propos de
[...]
Le noyau est-il compilé avec le support SMP (ou HT ou DC, il y a plusieurs options) ? Si oui, faire tourner la même machine sans tout cela et nous tenir au courant par exemple par ici ;-)
Le noyau est un noyau Ubuntu « de base » sur un AMD64...
# uname -a Linux taillefer 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 21:16:35 UTC 2006 x86_64 GNU/Linux
donc, oui, a priori, il est SMP même si c'est totalement inutile dans mon cas (le proc n'est même pas bi-c½ur).
Bon, cela m'emmerde un peu de me faire un noyau maison vu que j'avais pris une Ubuntu pour avoir la paix mais je vais finir par le faire...
Dans l'autre cas, je tenterai bien un grand coup de memtest sur la machine. J'ai des serveurs opterons en single et dual core qui ronronnent sans problème et sans aucun souci depuis plusieurs mois.
Le memtest a déjà tourné sur la machine plusieurs heures sans soucis (cf. le message initial).
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> writes:
Le 15-12-2006, à propos de
[...]
Le noyau est-il compilé avec le support SMP (ou HT ou DC, il y
a plusieurs options) ? Si oui, faire tourner la même machine
sans tout cela et nous tenir au courant par exemple par ici
;-)
Le noyau est un noyau Ubuntu « de base » sur un AMD64...
# uname -a
Linux taillefer 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 21:16:35 UTC 2006
x86_64 GNU/Linux
donc, oui, a priori, il est SMP même si c'est totalement inutile dans
mon cas (le proc n'est même pas bi-c½ur).
Bon, cela m'emmerde un peu de me faire un noyau maison vu que j'avais
pris une Ubuntu pour avoir la paix mais je vais finir par le faire...
Dans l'autre cas, je tenterai bien un grand coup de memtest
sur la machine. J'ai des serveurs opterons en single et dual
core qui ronronnent sans problème et sans aucun souci depuis
plusieurs mois.
Le memtest a déjà tourné sur la machine plusieurs heures sans soucis
(cf. le message initial).
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le noyau est-il compilé avec le support SMP (ou HT ou DC, il y a plusieurs options) ? Si oui, faire tourner la même machine sans tout cela et nous tenir au courant par exemple par ici ;-)
Le noyau est un noyau Ubuntu « de base » sur un AMD64...
# uname -a Linux taillefer 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 21:16:35 UTC 2006 x86_64 GNU/Linux
donc, oui, a priori, il est SMP même si c'est totalement inutile dans mon cas (le proc n'est même pas bi-c½ur).
Bon, cela m'emmerde un peu de me faire un noyau maison vu que j'avais pris une Ubuntu pour avoir la paix mais je vais finir par le faire...
Dans l'autre cas, je tenterai bien un grand coup de memtest sur la machine. J'ai des serveurs opterons en single et dual core qui ronronnent sans problème et sans aucun souci depuis plusieurs mois.
Le memtest a déjà tourné sur la machine plusieurs heures sans soucis (cf. le message initial).
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Patrice Karatchentzeff
Julien BLACHE writes:
Patrice Karatchentzeff wrote:
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté noyau :
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct
sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la
machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté
noyau :
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
J'avance un peu : pour la première fois, j'ai eu des infos en direct sur la machine : quelques minutes avant le plantage (pour le coup, la machine était chargée du côté de la mémoire), j'ai eu des oops, côté noyau :
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
