OVH Cloud OVH Cloud

Port ethernet brisé, quelles sont les alternatives?

7 réponses
Avatar
Charles
Bonjour,
j'ai un iMac avec un port ethernet briseé J'essaie de voir ce qui est
possible comme alternative. J'ai un adapteur Ethernet USB qui
fonctionne mais je suis limité à la vitesse du port USB. Est-ce qu'il y
a des adapteurs Firewire USB? Je cherche depuis des jours et je n'en
trouve pas.

Toute suggestion est bienvenue
Merci

7 réponses

Avatar
J. David
"Charles" wrote in message
news:2005100211060616807%
Bonjour,
j'ai un iMac avec un port ethernet briseé J'essaie de voir ce qui est
possible comme alternative. J'ai un adapteur Ethernet USB qui fonctionne
mais je suis limité à la vitesse du port USB. Est-ce qu'il y a des
adapteurs Firewire USB? Je cherche depuis des jours et je n'en trouve pas.

Toute suggestion est bienvenue
Merci

Si ton port est USB 2.0 alors il est déjà plus rapide qu'Ethernet.


Avatar
Patrick D.
On Sun, 02 Oct 2005 17:44:25 +0200, J. David wrote:


"Charles" wrote in message
news:2005100211060616807%
Bonjour,
j'ai un iMac avec un port ethernet briseé J'essaie de voir ce qui est
possible comme alternative. J'ai un adapteur Ethernet USB qui fonctionne
mais je suis limité à la vitesse du port USB. Est-ce qu'il y a des
adapteurs Firewire USB? Je cherche depuis des jours et je n'en trouve
pas.

Toute suggestion est bienvenue

Si ton port est USB 2.0 alors il est déjà plus rapide qu'Ethernet.




j'ai l'impression de lire une grosse connerie.
un port ethernet 100 mega serait plus lent qu'un port USB2 ?

ouvrir le Mac, faire changer la prise.
normalement, ça doit pouvoir se souder sans trop de problèmes.


--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *


Avatar
Guillaume Lejeune
Patrick D. wrote:

j'ai l'impression de lire une grosse connerie.
un port ethernet 100 mega serait plus lent qu'un port USB2 ?


Le Fast Ethernet est à 100 MBit/s et l'USB2 est à 480 MBit/s.

--
Guillaume

Avatar
Patrick D.
On Sun, 02 Oct 2005 19:05:52 +0200, Guillaume Lejeune
wrote:

Patrick D. wrote:

j'ai l'impression de lire une grosse connerie.
un port ethernet 100 mega serait plus lent qu'un port USB2 ?


Le Fast Ethernet est à 100 MBit/s et
l'USB2 est à 480 MBit/s.


uniquement sur le papier et les prospectus commerciaux !

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *


Avatar
J. David
"Patrick D." <patrickr.dubois.don' wrote in message
news:
On Sun, 02 Oct 2005 19:05:52 +0200, Guillaume Lejeune
wrote:

Patrick D. wrote:

j'ai l'impression de lire une grosse connerie.
un port ethernet 100 mega serait plus lent qu'un port USB2 ?


Le Fast Ethernet est à 100 MBit/s et
l'USB2 est à 480 MBit/s.


uniquement sur le papier et les prospectus commerciaux !



Ça vaut pour les deux protocoles :)



Avatar
Pascal
Salut,


Le Fast Ethernet est à 100 MBit/s et
l'USB2 est à 480 MBit/s.


uniquement sur le papier et les prospectus commerciaux !



Non, sur une trace d'oscilloscope aussi.

Ça vaut pour les deux protocoles :)


En ethernet le débit applicatif utile peut atteindre assez facilement
90% du débit brut. Peut-on en dire autant en USB ?



Avatar
cesifacil
J. David wrote:


"Patrick D." <patrickr.dubois.don' wrote in message
news:
On Sun, 02 Oct 2005 19:05:52 +0200, Guillaume Lejeune
wrote:

Patrick D. wrote:

j'ai l'impression de lire une grosse connerie.
un port ethernet 100 mega serait plus lent qu'un port USB2 ?


Le Fast Ethernet est à 100 MBit/s et
l'USB2 est à 480 MBit/s.


uniquement sur le papier et les prospectus commerciaux !



Ça vaut pour les deux protocoles :)


sauf que l'usb est gourmant en resource systéme ...