Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz,
533MHz FSB, 1MB Cache)
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz,
533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
Je cherche un portable performant avec technologie HT à prix modéré, et si
vous avez de bons tuyaux sur les marques ou modèles à acheter, je suis
preneur de tout conseil.
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un Centrino avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances. La question est pourquoi un P4 HT ?
HDF
"Nat" a écrit dans le message de news: 41914b7a$0$3410$
Bonjour,
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs : --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache) --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
Je cherche un portable performant avec technologie HT à prix modéré, et si vous avez de bons tuyaux sur les marques ou modèles à acheter, je suis preneur de tout conseil.
Merci d'avance.
Nat
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un Centrino
avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances.
La question est pourquoi un P4 HT ?
HDF
"Nat" <Nat@nospam.thanks> a écrit dans le message de news:
41914b7a$0$3410$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz,
533MHz FSB, 1MB Cache)
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz,
533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
Je cherche un portable performant avec technologie HT à prix modéré, et si
vous avez de bons tuyaux sur les marques ou modèles à acheter, je suis
preneur de tout conseil.
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un Centrino avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances. La question est pourquoi un P4 HT ?
HDF
"Nat" a écrit dans le message de news: 41914b7a$0$3410$
Bonjour,
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs : --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache) --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
Je cherche un portable performant avec technologie HT à prix modéré, et si vous avez de bons tuyaux sur les marques ou modèles à acheter, je suis preneur de tout conseil.
Merci d'avance.
Nat
Nat
"HDF" a écrit dans le message de news:4191b429$0$30796$
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un Centrino avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances. La question est pourquoi un P4 HT ?
Je travaille avec beaucoup d'applications ouvertes, dont certaines très lourdes. Par exemple, là j'ai un logiciel qui enregistre mes documents en tâche de fond, un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment efficace), word, excel, acrobat reader, Trados (un logiciel de traduction), Netscape, IE, le Robert, deux autres dicos... Il m'arrive aussi de devoir ouvrir l'Universalis en plus... Je n'ai jamais réussi à avoir un portable capable de faire face. On m'assure que la technologie Hyper Threading me permettra de le faire sans problème, donc je cherche un portable puissant avec HT. Mais je suis ouvert à toutes les suggestions ! Personnellement, je n'y connais rien, alors tous les conseils sont bienvenus.
"HDF" <consultingsap@free.fr> a écrit dans le message de
news:4191b429$0$30796$636a15ce@news.free.fr...
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un Centrino
avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances.
La question est pourquoi un P4 HT ?
Je travaille avec beaucoup d'applications ouvertes, dont certaines très
lourdes. Par exemple, là j'ai un logiciel qui enregistre mes documents en
tâche de fond, un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en
permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment
efficace), word, excel, acrobat reader, Trados (un logiciel de traduction),
Netscape, IE, le Robert, deux autres dicos... Il m'arrive aussi de devoir
ouvrir l'Universalis en plus...
Je n'ai jamais réussi à avoir un portable capable de faire face. On m'assure
que la technologie Hyper Threading me permettra de le faire sans problème,
donc je cherche un portable puissant avec HT. Mais je suis ouvert à toutes
les suggestions ! Personnellement, je n'y connais rien, alors tous les
conseils sont bienvenus.
"HDF" a écrit dans le message de news:4191b429$0$30796$
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un Centrino avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances. La question est pourquoi un P4 HT ?
Je travaille avec beaucoup d'applications ouvertes, dont certaines très lourdes. Par exemple, là j'ai un logiciel qui enregistre mes documents en tâche de fond, un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment efficace), word, excel, acrobat reader, Trados (un logiciel de traduction), Netscape, IE, le Robert, deux autres dicos... Il m'arrive aussi de devoir ouvrir l'Universalis en plus... Je n'ai jamais réussi à avoir un portable capable de faire face. On m'assure que la technologie Hyper Threading me permettra de le faire sans problème, donc je cherche un portable puissant avec HT. Mais je suis ouvert à toutes les suggestions ! Personnellement, je n'y connais rien, alors tous les conseils sont bienvenus.
Sébastien LE COCGUEN
un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment efficace),
Juste pour info, Google a sorti un soft comme ca (Google Desktop Search). C'est encore une béta, mais tres stable.
-- == Sébastien LE COCGUEN = Conception de site Internet & PAO = ====== http://www.arkrea.com = http://www.artisan72.com ===== ==============================================================
un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en
permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment
efficace),
Juste pour info, Google a sorti un soft comme ca (Google Desktop
Search). C'est encore une béta, mais tres stable.
--
== Sébastien LE COCGUEN = Conception de site Internet & PAO = ====== http://www.arkrea.com = http://www.artisan72.com ===== ==============================================================
un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment efficace),
Juste pour info, Google a sorti un soft comme ca (Google Desktop Search). C'est encore une béta, mais tres stable.
-- == Sébastien LE COCGUEN = Conception de site Internet & PAO = ====== http://www.arkrea.com = http://www.artisan72.com ===== ==============================================================
Nat
Juste pour info, Google a sorti un soft comme ca (Google Desktop Search). C'est encore une béta, mais tres stable.
Oui, mais malheureusement, il ne traite pas les fichiers pdf. En fait, sur tous les logiciels de ce type que j'ai essayés (dtsearch, Wilbur, etc.) et qui prennent en charge les pdf, Altavista Discovery est le plus efficace. Les autres ne 'lisent' pas beaucoup de pdf qu'AD indexe sans problème. Dommage qu'il soit si lourd. Et non compatible avec XP, paraît-il. J'ai aussi lu récemment un article faisant état de problème de sécurité avec le Google Desktop Search en cas de PC partagé. Copernic a également sorti un outil de recherche gratuit, mais je n'ai pas eu le temps de l'essayer.
Juste pour info, Google a sorti un soft comme ca (Google Desktop
Search). C'est encore une béta, mais tres stable.
Oui, mais malheureusement, il ne traite pas les fichiers pdf. En fait, sur
tous les logiciels de ce type que j'ai essayés (dtsearch, Wilbur, etc.) et
qui prennent en charge les pdf, Altavista Discovery est le plus efficace.
Les autres ne 'lisent' pas beaucoup de pdf qu'AD indexe sans problème.
Dommage qu'il soit si lourd. Et non compatible avec XP, paraît-il.
J'ai aussi lu récemment un article faisant état de problème de sécurité avec
le Google Desktop Search en cas de PC partagé.
Copernic a également sorti un outil de recherche gratuit, mais je n'ai pas
eu le temps de l'essayer.
Juste pour info, Google a sorti un soft comme ca (Google Desktop Search). C'est encore une béta, mais tres stable.
Oui, mais malheureusement, il ne traite pas les fichiers pdf. En fait, sur tous les logiciels de ce type que j'ai essayés (dtsearch, Wilbur, etc.) et qui prennent en charge les pdf, Altavista Discovery est le plus efficace. Les autres ne 'lisent' pas beaucoup de pdf qu'AD indexe sans problème. Dommage qu'il soit si lourd. Et non compatible avec XP, paraît-il. J'ai aussi lu récemment un article faisant état de problème de sécurité avec le Google Desktop Search en cas de PC partagé. Copernic a également sorti un outil de recherche gratuit, mais je n'ai pas eu le temps de l'essayer.
Patrick D.
On Wed, 10 Nov 2004 00:01:12 +0100, Nat wrote:
Bonjour,
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs : --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache) --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
c'est juste la vitesse de processeur qui change
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Wed, 10 Nov 2004 00:01:12 +0100, Nat <Nat@nospam.thanks> wrote:
Bonjour,
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz,
533MHz FSB, 1MB Cache)
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz,
533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
c'est juste la vitesse de processeur qui change
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs : --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache) --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
c'est juste la vitesse de processeur qui change
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Patrick D.
On Wed, 10 Nov 2004 14:48:48 +0100, Nat wrote:
J'ai aussi lu récemment un article faisant état de problème de sécurité avec le Google Desktop Search en cas de PC partagé.
pas seulement il semble également que le contenu de disque dur soit du coup référencé chez Google !
Copernic a également sorti un outil de recherche gratuit, mais je n'ai pas eu le temps de l'essayer.
j'avais ça en stock, alors je viens de l'essayer pour toi ça indexe les PDF, et ça a l'air de fonctionner
il existe aussi chez Microsoft le software Lookout à greffer sur Outlook, qui fonctionne aussi sur les PDF
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Wed, 10 Nov 2004 14:48:48 +0100, Nat <Nat@nospam.thanks> wrote:
J'ai aussi lu récemment un article faisant état de problème de sécurité
avec
le Google Desktop Search en cas de PC partagé.
pas seulement
il semble également que le contenu de disque dur soit du coup référencé
chez Google !
Copernic a également sorti un outil de recherche gratuit, mais je n'ai
pas eu le temps de l'essayer.
j'avais ça en stock, alors je viens de l'essayer pour toi
ça indexe les PDF, et ça a l'air de fonctionner
il existe aussi chez Microsoft le software Lookout à greffer sur Outlook,
qui fonctionne aussi sur les PDF
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
J'ai aussi lu récemment un article faisant état de problème de sécurité avec le Google Desktop Search en cas de PC partagé.
pas seulement il semble également que le contenu de disque dur soit du coup référencé chez Google !
Copernic a également sorti un outil de recherche gratuit, mais je n'ai pas eu le temps de l'essayer.
j'avais ça en stock, alors je viens de l'essayer pour toi ça indexe les PDF, et ça a l'air de fonctionner
il existe aussi chez Microsoft le software Lookout à greffer sur Outlook, qui fonctionne aussi sur les PDF
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Nat
pas seulement il semble également que le contenu de disque dur soit du coup référencé chez Google !
Décidemment, Google, c'est Big Brother... Est-ce qu'ils n'utilisent pas aussi leur Gmail pour envoyer des publicités ciblées (tout à fait ouvertement, d'ailleurs) ?
j'avais ça en stock, alors je viens de l'essayer pour toi ça indexe les PDF, et ça a l'air de fonctionner
Merci !
il existe aussi chez Microsoft le software Lookout à greffer sur Outlook, qui fonctionne aussi sur les PDF
Je n'en avais pas entendu parler. Je vais voir ce que je trouve là-dessus.
pas seulement
il semble également que le contenu de disque dur soit du coup référencé
chez Google !
Décidemment, Google, c'est Big Brother... Est-ce qu'ils n'utilisent pas
aussi leur Gmail pour envoyer des publicités ciblées (tout à fait
ouvertement, d'ailleurs) ?
j'avais ça en stock, alors je viens de l'essayer pour toi
ça indexe les PDF, et ça a l'air de fonctionner
Merci !
il existe aussi chez Microsoft le software Lookout à greffer sur Outlook,
qui fonctionne aussi sur les PDF
Je n'en avais pas entendu parler. Je vais voir ce que je trouve là-dessus.
pas seulement il semble également que le contenu de disque dur soit du coup référencé chez Google !
Décidemment, Google, c'est Big Brother... Est-ce qu'ils n'utilisent pas aussi leur Gmail pour envoyer des publicités ciblées (tout à fait ouvertement, d'ailleurs) ?
j'avais ça en stock, alors je viens de l'essayer pour toi ça indexe les PDF, et ça a l'air de fonctionner
Merci !
il existe aussi chez Microsoft le software Lookout à greffer sur Outlook, qui fonctionne aussi sur les PDF
Je n'en avais pas entendu parler. Je vais voir ce que je trouve là-dessus.
Nat
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache) --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
c'est juste la vitesse de processeur qui change
Ah... et ça vaut la peine de mettre 200 euros de plus ?
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz,
533MHz FSB, 1MB Cache)
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz,
533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149
?.
c'est juste la vitesse de processeur qui change
Ah... et ça vaut la peine de mettre 200 euros de plus ?
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache) --Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149 ?.
c'est juste la vitesse de processeur qui change
Ah... et ça vaut la peine de mettre 200 euros de plus ?
Patrick D.
On Thu, 11 Nov 2004 23:10:42 +0100, Nat wrote:
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache)
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149
c'est juste la vitesse de processeur qui change
Ah... et ça vaut la peine de mettre 200 euros de plus ?
là, c'est comme tu le sens !
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Thu, 11 Nov 2004 23:10:42 +0100, Nat <Nat@nospam.thanks> wrote:
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT
(3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache)
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT
(3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149
c'est juste la vitesse de processeur qui change
Ah... et ça vaut la peine de mettre 200 euros de plus ?
là, c'est comme tu le sens !
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Est-ce qu'il y a une grosse différence entre ces deux processeurs :
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 538 avec Technologie HT (3.20GHz, 533MHz FSB, 1MB Cache)
--Processeur Mobile Intel® Pentium® 4 532 avec Technologie HT (3.06GHz, 533MHz FSB, 1Mo Cache)
Ce sont deux portables Dell, le premier à 1 349 ? et le second à 1 149
c'est juste la vitesse de processeur qui change
Ah... et ça vaut la peine de mettre 200 euros de plus ?
là, c'est comme tu le sens !
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
HDF
Pour aller vite avec un portable le plus important est un disque dur 7200T, les portables sont généralement 5400 ou pire en 4200 ce qui les brident énormément.
J'utilise un Centrino 1.6Gz, ça tourne du feu de dieux, word, Excel, Doom3 en même temps pas de problème. Je fait tourner Publisher avec de gros fichier et création de PDF par Acrobat, pas de ralentissements. De même une base SAP tourne sans histoire (c'est une application très grosse et lourde).
Le HT ne te donne que 10 % (au mieux) de perfs, privilégie la ram.
HDF
"Nat" a écrit dans le message de news: 41920141$0$5405$
"HDF" a écrit dans le message de news:4191b429$0$30796$
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un Centrino
avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances. La question est pourquoi un P4 HT ?
Je travaille avec beaucoup d'applications ouvertes, dont certaines très lourdes. Par exemple, là j'ai un logiciel qui enregistre mes documents en tâche de fond, un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment efficace), word, excel, acrobat reader, Trados (un logiciel de traduction),
Netscape, IE, le Robert, deux autres dicos... Il m'arrive aussi de devoir ouvrir l'Universalis en plus... Je n'ai jamais réussi à avoir un portable capable de faire face. On m'assure
que la technologie Hyper Threading me permettra de le faire sans problème, donc je cherche un portable puissant avec HT. Mais je suis ouvert à toutes les suggestions ! Personnellement, je n'y connais rien, alors tous les conseils sont bienvenus.
Pour aller vite avec un portable le plus important est un disque dur 7200T,
les portables sont généralement 5400 ou pire en 4200 ce qui les brident
énormément.
J'utilise un Centrino 1.6Gz, ça tourne du feu de dieux, word, Excel, Doom3
en même temps pas de problème.
Je fait tourner Publisher avec de gros fichier et création de PDF par
Acrobat, pas de ralentissements.
De même une base SAP tourne sans histoire (c'est une application très grosse
et lourde).
Le HT ne te donne que 10 % (au mieux) de perfs, privilégie la ram.
HDF
"Nat" <Nat@nospam.thanks> a écrit dans le message de news:
41920141$0$5405$626a14ce@news.free.fr...
"HDF" <consultingsap@free.fr> a écrit dans le message de
news:4191b429$0$30796$636a15ce@news.free.fr...
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un
Centrino
avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances.
La question est pourquoi un P4 HT ?
Je travaille avec beaucoup d'applications ouvertes, dont certaines très
lourdes. Par exemple, là j'ai un logiciel qui enregistre mes documents en
tâche de fond, un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en
permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment
efficace), word, excel, acrobat reader, Trados (un logiciel de
traduction),
Netscape, IE, le Robert, deux autres dicos... Il m'arrive aussi de devoir
ouvrir l'Universalis en plus...
Je n'ai jamais réussi à avoir un portable capable de faire face. On
m'assure
que la technologie Hyper Threading me permettra de le faire sans problème,
donc je cherche un portable puissant avec HT. Mais je suis ouvert à toutes
les suggestions ! Personnellement, je n'y connais rien, alors tous les
conseils sont bienvenus.
Pour aller vite avec un portable le plus important est un disque dur 7200T, les portables sont généralement 5400 ou pire en 4200 ce qui les brident énormément.
J'utilise un Centrino 1.6Gz, ça tourne du feu de dieux, word, Excel, Doom3 en même temps pas de problème. Je fait tourner Publisher avec de gros fichier et création de PDF par Acrobat, pas de ralentissements. De même une base SAP tourne sans histoire (c'est une application très grosse et lourde).
Le HT ne te donne que 10 % (au mieux) de perfs, privilégie la ram.
HDF
"Nat" a écrit dans le message de news: 41920141$0$5405$
"HDF" a écrit dans le message de news:4191b429$0$30796$
Les P4 Ht chauffent énotmément, je te conseille de partir sur un Centrino
avec 2Mo de cache, tu y gagne en température, autonomie et performances. La question est pourquoi un P4 HT ?
Je travaille avec beaucoup d'applications ouvertes, dont certaines très lourdes. Par exemple, là j'ai un logiciel qui enregistre mes documents en tâche de fond, un logiciel de recherche sur disque dur dont je me sers en permanence (Altavista Discovery, un vieux machin, mais le seul vraiment efficace), word, excel, acrobat reader, Trados (un logiciel de traduction),
Netscape, IE, le Robert, deux autres dicos... Il m'arrive aussi de devoir ouvrir l'Universalis en plus... Je n'ai jamais réussi à avoir un portable capable de faire face. On m'assure
que la technologie Hyper Threading me permettra de le faire sans problème, donc je cherche un portable puissant avec HT. Mais je suis ouvert à toutes les suggestions ! Personnellement, je n'y connais rien, alors tous les conseils sont bienvenus.
