portable pour linux (achat sans OS)

e Tue, 23 May 2006 21:25:21 +0200, Alain Gauthier <algau2003@yahoo.fr>
écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:

Bonjour,

Note que paradoxalement, la fameuse "taxe" MS peut faire réduire le
prix d'un portable au lieu de l'augmenter.
Je m'étonne.

Prenons un modèle de portable (un Asus par exemple) avec Windows, et
un deuxième modèle, au hardware exactement identique, mais sans
Windows.
Donc il sagit du même modèle. (donc produit sur la même ligne)

Il y a fort à parier que le premier modèle sera produit en beaucoup
plus grande quantité, et vendu par nettement plus de revendeurs, que
le deuxième. Les phénomènes d'économie d'échelle et de concurrence
jouent alors à plein, ce qui fait considérablement réduire le prix de
vente.
L'installation de windows nécessite donc une opération supplémentaire

donc un coût supplémentaire qui se répercutera sur le prix final.
L'économie d'échelle n'intervenant pas car les PCs sont produits sur la
même ligne.

Je ne suis pas d'accord.

Tout d'abord, si on veut tester un PC, il faut nécessairement y
installer un système d'exploitation. Que ce soit Linux ou Windows ou
FreeBSD ou autre chose, c'est secondaire. Le principal, c'est qu'il
en faut un, même si c'est temporaire, même si c'est un CD-live.

Si sur une chaîne, on produit 1000 PC et que seulement 10 n'auront pas
Windows (d'après les stats de visites de sites, Linux serait encore à
1% des utilisateurs), quel est le moyen le moins dispendieux de faire
ces tests ? Les options sont:

1- Installer Windows au complet, tester, vendre
2- Installer un CD Live, tester, installer Windows sur 99% PC, tester
encore, vendre
3- Installer Linux ou FreeBSD, tester, enlever Linux, installer
Windows, tester vendre

Donc, c'est rentable d'installer immédiatement Windows et de tester le
PC, quitte à rendre Windows non fonctionnel par la suite (en effaçant
le secteur de démarrage par exemple). Pire, il y a des coûts
additionnels pour effacer Windows.

La seule solution, c'est réellement d'avoir plus d'usagers de Linux
si vous voulez qu'il y ait plus de PC vendus avec Linux ou rien
d'installer.


Denis

Philippe Vessaire wrote:

Bonjour,

j'aimerai acheter un portable dédié à l'installation de linux.

Quels sont les vendeurs connus et reconnus qui peuvent me vendre ça sans
que je dépense plus qu'un achat avec la taxe micro$oft.?

merci.

PS: c'est ici que j'ai l'impression d'être le moins éloigné de la
chartre.

ça existe chez Xbook, j'en ai acheté un :
( préinstallé linux ... et SEULEMENT linux )
http://www.xbook-computer.com/public/product_info.php?cPath@_93_94&products_id!7
Je l'ai acheté par l'intermediaire de IT2L qui ne vend que du LINUX
http://www.it2l.com/

Et en plus il est "super beau"

A+

On Tue, 23 May 2006 16:27:42 -0400, Denis Beauregard wrote:

e Tue, 23 May 2006 21:25:21 +0200, Alain Gauthier <algau2003@yahoo.fr>
écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:

Bonjour,

Note que paradoxalement, la fameuse "taxe" MS peut faire réduire le
prix d'un portable au lieu de l'augmenter.
Je m'étonne.

Prenons un modèle de portable (un Asus par exemple) avec Windows, et
un deuxième modèle, au hardware exactement identique, mais sans
Windows.
Donc il sagit du même modèle. (donc produit sur la même ligne)

Il y a fort à parier que le premier modèle sera produit en beaucoup
plus grande quantité, et vendu par nettement plus de revendeurs, que
le deuxième. Les phénomènes d'économie d'échelle et de concurrence
jouent alors à plein, ce qui fait considérablement réduire le prix
de vente.
L'installation de windows nécessite donc une opération supplémentaire

donc un coût supplémentaire qui se répercutera sur le prix final.
L'économie d'échelle n'intervenant pas car les PCs sont produits sur la
même ligne.

Je ne suis pas d'accord.

Tout d'abord, si on veut tester un PC, il faut nécessairement y installer
un système d'exploitation.

Non. Ce serait beaucoup trop long d'installer un OS sur le disque dur pour
tester une machine. De plus, une défaillance de disque dur empêcherait
de tester le reste de la machine. Or le dd est l'un des éléments les
plus fragiles et les moins fiables des PC (donc le plus susceptible
d'être en panne dès la sortie d'usine...).

La façon de tester un produit de ce type, c'est de connecter les ports de
la machine à des sondes et/ou oscilloscopes et de le faire booter sur un
CD qui contient un programme qui teste toutes les fonctions du PC et donne
des résultats de test, par exemple par port série. Un PC connecté à ce
port série analise le résultat des tests et les mesures effectuées par
exemple sur les sorties son et vidéo et éventuellement pilote le test.

Ce genre de test est réellement effectué en fin de ligne d'assemblage de
produits. Il a de nombreux avantages:
- la machine est entièrement testée _avant_ la sortie d'usine
- le test est entièrement automatique
- pendant la durée du test, l'opérateur peut placer d'autres PC à
tester sur le(s) banc(s) de test.
- il n'y a pas de risque d'erreur: soit le résultat du test est OK
et la machine part à l'emballage, soit il est KO et la machine est
directement envoyée en réparation (parfois en passant sur un deuxième
banc de test manuel pour évaluer de façon plus précise les pbs).

Quand on fait de la production en grande série, toute intervention
manuelle est très couteuse et hasardeuse (la plupart des problèmes sont
dus aux erreurs humaines....).

Il est tout à fait possible, mais pas absolument certain, que ces tests
soient basés sur Windows, mais même dans ce cas, celui ci n'a absolument
pas besoin d'être installé sur la machine.

Pour ce donner une idée du genre de test automatique qu'il est possible
de faire, les CD "hardware test" d'Apple sont pas mal (bien que ce soient
des tests simplifiées et pas totalement automatiques).

[...]

Le Tue, 23 May 2006 16:25:57 +0200, Fabien LE LEZ
<gramster@gramster.com> écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:

On Tue, 23 May 2006 10:18:53 -0400, Denis Beauregard
<denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid>:

Attention: vous devrez quand même payer la taxe Microsoft même si
Win XP n'est jamais utilisé.

On parle, dans le présent thread, de portables fournis *sans* Windows.
Par exemple :
http://www.rueducommerce.fr/Mobilite-Telephonie/Ordinateurs-Portables/Tous-nos-portables/RueDuCommerce/373515-Portable-G320-VIA-C3-Nehemiah-1-2-GHz.htm

Mais Mathieu suggérait HP et Acer qui sont, eux, tous livrés
avec Windows. Et je pense que c'est le cas de toutes les marques
bien connues (sauf Apple bien sûr).

Il faut donc se tourner vers une marque peu connue (comme ton
exemple).

Dans ma région, j'avais vu un seul modèle de portable vendu sans
Windows XP. En fait, il fallait acheter Windows 2000. De plus,
il coûtait plus cher que l'équivalent vendu avec Windows XP.

Mais tu donnes un très bon exemple car son prix est plus bas que
les autres vendus au même endroit.


Denis

Non je confirme, HP vend des pc sans Windos mais avec FreeDos, c'est le

cas de mon Hp/Compaq NC6120... ;-) ou avec exclusivement linux ...

Bonsoir

Philippe Vessaire wrote:

Bonjour,

j'aimerai acheter un portable dédié à l'installation de linux.

Quels sont les vendeurs connus et reconnus qui peuvent me vendre ça sans
que je dépense plus qu'un achat avec la taxe micro$oft.?

merci.

PS: c'est ici que j'ai l'impression d'être le moins éloigné de la
chartre.

SALUT,
la vente d'un ordi avec win**** est une vente liée. Comme il est
possible d'acheter l'un sans l'autre (en n'acceptant pas la licence EULA
de m$, par exemple) tu peut acheter n'importe quel portable SANS
win****. Il suffit pour cela de demander le remboursement de win* à
l'achat (ça, c'est le plus important)
Sinon, c'est direct la Dir Gen Commerce Concurrence Repression des
Fraudes. Faut chercher sur google, en francais, il y a des exemples

A+