Leurs point communs:
- ils sont extraits de ce site d'un photographe pro:
http://www.pawelsierakowski.com/#category-2
- ils sont superbes.
- ils mentrent qu'on peut faire de très beaux portraits au 50mm ou 55mm
(en 24x36) et à diaphragme relativement fermé (maximum f/5.6), en dépit
des dénégations de certains.
Le 04/01/2014 14:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/01/2014 12:24, Elohan a écrit :
Les photos des filles sont pourtant splendides.
je vois du tout ce qu'il y a de splendide...
tu prends 3 bonnasses, tu leur dis de bouger sous un éclairage ultra standard de studio, tu shootes 200 photos... ça donne ça.
n'importe qui arrive à ça, y a aucune recherche, aucune imagination ...Idem.Pas jaloux du tout. Avec un bon studio, des fonds à gogo, des
mannequins et ddes maquilleurs professionnels? on peut le faire. De là à dire que cc'est superbe. C'est du poncif...je crois ?
Notre ami Elohan tient absolument à faire notre éducation photographique, tant technique qu'artistique, et ceci toujours avec les photos des autres, jamais les siennes, ce qui témoigne d'une grande modestie.
Le 04/01/2014 15:25, birdy a écrit :
Le 04/01/2014 14:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/01/2014 12:24, Elohan a écrit :
Les photos des filles sont pourtant splendides.
je vois du tout ce qu'il y a de splendide...
tu prends 3 bonnasses, tu leur dis de bouger sous un éclairage ultra
standard de studio, tu shootes 200 photos... ça donne ça.
n'importe qui arrive à ça, y a aucune recherche, aucune imagination
...Idem.Pas jaloux du tout. Avec un bon studio, des fonds à gogo, des
mannequins et ddes maquilleurs professionnels? on peut le faire. De là à
dire que cc'est superbe. C'est du poncif...je crois ?
Notre ami Elohan tient absolument à faire notre éducation
photographique, tant technique qu'artistique, et ceci toujours avec les
photos des autres, jamais les siennes, ce qui témoigne d'une grande
modestie.
Le 04/01/2014 14:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/01/2014 12:24, Elohan a écrit :
Les photos des filles sont pourtant splendides.
je vois du tout ce qu'il y a de splendide...
tu prends 3 bonnasses, tu leur dis de bouger sous un éclairage ultra standard de studio, tu shootes 200 photos... ça donne ça.
n'importe qui arrive à ça, y a aucune recherche, aucune imagination ...Idem.Pas jaloux du tout. Avec un bon studio, des fonds à gogo, des
mannequins et ddes maquilleurs professionnels? on peut le faire. De là à dire que cc'est superbe. C'est du poncif...je crois ?
Notre ami Elohan tient absolument à faire notre éducation photographique, tant technique qu'artistique, et ceci toujours avec les photos des autres, jamais les siennes, ce qui témoigne d'une grande modestie.
Elohan
Ghost-Raider a écrit :
Le 04/01/2014 15:25, birdy a écrit :
Le 04/01/2014 14:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/01/2014 12:24, Elohan a écrit :
Les photos des filles sont pourtant splendides.
je vois du tout ce qu'il y a de splendide...
tu prends 3 bonnasses, tu leur dis de bouger sous un éclairage ultra standard de studio, tu shootes 200 photos... ça donne ça.
n'importe qui arrive à ça, y a aucune recherche, aucune imagination ...Idem.Pas jaloux du tout. Avec un bon studio, des fonds à gogo, des
mannequins et ddes maquilleurs professionnels? on peut le faire. De là à dire que cc'est superbe. C'est du poncif...je crois ?
Notre ami Elohan tient absolument à faire notre éducation photographique, tant technique qu'artistique,
Ce serait faire preuve d'une très grande ambition. Je me contente de signaler de jolies oeuvres dont on peut consulter les exifs. Et tant pis pour les avis péremptoires de certains piliers du comptoir.
et ceci toujours avec les photos des autres, jamais les siennes, ce qui témoigne d'une grande modestie.
Absolument.
Ghost-Raider a écrit :
Le 04/01/2014 15:25, birdy a écrit :
Le 04/01/2014 14:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/01/2014 12:24, Elohan a écrit :
Les photos des filles sont pourtant splendides.
je vois du tout ce qu'il y a de splendide...
tu prends 3 bonnasses, tu leur dis de bouger sous un éclairage ultra
standard de studio, tu shootes 200 photos... ça donne ça.
n'importe qui arrive à ça, y a aucune recherche, aucune imagination
...Idem.Pas jaloux du tout. Avec un bon studio, des fonds à gogo, des
mannequins et ddes maquilleurs professionnels? on peut le faire. De là à
dire que cc'est superbe. C'est du poncif...je crois ?
Notre ami Elohan tient absolument à faire notre éducation photographique,
tant technique qu'artistique,
Ce serait faire preuve d'une très grande ambition. Je me contente de
signaler de jolies oeuvres dont on peut consulter les exifs. Et tant
pis pour les avis péremptoires de certains piliers du comptoir.
et ceci toujours avec les photos des autres,
jamais les siennes, ce qui témoigne d'une grande modestie.
Le 04/01/2014 14:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 04/01/2014 12:24, Elohan a écrit :
Les photos des filles sont pourtant splendides.
je vois du tout ce qu'il y a de splendide...
tu prends 3 bonnasses, tu leur dis de bouger sous un éclairage ultra standard de studio, tu shootes 200 photos... ça donne ça.
n'importe qui arrive à ça, y a aucune recherche, aucune imagination ...Idem.Pas jaloux du tout. Avec un bon studio, des fonds à gogo, des
mannequins et ddes maquilleurs professionnels? on peut le faire. De là à dire que cc'est superbe. C'est du poncif...je crois ?
Notre ami Elohan tient absolument à faire notre éducation photographique, tant technique qu'artistique,
Ce serait faire preuve d'une très grande ambition. Je me contente de signaler de jolies oeuvres dont on peut consulter les exifs. Et tant pis pour les avis péremptoires de certains piliers du comptoir.
et ceci toujours avec les photos des autres, jamais les siennes, ce qui témoigne d'une grande modestie.
Absolument.
Elohan
Alf92 a écrit :
Elohan a formulé :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le diaph fermé c'est le style pub "tout net", on peut avoir des goûts différents.
En l'occurrence, ces photos relèvent d'un très bon goût.
c'est du premier ou du second degré ?
Du premier.
Alf92 a écrit :
Elohan <no@name.com> a formulé :
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le diaph fermé c'est le style pub "tout net", on peut avoir des goûts
différents.
En l'occurrence, ces photos relèvent d'un très bon goût.
n'importe qui arrive à ça, y a aucune recherche, aucune imagination ...Idem.Pas jaloux du tout. Avec un bon studio, des fonds à gogo, des
mannequins et ddes maquilleurs professionnels? on peut le faire. De là à dire que cc'est superbe. C'est du poncif...je crois ?
pas besoin de pro du tout...
tu prends des bonasses non-pro, maquillée d'origine, c'est pas ce qui manque dans nos rues...
tu prends des éclairages continus, pas chiant à regler comme des flashs...
tu dépétouilles avec 15mn de gimp ...
Stephane Legras-Decussy
On 01/04/2014 05:13 PM, Alf92 wrote:
tout est bon dans la cochone
c'est vrai !
pendant qu'elle est là, tu commences par le glamour-pub chic pour dériver en nu joli, pour dériver en érotique soft, puis hard... et tu termines avec le miel et la chantilly au flash.
5 séries, 5 styles, pour le prix d'une cochonne.
et ensuite c'est pas fini, elle va forcément prendre une douche, tu termines avec une sixième série Bonus sous la douche ...
On 01/04/2014 05:13 PM, Alf92 wrote:
tout est bon dans la cochone
c'est vrai !
pendant qu'elle est là, tu commences par le glamour-pub chic
pour dériver en nu joli, pour dériver en érotique soft, puis hard...
et tu termines avec le miel et la chantilly au flash.
5 séries, 5 styles, pour le prix d'une cochonne.
et ensuite c'est pas fini, elle va forcément prendre une douche, tu
termines avec une sixième série Bonus sous la douche ...
pendant qu'elle est là, tu commences par le glamour-pub chic pour dériver en nu joli, pour dériver en érotique soft, puis hard... et tu termines avec le miel et la chantilly au flash.
5 séries, 5 styles, pour le prix d'une cochonne.
et ensuite c'est pas fini, elle va forcément prendre une douche, tu termines avec une sixième série Bonus sous la douche ...
Stephane Legras-Decussy
On 01/04/2014 05:19 PM, Bastien wrote:
Et puis, baiser son modèle, ça ne mange pas de pain.... hein ?....
si, c'est quand même fatiguant et ça fait transpirer ...
Pourquoi s'en cacher, alors que 99% des hommes ne pensent qu'à ça quand ils shootent une gonzesse bien gaulée.......
pas du tout... tu ne penses qu'à ça quand tu dérushes le lendemain.
Sur le coup elle peut faire n'importe quoi, l'appareil est un mur qui isole completement... tu es sur ton cadrage et ta technique, rien d'autre.
à chaque fois le lendemain j'hallucine que la fille ait pu écarter les cuisses à 50cm de moi comme sans que ça me fasse rien ...
On 01/04/2014 05:19 PM, Bastien wrote:
Et puis, baiser son modèle, ça ne mange pas de pain.... hein ?....
si, c'est quand même fatiguant et ça fait transpirer ...
Pourquoi s'en cacher, alors que 99% des hommes ne pensent
qu'à ça quand ils shootent une gonzesse bien gaulée.......
pas du tout... tu ne penses qu'à ça quand tu dérushes le lendemain.
Sur le coup elle peut faire n'importe quoi, l'appareil est un mur
qui isole completement... tu es sur ton cadrage et ta technique, rien
d'autre.
à chaque fois le lendemain j'hallucine que la fille ait pu écarter
les cuisses à 50cm de moi comme sans que ça me fasse rien ...
