Je me pose une question sur le "portage" de logiciels pour NetBSD.
En effet, je me demande dans quelle mesure le système de ports FreeBSD
est compatible avec NetBSD: autrement dit, est-il judicieux, si un
logiciel a été porté sous FreeBSD, mais pas sous NetBSD, de copier le
répertoire correspondant de l'arbre des ports FreeBSD vers NetBSD,
editer éventuellement le Makefile et lancer la compilation sous NetBSD?
Si cette méthode ne marche pas, dans quelle mesure puis-je m'inspirer de
ce qui est fait sous FreeBSD pour obtenir un package sous NetBSD ?
Avez-vous déjà tenté l'expérience, et à quoi dois-je faire
particulièrement attention? Ou alors, dois-je tout simplement oublier
cette méthode et reprendre les sources d'origine et refaire le travail?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Francis Gudin
Bonjour,
On 23-05-2006, moi wrote:
Bonjour.
Je me pose une question sur le "portage" de logiciels pour NetBSD.
En effet, je me demande dans quelle mesure le système de ports FreeBSD est compatible avec NetBSD: autrement dit, est-il judicieux, si un logiciel a été porté sous FreeBSD, mais pas sous NetBSD, de copier le répertoire correspondant de l'arbre des ports FreeBSD vers NetBSD, editer éventuellement le Makefile et lancer la compilation sous NetBSD?
Je doute fortement que ça marche aussi simplement: les deux systèmes s'appuient sur un ensemble de makefiles, différents d'un système à l'autre.
Si cette méthode ne marche pas, dans quelle mesure puis-je m'inspirer de ce qui est fait sous FreeBSD pour obtenir un package sous NetBSD ? Avez-vous déjà tenté l'expérience, et à quoi dois-je faire particulièrement attention? Ou alors, dois-je tout simplement oublier cette méthode et reprendre les sources d'origine et refaire le travail?
Il y a un outil:
cat /usr/pkgsrc/pkgtools/port2pkg/DESCR A converter from a FreeBSD port to a NetBSD package.
port2pkg tries to convert FreeBSD ports to NetBSD packages. port2pkg copies files from portsdir to pkgsrcdir (if it does not exist, the pkgsrcdir is created), and tries to adapt the Makefile, patches and some files to NetBSD format in pkgsrcdir.
Before committing a package which has been transformed using this utility, please check the results manually.
Après, un coup de pkg_lint (pkgtools/pkglint) et une lecture du guide pkgsrc devrait permettre de régler les derniers détails.
Francis.
Bonjour,
On 23-05-2006, moi <moi@moi.net> wrote:
Bonjour.
Je me pose une question sur le "portage" de logiciels pour NetBSD.
En effet, je me demande dans quelle mesure le système de ports FreeBSD
est compatible avec NetBSD: autrement dit, est-il judicieux, si un
logiciel a été porté sous FreeBSD, mais pas sous NetBSD, de copier le
répertoire correspondant de l'arbre des ports FreeBSD vers NetBSD,
editer éventuellement le Makefile et lancer la compilation sous NetBSD?
Je doute fortement que ça marche aussi simplement: les deux systèmes
s'appuient sur un ensemble de makefiles, différents d'un système à
l'autre.
Si cette méthode ne marche pas, dans quelle mesure puis-je m'inspirer de
ce qui est fait sous FreeBSD pour obtenir un package sous NetBSD ?
Avez-vous déjà tenté l'expérience, et à quoi dois-je faire
particulièrement attention? Ou alors, dois-je tout simplement oublier
cette méthode et reprendre les sources d'origine et refaire le travail?
Il y a un outil:
cat /usr/pkgsrc/pkgtools/port2pkg/DESCR
A converter from a FreeBSD port to a NetBSD package.
port2pkg tries to convert FreeBSD ports to NetBSD packages. port2pkg
copies files from portsdir to pkgsrcdir (if it does not exist, the
pkgsrcdir is created), and tries to adapt the Makefile, patches and
some files to NetBSD format in pkgsrcdir.
Je me pose une question sur le "portage" de logiciels pour NetBSD.
En effet, je me demande dans quelle mesure le système de ports FreeBSD est compatible avec NetBSD: autrement dit, est-il judicieux, si un logiciel a été porté sous FreeBSD, mais pas sous NetBSD, de copier le répertoire correspondant de l'arbre des ports FreeBSD vers NetBSD, editer éventuellement le Makefile et lancer la compilation sous NetBSD?
Je doute fortement que ça marche aussi simplement: les deux systèmes s'appuient sur un ensemble de makefiles, différents d'un système à l'autre.
Si cette méthode ne marche pas, dans quelle mesure puis-je m'inspirer de ce qui est fait sous FreeBSD pour obtenir un package sous NetBSD ? Avez-vous déjà tenté l'expérience, et à quoi dois-je faire particulièrement attention? Ou alors, dois-je tout simplement oublier cette méthode et reprendre les sources d'origine et refaire le travail?
Il y a un outil:
cat /usr/pkgsrc/pkgtools/port2pkg/DESCR A converter from a FreeBSD port to a NetBSD package.
port2pkg tries to convert FreeBSD ports to NetBSD packages. port2pkg copies files from portsdir to pkgsrcdir (if it does not exist, the pkgsrcdir is created), and tries to adapt the Makefile, patches and some files to NetBSD format in pkgsrcdir.
Before committing a package which has been transformed using this utility, please check the results manually.
Après, un coup de pkg_lint (pkgtools/pkglint) et une lecture du guide pkgsrc devrait permettre de régler les derniers détails.
Francis.
espie
In article <44734e3e$0$24788$, moi wrote:
Bonjour.
Je me pose une question sur le "portage" de logiciels pour NetBSD.
En effet, je me demande dans quelle mesure le système de ports FreeBSD est compatible avec NetBSD: autrement dit, est-il judicieux, si un logiciel a été porté sous FreeBSD, mais pas sous NetBSD, de copier le répertoire correspondant de l'arbre des ports FreeBSD vers NetBSD, editer éventuellement le Makefile et lancer la compilation sous NetBSD?
Si cette méthode ne marche pas, dans quelle mesure puis-je m'inspirer de ce qui est fait sous FreeBSD pour obtenir un package sous NetBSD ? Avez-vous déjà tenté l'expérience, et à quoi dois-je faire particulièrement attention? Ou alors, dois-je tout simplement oublier cette méthode et reprendre les sources d'origine et refaire le travail?
Si tu regardes attentivement les arbres de ports/packages des 3 BSD, tu constateras qu'il y a pas mal de similarites sur des ports individuels. C'est effectivement frequent de s'appuyer sur le travail de portage fait chez les voisins (perso, je regarde tres souvent les patch applicables, par exemple).
Pour les details d'infrastructure, il y a suffisamment de divergences, dont certaines importantes et non purement syntaxiques, pour qu'il soit quasiment impossible de transporter un port d'un BSD a l'autre sans lecture et reflexion (sauf pour des ports completement triviaux, auquel cas tout se fait tres bien directement).
In article <44734e3e$0$24788$626a54ce@news.free.fr>, moi <moi@moi.net> wrote:
Bonjour.
Je me pose une question sur le "portage" de logiciels pour NetBSD.
En effet, je me demande dans quelle mesure le système de ports FreeBSD
est compatible avec NetBSD: autrement dit, est-il judicieux, si un
logiciel a été porté sous FreeBSD, mais pas sous NetBSD, de copier le
répertoire correspondant de l'arbre des ports FreeBSD vers NetBSD,
editer éventuellement le Makefile et lancer la compilation sous NetBSD?
Si cette méthode ne marche pas, dans quelle mesure puis-je m'inspirer de
ce qui est fait sous FreeBSD pour obtenir un package sous NetBSD ?
Avez-vous déjà tenté l'expérience, et à quoi dois-je faire
particulièrement attention? Ou alors, dois-je tout simplement oublier
cette méthode et reprendre les sources d'origine et refaire le travail?
Si tu regardes attentivement les arbres de ports/packages des 3 BSD, tu
constateras qu'il y a pas mal de similarites sur des ports individuels.
C'est effectivement frequent de s'appuyer sur le travail de portage
fait chez les voisins (perso, je regarde tres souvent les patch
applicables, par exemple).
Pour les details d'infrastructure, il y a suffisamment de divergences,
dont certaines importantes et non purement syntaxiques, pour qu'il soit
quasiment impossible de transporter un port d'un BSD a l'autre sans
lecture et reflexion (sauf pour des ports completement triviaux, auquel
cas tout se fait tres bien directement).
Je me pose une question sur le "portage" de logiciels pour NetBSD.
En effet, je me demande dans quelle mesure le système de ports FreeBSD est compatible avec NetBSD: autrement dit, est-il judicieux, si un logiciel a été porté sous FreeBSD, mais pas sous NetBSD, de copier le répertoire correspondant de l'arbre des ports FreeBSD vers NetBSD, editer éventuellement le Makefile et lancer la compilation sous NetBSD?
Si cette méthode ne marche pas, dans quelle mesure puis-je m'inspirer de ce qui est fait sous FreeBSD pour obtenir un package sous NetBSD ? Avez-vous déjà tenté l'expérience, et à quoi dois-je faire particulièrement attention? Ou alors, dois-je tout simplement oublier cette méthode et reprendre les sources d'origine et refaire le travail?
Si tu regardes attentivement les arbres de ports/packages des 3 BSD, tu constateras qu'il y a pas mal de similarites sur des ports individuels. C'est effectivement frequent de s'appuyer sur le travail de portage fait chez les voisins (perso, je regarde tres souvent les patch applicables, par exemple).
Pour les details d'infrastructure, il y a suffisamment de divergences, dont certaines importantes et non purement syntaxiques, pour qu'il soit quasiment impossible de transporter un port d'un BSD a l'autre sans lecture et reflexion (sauf pour des ports completement triviaux, auquel cas tout se fait tres bien directement).
moi
Merci (un peu tardif) à tous pour vos réponses.
Si tu regardes attentivement les arbres de ports/packages des 3 BSD, tu constateras qu'il y a pas mal de similarites sur des ports individuels. J'avais effectivement constaté une similarité dans les ports/packages
des deux systèmes d'ou ma question, un peu naive certes. Je me doutais qu'une simple copie ne suffirait pas mais j'ai poussé le raisonnement jusqu'au bout.
C'est effectivement frequent de s'appuyer sur le travail de portage fait chez les voisins (perso, je regarde tres souvent les patch applicables, par exemple). Je m'en doutais un peu, et je pensais justement aux patchs.
Pour les details d'infrastructure, il y a suffisamment de divergences, dont certaines importantes et non purement syntaxiques, pour qu'il soit quasiment impossible de transporter un port d'un BSD a l'autre sans lecture et reflexion (sauf pour des ports completement triviaux, auquel cas tout se fait tres bien directement).
Y a-t-il des points particuliers auxquels veiller? Pour info, j'aimerais avoir à disposition sous NetBSD les outils pour générer un noyau eCos. Il a été porté sous FreeBSD mais pas sous NetBSD (à ma connaissance). Savez-vous si quelqu'un travaille dessus?
Sinon vos réponses m'ont permis d'y voir plus clair et de voir qu'il ne sera absolument pas inutile d'installer un FreeBSD pour étudier la question plus en profondeur.
Juste pour info: est-il possible de faire tourner FreeBSD en DomU avec Xen 2.0 ? Ca m'éviterait de réinstaller une machine dédiée à ça ...
Merci (un peu tardif) à tous pour vos réponses.
Si tu regardes attentivement les arbres de ports/packages des 3 BSD, tu
constateras qu'il y a pas mal de similarites sur des ports individuels.
J'avais effectivement constaté une similarité dans les ports/packages
des deux systèmes d'ou ma question, un peu naive certes. Je me doutais
qu'une simple copie ne suffirait pas mais j'ai poussé le raisonnement
jusqu'au bout.
C'est effectivement frequent de s'appuyer sur le travail de portage
fait chez les voisins (perso, je regarde tres souvent les patch
applicables, par exemple).
Je m'en doutais un peu, et je pensais justement aux patchs.
Pour les details d'infrastructure, il y a suffisamment de divergences,
dont certaines importantes et non purement syntaxiques, pour qu'il soit
quasiment impossible de transporter un port d'un BSD a l'autre sans
lecture et reflexion (sauf pour des ports completement triviaux, auquel
cas tout se fait tres bien directement).
Y a-t-il des points particuliers auxquels veiller? Pour info, j'aimerais
avoir à disposition sous NetBSD les outils pour générer un noyau eCos.
Il a été porté sous FreeBSD mais pas sous NetBSD (à ma connaissance).
Savez-vous si quelqu'un travaille dessus?
Sinon vos réponses m'ont permis d'y voir plus clair et de voir qu'il ne
sera absolument pas inutile d'installer un FreeBSD pour étudier la
question plus en profondeur.
Juste pour info: est-il possible de faire tourner FreeBSD en DomU avec
Xen 2.0 ? Ca m'éviterait de réinstaller une machine dédiée à ça ...
Si tu regardes attentivement les arbres de ports/packages des 3 BSD, tu constateras qu'il y a pas mal de similarites sur des ports individuels. J'avais effectivement constaté une similarité dans les ports/packages
des deux systèmes d'ou ma question, un peu naive certes. Je me doutais qu'une simple copie ne suffirait pas mais j'ai poussé le raisonnement jusqu'au bout.
C'est effectivement frequent de s'appuyer sur le travail de portage fait chez les voisins (perso, je regarde tres souvent les patch applicables, par exemple). Je m'en doutais un peu, et je pensais justement aux patchs.
Pour les details d'infrastructure, il y a suffisamment de divergences, dont certaines importantes et non purement syntaxiques, pour qu'il soit quasiment impossible de transporter un port d'un BSD a l'autre sans lecture et reflexion (sauf pour des ports completement triviaux, auquel cas tout se fait tres bien directement).
Y a-t-il des points particuliers auxquels veiller? Pour info, j'aimerais avoir à disposition sous NetBSD les outils pour générer un noyau eCos. Il a été porté sous FreeBSD mais pas sous NetBSD (à ma connaissance). Savez-vous si quelqu'un travaille dessus?
Sinon vos réponses m'ont permis d'y voir plus clair et de voir qu'il ne sera absolument pas inutile d'installer un FreeBSD pour étudier la question plus en profondeur.
Juste pour info: est-il possible de faire tourner FreeBSD en DomU avec Xen 2.0 ? Ca m'éviterait de réinstaller une machine dédiée à ça ...
il y a un étudiant qui s'y penche pendant le Google SoC, mais il n'y a rien aujourd'hui.
Il y a le boulot de Kip Macy dans le repository Perforce, ca peut valoir le coup d'y jeter un oeil.
Eric
--
Que puis-je faire d'un spam avec 750 Ko de pièces jointes, outre déposer plainte à ce qui a été fait. Là il y a notoirement abus sans que pour autant le B.I. soit dépassé.
-+- LCA in : Guide du Neuneu Usenetien - Le neuneu, c'est dépassé -+-
il y a un étudiant qui s'y penche pendant le Google SoC, mais il n'y a rien
aujourd'hui.
Il y a le boulot de Kip Macy dans le repository Perforce, ca peut valoir
le coup d'y jeter un oeil.
Eric
--
Que puis-je faire d'un spam avec 750 Ko de pièces jointes, outre
déposer plainte à abuse@club-internet.fr ce qui a été fait.
Là il y a notoirement abus sans que pour autant le B.I. soit dépassé.
-+- LCA in : Guide du Neuneu Usenetien - Le neuneu, c'est dépassé -+-
il y a un étudiant qui s'y penche pendant le Google SoC, mais il n'y a rien aujourd'hui.
Il y a le boulot de Kip Macy dans le repository Perforce, ca peut valoir le coup d'y jeter un oeil.
Eric
--
Que puis-je faire d'un spam avec 750 Ko de pièces jointes, outre déposer plainte à ce qui a été fait. Là il y a notoirement abus sans que pour autant le B.I. soit dépassé.
-+- LCA in : Guide du Neuneu Usenetien - Le neuneu, c'est dépassé -+-
