bonsoir tous
je voudrais savoir quels ports sont bloqués par un fw d'entreprise
ptet un serveur interrogeable à cet effet par des PC's du reseau ??
autre methode ?
les ports ouverts ou pas sur le PC qui interroge ne devraient pas etre
concernés
merci d'avance
Et il va aller où alors l'interlocuteur ? Bah, il va retourner sur les autres groupes (ceux de MS, par exemple)
où il pompe l'air du pauvre monde depuis plusieurs mois pour savoir comment faire passer les protocoles x y et z à travers le fw de sa boîte ? J'ai déjà donné pour RDC, d'ailleurs.
ah. Je fréquente mpfs et mpfwxp et jamais vu si, c'est dans mpfwxp.connexion, en juillet 2007, ou je faisais
observer que TSWEB, contrairt à son nom, utilise le port 3389, et non le 80, et ma question etait 'comment remplacer 3389 par 80 ?' c ce que Nina -qui n'a pu donner de reponse- appelle maintenant pomper l'air ? par ailleurs c pas RDC, mais RDP ?
Ça devient une secte ici ou quoi ? s'ils ont tous la meme courtoisie que Nina dans cette secte,
je vais ptet pas adherer bref, tout ça me dit pas comment on verifie les blocages d'un fw sauf, scoop remarquable, en demandant à l'administrateur comment il a paramétré cordialt
On Fri, 05 Oct 2007 08:28:44 +0200, Steph
<steph@lavillerose.com.adressebidon.invalid> wrote:
Le 05/10/2007 01:10, Nina Popravka disait:
On Fri, 05 Oct 2007 00:13:55 +0200, Steph
<steph@lavillerose.com.adressebidon.invalid> wrote:
Et il va aller où alors l'interlocuteur ?
Bah, il va retourner sur les autres groupes (ceux de MS, par exemple)
où il pompe l'air du pauvre monde depuis plusieurs mois pour savoir
comment faire passer les protocoles x y et z à travers le fw de sa
boîte ? J'ai déjà donné pour RDC, d'ailleurs.
ah. Je fréquente mpfs et mpfwxp et jamais vu
si, c'est dans mpfwxp.connexion, en juillet 2007, ou je faisais
observer que TSWEB, contrairt à son nom, utilise le port 3389, et non
le 80, et ma question etait 'comment remplacer 3389 par 80 ?'
c ce que Nina -qui n'a pu donner de reponse- appelle maintenant pomper
l'air ? par ailleurs c pas RDC, mais RDP ?
Ça devient une secte ici ou quoi ?
s'ils ont tous la meme courtoisie que Nina dans cette secte,
je vais ptet pas adherer
bref, tout ça me dit pas comment on verifie les blocages d'un fw
sauf, scoop remarquable, en demandant à l'administrateur comment il a
paramétré
cordialt
Et il va aller où alors l'interlocuteur ? Bah, il va retourner sur les autres groupes (ceux de MS, par exemple)
où il pompe l'air du pauvre monde depuis plusieurs mois pour savoir comment faire passer les protocoles x y et z à travers le fw de sa boîte ? J'ai déjà donné pour RDC, d'ailleurs.
ah. Je fréquente mpfs et mpfwxp et jamais vu si, c'est dans mpfwxp.connexion, en juillet 2007, ou je faisais
observer que TSWEB, contrairt à son nom, utilise le port 3389, et non le 80, et ma question etait 'comment remplacer 3389 par 80 ?' c ce que Nina -qui n'a pu donner de reponse- appelle maintenant pomper l'air ? par ailleurs c pas RDC, mais RDP ?
Ça devient une secte ici ou quoi ? s'ils ont tous la meme courtoisie que Nina dans cette secte,
je vais ptet pas adherer bref, tout ça me dit pas comment on verifie les blocages d'un fw sauf, scoop remarquable, en demandant à l'administrateur comment il a paramétré cordialt
Eric Masson
bpdu92 writes:
'Lut,
si, c'est dans mpfwxp.connexion, en juillet 2007, ou je faisais observer que TSWEB, contrairt à son nom, utilise le port 3389, et non le 80, et ma question etait 'comment remplacer 3389 par 80 ?' c ce que Nina -qui n'a pu donner de reponse- appelle maintenant pomper l'air ? par ailleurs c pas RDC, mais RDP ?
M'est avis que Nina doit avoir raison sur le sujet, la réponse est dans la kb microsoft et Google la retourne comme premier résultat de la requête idoine.
bref, tout ça me dit pas comment on verifie les blocages d'un fw sauf, scoop remarquable, en demandant à l'administrateur comment il a paramétré
Les réponses ont été données dans ce fil, par contre, si tu cherches à te la faire tenir pour aller pisser, ce n'est pas vraiment ici qu'il faut s'adresser, c'est clair.
-- Et puis, toutes ces couleurs dans l'écran, quelle horreur ! Je viens d'appeler Gaumont, ils disent qu'ils seraient très intéressés par une suite d'Hibernatus avec toi dans le rôle principal. -+- FM in Guide du Macounet Pervers : l'interface platine, y'a pire -+-
bpdu92 <bp@nospam.fr> writes:
'Lut,
si, c'est dans mpfwxp.connexion, en juillet 2007, ou je faisais
observer que TSWEB, contrairt à son nom, utilise le port 3389, et non
le 80, et ma question etait 'comment remplacer 3389 par 80 ?'
c ce que Nina -qui n'a pu donner de reponse- appelle maintenant pomper
l'air ? par ailleurs c pas RDC, mais RDP ?
M'est avis que Nina doit avoir raison sur le sujet, la réponse est dans
la kb microsoft et Google la retourne comme premier résultat de la
requête idoine.
bref, tout ça me dit pas comment on verifie les blocages d'un fw
sauf, scoop remarquable, en demandant à l'administrateur comment il a
paramétré
Les réponses ont été données dans ce fil, par contre, si tu cherches à
te la faire tenir pour aller pisser, ce n'est pas vraiment ici qu'il
faut s'adresser, c'est clair.
--
Et puis, toutes ces couleurs dans l'écran, quelle horreur !
Je viens d'appeler Gaumont, ils disent qu'ils seraient très intéressés
par une suite d'Hibernatus avec toi dans le rôle principal.
-+- FM in Guide du Macounet Pervers : l'interface platine, y'a pire -+-
si, c'est dans mpfwxp.connexion, en juillet 2007, ou je faisais observer que TSWEB, contrairt à son nom, utilise le port 3389, et non le 80, et ma question etait 'comment remplacer 3389 par 80 ?' c ce que Nina -qui n'a pu donner de reponse- appelle maintenant pomper l'air ? par ailleurs c pas RDC, mais RDP ?
M'est avis que Nina doit avoir raison sur le sujet, la réponse est dans la kb microsoft et Google la retourne comme premier résultat de la requête idoine.
bref, tout ça me dit pas comment on verifie les blocages d'un fw sauf, scoop remarquable, en demandant à l'administrateur comment il a paramétré
Les réponses ont été données dans ce fil, par contre, si tu cherches à te la faire tenir pour aller pisser, ce n'est pas vraiment ici qu'il faut s'adresser, c'est clair.
-- Et puis, toutes ces couleurs dans l'écran, quelle horreur ! Je viens d'appeler Gaumont, ils disent qu'ils seraient très intéressés par une suite d'Hibernatus avec toi dans le rôle principal. -+- FM in Guide du Macounet Pervers : l'interface platine, y'a pire -+-
Nina Popravka
On Fri, 05 Oct 2007 21:21:44 +0200, bpdu92 wrote:
c ce que Nina -qui n'a pu donner de reponse- appelle maintenant pomper l'air ? par ailleurs c pas RDC, mais RDP ?
Abruti... boulet... On croit rêver. <http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp.connexion/browse_frm/thread/d380456722be9baa/b67a1b44809d6d29?hl=fr&lnk=gst&q=bpdu92&rnum=1#b67a1b44809d6d29> -- Nina
On Fri, 05 Oct 2007 21:21:44 +0200, bpdu92 <bp@nospam.fr> wrote:
c ce que Nina -qui n'a pu donner de reponse- appelle maintenant pomper
l'air ? par ailleurs c pas RDC, mais RDP ?
Abruti... boulet... On croit rêver.
<http://groups.google.fr/group/microsoft.public.fr.windowsxp.connexion/browse_frm/thread/d380456722be9baa/b67a1b44809d6d29?hl=fr&lnk=gst&q=bpdu92&rnum=1#b67a1b44809d6d29>
--
Nina
