Petit calculateur dispo à
http://news.alpine-photography.com/2013/06/get-your-stars-right-tool-long-exposure.html
Pour du FF, la formule utilisée est 550/focale (que je n'ai pas
vérifiée, il me semble qu'il faudrait aussi prendre en compte la
déclinaison de la prise de vue...)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Charles_V
Fred a écrit :
Petit calculateur dispo à http://news.alpine-photography.com/2013/06/get-your-stars-right-tool-long-exposure.html
Pour du FF, la formule utilisée est 550/focale (que je n'ai pas vérifiée, il me semble qu'il faudrait aussi prendre en compte la déclinaison de la prise de vue...)
Hmmm ! Pour une même focale 100mm (équivalent ???), il accorde 4 sec au Nikon D70 et davantage (6 sec) au D4 qui a bien davantage de pixels. Étonnant.
La formule pratique que je connais est Tmax (sec) = 200 / F_équivalent (mm).
En théorie, quand on vise une étoile sur l'équateur céleste, son image se déplace d'un pixel en 124 sec/F pour un capteur de 12 Mpx. Si on a plus de pixels sous le capot, il faut corriger en raison inverse de la racine carrée des Mpx. Mais dans la vie réelle,
- on peut s'autoriser plus d'un pixel de bougé, surtout en basse altitude où sévit l'agitation atmosphérique -- sans parler des capacités limitées des objectifs utilisés pour focaliser une étoile sur un seul pixel. - les étoiles se déplacent moins vite quand on s'écarte de l'équateur (diviser Tmax par cos(delta) : ça n'augmente pas très vite) - mais elles peuvent aller plus vite en bord de champ (potentiellement sensible si on travaille avec un grand angle)
Bref 200/F paraît un ordre de grandeur acceptable. On n'a tout de même pas besoin d'un calculateur pour s'en servir !
charles
Fred a écrit :
Petit calculateur dispo à
http://news.alpine-photography.com/2013/06/get-your-stars-right-tool-long-exposure.html
Pour du FF, la formule utilisée est 550/focale (que je n'ai pas
vérifiée, il me semble qu'il faudrait aussi prendre en compte la
déclinaison de la prise de vue...)
Hmmm ! Pour une même focale 100mm (équivalent ???), il accorde 4 sec au
Nikon D70 et davantage (6 sec) au D4 qui a bien davantage de pixels.
Étonnant.
La formule pratique que je connais est Tmax (sec) = 200 / F_équivalent
(mm).
En théorie, quand on vise une étoile sur l'équateur céleste, son image
se déplace d'un pixel en 124 sec/F pour un capteur de 12 Mpx. Si on a
plus de pixels sous le capot, il faut corriger en raison inverse de la
racine carrée des Mpx. Mais dans la vie réelle,
- on peut s'autoriser plus d'un pixel de bougé, surtout en basse
altitude où sévit l'agitation atmosphérique -- sans parler des capacités
limitées des objectifs utilisés pour focaliser une étoile sur un seul
pixel.
- les étoiles se déplacent moins vite quand on s'écarte de l'équateur
(diviser Tmax par cos(delta) : ça n'augmente pas très vite)
- mais elles peuvent aller plus vite en bord de champ (potentiellement
sensible si on travaille avec un grand angle)
Bref 200/F paraît un ordre de grandeur acceptable. On n'a tout de même
pas besoin d'un calculateur pour s'en servir !
Petit calculateur dispo à http://news.alpine-photography.com/2013/06/get-your-stars-right-tool-long-exposure.html
Pour du FF, la formule utilisée est 550/focale (que je n'ai pas vérifiée, il me semble qu'il faudrait aussi prendre en compte la déclinaison de la prise de vue...)
Hmmm ! Pour une même focale 100mm (équivalent ???), il accorde 4 sec au Nikon D70 et davantage (6 sec) au D4 qui a bien davantage de pixels. Étonnant.
La formule pratique que je connais est Tmax (sec) = 200 / F_équivalent (mm).
En théorie, quand on vise une étoile sur l'équateur céleste, son image se déplace d'un pixel en 124 sec/F pour un capteur de 12 Mpx. Si on a plus de pixels sous le capot, il faut corriger en raison inverse de la racine carrée des Mpx. Mais dans la vie réelle,
- on peut s'autoriser plus d'un pixel de bougé, surtout en basse altitude où sévit l'agitation atmosphérique -- sans parler des capacités limitées des objectifs utilisés pour focaliser une étoile sur un seul pixel. - les étoiles se déplacent moins vite quand on s'écarte de l'équateur (diviser Tmax par cos(delta) : ça n'augmente pas très vite) - mais elles peuvent aller plus vite en bord de champ (potentiellement sensible si on travaille avec un grand angle)
Bref 200/F paraît un ordre de grandeur acceptable. On n'a tout de même pas besoin d'un calculateur pour s'en servir !
