Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive.. D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
.
Dufrieded von Henselwartenberger
vocatus a écrit :
"Gerard95" a écrit dans le message de news:
vocatus vient de nous annoncer :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive.. D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = > Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de question là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça va venir.
vocatus a écrit :
"Gerard95" <gerard.schwartz@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.0b3e7d8a5fc7e956.65232@free.fr...
vocatus vient de nous annoncer :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du
véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive..
D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = >
Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques
avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de question là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous
êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il
fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça
va venir.
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive.. D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = > Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de question là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça va venir.
Dufrieded von Henselwartenberger
vocatus a écrit :
"Gerard95" a écrit dans le message de news:
vocatus vient de nous annoncer :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive.. D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = > Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de questions là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça va venir...
vocatus a écrit :
"Gerard95" <gerard.schwartz@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.0b3e7d8a5fc7e956.65232@free.fr...
vocatus vient de nous annoncer :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du
véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive..
D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = >
Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques
avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de questions là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous
êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il
fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça
va venir...
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive.. D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = > Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de questions là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça va venir...
vocatus
"Dufrieded von Henselwartenberger" a écrit dans le message de news: 48e4481d$0$8011$
vocatus a écrit :
"Gerard95" a écrit dans le message de news:
vocatus vient de nous annoncer :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive.. D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = >> Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de questions là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça va venir...
= = = = = = . Vous ne vous êtes pas demandé pourquoi les véhicules ne possèdent pas
de catadioptre sur l'avant et que le triangle est équipé de catadioptre
mais je sens que cela va venir
Le bon sens teuton et le bon sens français non huguenot ne sont pas identiques
Bedi franzais nous ne sommes confrondés qu'au bon sens des assureurs .
. [ ............................] .censuré.
.
.
Victor
.
.
"Dufrieded von Henselwartenberger" <DvH@losskast.de> a écrit dans le message
de news: 48e4481d$0$8011$7a628cd7@news.club-internet.fr...
vocatus a écrit :
"Gerard95" <gerard.schwartz@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.0b3e7d8a5fc7e956.65232@free.fr...
vocatus vient de nous annoncer :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du
véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive..
D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = >>
Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien
différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon
sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont
instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation
horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des
optiques avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de questions là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous
êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il
fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça va
venir...
= = = = = = .
Vous ne vous êtes pas demandé pourquoi les véhicules ne possèdent pas
de catadioptre sur l'avant et que le triangle est équipé de catadioptre
mais je sens que cela va venir
Le bon sens teuton et le bon sens français non huguenot ne sont pas
identiques
Bedi franzais nous ne sommes confrondés qu'au bon sens des assureurs .
"Dufrieded von Henselwartenberger" a écrit dans le message de news: 48e4481d$0$8011$
vocatus a écrit :
"Gerard95" a écrit dans le message de news:
vocatus vient de nous annoncer :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Avec un peu de bons ens .. on y arrive.. D'ou vient le danger? Comment le prévenir?
== = >> Bonjour
Oui avec du bon sens je ne poserai pas ces interrogations
mais le bon sens et le droit sont à mon avis deux domaines bien différents
à preuve une pauvre fille qui sévit parfois ici
Aucun texte ne dit qu'il faille combler les vides du droit par du bon sens
en remplacement des automatismes de conduite qui découlent de
l'apprentissage
N'oubliez pas que ce sont des mesures OBLIGATOIRES
et comme toute mesure obligatoire des gens qui savent et qui sont instruits
doivent avoir étudié le problème sous toutes ses coutures
C'est un métier. Dans l'industrie on vous remercie pour moins que cela
Le bon sens me dit que si de nuit en l'absence de signalisation horizontale
dans une legère courbe à gauche je visualise un triangle puis des optiques avant
c'est que je suis trop à gauche ....
Question
La jurisprudence concernant l'époque révolue des premiers triangles
est-elle toujours valable ou bien annulée du fait de la suppression de
cette première obligation ?
Victor
Que de questions là où, effectivement, le bon sens suffit. Vous ne vous êtes pas encore demandé si, en cas de retournement d'une véhicule, il fallait placer le triangle à 10 mètres au-dessus : mais je sens que ça va venir...
= = = = = = . Vous ne vous êtes pas demandé pourquoi les véhicules ne possèdent pas
de catadioptre sur l'avant et que le triangle est équipé de catadioptre
mais je sens que cela va venir
Le bon sens teuton et le bon sens français non huguenot ne sont pas identiques
Bedi franzais nous ne sommes confrondés qu'au bon sens des assureurs .
. [ ............................] .censuré.
.
.
Victor
.
.
Jacquouille14
vocatus a écrit :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Bonjour, Géniale la question et j'ajouterais: si le véhicule est sur le toit on place le triangle à 1 m du sol ? Plus difficile: un véhicule avec une remorque en porte-feuille ? Encore mieux: si la remorque part à droite et le véhicule à gauche ou inversement ? Un cas désespérant: le véhicule tombe en panne 29 m après un passage à niveau dont les barrières viennent juste de s'abaisser ?
-- Jacques dit Jacquouille
vocatus a écrit :
Bonjour
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Bonjour,
Géniale la question et j'ajouterais: si le véhicule est sur le toit
on place le triangle à 1 m du sol ?
Plus difficile: un véhicule avec une remorque en porte-feuille ?
Encore mieux: si la remorque part à droite et le véhicule à gauche
ou inversement ?
Un cas désespérant: le véhicule tombe en panne 29 m après un
passage à niveau dont les barrières viennent juste de s'abaisser ?
Je possède la cote mini d'abandon qui est * au moins * à 30 m du véhicule
( je suppose du coté du stationnement et derrière le véhicule )
mais quelle est la cote maxi ?
En l'absence de texte la précisant
pourrait-on considérer qu'un triangle posé près du portail
de son domicile est suffisant ?
Pour un véhicule qui a fait un tête à queue vers le bas coté
doit-on toujours positionner le triangle derrière le véhicule ?
car un véhicule ne possède pas de catadioptres avant ...
merci pour vos avis
Victor
Bonjour, Géniale la question et j'ajouterais: si le véhicule est sur le toit on place le triangle à 1 m du sol ? Plus difficile: un véhicule avec une remorque en porte-feuille ? Encore mieux: si la remorque part à droite et le véhicule à gauche ou inversement ? Un cas désespérant: le véhicule tombe en panne 29 m après un passage à niveau dont les barrières viennent juste de s'abaisser ?
-- Jacques dit Jacquouille
Dufrieded von Henselwartenberger
vocatus a écrit :
Le bon sens teuton et le bon sens français non huguenot ne sont pas identiques
Bedi franzais nous ne sommes confrondés qu'au bon sens des assureurs .
. [ ............................] .censuré.
.
.
Victor
Descartes a dit:"le bon sens est la chose du monde la mieux partagée". Français ou allemand, il englobait tout mais il n'a sans doute pas pensé à vous...
D v H
vocatus a écrit :
Le bon sens teuton et le bon sens français non huguenot ne sont pas
identiques
Bedi franzais nous ne sommes confrondés qu'au bon sens des assureurs .
.
[ ............................] .censuré.
.
.
Victor
Descartes a dit:"le bon sens est la chose du monde la mieux partagée".
Français ou allemand, il englobait tout mais il n'a sans doute pas pensé
à vous...
Le bon sens teuton et le bon sens français non huguenot ne sont pas identiques
Bedi franzais nous ne sommes confrondés qu'au bon sens des assureurs .
. [ ............................] .censuré.
.
.
Victor
Descartes a dit:"le bon sens est la chose du monde la mieux partagée". Français ou allemand, il englobait tout mais il n'a sans doute pas pensé à vous...
D v H
R1
Jacquouille14 wrote on vendredi 3 octobre 2008 16:15:
Un cas désespérant: le véhicule tombe en panne 29 m après un passage à niveau dont les barrières viennent juste de s'abaisser ?
C'est pourtant le plus facile à résoudre!
Jacquouille14 wrote on vendredi 3 octobre 2008 16:15:
Un cas désespérant: le véhicule tombe en panne 29 m après un
passage à niveau dont les barrières viennent juste de s'abaisser ?
