Une autre possibilité du TZ101.
Vous ne savez peut-être pas, mais depuis une décennie, j'ai numérisé le
cimetière de ma petite ville. Ce qui a entraîné les localisations, les
descriptions et les photographies de 2000 sépultures.
Souhaitant améliorer une photographie, porteuse d'inscriptions, j'ai
attendu une orientation et une hauteur du soleil favorable. Ces
conditions se trouvant réunies cet après-midi, me voici devant la
tombe.
Oui, mais il s'agit d'un sarcophage d'environ 2 mètres de longueur,
entouré d'une grille assez haute, située à une soixantaine de
centimètre des cotés.
La photo, au travers de la grille, donne des résultats déplaisants.
Un panorama, à travers la grille, induit de fortes déformations.
Je me suis donc promené à petits pas, entre sarcophage et grille,
l'appareil tenu à hauteur du genou, en déclenchant un panorama.
Inutile de dire que ça godillait pas mal… Mais quand j'ai visionné
l'image, ça donnait ça :
Le 22/11/2017 à 17:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 16:13, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Soyez gentils : ne me faites pas remarquer qu'il subsiste des artefacts : je sais, je les enlèverai plus tard !
c'est pas une photo d'art, on s'en tappe des artefacts. l'essentiel est là.
dans ce cas je vois pas bien l'interet de faire une photo. c'est bien plus simple de lire ce qui est marqué et de le dire dans un dictaphone.
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
Jacques DASSI
Nul avait énoncé :
Le mercredi 22 novembre 2017 17:03:58 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 22/11/2017 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une autre possibilité du TZ101. Vous ne savez peut-être pas, mais depuis une décennie, j'ai numérisé le cimetière de ma petite ville. Ce qui a entraîné les localisations, les descriptions et les photographies de 2000 sépultures. Souhaitant améliorer une photographie, porteuse d'inscriptions, j'ai attendu une orientation et une hauteur du soleil favorable. Ces conditions se trouvant réunies cet après-midi, me voici devant la tombe. Oui, mais il s'agit d'un sarcophage d'environ 2 mètres de longueur, entouré d'une grille assez haute, située à une soixantaine de centimètre des cotés. La photo, au travers de la grille, donne des résultats déplaisants. Un panorama, à travers la grille, induit de fortes déformations. Je me suis donc promené à petits pas, entre sarcophage et grille, l'appareil tenu à hauteur du genou, en déclenchant un panorama. Inutile de dire que ça godillait pas mal… Mais quand j'ai visionné l'image, ça donnait ça : http://archaero.com/Tampon/JONAIN-Pierre-1050557.jpg Il est vraiment performant, ce petit compact !
En effet, c'est techniquement très intéressant. Et la photo présente un intérêt en soi : le monsieur est mort à 83 ans, donc assez vieux pour l'époque, son corps n'a pas été enterré mais se trouve dans un sarcophage, pourquoi ? il est né dans le Jura et est mort en Charente-maritime, il a donc fait du chemin, peut-être comme soldat. La formule "Qui travaille, prie" et l'utilisation en 1849 du calendrier révolutionnaire pourtant abrogé en 1806 conjointement sur la même tombe de cette région sont assez étonnants.
Souvent lors d'un déplacement d'un cercueil, ou de ce qui en reste et son contenu, est placer dans un sarcophage puis ré inhumé ailleurs avec ce "nouveau cercueil", suite à la demande de la famille ou autre.
Bravo. C'est ce qui s'est passé lors de la création du cimetière. Avant, c'était autour de l'église. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Nul avait énoncé :
Le mercredi 22 novembre 2017 17:03:58 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 22/11/2017 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une autre possibilité du TZ101.
Vous ne savez peut-être pas, mais depuis une décennie, j'ai numérisé le
cimetière de ma petite ville. Ce qui a entraîné les localisations, les
descriptions et les photographies de 2000 sépultures.
Souhaitant améliorer une photographie, porteuse d'inscriptions, j'ai
attendu une orientation et une hauteur du soleil favorable. Ces
conditions se trouvant réunies cet après-midi, me voici devant la tombe.
Oui, mais il s'agit d'un sarcophage d'environ 2 mètres de longueur,
entouré d'une grille assez haute, située à une soixantaine de centimètre
des cotés.
La photo, au travers de la grille, donne des résultats déplaisants.
Un panorama, à travers la grille, induit de fortes déformations.
Je me suis donc promené à petits pas, entre sarcophage et grille,
l'appareil tenu à hauteur du genou, en déclenchant un panorama.
Inutile de dire que ça godillait pas mal… Mais quand j'ai visionné
l'image, ça donnait ça :
En effet, c'est techniquement très intéressant.
Et la photo présente un intérêt en soi : le monsieur est mort à 83
ans, donc assez vieux pour l'époque, son corps n'a pas été enterré mais
se trouve dans un sarcophage, pourquoi ? il est né dans le Jura et est
mort en Charente-maritime, il a donc fait du chemin, peut-être comme
soldat.
La formule "Qui travaille, prie" et l'utilisation en 1849 du calendrier
révolutionnaire pourtant abrogé en 1806 conjointement sur la même tombe
de cette région sont assez étonnants.
Souvent lors d'un déplacement d'un cercueil, ou de ce qui en reste et son
contenu, est placer dans un sarcophage puis ré inhumé ailleurs avec ce
"nouveau cercueil", suite à la demande de la famille ou autre.
Bravo. C'est ce qui s'est passé lors de la création du cimetière.
Avant, c'était autour de l'église.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le mercredi 22 novembre 2017 17:03:58 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Le 22/11/2017 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une autre possibilité du TZ101. Vous ne savez peut-être pas, mais depuis une décennie, j'ai numérisé le cimetière de ma petite ville. Ce qui a entraîné les localisations, les descriptions et les photographies de 2000 sépultures. Souhaitant améliorer une photographie, porteuse d'inscriptions, j'ai attendu une orientation et une hauteur du soleil favorable. Ces conditions se trouvant réunies cet après-midi, me voici devant la tombe. Oui, mais il s'agit d'un sarcophage d'environ 2 mètres de longueur, entouré d'une grille assez haute, située à une soixantaine de centimètre des cotés. La photo, au travers de la grille, donne des résultats déplaisants. Un panorama, à travers la grille, induit de fortes déformations. Je me suis donc promené à petits pas, entre sarcophage et grille, l'appareil tenu à hauteur du genou, en déclenchant un panorama. Inutile de dire que ça godillait pas mal… Mais quand j'ai visionné l'image, ça donnait ça : http://archaero.com/Tampon/JONAIN-Pierre-1050557.jpg Il est vraiment performant, ce petit compact !
En effet, c'est techniquement très intéressant. Et la photo présente un intérêt en soi : le monsieur est mort à 83 ans, donc assez vieux pour l'époque, son corps n'a pas été enterré mais se trouve dans un sarcophage, pourquoi ? il est né dans le Jura et est mort en Charente-maritime, il a donc fait du chemin, peut-être comme soldat. La formule "Qui travaille, prie" et l'utilisation en 1849 du calendrier révolutionnaire pourtant abrogé en 1806 conjointement sur la même tombe de cette région sont assez étonnants.
Souvent lors d'un déplacement d'un cercueil, ou de ce qui en reste et son contenu, est placer dans un sarcophage puis ré inhumé ailleurs avec ce "nouveau cercueil", suite à la demande de la famille ou autre.
Bravo. C'est ce qui s'est passé lors de la création du cimetière. Avant, c'était autour de l'église. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSI
Thierry Houx a couché sur son écran :
Le 22/11/2017 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une autre possibilité du TZ101. Vous ne savez peut-être pas, mais depuis une décennie, j'ai numérisé le cimetière de ma petite ville. Ce qui a entraîné les localisations, les descriptions et les photographies de 2000 sépultures. Souhaitant améliorer une photographie, porteuse d'inscriptions, j'ai attendu une orientation et une hauteur du soleil favorable. Ces conditions se trouvant réunies cet après-midi, me voici devant la tombe. Oui, mais il s'agit d'un sarcophage d'environ 2 mètres de longueur, entouré d'une grille assez haute, située à une soixantaine de centimètre des cotés. La photo, au travers de la grille, donne des résultats déplaisants. Un panorama, à travers la grille, induit de fortes déformations. Je me suis donc promené à petits pas, entre sarcophage et grille, l'appareil tenu à hauteur du genou, en déclenchant un panorama. Inutile de dire que ça godillait pas mal… Mais quand j'ai visionné l'image, ça donnait ça : http://archaero.com/Tampon/JONAIN-Pierre-1050557.jpg Il est vraiment performant, ce petit compact !
Merci Jacques, Je ne savais pas trop ce que donnais la fonction, je la laissais de côté: Je suis maintenant décidé à l'utiliser. Avez-vous testé la vidéo (je dois aussi m'y mettre).
Oh oui, elle est excellente. Je m'en sers souvent. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Thierry Houx a couché sur son écran :
Le 22/11/2017 à 15:40, Jacques DASSIÉ a écrit :
Une autre possibilité du TZ101.
Vous ne savez peut-être pas, mais depuis une décennie, j'ai numérisé le
cimetière de ma petite ville. Ce qui a entraîné les localisations, les
descriptions et les photographies de 2000 sépultures.
Souhaitant améliorer une photographie, porteuse d'inscriptions, j'ai
attendu une orientation et une hauteur du soleil favorable. Ces conditions
se trouvant réunies cet après-midi, me voici devant la tombe.
Oui, mais il s'agit d'un sarcophage d'environ 2 mètres de longueur, entouré
d'une grille assez haute, située à une soixantaine de centimètre des cotés.
La photo, au travers de la grille, donne des résultats déplaisants.
Un panorama, à travers la grille, induit de fortes déformations.
Je me suis donc promené à petits pas, entre sarcophage et grille,
l'appareil tenu à hauteur du genou, en déclenchant un panorama.
Inutile de dire que ça godillait pas mal… Mais quand j'ai visionné l'image,
ça donnait ça :
Je ne savais pas trop ce que donnais la fonction, je la laissais de côté: Je
suis maintenant décidé à l'utiliser.
Avez-vous testé la vidéo (je dois aussi m'y mettre).
Oh oui, elle est excellente. Je m'en sers souvent.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Une autre possibilité du TZ101. Vous ne savez peut-être pas, mais depuis une décennie, j'ai numérisé le cimetière de ma petite ville. Ce qui a entraîné les localisations, les descriptions et les photographies de 2000 sépultures. Souhaitant améliorer une photographie, porteuse d'inscriptions, j'ai attendu une orientation et une hauteur du soleil favorable. Ces conditions se trouvant réunies cet après-midi, me voici devant la tombe. Oui, mais il s'agit d'un sarcophage d'environ 2 mètres de longueur, entouré d'une grille assez haute, située à une soixantaine de centimètre des cotés. La photo, au travers de la grille, donne des résultats déplaisants. Un panorama, à travers la grille, induit de fortes déformations. Je me suis donc promené à petits pas, entre sarcophage et grille, l'appareil tenu à hauteur du genou, en déclenchant un panorama. Inutile de dire que ça godillait pas mal… Mais quand j'ai visionné l'image, ça donnait ça : http://archaero.com/Tampon/JONAIN-Pierre-1050557.jpg Il est vraiment performant, ce petit compact !
Merci Jacques, Je ne savais pas trop ce que donnais la fonction, je la laissais de côté: Je suis maintenant décidé à l'utiliser. Avez-vous testé la vidéo (je dois aussi m'y mettre).
Oh oui, elle est excellente. Je m'en sers souvent. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si ! http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si !
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si ! http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
Jacques DASSIÉ
Stephane Legras-Decussy a utilisé son clavier pour écrire :
Le 22/11/2017 16:13, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Soyez gentils : ne me faites pas remarquer qu'il subsiste des artefacts : je sais, je les enlèverai plus tard !
c'est pas une photo d'art, on s'en tappe des artefacts. l'essentiel est là.
dans ce cas je vois pas bien l'interet de faire une photo. c'est bien plus simple de lire ce qui est marqué et de le dire dans un dictaphone.
Oh, le gros fûté ... Il y a bien longtemps, je procédais ainsi. Mais tu ne sembles pas dans le coup du problème et tu gloses à coté de la plaque (de marbre, oeuf corse). -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy a utilisé son clavier pour écrire :
Le 22/11/2017 16:13, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Soyez gentils : ne me faites pas remarquer qu'il subsiste des artefacts :
je sais, je les enlèverai plus tard !
c'est pas une photo d'art, on s'en tappe des artefacts.
l'essentiel est là.
dans ce cas je vois pas bien l'interet de faire une photo.
c'est bien plus simple de lire ce qui est marqué et de le dire dans un
dictaphone.
Oh, le gros fûté ...
Il y a bien longtemps, je procédais ainsi.
Mais tu ne sembles pas dans le coup du problème et tu gloses à coté de
la plaque (de marbre, oeuf corse).
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy a utilisé son clavier pour écrire :
Le 22/11/2017 16:13, Alf92 a écrit :
Jacques DASSIÉ :
Soyez gentils : ne me faites pas remarquer qu'il subsiste des artefacts : je sais, je les enlèverai plus tard !
c'est pas une photo d'art, on s'en tappe des artefacts. l'essentiel est là.
dans ce cas je vois pas bien l'interet de faire une photo. c'est bien plus simple de lire ce qui est marqué et de le dire dans un dictaphone.
Oh, le gros fûté ... Il y a bien longtemps, je procédais ainsi. Mais tu ne sembles pas dans le coup du problème et tu gloses à coté de la plaque (de marbre, oeuf corse). -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
GhostRaider a exposé le 22/11/2017 :
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si ! http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
Dans mon programme, l'élément initial est le nom de l'occupant (cas le plus fréquent). Le programme affiche alors la localisation recherchée, avec la description technique et administrative de la sépulture. L'adresse de la tombe est également un lien affichant la photograhie de l'emplacement. D'autres liens facultatifs peuvent fournir des compléments d'informations, parfois généalogiques, ainsi que des plans de caveaux, portraits etc. N'oublions pas qu'il s'agit d'un site internet accessible à tous (les pompes funèbres ne s'y sont pas trompées, c'est même devenu leur outil de travail journalier). Et j'en suis un peu prisonnier, car tout en reconnaissant son utilité, la Municipalité ne veut pas l'incorporer (gracieusement) à son site. Le prétexte étant qu'elle ne possède pas de service informatique et pas de personnel pour l'indispensable actualisation quasi-journalière. Ce qui est vrai. C'est donc moi qui me tape ce petit boulot! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider a exposé le 22/11/2017 :
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si !
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
Dans mon programme, l'élément initial est le nom de l'occupant (cas le
plus fréquent).
Le programme affiche alors la localisation recherchée, avec la
description technique et administrative de la sépulture. L'adresse de
la tombe est également un lien affichant la photograhie de
l'emplacement. D'autres liens facultatifs peuvent fournir des
compléments d'informations, parfois généalogiques, ainsi que des plans
de caveaux, portraits etc.
N'oublions pas qu'il s'agit d'un site internet accessible à tous (les
pompes funèbres ne s'y sont pas trompées, c'est même devenu leur outil
de travail journalier). Et j'en suis un peu prisonnier, car tout en
reconnaissant son utilité, la Municipalité ne veut pas l'incorporer
(gracieusement) à son site. Le prétexte étant qu'elle ne possède pas de
service informatique et pas de personnel pour l'indispensable
actualisation quasi-journalière. Ce qui est vrai.
C'est donc moi qui me tape ce petit boulot!
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si ! http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
Dans mon programme, l'élément initial est le nom de l'occupant (cas le plus fréquent). Le programme affiche alors la localisation recherchée, avec la description technique et administrative de la sépulture. L'adresse de la tombe est également un lien affichant la photograhie de l'emplacement. D'autres liens facultatifs peuvent fournir des compléments d'informations, parfois généalogiques, ainsi que des plans de caveaux, portraits etc. N'oublions pas qu'il s'agit d'un site internet accessible à tous (les pompes funèbres ne s'y sont pas trompées, c'est même devenu leur outil de travail journalier). Et j'en suis un peu prisonnier, car tout en reconnaissant son utilité, la Municipalité ne veut pas l'incorporer (gracieusement) à son site. Le prétexte étant qu'elle ne possède pas de service informatique et pas de personnel pour l'indispensable actualisation quasi-journalière. Ce qui est vrai. C'est donc moi qui me tape ce petit boulot! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Stephane Legras-Decussy
Le 22/11/2017 19:07, GhostRaider a écrit :
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si ! http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
ben il faut passer un OCR la dessus... le jpg c'est pour les épitaphes en bande dessinée.
Le 22/11/2017 19:07, GhostRaider a écrit :
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si !
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
ben il faut passer un OCR la dessus...
le jpg c'est pour les épitaphes en bande dessinée.
Le 22/11/2017 à 18:15, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 22/11/2017 17:58, GhostRaider a écrit :
Une photo vaut mieux qu'un long discours.
pour une épitaphe, non.
Si ! http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b6908054w/f1.highres https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Epitaph_Blaise_Pascal_Saint-Etienne.jpg
ben il faut passer un OCR la dessus... le jpg c'est pour les épitaphes en bande dessinée.
Stephane Legras-Decussy
Le 22/11/2017 19:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Oh, le gros fûté ... Il y a bien longtemps, je procédais ainsi.
ah c'est déja ça :-)
Mais tu ne sembles pas dans le coup du problème et tu gloses à coté de la plaque (de marbre, oeuf corse).
et c'est tout ? peur de donner 1 ou 2 arguments ? problème de confiance en soi ? :-)
Le 22/11/2017 19:21, Jacques DASSIÉ a écrit :
Oh, le gros fûté ...
Il y a bien longtemps, je procédais ainsi.
ah c'est déja ça :-)
Mais tu ne sembles pas dans le coup du problème et tu gloses à coté de
la plaque (de marbre, oeuf corse).
Oh, le gros fûté ... Il y a bien longtemps, je procédais ainsi.
ah c'est déja ça :-)
Mais tu ne sembles pas dans le coup du problème et tu gloses à coté de la plaque (de marbre, oeuf corse).
et c'est tout ? peur de donner 1 ou 2 arguments ? problème de confiance en soi ? :-)
Jacques DASSIÉ
GhostRaider a formulé ce mercredi :
Le 22/11/2017 à 17:18, Thierry Houx a écrit :
Le 22/11/2017 à 17:04, GhostRaider a écrit :
En effet, c'est techniquement très intéressant.
Oui, beaucoup de fonctions, il y a apprendre pour le maîtriser.
Et la photo présente un intérêt en soi : le monsieur est mort à 83 ans, donc assez vieux pour l'époque, son corps n'a pas été enterré mais se trouve dans un sarcophage, pourquoi ? il est né dans le Jura et est mort en Charente-maritime, il a donc fait du chemin, peut-être comme soldat.
Ben, faisant un peu de généalogie, un laboureur était ce que serait un "riche agriculteur" chez nous (bien que j'aie l'impression d'écrire un pléonasme); qui plus est forgeron. La tombe est bien le reflet du statut social du monsieur.
C'est un peu paradoxal : un laboureur possédait et cultivait sa propre terre, un forgeron n'avait peut-être pas le même statut social ; quant au soldat ? s'il avait eu un grade, on l'aurait mentionné. Mystères...
La formule "Qui travaille, prie" et l'utilisation en 1849 du calendrier révolutionnaire pourtant abrogé en 1806 conjointement sur la même tombe de cette région sont assez étonnants.
En Charente, c'étaient des calotins royalistes, pas trop étonnant AMHA
Oui, mais pourquoi utiliser le calendrier révolutionnaire, pourtant abrogé depuis des décennies ? Peut-être pour marquer justement l'irréligion du défunt. Question à JD : retrouve-t-on des formulations similaires sur d'autres tombes ?
Non, mais il s'agit simplement de l'une des tombes les plus anciennes. Je pense qu'il était anti-religieux. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider a formulé ce mercredi :
Le 22/11/2017 à 17:18, Thierry Houx a écrit :
Le 22/11/2017 à 17:04, GhostRaider a écrit :
En effet, c'est techniquement très intéressant.
Oui, beaucoup de fonctions, il y a apprendre pour le maîtriser.
Et la photo présente un intérêt en soi : le monsieur est mort à 83 ans,
donc assez vieux pour l'époque, son corps n'a pas été enterré mais se
trouve dans un sarcophage, pourquoi ? il est né dans le Jura et est mort
en Charente-maritime, il a donc fait du chemin, peut-être comme soldat.
Ben, faisant un peu de généalogie, un laboureur était ce que serait un
"riche agriculteur" chez nous (bien que j'aie l'impression d'écrire un
pléonasme); qui plus est forgeron. La tombe est bien le reflet du statut
social du monsieur.
C'est un peu paradoxal : un laboureur possédait et cultivait sa propre terre,
un forgeron n'avait peut-être pas le même statut social ; quant au soldat ?
s'il avait eu un grade, on l'aurait mentionné.
Mystères...
La formule "Qui travaille, prie" et l'utilisation en 1849 du calendrier
révolutionnaire pourtant abrogé en 1806 conjointement sur la même tombe de
cette région sont assez étonnants.
En Charente, c'étaient des calotins royalistes, pas trop étonnant AMHA
Oui, mais pourquoi utiliser le calendrier révolutionnaire, pourtant abrogé
depuis des décennies ? Peut-être pour marquer justement l'irréligion du
défunt.
Question à JD : retrouve-t-on des formulations similaires sur d'autres tombes
?
Non, mais il s'agit simplement de l'une des tombes les plus anciennes.
Je pense qu'il était anti-religieux.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Oui, beaucoup de fonctions, il y a apprendre pour le maîtriser.
Et la photo présente un intérêt en soi : le monsieur est mort à 83 ans, donc assez vieux pour l'époque, son corps n'a pas été enterré mais se trouve dans un sarcophage, pourquoi ? il est né dans le Jura et est mort en Charente-maritime, il a donc fait du chemin, peut-être comme soldat.
Ben, faisant un peu de généalogie, un laboureur était ce que serait un "riche agriculteur" chez nous (bien que j'aie l'impression d'écrire un pléonasme); qui plus est forgeron. La tombe est bien le reflet du statut social du monsieur.
C'est un peu paradoxal : un laboureur possédait et cultivait sa propre terre, un forgeron n'avait peut-être pas le même statut social ; quant au soldat ? s'il avait eu un grade, on l'aurait mentionné. Mystères...
La formule "Qui travaille, prie" et l'utilisation en 1849 du calendrier révolutionnaire pourtant abrogé en 1806 conjointement sur la même tombe de cette région sont assez étonnants.
En Charente, c'étaient des calotins royalistes, pas trop étonnant AMHA
Oui, mais pourquoi utiliser le calendrier révolutionnaire, pourtant abrogé depuis des décennies ? Peut-être pour marquer justement l'irréligion du défunt. Question à JD : retrouve-t-on des formulations similaires sur d'autres tombes ?
Non, mais il s'agit simplement de l'une des tombes les plus anciennes. Je pense qu'il était anti-religieux. -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
