Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à
6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
D'après Degrouptest, le débit descendant serait de 449 kbps soit 56 Ko/s.
Il me semblait que la limite pour l'adsl était de 5km.
Peuvent-ils vraiment tenter le coup ?
Merci d'avance
On Thu, 21 Sep 2006 09:34:51 +0200, "camomille" wrote:
Il me semblait que la limite pour l'adsl était de 5km. Plus depuis l'invention du ReADSL.
Peuvent-ils vraiment tenter le coup ? Dans ces cas là, y a une étude faisabilité, donc ça mange pas de pain
de tenter... -- Nina
Dominique ROUSSEAU
Le jeu, 21 sep 2006 at 07:34 GMT, camomille a écrit :
Bonjour, Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à 6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB. D'après Degrouptest, le débit descendant serait de 449 kbps soit 56 Ko/s.
Il me semblait que la limite pour l'adsl était de 5km. Peuvent-ils vraiment tenter le coup ?
La limite n'est pas tant une question de longueur que d'atténuation. Sur une ligne de 6500m comme ça, pour n'avoir "que" 64 dB, la ligne est probablement cablée avec une section plus importante que le 4/10 classique au moins sur une portion. Et 64dB, ça devrait largement permettre d'avoir au moins du 512 en REadsl, ils peuvent donc à mon avis effectivement être cablés.
Dom
Le jeu, 21 sep 2006 at 07:34 GMT, camomille <nospam@yahoo.frnospam> a écrit :
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à
6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
D'après Degrouptest, le débit descendant serait de 449 kbps soit 56 Ko/s.
Il me semblait que la limite pour l'adsl était de 5km.
Peuvent-ils vraiment tenter le coup ?
La limite n'est pas tant une question de longueur que d'atténuation.
Sur une ligne de 6500m comme ça, pour n'avoir "que" 64 dB, la ligne est
probablement cablée avec une section plus importante que le 4/10
classique au moins sur une portion.
Et 64dB, ça devrait largement permettre d'avoir au moins du 512 en
REadsl, ils peuvent donc à mon avis effectivement être cablés.
Le jeu, 21 sep 2006 at 07:34 GMT, camomille a écrit :
Bonjour, Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à 6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB. D'après Degrouptest, le débit descendant serait de 449 kbps soit 56 Ko/s.
Il me semblait que la limite pour l'adsl était de 5km. Peuvent-ils vraiment tenter le coup ?
La limite n'est pas tant une question de longueur que d'atténuation. Sur une ligne de 6500m comme ça, pour n'avoir "que" 64 dB, la ligne est probablement cablée avec une section plus importante que le 4/10 classique au moins sur une portion. Et 64dB, ça devrait largement permettre d'avoir au moins du 512 en REadsl, ils peuvent donc à mon avis effectivement être cablés.
Dom
Rémy
"camomille" a écrit dans le message de news: 451240a5$0$1784$
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à 6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit théorique de 516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des poussières, suivant le moment) Le tout avec Free en DP.
D'après Degrouptest, le débit descendant serait de 449 kbps soit 56 Ko/s.
Pas spécialement fiable comme test pour moi...
@+ rémy
PS : avant avec wanadoo, j'étais connecté en ADSL 128k pour le meme prix que du 1024 chez free...
"camomille" <nospam@yahoo.frnospam> a écrit dans le message de news:
451240a5$0$1784$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont
à
6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit théorique de
516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des poussières, suivant le
moment)
Le tout avec Free en DP.
D'après Degrouptest, le débit descendant serait de 449 kbps soit 56 Ko/s.
Pas spécialement fiable comme test pour moi...
@+
rémy
PS : avant avec wanadoo, j'étais connecté en ADSL 128k pour le meme prix que
du 1024 chez free...
"camomille" a écrit dans le message de news: 451240a5$0$1784$
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à 6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit théorique de 516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des poussières, suivant le moment) Le tout avec Free en DP.
D'après Degrouptest, le débit descendant serait de 449 kbps soit 56 Ko/s.
Pas spécialement fiable comme test pour moi...
@+ rémy
PS : avant avec wanadoo, j'étais connecté en ADSL 128k pour le meme prix que du 1024 chez free...
Malescot
Rémy a écrit récemment :
"camomille" a écrit dans le message de news: 451240a5$0$1784$
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à 6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit théorique de 516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des poussières, suivant le moment) Le tout avec Free en DP.
Et pour moi 7360 mètre, DegroupTest me donne un débit descendant théorique de 93 kbps. En fait j'ai une synchro à 608 kbps (soit un débit net à 512 kbps) : les estimations ne sont vraiment pas fiables.
Bonne soirée,
MALESCOT.
Rémy a écrit récemment :
"camomille" <nospam@yahoo.frnospam> a écrit dans le message de news:
451240a5$0$1784$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl.
Ils sont à
6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit
théorique de 516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des
poussières, suivant le moment)
Le tout avec Free en DP.
Et pour moi 7360 mètre, DegroupTest me donne un débit descendant théorique
de 93 kbps. En fait j'ai une synchro à 608 kbps (soit un débit net à 512
kbps) : les estimations ne sont vraiment pas fiables.
"camomille" a écrit dans le message de news: 451240a5$0$1784$
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à 6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit théorique de 516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des poussières, suivant le moment) Le tout avec Free en DP.
Et pour moi 7360 mètre, DegroupTest me donne un débit descendant théorique de 93 kbps. En fait j'ai une synchro à 608 kbps (soit un débit net à 512 kbps) : les estimations ne sont vraiment pas fiables.
Bonne soirée,
MALESCOT.
noname
On Thu, 21 Sep 2006 22:35:02 +0200, Malescot wrote:
Rémy a écrit récemment :
"camomille" a écrit dans le message de news: 451240a5$0$1784$
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à 6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit théorique de 516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des poussières, suivant le moment) Le tout avec Free en DP.
Et pour moi 7360 mètre, DegroupTest me donne un débit descendant théorique de 93 kbps. En fait j'ai une synchro à 608 kbps (soit un débit net à 512 kbps) : les estimations ne sont vraiment pas fiables.
Bonne soirée,
MALESCOT.
foutre dieu, a t'écouter tu me donnes vraiment de l'espoir, à 6106 mètres deviendrait-il possible d'avoir une liaison de 5 teratonnes de MegaBps à la nanoseconde près... :) mince je révais encore. :) On est pas à un souchi près. En tout cas, oui, il y a de l'espoir... J'aime des posts comme le tien :)
On Thu, 21 Sep 2006 22:35:02 +0200, Malescot wrote:
Rémy a écrit récemment :
"camomille" <nospam@yahoo.frnospam> a écrit dans le message de news:
451240a5$0$1784$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl.
Ils sont à
6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit
théorique de 516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des
poussières, suivant le moment)
Le tout avec Free en DP.
Et pour moi 7360 mètre, DegroupTest me donne un débit descendant théorique
de 93 kbps. En fait j'ai une synchro à 608 kbps (soit un débit net à 512
kbps) : les estimations ne sont vraiment pas fiables.
Bonne soirée,
MALESCOT.
foutre dieu, a t'écouter tu me donnes vraiment de l'espoir, à 6106
mètres deviendrait-il possible d'avoir une liaison de 5 teratonnes de
MegaBps à la nanoseconde près... :) mince je révais encore. :) On est
pas à un souchi près.
En tout cas, oui, il y a de l'espoir...
J'aime des posts comme le tien :)
On Thu, 21 Sep 2006 22:35:02 +0200, Malescot wrote:
Rémy a écrit récemment :
"camomille" a écrit dans le message de news: 451240a5$0$1784$
Bonjour,
Bonjour,
Des amis m'ont dit que Wanadoo leur proposait un abonnement adsl. Ils sont à 6469m du DSLAM, affaiblissement de 63.8 dB.
Dans mon cas, ligne de 6567m, affaiblissement de 62,72dB, débit théorique de 516 kbps, mais débit réel de 1024 (enfin 1000 et des poussières, suivant le moment) Le tout avec Free en DP.
Et pour moi 7360 mètre, DegroupTest me donne un débit descendant théorique de 93 kbps. En fait j'ai une synchro à 608 kbps (soit un débit net à 512 kbps) : les estimations ne sont vraiment pas fiables.
Bonne soirée,
MALESCOT.
foutre dieu, a t'écouter tu me donnes vraiment de l'espoir, à 6106 mètres deviendrait-il possible d'avoir une liaison de 5 teratonnes de MegaBps à la nanoseconde près... :) mince je révais encore. :) On est pas à un souchi près. En tout cas, oui, il y a de l'espoir... J'aime des posts comme le tien :)
martine
Nina Popravka a écrit:
Dans ces cas là, y a une étude faisabilité, donc ça mange pas de pain de tenter...
Juste pour info que je tiens d'un tech n+2 comme ils disent, les études de faisabilité ne sont faites que pour l'équipement numéris (contrat qualité). Pour l'ADSL, FT a changé de politique (1) : 'on balance la sauce et on gère les retours'. Ces retours pouvant donner lieu à expertise de la ligne (qui n'est donc pas une étude de faisabilité), expertise qui est généralement OK puisqu'elle ne fait que des mesures 'électriques' et non des mesures des perturbations 'magnétiques' qui sont la cause des problèmes.
(1) l'explication étant que c'est beaucoup plus rentable puisque le client paie d'abord, etc ...
Martine
Nina Popravka a écrit:
Dans ces cas là, y a une étude faisabilité, donc ça mange pas de pain
de tenter...
Juste pour info que je tiens d'un tech n+2 comme ils disent, les études
de faisabilité ne sont faites que pour l'équipement numéris (contrat
qualité). Pour l'ADSL, FT a changé de politique (1) : 'on balance la
sauce et on gère les retours'. Ces retours pouvant donner lieu à
expertise de la ligne (qui n'est donc pas une étude de faisabilité),
expertise qui est généralement OK puisqu'elle ne fait que des mesures
'électriques' et non des mesures des perturbations 'magnétiques' qui
sont la cause des problèmes.
(1) l'explication étant que c'est beaucoup plus rentable puisque le
client paie d'abord, etc ...
Dans ces cas là, y a une étude faisabilité, donc ça mange pas de pain de tenter...
Juste pour info que je tiens d'un tech n+2 comme ils disent, les études de faisabilité ne sont faites que pour l'équipement numéris (contrat qualité). Pour l'ADSL, FT a changé de politique (1) : 'on balance la sauce et on gère les retours'. Ces retours pouvant donner lieu à expertise de la ligne (qui n'est donc pas une étude de faisabilité), expertise qui est généralement OK puisqu'elle ne fait que des mesures 'électriques' et non des mesures des perturbations 'magnétiques' qui sont la cause des problèmes.
(1) l'explication étant que c'est beaucoup plus rentable puisque le client paie d'abord, etc ...
Martine
Malescot
noname a écrit récemment :
foutre dieu, a t'écouter tu me donnes vraiment de l'espoir, à 6106 mètres deviendrait-il possible d'avoir une liaison de 5 teratonnes de MegaBps à la nanoseconde près... :) mince je révais encore. :) On est pas à un souchi près. En tout cas, oui, il y a de l'espoir... J'aime des posts comme le tien :)
Ben je te confirme qu'avec mes 7360 mètres, le RE-ADSL 512 de chez Free fonctionne très bien, la téléphonie également. Bien sûr faut pas espérer avoir la télé par Internet, mais l'emplacement de ma maison à 200 mètres de la mer avec une vue à 180 degrés sur la mer d'Iroise vaut bien ce sacrifice : je ne l'échangerais pas contre un sudio à 100 mètres du DSLAM ;-))) !
Bon week-end,
MALESCOT.
noname a écrit récemment :
foutre dieu, a t'écouter tu me donnes vraiment de l'espoir, à 6106
mètres deviendrait-il possible d'avoir une liaison de 5 teratonnes de
MegaBps à la nanoseconde près... :) mince je révais encore. :) On est
pas à un souchi près.
En tout cas, oui, il y a de l'espoir...
J'aime des posts comme le tien :)
Ben je te confirme qu'avec mes 7360 mètres, le RE-ADSL 512 de chez Free
fonctionne très bien, la téléphonie également. Bien sûr faut pas espérer
avoir la télé par Internet, mais l'emplacement de ma maison à 200 mètres de
la mer avec une vue à 180 degrés sur la mer d'Iroise vaut bien ce sacrifice
: je ne l'échangerais pas contre un sudio à 100 mètres du DSLAM ;-))) !
foutre dieu, a t'écouter tu me donnes vraiment de l'espoir, à 6106 mètres deviendrait-il possible d'avoir une liaison de 5 teratonnes de MegaBps à la nanoseconde près... :) mince je révais encore. :) On est pas à un souchi près. En tout cas, oui, il y a de l'espoir... J'aime des posts comme le tien :)
Ben je te confirme qu'avec mes 7360 mètres, le RE-ADSL 512 de chez Free fonctionne très bien, la téléphonie également. Bien sûr faut pas espérer avoir la télé par Internet, mais l'emplacement de ma maison à 200 mètres de la mer avec une vue à 180 degrés sur la mer d'Iroise vaut bien ce sacrifice : je ne l'échangerais pas contre un sudio à 100 mètres du DSLAM ;-))) !
