Ton lien tombe à pic. Je suis tombé il y a quelque jours là dessus: http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/n1804.pdf N1804 05-0064 Working Draft, Standard for Programming Language C++
Est-ce un brouillon à peu près correct de l'actuelle norme C++ que l'on peut donner comme lien à ceux qui cherchent une copie de la norme ?
Ton lien tombe à pic. Je suis tombé il y a quelque jours là dessus:
http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/n1804.pdf
N1804 05-0064 Working Draft, Standard for Programming Language C++
Est-ce un brouillon à peu près correct de l'actuelle norme C++ que l'on peut
donner comme lien à ceux qui cherchent une copie de la norme ?
Ton lien tombe à pic. Je suis tombé il y a quelque jours là dessus: http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/n1804.pdf N1804 05-0064 Working Draft, Standard for Programming Language C++
Est-ce un brouillon à peu près correct de l'actuelle norme C++ que l'on peut donner comme lien à ceux qui cherchent une copie de la norme ?
Kuste une question pour le novice des comité de standardisation: comment doit-on lire ce qu'on trouve en ligne. Ce sont les présentations faites par les gens sur place ? Ou c'est une sorte de compte rendu dans lequel les gens ajoutent des réponses aux remarques faites sur place ?
Marc Boyer -- Je ne respecte plus le code de la route à vélo depuis une double fracture due au fait que j'étais le seul à le respecter.
Kuste une question pour le novice des comité de standardisation: comment
doit-on lire ce qu'on trouve en ligne. Ce sont les présentations faites
par les gens sur place ? Ou c'est une sorte de compte rendu dans lequel
les gens ajoutent des réponses aux remarques faites sur place ?
Marc Boyer
--
Je ne respecte plus le code de la route à vélo depuis une double fracture
due au fait que j'étais le seul à le respecter.
Kuste une question pour le novice des comité de standardisation: comment doit-on lire ce qu'on trouve en ligne. Ce sont les présentations faites par les gens sur place ? Ou c'est une sorte de compte rendu dans lequel les gens ajoutent des réponses aux remarques faites sur place ?
Marc Boyer -- Je ne respecte plus le code de la route à vélo depuis une double fracture due au fait que j'étais le seul à le respecter.
Dimitri PAPADOPOULOS-ORFANOS
Bonjour,
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++ en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui malheureusement n'est pas disponible.
Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais elle peut être achetée :
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement
contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++
en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui
malheureusement n'est pas disponible.
Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais elle
peut être achetée :
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++ en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui malheureusement n'est pas disponible.
Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais elle peut être achetée :
| > http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/#mailing2005-05 | | Ton lien tombe à pic. Je suis tombé il y a quelque jours là dessus: | http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/n1804.pdf | N1804 05-0064 Working Draft, Standard for Programming Language C++ | | | Est-ce un brouillon à peu près correct de l'actuelle norme C++ que l'on peut | donner comme lien à ceux qui cherchent une copie de la norme ?
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++ en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui malheureusement n'est pas disponible.
| > http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/#mailing2005-05
|
| Ton lien tombe à pic. Je suis tombé il y a quelque jours là dessus:
| http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/n1804.pdf
| N1804 05-0064 Working Draft, Standard for Programming Language C++
|
|
| Est-ce un brouillon à peu près correct de l'actuelle norme C++ que l'on peut
| donner comme lien à ceux qui cherchent une copie de la norme ?
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement
contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++
en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui
malheureusement n'est pas disponible.
| > http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/#mailing2005-05 | | Ton lien tombe à pic. Je suis tombé il y a quelque jours là dessus: | http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/n1804.pdf | N1804 05-0064 Working Draft, Standard for Programming Language C++ | | | Est-ce un brouillon à peu près correct de l'actuelle norme C++ que l'on peut | donner comme lien à ceux qui cherchent une copie de la norme ?
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++ en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui malheureusement n'est pas disponible.
-- Gaby
Gabriel Dos Reis
Dimitri PAPADOPOULOS-ORFANOS writes:
| Bonjour, | | > Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement | > contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++ | > en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui | > malheureusement n'est pas disponible. | | Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais elle | peut être achetée : | | http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER8110
| Bonjour,
|
| > Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement
| > contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++
| > en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui
| > malheureusement n'est pas disponible.
|
| Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais elle
| peut être achetée :
|
| http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER8110
| Bonjour, | | > Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement | > contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++ | > en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui | > malheureusement n'est pas disponible. | | Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais elle | peut être achetée : | | http://www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER8110
Exact.
-- Gaby
Gabriel Dos Reis
Marc Boyer writes:
| Gabriel Dos Reis wrote: | > | > http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/#mailing2005-05 | | Kuste une question pour le novice des comité de standardisation: comment | doit-on lire ce qu'on trouve en ligne. Ce sont les présentations faites | par les gens sur place ? Ou c'est une sorte de compte rendu dans lequel | les gens ajoutent des réponses aux remarques faites sur place ?
Les pre-mailings contiennent des documents que des gens soumettent dans l'espoir que leurs contenus seront discutés/pris enc ompte pendant la réunion. Les post-mailings en général contiennent des documents que des gens n'ont pas pu soumettre dans la pre-mailing, ou des revisions de documents précédents sur la base de discussions intervenues pendant la réunion ou de nouveaux documents simplement. Certains ont font l'objet de discussions, d'autres non.
-- Gaby
Marc Boyer <Marc.Boyer@enseeiht.yahoo.fr.invalid> writes:
| Gabriel Dos Reis wrote:
| >
| > http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/#mailing2005-05
|
| Kuste une question pour le novice des comité de standardisation: comment
| doit-on lire ce qu'on trouve en ligne. Ce sont les présentations faites
| par les gens sur place ? Ou c'est une sorte de compte rendu dans lequel
| les gens ajoutent des réponses aux remarques faites sur place ?
Les pre-mailings contiennent des documents que des gens soumettent
dans l'espoir que leurs contenus seront discutés/pris enc ompte
pendant la réunion.
Les post-mailings en général contiennent des documents que des gens
n'ont pas pu soumettre dans la pre-mailing, ou des revisions de
documents précédents sur la base de discussions intervenues pendant la
réunion ou de nouveaux documents simplement. Certains ont font l'objet
de discussions, d'autres non.
| Gabriel Dos Reis wrote: | > | > http://www.open-std.org/JTC1/SC22/WG21/docs/papers/2005/#mailing2005-05 | | Kuste une question pour le novice des comité de standardisation: comment | doit-on lire ce qu'on trouve en ligne. Ce sont les présentations faites | par les gens sur place ? Ou c'est une sorte de compte rendu dans lequel | les gens ajoutent des réponses aux remarques faites sur place ?
Les pre-mailings contiennent des documents que des gens soumettent dans l'espoir que leurs contenus seront discutés/pris enc ompte pendant la réunion. Les post-mailings en général contiennent des documents que des gens n'ont pas pu soumettre dans la pre-mailing, ou des revisions de documents précédents sur la base de discussions intervenues pendant la réunion ou de nouveaux documents simplement. Certains ont font l'objet de discussions, d'autres non.
-- Gaby
Aurélien REGAT-BARREL
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++ en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui malheureusement n'est pas disponible.
Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais elle peut être achetée :
En fait ma question aurait pu être : est-ce le meilleur brouillon de disponible que l'on puisse recommander à des personnes ne souhaitant pas payer pour avoir une copie de la norme ?
-- Aurélien REGAT-BARREL
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement
contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme
C++ en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui
malheureusement n'est pas disponible.
Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais
elle peut être achetée :
En fait ma question aurait pu être : est-ce le meilleur brouillon de
disponible que l'on puisse recommander à des personnes ne souhaitant pas
payer pour avoir une copie de la norme ?
Comme son nom l'indique, c'est un broulllon, donc potentiellement contient des erreurs et des incohérencese. La version de la norme C++ en vigueur ce jour reste la celle publiée en 2003, qui malheureusement n'est pas disponible.
Si je comprends bien elle n'est pas disponible gratuitement, mais elle peut être achetée :
En fait ma question aurait pu être : est-ce le meilleur brouillon de disponible que l'on puisse recommander à des personnes ne souhaitant pas payer pour avoir une copie de la norme ?
