Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte
de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des
bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible ?
L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Leo
"Victor" a écrit dans le message de news: bv668f$1akt$
Bonjour
Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible
?
L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?
le fait d'aller a la poste pour quelqu'un d'autre ne peut etre reprehensible, sauf si c'est un travail paye et non declare
"Victor" <bencouibencnon@oreka.com> a écrit dans le message de news:
bv668f$1akt$2@feed.teaser.net...
Bonjour
Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte
de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des
bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible
?
L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?
le fait d'aller a la poste pour quelqu'un d'autre ne peut etre
reprehensible, sauf si c'est un travail paye et non declare
"Victor" a écrit dans le message de news: bv668f$1akt$
Bonjour
Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible
?
L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?
le fait d'aller a la poste pour quelqu'un d'autre ne peut etre reprehensible, sauf si c'est un travail paye et non declare
Claude
Bonjour,
Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible ?
Dans ce cas il faut bien connaitre la personne pour qui vous emmener ces coli. Savoir si qui y a dedans car bizarre que cette personne ne veule pas se montrer.
L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?
Camera dans une poste rien de bizarre, meme dans les banques il y en a. Claude
Bonjour,
Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte
de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des
bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible ?
Dans ce cas il faut bien connaitre la personne pour qui vous emmener ces coli.
Savoir si qui y a dedans car bizarre que cette personne ne veule pas se montrer.
L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?
Camera dans une poste rien de bizarre, meme dans les banques il y en a.
Claude
Le fait de porter à répétition colis et autres envois pour le compte de personnes qui ne souhaitent pas s'afficher sur les caméras des bureaux de poste leur garantissant ainsi un anonymat est-il répréhensible ?
Dans ce cas il faut bien connaitre la personne pour qui vous emmener ces coli. Savoir si qui y a dedans car bizarre que cette personne ne veule pas se montrer.
L'usage et la fonction des caméras doit-il etre affiché ?
Camera dans une poste rien de bizarre, meme dans les banques il y en a. Claude
