Sur mon réseau je dispose d'un firewall qui est raccordé à deux liens WAN
par souci de redondance, en effet sur ma DMZ je dispose d'un serveur web qui
doit être en permanence accessible depuis l'expérieur, il en va de même pour
mon serveur mail. Cependant, afin de créer une redondance sur ce dernier
service je cherche à installer un second serveur postfix en dmz afin de
suppléer le premier en cas de défaillance (les modifs dans le DNS sont
faites bien entendu). Mais voilà le problème, quand maintenant le premier
serveur à un souci les mails entrants sont sotckés sur le second, normal,
mais cela oblige aux personnes situés sur le lan à requêter les 2 serveurs
au lieu d'un afin de savoir s'il ont des mails... par très pratique !
Je cherche un moyen de supprimer cette lourdeur, voilà mon idée :
Utiliser un troisième serveur sur le LAN qui irait de façon périodique
chercher les mails (grâce à fetchmail par exemple) sur les serveurs en DMZ.
Je pense que cette solution marcherai très bien mais je me demande si on ne
pourrait pas faire mieux ? Y a t il une solution qui me permettrait de
centraliser les espace de stockage sans pour autant générer un point de
panne unique ? une approche cluster peut être, attention il ne faut pas que
ce soit une usine à gaz, c'est quand même un réseau de prod ! ;-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
vincent
Bonjour,
Sur mon réseau je dispose d'un firewall qui est raccordé à deux liens WAN par souci de redondance, en effet sur ma DMZ je dispose d'un serveur web qui doit être en permanence accessible depuis l'expérieur, il en va de même pour mon serveur mail. Cependant, afin de créer une redondance sur ce dernier service je cherche à installer un second serveur postfix en dmz afin de suppléer le premier en cas de défaillance (les modifs dans le DNS sont faites bien entendu). Mais voilà le problème, quand maintenant le premier serveur à un souci les mails entrants sont sotckés sur le second, normal, mais cela oblige aux personnes situés sur le lan à requêter les 2 serveurs au lieu d'un afin de savoir s'il ont des mails... par très pratique ! Je cherche un moyen de supprimer cette lourdeur, voilà mon idée :
Utiliser un troisième serveur sur le LAN qui irait de façon périodique chercher les mails (grâce à fetchmail par exemple) sur les serveurs en DMZ. Je pense que cette solution marcherai très bien mais je me demande si on ne pourrait pas faire mieux ? Y a t il une solution qui me permettrait de centraliser les espace de stockage sans pour autant générer un point de panne unique ? une approche cluster peut être, attention il ne faut pas que ce soit une usine à gaz, c'est quand même un réseau de prod ! ;-)
Merci pour vos commentaires et idées,
Charles
Pourquoi ne pas séparer l'espace de stockage des messages du serveur
postfix ?
Bonjour,
Sur mon réseau je dispose d'un firewall qui est raccordé à deux liens WAN
par souci de redondance, en effet sur ma DMZ je dispose d'un serveur web qui
doit être en permanence accessible depuis l'expérieur, il en va de même pour
mon serveur mail. Cependant, afin de créer une redondance sur ce dernier
service je cherche à installer un second serveur postfix en dmz afin de
suppléer le premier en cas de défaillance (les modifs dans le DNS sont
faites bien entendu). Mais voilà le problème, quand maintenant le premier
serveur à un souci les mails entrants sont sotckés sur le second, normal,
mais cela oblige aux personnes situés sur le lan à requêter les 2 serveurs
au lieu d'un afin de savoir s'il ont des mails... par très pratique !
Je cherche un moyen de supprimer cette lourdeur, voilà mon idée :
Utiliser un troisième serveur sur le LAN qui irait de façon périodique
chercher les mails (grâce à fetchmail par exemple) sur les serveurs en DMZ.
Je pense que cette solution marcherai très bien mais je me demande si on ne
pourrait pas faire mieux ? Y a t il une solution qui me permettrait de
centraliser les espace de stockage sans pour autant générer un point de
panne unique ? une approche cluster peut être, attention il ne faut pas que
ce soit une usine à gaz, c'est quand même un réseau de prod ! ;-)
Merci pour vos commentaires et idées,
Charles
Pourquoi ne pas séparer l'espace de stockage des messages du serveur
Sur mon réseau je dispose d'un firewall qui est raccordé à deux liens WAN par souci de redondance, en effet sur ma DMZ je dispose d'un serveur web qui doit être en permanence accessible depuis l'expérieur, il en va de même pour mon serveur mail. Cependant, afin de créer une redondance sur ce dernier service je cherche à installer un second serveur postfix en dmz afin de suppléer le premier en cas de défaillance (les modifs dans le DNS sont faites bien entendu). Mais voilà le problème, quand maintenant le premier serveur à un souci les mails entrants sont sotckés sur le second, normal, mais cela oblige aux personnes situés sur le lan à requêter les 2 serveurs au lieu d'un afin de savoir s'il ont des mails... par très pratique ! Je cherche un moyen de supprimer cette lourdeur, voilà mon idée :
Utiliser un troisième serveur sur le LAN qui irait de façon périodique chercher les mails (grâce à fetchmail par exemple) sur les serveurs en DMZ. Je pense que cette solution marcherai très bien mais je me demande si on ne pourrait pas faire mieux ? Y a t il une solution qui me permettrait de centraliser les espace de stockage sans pour autant générer un point de panne unique ? une approche cluster peut être, attention il ne faut pas que ce soit une usine à gaz, c'est quand même un réseau de prod ! ;-)
Merci pour vos commentaires et idées,
Charles
Pourquoi ne pas séparer l'espace de stockage des messages du serveur
postfix ?
Charles B
"vincent" a écrit dans le message de news: 436646ed$0$13719$
Bonjour,
Sur mon réseau je dispose d'un firewall qui est raccordé à deux liens WAN par souci de redondance, en effet sur ma DMZ je dispose d'un serveur web qui doit être en permanence accessible depuis l'expérieur, il en va de même pour mon serveur mail. Cependant, afin de créer une redondance sur ce dernier service je cherche à installer un second serveur postfix en dmz afin de suppléer le premier en cas de défaillance (les modifs dans le DNS sont faites bien entendu). Mais voilà le problème, quand maintenant le premier serveur à un souci les mails entrants sont sotckés sur le second, normal, mais cela oblige aux personnes situés sur le lan à requêter les 2 serveurs au lieu d'un afin de savoir s'il ont des mails... par très pratique ! Je cherche un moyen de supprimer cette lourdeur, voilà mon idée :
Utiliser un troisième serveur sur le LAN qui irait de façon périodique chercher les mails (grâce à fetchmail par exemple) sur les serveurs en DMZ. Je pense que cette solution marcherai très bien mais je me demande si on ne pourrait pas faire mieux ? Y a t il une solution qui me permettrait de centraliser les espace de stockage sans pour autant générer un point de panne unique ? une approche cluster peut être, attention il ne faut pas que ce soit une usine à gaz, c'est quand même un réseau de prod ! ;-)
Merci pour vos commentaires et idées,
Charles Pourquoi ne pas séparer l'espace de stockage des messages du serveur
postfix ?
J'aimerai bien faire cela en effet, séparer les données des processus sur une autre machine, mais malheureusement je ne dispose pas d'une machine de rab' ! A vrai dire j'aimerai même adopter une solution cluster/haute disponibilité mais la aussi je manque de machine. Si vous avez des suggestions ;-)...
"vincent" <vincent2401@free.fr> a écrit dans le message de news:
436646ed$0$13719$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour,
Sur mon réseau je dispose d'un firewall qui est raccordé à deux liens WAN
par souci de redondance, en effet sur ma DMZ je dispose d'un serveur web
qui doit être en permanence accessible depuis l'expérieur, il en va de
même pour mon serveur mail. Cependant, afin de créer une redondance sur
ce dernier service je cherche à installer un second serveur postfix en
dmz afin de suppléer le premier en cas de défaillance (les modifs dans le
DNS sont faites bien entendu). Mais voilà le problème, quand maintenant
le premier serveur à un souci les mails entrants sont sotckés sur le
second, normal, mais cela oblige aux personnes situés sur le lan à
requêter les 2 serveurs au lieu d'un afin de savoir s'il ont des mails...
par très pratique !
Je cherche un moyen de supprimer cette lourdeur, voilà mon idée :
Utiliser un troisième serveur sur le LAN qui irait de façon périodique
chercher les mails (grâce à fetchmail par exemple) sur les serveurs en
DMZ. Je pense que cette solution marcherai très bien mais je me demande
si on ne pourrait pas faire mieux ? Y a t il une solution qui me
permettrait de centraliser les espace de stockage sans pour autant
générer un point de panne unique ? une approche cluster peut être,
attention il ne faut pas que ce soit une usine à gaz, c'est quand même un
réseau de prod ! ;-)
Merci pour vos commentaires et idées,
Charles
Pourquoi ne pas séparer l'espace de stockage des messages du serveur
postfix ?
J'aimerai bien faire cela en effet, séparer les données des processus sur
une autre machine, mais malheureusement je ne dispose pas d'une machine de
rab' !
A vrai dire j'aimerai même adopter une solution cluster/haute disponibilité
mais la aussi je manque de machine.
Si vous avez des suggestions ;-)...
"vincent" a écrit dans le message de news: 436646ed$0$13719$
Bonjour,
Sur mon réseau je dispose d'un firewall qui est raccordé à deux liens WAN par souci de redondance, en effet sur ma DMZ je dispose d'un serveur web qui doit être en permanence accessible depuis l'expérieur, il en va de même pour mon serveur mail. Cependant, afin de créer une redondance sur ce dernier service je cherche à installer un second serveur postfix en dmz afin de suppléer le premier en cas de défaillance (les modifs dans le DNS sont faites bien entendu). Mais voilà le problème, quand maintenant le premier serveur à un souci les mails entrants sont sotckés sur le second, normal, mais cela oblige aux personnes situés sur le lan à requêter les 2 serveurs au lieu d'un afin de savoir s'il ont des mails... par très pratique ! Je cherche un moyen de supprimer cette lourdeur, voilà mon idée :
Utiliser un troisième serveur sur le LAN qui irait de façon périodique chercher les mails (grâce à fetchmail par exemple) sur les serveurs en DMZ. Je pense que cette solution marcherai très bien mais je me demande si on ne pourrait pas faire mieux ? Y a t il une solution qui me permettrait de centraliser les espace de stockage sans pour autant générer un point de panne unique ? une approche cluster peut être, attention il ne faut pas que ce soit une usine à gaz, c'est quand même un réseau de prod ! ;-)
Merci pour vos commentaires et idées,
Charles Pourquoi ne pas séparer l'espace de stockage des messages du serveur
postfix ?
J'aimerai bien faire cela en effet, séparer les données des processus sur une autre machine, mais malheureusement je ne dispose pas d'une machine de rab' ! A vrai dire j'aimerai même adopter une solution cluster/haute disponibilité mais la aussi je manque de machine. Si vous avez des suggestions ;-)...
