J'utilise depuis quelques temps recipient_canonical pour l'envoi de mes e-mails.
qui contient à titre d'exemple #cat recipient_canonical | tail ... lucha Lucie L....
Cependant, j'ai une question pour laquelle je n'ai pas de réponse
si je fais un "mail lucha"
La personne reçoit "lucha " en en-tête
Est-il possible d'avoir une réécriture de Lucha en Lucie L... ?
lucha "Lucie L... <...>" ?
Merci par avance Guy
-- David Dumortier
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Guy
Le lundi 21 novembre 2005 à 23:07 +0100, David Dumortier a écrit :
Guy a écrit :
>Bonjour, > >J'utilise depuis quelques temps recipient_canonical pour l'envoi de mes >e-mails. > >qui contient à titre d'exemple >#cat recipient_canonical | tail >... >lucha Lucie L.... > >Cependant, j'ai une question pour laquelle je n'ai pas de réponse > >si je fais un >"mail lucha" > >La personne reçoit "lucha " en en-tête > >Est-il possible d'avoir une réécriture de Lucha en Lucie L... ? > > lucha "Lucie L... <...>" ?
J'ai structuré mes données ainsi : exemple d'une ligne de recipient_canonical
<< mag Maguelone Fontaine
car je me suis rendu compte que cela marchait et que cela restait clair. Une relecture est parfaitement limpide ainsi.
Comme mon but était de voir remplacé mag par "Maguelone Fontaine ", j'avoue avoir imaginé qu'une structure de ce type pouvait fonctionner... Ce n'est pas le cas...
Evidemment, au début j'avais mis << mag
Espérant avoir été explicite.
David Dumortier
Le lundi 21 novembre 2005 à 23:07 +0100, David Dumortier a écrit :
Guy a écrit :
>Bonjour,
>
>J'utilise depuis quelques temps recipient_canonical pour l'envoi de mes
>e-mails.
>
>qui contient à titre d'exemple
>#cat recipient_canonical | tail
>...
>lucha Lucie L.... <lucie.l....@xxxx.net>
>
>Cependant, j'ai une question pour laquelle je n'ai pas de réponse
>
>si je fais un
>"mail lucha"
>
>La personne reçoit "lucha <lucie...@xxxx.net" en en-tête
>
>Est-il possible d'avoir une réécriture de Lucha en Lucie L... ?
>
>
lucha "Lucie L... <...>"
?
J'ai structuré mes données ainsi :
exemple d'une ligne de recipient_canonical
<<
mag Maguelone Fontaine <bluemaguelone@xxx.com>
car je me suis rendu compte que cela marchait et que cela restait clair.
Une relecture est parfaitement limpide ainsi.
Comme mon but était de voir remplacé
mag par "Maguelone Fontaine <bluemaguelone@xxx.com>", j'avoue avoir
imaginé qu'une structure de ce type pouvait fonctionner...
Ce n'est pas le cas...
Evidemment, au début j'avais mis
<<
mag bluemaguelone@xxx.com
Le lundi 21 novembre 2005 à 23:07 +0100, David Dumortier a écrit :
Guy a écrit :
>Bonjour, > >J'utilise depuis quelques temps recipient_canonical pour l'envoi de mes >e-mails. > >qui contient à titre d'exemple >#cat recipient_canonical | tail >... >lucha Lucie L.... > >Cependant, j'ai une question pour laquelle je n'ai pas de réponse > >si je fais un >"mail lucha" > >La personne reçoit "lucha " en en-tête > >Est-il possible d'avoir une réécriture de Lucha en Lucie L... ? > > lucha "Lucie L... <...>" ?
J'ai structuré mes données ainsi : exemple d'une ligne de recipient_canonical
<< mag Maguelone Fontaine
car je me suis rendu compte que cela marchait et que cela restait clair. Une relecture est parfaitement limpide ainsi.
Comme mon but était de voir remplacé mag par "Maguelone Fontaine ", j'avoue avoir imaginé qu'une structure de ce type pouvait fonctionner... Ce n'est pas le cas...
