Pour Benoit : M=c3=a9ga Top Super Sp=c3=a9cial Pano Horizontal ET Vertical !
24 réponses
GhostRaider
Avant :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvicMTFabY_D7000-2018-07-20-450.jpg
Pendant :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvidq3CQPY_D7000-28002-3-4-5-stitch.jpg
Après :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvid1PywBY_D7000-28000-1-2-3-stitch-cropped.jpg
Avant : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvicMTFabY_D7000-2018-07-20-450.jpg Pendant : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvidq3CQPY_D7000-28002-3-4-5-stitch.jpg Après : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvid1PywBY_D7000-28000-1-2-3-stitch-cropped.jpg Merci qui ?
je préfère comme, ça: https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGviPY3Jjeh_HGvid1PywBY-D7000-28000-1-2-3-stitch-cropped.jpg qui permet de supprimer l'arrondi des bancs en bas, pas du tout vraisemblable, et de tasser un peu le chateau qui me semble un peu trop élancé et ton super zoom n'a pas pu tout cadrer d'un coup?
Oui, c'est sûr qu'avec un simple zoom on y arrive déjà: https://www.cjoint.com/data/HGvnbp1Rswi_-1010727.jpg Juste corrigé en perspectives avec Darktable. Pour ceux qui ne connaissent pas: Église priorale de Cunault, en bord de Loire.
Oui, mais le clocher penche, ou plutôt, les lignes de fuite au dessous et au dessus des fenêtres sont parallèles.
Le 21/07/2018 à 15:09, Thierry Houx a écrit :
Le 21/07/2018 à 10:45, jdd a écrit :
Le 21/07/2018 à 10:09, GhostRaider a écrit :
Avant :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvicMTFabY_D7000-2018-07-20-450.jpg
Pendant :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvidq3CQPY_D7000-28002-3-4-5-stitch.jpg
Après :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvid1PywBY_D7000-28000-1-2-3-stitch-cropped.jpg
Avant : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvicMTFabY_D7000-2018-07-20-450.jpg Pendant : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvidq3CQPY_D7000-28002-3-4-5-stitch.jpg Après : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvid1PywBY_D7000-28000-1-2-3-stitch-cropped.jpg Merci qui ?
je préfère comme, ça: https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGviPY3Jjeh_HGvid1PywBY-D7000-28000-1-2-3-stitch-cropped.jpg qui permet de supprimer l'arrondi des bancs en bas, pas du tout vraisemblable, et de tasser un peu le chateau qui me semble un peu trop élancé et ton super zoom n'a pas pu tout cadrer d'un coup?
Oui, c'est sûr qu'avec un simple zoom on y arrive déjà: https://www.cjoint.com/data/HGvnbp1Rswi_-1010727.jpg Juste corrigé en perspectives avec Darktable. Pour ceux qui ne connaissent pas: Église priorale de Cunault, en bord de Loire.
Oui, mais le clocher penche, ou plutôt, les lignes de fuite au dessous et au dessus des fenêtres sont parallèles.
Jacques DASSIÉ
Markorki a écrit :
Alf92 a écrit :
jdd :
Le 21/07/2018 à 12:22, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et je persiste, tant que tu n'auras pas ton compact ultra-tout, tu te
mais il a son moto g4+ :-))
j'avais une top appli android qui générait automatiquement des panos directement à la prise de vue : Google camera. manque de pot elle n'est pas compatible avec le Moto G4+ : l'AF ne fonctionne plus :-(
Oui, le panoi en direct à la prise de vue, c'est bien , mais avec Hugin, on peut *corriger* après coup, ou choisir son pano Ainsi, par exemple, le lumix permet-il de transformer le Quermoz (~ 2200m) https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070963952/ en cet impressionnant Kilimandjaro savoyard ?? https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvmCKu4WvU_MM-2018-07-14-09-56-09-P-K50-007135-MM-2018-07-14-09-56-20-P-K50-007137.jpg
Allons, un peu de courage ! Il faut continuer cette oeuvre impérissable : le Quermoz ! http://archaero.com/Tampon/Makorki-Quermoz-007137.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Markorki a écrit :
Alf92 a écrit :
jdd :
Le 21/07/2018 à 12:22, Jacques DASSIÉ a écrit :
Et je persiste, tant que tu n'auras pas ton compact ultra-tout, tu te
mais il a son moto g4+ :-))
j'avais une top appli android qui générait automatiquement des panos
directement à la prise de vue : Google camera.
manque de pot elle n'est pas compatible avec le Moto G4+ : l'AF ne
fonctionne plus :-(
Oui, le panoi en direct à la prise de vue, c'est bien , mais avec Hugin, on
peut *corriger* après coup, ou choisir son pano
Ainsi, par exemple, le lumix permet-il de transformer le Quermoz (~ 2200m)
https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070963952/
en cet impressionnant Kilimandjaro savoyard ??
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvmCKu4WvU_MM-2018-07-14-09-56-09-P-K50-007135-MM-2018-07-14-09-56-20-P-K50-007137.jpg
Allons, un peu de courage ! Il faut continuer cette oeuvre impérissable :
le Quermoz !
Et je persiste, tant que tu n'auras pas ton compact ultra-tout, tu te
mais il a son moto g4+ :-))
j'avais une top appli android qui générait automatiquement des panos directement à la prise de vue : Google camera. manque de pot elle n'est pas compatible avec le Moto G4+ : l'AF ne fonctionne plus :-(
Oui, le panoi en direct à la prise de vue, c'est bien , mais avec Hugin, on peut *corriger* après coup, ou choisir son pano Ainsi, par exemple, le lumix permet-il de transformer le Quermoz (~ 2200m) https://www.flickr.com/photos/orchimous/43517546211/in/album-72157696070963952/ en cet impressionnant Kilimandjaro savoyard ?? https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvmCKu4WvU_MM-2018-07-14-09-56-09-P-K50-007135-MM-2018-07-14-09-56-20-P-K50-007137.jpg
Allons, un peu de courage ! Il faut continuer cette oeuvre impérissable : le Quermoz ! http://archaero.com/Tampon/Makorki-Quermoz-007137.jpg -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
GhostRaider
Le 21/07/2018 à 16:45, jdd a écrit :
Le 21/07/2018 à 14:53, GhostRaider a écrit :
Le 21/07/2018 à 13:33, Alf92 a écrit :
en horizontal ET vertical?
non malheureusment
Mais si : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvmUQvTamY_IMG-20180710-084203226-001.jpg
le "et" était un et inclusif, *à la fois* horizontal et vertical
J'ai vu, je baisse ces temps-ci.
Le 21/07/2018 à 16:45, jdd a écrit :
Le 21/07/2018 à 14:53, GhostRaider a écrit :
Le 21/07/2018 à 13:33, Alf92 a écrit :
en horizontal ET vertical?
non malheureusment
Mais si :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvmUQvTamY_IMG-20180710-084203226-001.jpg
le "et" était un et inclusif, *à la fois* horizontal et vertical
Mais si : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvmUQvTamY_IMG-20180710-084203226-001.jpg
le "et" était un et inclusif, *à la fois* horizontal et vertical
J'ai vu, je baisse ces temps-ci.
benoit
GhostRaider wrote:
Avant : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvicMTFabY_D7000-2018-07-20-450.jpg Pendant : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvidq3CQPY_D7000-28002-3-4-5-stitch.jpg Après : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvid1PywBY_D7000-28000-1-2-3-stitch-crop ped.jpg Merci qui ?
Avant :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvicMTFabY_D7000-2018-07-20-450.jpg
Pendant :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvidq3CQPY_D7000-28002-3-4-5-stitch.jpg
Après :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvid1PywBY_D7000-28000-1-2-3-stitch-crop
ped.jpg
Avant : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvicMTFabY_D7000-2018-07-20-450.jpg Pendant : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvidq3CQPY_D7000-28002-3-4-5-stitch.jpg Après : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGvid1PywBY_D7000-28000-1-2-3-stitch-crop ped.jpg Merci qui ?
