Pour changer des goélands ... un cygne

Le
Stephan Peccini
Bonsoir,

En attendant d'avoir d'autres situations intéressantes à montrer pour
les goélands cendrés, j'en ai profité pour rester plus tard sur l'île
de Seurasaari et faire des photos avec un soleil "presque" couchant et
des reflets sur l'eau. Un cygne s'est prêté au jeu et a proposé quelques
poses. En voici quelques unes dont une ou deux feront partie de mon site
à terme.

<URL:http://www.tesenca.info/tmp/cygne/>

Comme d'habitude les commentaires et critiques sont les bienvenus.

Merci d'avance pour votre visite

PS : suivi sur frpn

--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Portail : <URL:http://photos.tesenca.info>
Vos réponses Page 1 / 2
Trier par : date / pertinence
Peter Pan
Le #1604398
Comme d'habitude les commentaires et critiques sont les bienvenus.


La deux est top. Mais décidément, je trouve ton point de vue un peu "mou",
supposant que tu as bossé sur du RAW et calibré selon tes goûts. A trop
vouloir garder les détails - il me semble qu'on en avait causé - on finit par
manquer de pêche, à mon sens.

--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com

danielhphoto
Le #1604394
"Stephan Peccini" news:
Bonsoir,

En attendant d'avoir d'autres situations intéressantes à montrer pour
--
Stephan Peccini
Nature : Portail : ---------------------------
Le mi-gratteur est dans une pose comique, c'est la plus originale. La

dernière vue de face est plus classique avec un très bel éclairage.
Idéalement, il faudrait voir l'oeil un peu mieux. Mais ce n'est pas un
modèle de studio qui se prête aux caprices du photographe.

Danielhphoto

Chuck
Le #1604393
Bravo!

quel apn ? Objectif ?


Chuck
Stephan Peccini
Le #1604392
Le Wed, 26 May 2004 23:13:46 +0200, Peter Pan a écrit :

Comme d'habitude les commentaires et critiques sont les bienvenus.


La deux est top.


Ce n'est pas ma préférée du lot.

Mais décidément, je trouve ton point de vue un peu "mou",
supposant que tu as bossé sur du RAW et calibré selon tes goûts. A trop


Toutes mes photos sont en RAW et sont calibrées pour correspondre à mon
goût en essayant d'homogénéiser pour des séries de ce style là. Ici
c'était assez facile car il y a peu de variation entre la première et la
dernière.

vouloir garder les détails - il me semble qu'on en avait causé - on finit par
manquer de pêche, à mon sens.


La conservation des détails est une de mes premières préoccupations que
je ne sacrifierai pas. Si tu as une idée à me donner pour conserver les
détails et ne pas rester "mou", je suis preneur pour l'examiner.

--
Stephan Peccini
Nature : Portail :

Stephan Peccini
Le #1604391
Le Wed, 26 May 2004 20:44:00 -0400, danielhphoto a écrit :

Le mi-gratteur est dans une pose comique, c'est la plus originale. La
dernière vue de face est plus classique avec un très bel éclairage.
Idéalement, il faudrait voir l'oeil un peu mieux. Mais ce n'est pas un
modèle de studio qui se prête aux caprices du photographe.


Si, on doit pouvoir y arriver mais sûrement pas en une seule séance
(enfin en ce qui me concerne). Mais comme ce cygne reste dans le coin (le
nid est à 200 ou 300 mètres de là), j'aurai des occasions de refaire ce
genre de photos.
Le mi-gratteur est hélas celui sur lequel les reflets de l'eau sont les
moins présents.
Quant à la dernière photo, j'étais tellement pris par les couleurs et
les reflets que je n'ai même pas attendu un seconde de plus pour dégager
la tête du rocher. Ce n'est pas un modèle de studio, mais quand même :-)

--
Stephan Peccini
Nature : Portail :
Stephan Peccini
Le #1604390
Le Wed, 26 May 2004 22:01:43 -0400, Chuck a écrit :

quel apn ? Objectif ?


Pour ce genre de photo et avec ce type d'oiseau, je ne suis pas persuadé
que l'appareil ait une importance si grande. Le cygne est un oiseau que
l'on peut approcher assez facilement et dans ce cas-là je suis à f/8,
vitesse aux alentours de 1/1000ème et -1/3EV.
J'ai un D30 et un EF 300.

--
Stephan Peccini
Nature : Portail :
Peter Pan
Le #1604387
La conservation des détails est une de mes premières préoccupations
que je ne sacrifierai pas.


Oui, ça je l'avais compris.

Si tu as une idée à me donner pour conserver les
détails et ne pas rester "mou", je suis preneur pour l'examiner.


Je fais partie de ceux qui conçoivent un noir bouché ou un blanc cramé
comme élément d'image aussi intéressant qu'un détail. Entre toi et moi,
il doit y avoir une moyenne ;-)

--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com

Stephan Peccini
Le #1604384
Le Thu, 27 May 2004 09:20:00 +0200, Peter Pan a écrit :

Je fais partie de ceux qui conçoivent un noir bouché ou un blanc cramé
comme élément d'image aussi intéressant qu'un détail. Entre toi et moi,
il doit y avoir une moyenne ;-)


C'est ce que j'avais cru comprendre :-) Et je ne nie pas que l'on peut
avoir de très belles photos telles que tu les décris. Un je ne sais pas
le faire, il faudrait que je m'entraîne (sans être sûr d'y arriver mais
pourquoi pas) et deux je suis plus dans une période ornitho et soft et
plaisir de réussir des photos que je ne réussissais pas il y a quelque
temps.

--
Stephan Peccini
Nature : Portail :
Peter Pan
Le #1604377
Un je ne sais pas le faire, il faudrait que je m'entraîne


Note que je parlais de tes dernières images. Sur ton site, il y a de
quoi mettre tout le monde d'accord ;-)
Au pif, une perle http://valokuva.tesenca.info/?opÊnard_1_suivant

--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com

daniel.patin
Le #1604375
Peter Pan wrote:

Un je ne sais pas le faire, il faudrait que je m'entraîne



Note que je parlais de tes dernières images. Sur ton site, il y a de
quoi mettre tout le monde d'accord ;-)
Au pif, une perle http://valokuva.tesenca.info/?opÊnard_1_suivant

wahouuuu !!

stéphane, tu es le roi des animaux !!


Publicité
Poster une réponse
Anonyme