Pour changer un peu : Forum Discussions Générales

Photo

Le 06/04/2016 à 11:42 #26394755

Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit :

Bonjour

Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !

J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que
j'avais pas vu !

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg

charles

Oui, pas facile. On voit bien les pattes !

--
http://grenault.net/accueil.htm

+1

-1 Répondre en citant

Santa Claup

Le 06/04/2016 à 15:50 #26394774

Photo a écrit sur fr.rec.photo :

Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit :

Bonjour

Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !

J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes
que j'avais pas vu !

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg

charles

Oui, pas facile. On voit bien les pattes !

ta gueule, connasse.

+1

-1 Répondre en citant

Jacques DASSIÉ

Le 06/04/2016 à 16:12 #26394776

Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :

Bonjour

Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !

J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile
que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas
vu !

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg

charles

Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...

Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole...
on pourrait peut-être donner plus de précisions !
A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

+1

-1 Répondre en citant

Charles Vassallo

Le 06/04/2016 à 18:51 #26394789

Jacques DASSIÉ a écrit :

Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :

Bonjour

Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !

J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes
que j'avais pas vu !

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg

charles

Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...

Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole...
on pourrait peut-être donner plus de précisions !
A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?

Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même
pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt
vers un gommage total de l'intrus !

charles

+1

-1 Répondre en citant

Jacques DASSIÉ

Le 06/04/2016 à 19:00 #26394788

Il se trouve que Charles Vassallo a formulé :

Jacques DASSIÉ a écrit :

Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :

Bonjour

Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !

J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes
que j'avais pas vu !

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg

charles

Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...

Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole...
on pourrait peut-être donner plus de précisions !
A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?

Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas
bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un
gommage total de l'intrus !

charles

Ah, vu. OK.

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

+1

-1 Répondre en citant

Charles Vassallo

Le 06/04/2016 à 22:09 #26394803

Jacques DASSIÉ a écrit :

Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de
même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais
plutôt vers un gommage total de l'intrus !
charles

Ah, vu. OK.

Pour t'être agréable, je te donne quand même ce que j'ai pu sortir
http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgucT5xsCd_bestiole.jpg
Ce n'est pas gras ! Et pas beaucoup plus détaillé que dans ma première
image.

Charles

+1

-1 Répondre en citant

benoit

Le 06/04/2016 à 23:08 #26394807

Santa Claup

Photo a écrit sur fr.rec.photo :
> Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit :
>> Bonjour
>>
>> Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
>>
>> J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
>> facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes
>> que j'avais pas vu !
>>
>> http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg
>>
>> charles

> Oui, pas facile. On voit bien les pattes !

ta gueule, connasse.

Le puceau est de retour ! Hop kill-file "santaclaup"

--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]

+1

-1 Répondre en citant

Santa Claup

Le 07/04/2016 à 07:28 #26394816

Benoit a écrit sur fr.rec.photo :

Santa Claup

Photo a écrit sur fr.rec.photo :

Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit :

Bonjour

Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !

J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas
si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six
pattes que j'avais pas vu !

http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg

charles

Oui, pas facile. On voit bien les pattes !

ta gueule, connasse.

Le puceau est de retour ! Hop kill-file "santaclaup"

Oh non, pitié, je ne vais pas m'en remettre, petit gland inutile !

+1

-1 Répondre en citant

Jacques DASSIÉ

Le 07/04/2016 à 07:47 #26394817

Charles Vassallo a exprimé avec précision :

Jacques DASSIÉ a écrit :

Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de
même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais
plutôt vers un gommage total de l'intrus !
charles

Ah, vu. OK.

Pour t'être agréable, je te donne quand même ce que j'ai pu sortir
http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgucT5xsCd_bestiole.jpg
Ce n'est pas gras ! Et pas beaucoup plus détaillé que dans ma première image.

Ah, merci. Mais là, je suis obligé de faire un (petit) effort !

Pour autant que l'on puisse en juger :

- Insecte noir d'une taille de 8 mm environ
- Antennes non frontales, à base élargie
- Des fémurs "musclés"
- Des ailes alignées longitudinalement et dépassant l'abdomen

je vote pour un hyménoptère, une petite Pompile femelle.

Simple information apportée à une jolie photo.
Qu'en dit G-R, devenu bon spécialiste ?

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/insectes-jardin.htm

+1

-1 Répondre en citant

Jacques DASSIÉ

Le 07/04/2016 à 07:53 #26394818

Charles Vassallo a pensé très fort :

Jacques DASSIÉ a écrit :

Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de
même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais
plutôt vers un gommage total de l'intrus !
charles

Ah, vu. OK.

Pour t'être agréable, je te donne quand même ce que j'ai pu sortir
http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgucT5xsCd_bestiole.jpg
Ce n'est pas gras ! Et pas beaucoup plus détaillé que dans ma première image.

Ah, merci. Mais là, je suis obligé de faire un (petit) effort !

Pour autant que l'on puisse en juger :

- Insecte noir d'une taille de 8 mm environ
- Antennes non frontales, à base élargie
- Des fémurs "musclés"
- Des ailes alignées longitudinalement et dépassant l'abdomen

je vote pour un hyménoptère, une petite Pompile femelle.

Simple information apportée à une jolie photo.
Qu'en dit G-R, devenu bon spécialiste ?

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/Insectes-jardin.htm

+1

-1 Répondre en citant