Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que
j'avais pas vu !
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que
j'avais pas vu !
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes
que j'avais pas vu !
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole... on pourrait peut-être donner plus de précisions ! A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile
que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas
vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole...
on pourrait peut-être donner plus de précisions !
A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole... on pourrait peut-être donner plus de précisions ! A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole... on pourrait peut-être donner plus de précisions ! A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus !
charles
Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes
que j'avais pas vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole...
on pourrait peut-être donner plus de précisions !
A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même
pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt
vers un gommage total de l'intrus !
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole... on pourrait peut-être donner plus de précisions ! A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus !
charles
Jacques DASSIÉ
Il se trouve que Charles Vassallo a formulé :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole... on pourrait peut-être donner plus de précisions ! A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus !
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes
que j'avais pas vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole...
on pourrait peut-être donner plus de précisions !
A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas
bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un
gommage total de l'intrus !
charles
Ah, vu. OK.
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Dans son message précédent, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Ça ressemble à un hymeno... du genre aglaostina aucupadidae...
Si tu pouvais sortir un cliché plus détaillé de la bestiole... on pourrait peut-être donner plus de précisions ! A partir d'un E-M1 et du 60mm, cela devrait être possible ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus !
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus ! charles
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de
même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais
plutôt vers un gommage total de l'intrus !
charles
Ah, vu. OK.
Pour t'être agréable, je te donne quand même ce que j'ai pu sortir
http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgucT5xsCd_bestiole.jpg
Ce n'est pas gras ! Et pas beaucoup plus détaillé que dans ma première
image.
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus ! charles
Photo a écrit sur fr.rec.photo : > Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit : >> Bonjour >> >> Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs ! >> >> J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si >> facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes >> que j'avais pas vu ! >> >> http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg >> >> charles
> Oui, pas facile. On voit bien les pattes !
ta gueule, connasse.
Le puceau est de retour ! Hop kill-file "santaclaup"
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Santa Claup <santaclaup@santaclaup.org> wrote:
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
> Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit :
>> Bonjour
>>
>> Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
>>
>> J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si
>> facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes
>> que j'avais pas vu !
>>
>> http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg
>>
>> charles
> Oui, pas facile. On voit bien les pattes !
ta gueule, connasse.
Le puceau est de retour ! Hop kill-file "santaclaup"
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Photo a écrit sur fr.rec.photo : > Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit : >> Bonjour >> >> Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs ! >> >> J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si >> facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes >> que j'avais pas vu ! >> >> http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgjtZyz5Ld_ajonc.jpg >> >> charles
> Oui, pas facile. On voit bien les pattes !
ta gueule, connasse.
Le puceau est de retour ! Hop kill-file "santaclaup"
-- "La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Santa Claup
Benoit a écrit sur fr.rec.photo :
Santa Claup wrote:
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Le puceau est de retour ! Hop kill-file "santaclaup"
Oh non, pitié, je ne vais pas m'en remettre, petit gland inutile !
Benoit a écrit sur fr.rec.photo :
Santa Claup <santaclaup@santaclaup.org> wrote:
Photo a écrit sur fr.rec.photo :
Le 06/04/2016 11:27, Charles Vassallo a écrit :
Bonjour
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas
si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six
pattes que j'avais pas vu !
Marre des petites bêtes ? Dites-le avec des fleurs !
J'ai voulu changer un peu, reprendre la main sur la macro... Pas si facile que ça en l'air, mais, caramba ! encore un truc à six pattes que j'avais pas vu !
Le puceau est de retour ! Hop kill-file "santaclaup"
Oh non, pitié, je ne vais pas m'en remettre, petit gland inutile !
Jacques DASSIÉ
Charles Vassallo a exprimé avec précision :
Jacques DASSIÉ a écrit :
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus ! charles
Ah, merci. Mais là, je suis obligé de faire un (petit) effort !
Pour autant que l'on puisse en juger :
- Insecte noir d'une taille de 8 mm environ - Antennes non frontales, à base élargie - Des fémurs "musclés" - Des ailes alignées longitudinalement et dépassant l'abdomen
je vote pour un hyménoptère, une petite Pompile femelle.
Simple information apportée à une jolie photo. Qu'en dit G-R, devenu bon spécialiste ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de
même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais
plutôt vers un gommage total de l'intrus !
charles
Ah, vu. OK.
Pour t'être agréable, je te donne quand même ce que j'ai pu sortir
http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgucT5xsCd_bestiole.jpg
Ce n'est pas gras ! Et pas beaucoup plus détaillé que dans ma première image.
Ah, merci. Mais là, je suis obligé de faire un (petit) effort !
Pour autant que l'on puisse en juger :
- Insecte noir d'une taille de 8 mm environ
- Antennes non frontales, à base élargie
- Des fémurs "musclés"
- Des ailes alignées longitudinalement et dépassant l'abdomen
je vote pour un hyménoptère, une petite Pompile femelle.
Simple information apportée à une jolie photo.
Qu'en dit G-R, devenu bon spécialiste ?
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/insectes-jardin.htm
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus ! charles
Ah, merci. Mais là, je suis obligé de faire un (petit) effort !
Pour autant que l'on puisse en juger :
- Insecte noir d'une taille de 8 mm environ - Antennes non frontales, à base élargie - Des fémurs "musclés" - Des ailes alignées longitudinalement et dépassant l'abdomen
je vote pour un hyménoptère, une petite Pompile femelle.
Simple information apportée à une jolie photo. Qu'en dit G-R, devenu bon spécialiste ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus ! charles
Ah, merci. Mais là, je suis obligé de faire un (petit) effort !
Pour autant que l'on puisse en juger :
- Insecte noir d'une taille de 8 mm environ - Antennes non frontales, à base élargie - Des fémurs "musclés" - Des ailes alignées longitudinalement et dépassant l'abdomen
je vote pour un hyménoptère, une petite Pompile femelle.
Simple information apportée à une jolie photo. Qu'en dit G-R, devenu bon spécialiste ?
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de
même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais
plutôt vers un gommage total de l'intrus !
charles
Ah, vu. OK.
Pour t'être agréable, je te donne quand même ce que j'ai pu sortir
http://www.cjoint.com/doc/16_04/FDgucT5xsCd_bestiole.jpg
Ce n'est pas gras ! Et pas beaucoup plus détaillé que dans ma première image.
Ah, merci. Mais là, je suis obligé de faire un (petit) effort !
Pour autant que l'on puisse en juger :
- Insecte noir d'une taille de 8 mm environ
- Antennes non frontales, à base élargie
- Des fémurs "musclés"
- Des ailes alignées longitudinalement et dépassant l'abdomen
je vote pour un hyménoptère, une petite Pompile femelle.
Simple information apportée à une jolie photo.
Qu'en dit G-R, devenu bon spécialiste ?
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/Insectes-jardin.htm
Peut-être, si la mise au point avait été parfaite (ce n'est tout de même pas bien gros)... mais ce n'était pas le sujet. Je pencherais plutôt vers un gommage total de l'intrus ! charles
Ah, merci. Mais là, je suis obligé de faire un (petit) effort !
Pour autant que l'on puisse en juger :
- Insecte noir d'une taille de 8 mm environ - Antennes non frontales, à base élargie - Des fémurs "musclés" - Des ailes alignées longitudinalement et dépassant l'abdomen
je vote pour un hyménoptère, une petite Pompile femelle.
Simple information apportée à une jolie photo. Qu'en dit G-R, devenu bon spécialiste ?
