Devant la toute puissante machine à fric de Redmond, sera t'il encore
possible d'utiliser une technologie qui ne soit pas brevetée par
quelqu'un ?
Par ecemple, j'ai vu que Microsoft breveté des trucs aussi con que le
double-clic, ou encore l'affichage fenetré.
Combien de temps encore pourront nous utiliser des produits
non-microsoft sans recevoir des foultitudes de plaintes et autres
procès ?
L'issue à long terme est incertaine. Pour ma part, j'y vois un combat
entre la bétise et la raison, mais malheurusement, la vision juridique
risque d'être un peu différente.
Le premier risque de ces gesticulations est de freiner l'adoption de
Linux dans le monde professionnel. En effet, si le ROI de l'Open Source
est discutable (et très discuté ;>), combien d'entreprise vont se
risquer dans le futur d'adopter du non-microsoft ou du non Sun pour
risquer d'être tourmentée pendant des années ?
Cela me rappelle l'époque, où les acheteurs des grands groupes
préféraient des produits challengers, mais finissaient par signer la
feuille où c'était écrit IBM ou CISCO...
Et il vaut mieu se tromper avec les très grands que les petits...Un
coup de pied au cu est si vite arrivé ;>))
Crosoft se sert'il de Novell pour foutre le bordel dans le monde Linux
? Il y'a un risque, à mon avis, Ballmer a trop parlé, et il semble
avoir dévoilé cette stratégie.
Même si je suis pas fan de Linux, je trouve que ce n'est pas fair-play.
Les dés sont pipés.
Peu importe la qualité du produit, on tuera l'innovation et
l'initiative individuelle.
Voyez-vous un moyen à l^horizon pour sortir de cette gonfle ?
Et en fait Microsoft a peu interet à attaquer, car il est fort possible qu'ils viollent eux aussi un grand nombre de brevets appartenants à l'OIN : http://www.openinventionnetwork.com/
Y'a t'il un moyen de savoir si ils utilsient du code Open SOurce ? Il y'a tout de même beaucoup de monde qui acède au code source de Windows, et il y'a bien quelqu'un qui devrait vendre la combine une fois...
Exemple, pe ping de la mort voici 12 ans touchait toutes les piles TCP/IP de différents OS.
Cela peut signifier que le code n'était pas si différent d'un OS à l'autre...
Hmm, pas forcement. Pour du code volé, je suis pas sur que ca soit le cas (aucune idée en fait), mais je parlais la de brevets ...
D'ailleurs Steve Ballmer ne parle lui non plus pas de code volé, car il est fort possible qu'il n'y en ai pas. Mais il reste suffisement peu précis pour laisser penser qu'il parle de ca, et par ce que finalement ca l'arrange si des gens comprennent ca.
-- http://n0x.org/ -
On 2006-11-22, Goback <Goback@poiinnt> wrote:
Le 22.11.2006, nicolas vigier a supposé :
Et en fait Microsoft a peu interet à attaquer, car il est fort possible
qu'ils viollent eux aussi un grand nombre de brevets appartenants à l'OIN :
http://www.openinventionnetwork.com/
Y'a t'il un moyen de savoir si ils utilsient du code Open SOurce ? Il
y'a tout de même beaucoup de monde qui acède au code source de Windows,
et il y'a bien quelqu'un qui devrait vendre la combine une fois...
Exemple, pe ping de la mort voici 12 ans touchait toutes les piles
TCP/IP de différents OS.
Cela peut signifier que le code n'était pas si différent d'un OS à
l'autre...
Hmm, pas forcement. Pour du code volé, je suis pas sur que ca soit le
cas (aucune idée en fait), mais je parlais la de brevets ...
D'ailleurs Steve Ballmer ne parle lui non plus pas de code volé, car il
est fort possible qu'il n'y en ai pas. Mais il reste suffisement peu
précis pour laisser penser qu'il parle de ca, et par ce que finalement
ca l'arrange si des gens comprennent ca.
Et en fait Microsoft a peu interet à attaquer, car il est fort possible qu'ils viollent eux aussi un grand nombre de brevets appartenants à l'OIN : http://www.openinventionnetwork.com/
Y'a t'il un moyen de savoir si ils utilsient du code Open SOurce ? Il y'a tout de même beaucoup de monde qui acède au code source de Windows, et il y'a bien quelqu'un qui devrait vendre la combine une fois...
Exemple, pe ping de la mort voici 12 ans touchait toutes les piles TCP/IP de différents OS.
Cela peut signifier que le code n'était pas si différent d'un OS à l'autre...
Hmm, pas forcement. Pour du code volé, je suis pas sur que ca soit le cas (aucune idée en fait), mais je parlais la de brevets ...
D'ailleurs Steve Ballmer ne parle lui non plus pas de code volé, car il est fort possible qu'il n'y en ai pas. Mais il reste suffisement peu précis pour laisser penser qu'il parle de ca, et par ce que finalement ca l'arrange si des gens comprennent ca.
-- http://n0x.org/ -
Rakotomandimby (R12y)
Denis Beauregard:
re-plonk pour ton autre nick.
Faudrai commencer à plancher sur un machin Bayeséen qui sait qu'il faut plonker un posteur en fonction de ceux qui le sont déjà...
Denis Beauregard:
re-plonk pour ton autre nick.
Faudrai commencer à plancher sur un machin Bayeséen qui sait qu'il faut
plonker un posteur en fonction de ceux qui le sont déjà...
Faudrai commencer à plancher sur un machin Bayeséen qui sait qu'il faut plonker un posteur en fonction de ceux qui le sont déjà...
Denis Beauregard
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007, Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Denis
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid> wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007,
Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de
l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix
et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons
un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007, Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Denis
nicolas vigier
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007, Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Ben il n'y a aucun problème à utiliser Debian, tu fais ce que tu veux. Mais conclure que Linux n'est pas adapté à un utilisateur débutant, en se basant sur Debian ...
-- http://n0x.org/ -
On 2006-11-22, Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid> wrote:
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid> wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007,
Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de
l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix
et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons
un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Ben il n'y a aucun problème à utiliser Debian, tu fais ce que tu veux.
Mais conclure que Linux n'est pas adapté à un utilisateur débutant, en
se basant sur Debian ...
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007, Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Ben il n'y a aucun problème à utiliser Debian, tu fais ce que tu veux. Mais conclure que Linux n'est pas adapté à un utilisateur débutant, en se basant sur Debian ...
-- http://n0x.org/ -
Denis Beauregard
Le 23 Nov 2006 20:34:26 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007, Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Ben il n'y a aucun problème à utiliser Debian, tu fais ce que tu veux. Mais conclure que Linux n'est pas adapté à un utilisateur débutant, en se basant sur Debian ...
mea culpa alors ;-)
Denis
Le 23 Nov 2006 20:34:26 GMT, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid> wrote:
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org>
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard <denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid> wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007,
Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de
l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix
et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons
un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Ben il n'y a aucun problème à utiliser Debian, tu fais ce que tu veux.
Mais conclure que Linux n'est pas adapté à un utilisateur débutant, en
se basant sur Debian ...
Le 23 Nov 2006 20:34:26 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Le 22 Nov 2006 21:25:46 GMT, nicolas vigier écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
On 2006-11-22, Denis Beauregard wrote:
Ben debian est pas specialement réputé pour etre un OS grand publique.
Si tu veux quelquechose qui marche tout seul, essaie une Mandriva 2007, Ubuntu ou autre distrib du genre. C'est très different d'une Debian.
Quand j'ai commencé, Ubuntu n'existait pas et la Mandrake de l'époque ne roulait pas sur mon PC. J'avais essayé la Knoppix et la Kaella qui sont des Debian modifiées, donc j'avais disons un pied dans le tordeur pour passer à Debian !
Ben il n'y a aucun problème à utiliser Debian, tu fais ce que tu veux. Mais conclure que Linux n'est pas adapté à un utilisateur débutant, en se basant sur Debian ...
mea culpa alors ;-)
Denis
Marc
Bonjour,
Un article de blog à lire pour rigoler un peu (l'auteur est nettement plus subtil qu'il en a l'air) : http://technaute.lapresseaffaires.com/nelsondumais/2006/11/accommodements_raiso.php
Marc
Bonjour,
Un article de blog à lire pour rigoler un peu (l'auteur est nettement plus
subtil qu'il en a l'air) :
http://technaute.lapresseaffaires.com/nelsondumais/2006/11/accommodements_raiso.php
Un article de blog à lire pour rigoler un peu (l'auteur est nettement plus subtil qu'il en a l'air) : http://technaute.lapresseaffaires.com/nelsondumais/2006/11/accommodements_raiso.php
