1. Je vous ai déjà posé cette ? mais maintenant que j'ai réussi à capturer
mes film vhs et les exporter en mpeg2, sur un vidéo projecteur la qualité est
moins bonne qu'en vhs. Assez frustrant ?
2. Pourquoi lorsque je vois mon film ds mon écran en haut à gauche ds mon
logiciel Magix la qualité est bonne. Est-ce l'exportation en mpeg2 qui abime
? Faut il que j'exporte en avi ?
3. Finalement est-ce inéluctable ?
4. Existe 1 logiciel top pour cela (qui garde la qualité du vhs & connu ?
5. Aurais-je 1 meilleure qualité si je projette sur une tv et non un video
projecteur ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
FDDKDR
Bonjour,
"Benoit" a écrit dans le message de news:
Re-bonjour,
1. Je vous ai déjà posé cette ? mais maintenant que j'ai réussi à capturer mes film vhs et les exporter en mpeg2, sur un vidéo projecteur la qualité est
moins bonne qu'en vhs. Assez frustrant ? 2. Pourquoi lorsque je vois mon film ds mon écran en haut à gauche ds mon logiciel Magix la qualité est bonne. Est-ce l'exportation en mpeg2 qui abime
? Faut il que j'exporte en avi ?
Pas forcément. - 1èrement, il faut savoir que dans Magix, la fenêtre de visualisation est de taille très réduite ... donc elle masque les imperfections et peut donner l'impression de bonne qualité. - 2èmement : la conversion en vidéo engendre TOUJOURS une perte de qualité, même infime soit-elle. La conversion analogique -> numérique a elle toute seule est responsable d'une perte non négligeable. Et cela dépend surtout de la qualité de la vidéo initiale, de la qualité et du type de matériel choisi pour la liaison entre les 2 appareils et du matériel de capture du PC. - 3èmement : les choix du logiciel utilisé pour l'encodage, de la qualité des codecs utilisés, et enfin des paramètres de conversion choisis influencent également beaucoup la qualité du résultat...
Pas simple hein ...
3. Finalement est-ce inéluctable ?
En ayant une chaîne de bout en bout irréprochable, on devrait pouvoir obtenir un résultat comparable, voir même une "impression" d'un peu meilleur car certains logiciels ont des filtres de correction "d'impuretés"...
4. Existe 1 logiciel top pour cela (qui garde la qualité du vhs & connu ?
Si tout le début de la chaîne est correcte (côté matériel), il faut capturer la VHS au format AVI DV ou similaire (avec une compression très faible), qui prend par contre beaucoup de place mais permettra de concentrer la capture sur le flux et non la compression, et qui permettra de rester le plus proche possible de l'original. Ensuite, utiliser TMPGenc pour faire la conversion AVI -> MPEG2 en utilisant des paramètres de compression faible, en 2 passes surtout, et en faisant des tests avec certains filtres qui gomment les défaut du VHS (consulter les TUTO sur le Web). Ensuite, "convertir" en DVD (authoring).
5. Aurais-je 1 meilleure qualité si je projette sur une tv et non un video projecteur ?
Oui, l'impression seulement ... car l'image étant plus petite, on voit moins les défauts ...
Cordialement,
FDDKDR
Bonjour,
"Benoit" <Benoit@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news:C04B71A8-428B-4E51-8E40-7A8C0ADD9D1F@microsoft.com...
Re-bonjour,
1. Je vous ai déjà posé cette ? mais maintenant que j'ai réussi à capturer
mes film vhs et les exporter en mpeg2, sur un vidéo projecteur la qualité
est
moins bonne qu'en vhs. Assez frustrant ?
2. Pourquoi lorsque je vois mon film ds mon écran en haut à gauche ds mon
logiciel Magix la qualité est bonne. Est-ce l'exportation en mpeg2 qui
abime
? Faut il que j'exporte en avi ?
Pas forcément.
- 1èrement, il faut savoir que dans Magix, la fenêtre de visualisation est
de taille très réduite ... donc elle masque les imperfections et peut donner
l'impression de bonne qualité.
- 2èmement : la conversion en vidéo engendre TOUJOURS une perte de qualité,
même infime soit-elle.
La conversion analogique -> numérique a elle toute seule est responsable
d'une perte non négligeable.
Et cela dépend surtout de la qualité de la vidéo initiale, de la qualité et
du type de matériel choisi pour la liaison entre les 2 appareils et du
matériel de capture du PC.
- 3èmement : les choix du logiciel utilisé pour l'encodage, de la qualité
des codecs utilisés, et enfin des paramètres de conversion choisis
influencent également beaucoup la qualité du résultat...
Pas simple hein ...
3. Finalement est-ce inéluctable ?
En ayant une chaîne de bout en bout irréprochable, on devrait pouvoir
obtenir un résultat comparable, voir même une "impression" d'un peu meilleur
car certains logiciels ont des filtres de correction "d'impuretés"...
4. Existe 1 logiciel top pour cela (qui garde la qualité du vhs & connu ?
Si tout le début de la chaîne est correcte (côté matériel), il faut capturer
la VHS au format AVI DV ou similaire (avec une compression très faible), qui
prend par contre beaucoup de place mais permettra de concentrer la capture
sur le flux et non la compression, et qui permettra de rester le plus proche
possible de l'original.
Ensuite, utiliser TMPGenc pour faire la conversion AVI -> MPEG2 en utilisant
des paramètres de compression faible, en 2 passes surtout, et en faisant des
tests avec certains filtres qui gomment les défaut du VHS (consulter les
TUTO sur le Web).
Ensuite, "convertir" en DVD (authoring).
5. Aurais-je 1 meilleure qualité si je projette sur une tv et non un video
projecteur ?
Oui, l'impression seulement ... car l'image étant plus petite, on voit moins
les défauts ...
1. Je vous ai déjà posé cette ? mais maintenant que j'ai réussi à capturer mes film vhs et les exporter en mpeg2, sur un vidéo projecteur la qualité est
moins bonne qu'en vhs. Assez frustrant ? 2. Pourquoi lorsque je vois mon film ds mon écran en haut à gauche ds mon logiciel Magix la qualité est bonne. Est-ce l'exportation en mpeg2 qui abime
? Faut il que j'exporte en avi ?
Pas forcément. - 1èrement, il faut savoir que dans Magix, la fenêtre de visualisation est de taille très réduite ... donc elle masque les imperfections et peut donner l'impression de bonne qualité. - 2èmement : la conversion en vidéo engendre TOUJOURS une perte de qualité, même infime soit-elle. La conversion analogique -> numérique a elle toute seule est responsable d'une perte non négligeable. Et cela dépend surtout de la qualité de la vidéo initiale, de la qualité et du type de matériel choisi pour la liaison entre les 2 appareils et du matériel de capture du PC. - 3èmement : les choix du logiciel utilisé pour l'encodage, de la qualité des codecs utilisés, et enfin des paramètres de conversion choisis influencent également beaucoup la qualité du résultat...
Pas simple hein ...
3. Finalement est-ce inéluctable ?
En ayant une chaîne de bout en bout irréprochable, on devrait pouvoir obtenir un résultat comparable, voir même une "impression" d'un peu meilleur car certains logiciels ont des filtres de correction "d'impuretés"...
4. Existe 1 logiciel top pour cela (qui garde la qualité du vhs & connu ?
Si tout le début de la chaîne est correcte (côté matériel), il faut capturer la VHS au format AVI DV ou similaire (avec une compression très faible), qui prend par contre beaucoup de place mais permettra de concentrer la capture sur le flux et non la compression, et qui permettra de rester le plus proche possible de l'original. Ensuite, utiliser TMPGenc pour faire la conversion AVI -> MPEG2 en utilisant des paramètres de compression faible, en 2 passes surtout, et en faisant des tests avec certains filtres qui gomment les défaut du VHS (consulter les TUTO sur le Web). Ensuite, "convertir" en DVD (authoring).
5. Aurais-je 1 meilleure qualité si je projette sur une tv et non un video projecteur ?
Oui, l'impression seulement ... car l'image étant plus petite, on voit moins les défauts ...
