:evil: NON NON et NON ne mélangeont pas tout que ce journaliste prenne la liberté et surtout la responsabilité de diffuser ou d'autoriser de diffuser de telles images c'est son problème mais de là à en faire une suite d'écho sur un forum comme celui ci par un ABRUTI je suis pas d'accord. Le fait de donner une suite à ce DRAME c'est CAUTIONNER ces barbares et leur faire de la pub ( c'est ce qu'ils attendent ces salopards ) . A bon entendeur Salut Camarade voyeur . Certes nous sommes tous consternés par cette situation dramatique qui se passe las-bas mais n'en rajoutons pas GRATUITEMENT.CQFD
:evil: NON NON et NON ne mélangeont pas tout que ce journaliste prenne
la liberté et surtout la responsabilité de diffuser ou d'autoriser de
diffuser de telles images c'est son problème mais de là à en faire
une suite d'écho sur un forum comme celui ci par un ABRUTI je suis
pas d'accord. Le fait de donner une suite à ce DRAME c'est CAUTIONNER
ces barbares et leur faire de la pub ( c'est ce qu'ils attendent ces
salopards ) . A bon entendeur Salut Camarade voyeur . Certes nous
sommes tous consternés par cette situation dramatique qui se passe
las-bas mais n'en rajoutons pas GRATUITEMENT.CQFD
:evil: NON NON et NON ne mélangeont pas tout que ce journaliste prenne la liberté et surtout la responsabilité de diffuser ou d'autoriser de diffuser de telles images c'est son problème mais de là à en faire une suite d'écho sur un forum comme celui ci par un ABRUTI je suis pas d'accord. Le fait de donner une suite à ce DRAME c'est CAUTIONNER ces barbares et leur faire de la pub ( c'est ce qu'ils attendent ces salopards ) . A bon entendeur Salut Camarade voyeur . Certes nous sommes tous consternés par cette situation dramatique qui se passe las-bas mais n'en rajoutons pas GRATUITEMENT.CQFD
Bleck le Roc
Avec à sa bouche un énorme pétard, axr s'est esclaffé en disant:
Quand on voit ce que certains débiles des peuples de cette région sont capables de faire, on se demande vraiment si c'est une bonne idée que la Turquie entre dans l'Europe, ouvrant ainsi largement la porte à des individus sans scrupules vivant avec des traditions ridicules tant elles sont archaïques, et pour qui le respect de l'être humain est vraiment hors sujet.
T'a raison! quand ont voit Mmme Martin, noyer ses trois enfants de moins de 5 ans dans une baignoire,parce que la pauvre à fait une dépression, et qu'elle est condamnée à 5 ans de prison, c'est beaucoup plus poétique et moins débile.
Ou encore en Angletterre le concierge d'une école, aidé par sa femme, meurtrier et violeur de 2 petites gamines qui se promenaient tranquillement dans la rue, c'est aussi très soft, et beaucoup plus digne de nos sociétés occidentales.
C'est vrai ça on ne va pas quand même importer en plus les *traditions* barbares de pays qui ne sont même pas de culture judéo-chrétienne même pas des vrais Français quoi.
-- Bleck le Roc
Damned ! Ils m'ont eu !
Avec à sa bouche un énorme pétard, axr s'est esclaffé en disant:
Quand on voit ce que certains débiles des peuples de cette région sont
capables de faire, on se demande vraiment si c'est une bonne idée que la
Turquie entre dans l'Europe, ouvrant ainsi largement la porte à des
individus sans scrupules vivant avec des traditions ridicules tant elles
sont archaïques, et pour qui le respect de l'être humain est vraiment hors
sujet.
T'a raison! quand ont voit Mmme Martin, noyer ses trois enfants de
moins de 5 ans
dans une baignoire,parce que la pauvre à fait une dépression, et
qu'elle est condamnée
à 5 ans de prison, c'est beaucoup plus poétique et moins débile.
Ou encore en Angletterre le concierge d'une école, aidé par sa femme,
meurtrier et violeur
de 2 petites gamines qui se promenaient tranquillement dans la rue,
c'est aussi très soft,
et beaucoup plus digne de nos sociétés occidentales.
C'est vrai ça on ne va pas quand même importer en plus les *traditions*
barbares de pays
qui ne sont même pas de culture judéo-chrétienne même pas des vrais
Français quoi.
Avec à sa bouche un énorme pétard, axr s'est esclaffé en disant:
Quand on voit ce que certains débiles des peuples de cette région sont capables de faire, on se demande vraiment si c'est une bonne idée que la Turquie entre dans l'Europe, ouvrant ainsi largement la porte à des individus sans scrupules vivant avec des traditions ridicules tant elles sont archaïques, et pour qui le respect de l'être humain est vraiment hors sujet.
T'a raison! quand ont voit Mmme Martin, noyer ses trois enfants de moins de 5 ans dans une baignoire,parce que la pauvre à fait une dépression, et qu'elle est condamnée à 5 ans de prison, c'est beaucoup plus poétique et moins débile.
Ou encore en Angletterre le concierge d'une école, aidé par sa femme, meurtrier et violeur de 2 petites gamines qui se promenaient tranquillement dans la rue, c'est aussi très soft, et beaucoup plus digne de nos sociétés occidentales.
C'est vrai ça on ne va pas quand même importer en plus les *traditions* barbares de pays qui ne sont même pas de culture judéo-chrétienne même pas des vrais Français quoi.
-- Bleck le Roc
Damned ! Ils m'ont eu !
Johnny Wadd
rousseau wrote:
Le danger pour moi se trouve ici : ces images ne nous disent rien de l'Islam et des musulmans.
Au contraire.
rousseau wrote:
Le danger pour moi se trouve ici : ces images ne nous disent rien de l'Islam
et des musulmans.
Le danger pour moi se trouve ici : ces images ne nous disent rien de l'Islam et des musulmans.
Au contraire.
rousseau
"axr" a écrit dans le message de news:41536326$0$7430$
Quand on voit ce que certains débiles des peuples de cette région sont capables de faire, on se demande vraiment si c'est une bonne idée que la Turquie entre dans l'Europe, ouvrant ainsi largement la porte à des individus sans scrupules vivant avec des traditions ridicules tant elles sont archaïques, et pour qui le respect de l'être humain est vraiment hors sujet.
Autant je suis dubitatif quant à l'entrée de la Turquie en Europe, autant ce genre de propos qui fait des amalgames répugnants me révulse.
Rousseau.
"axr" <axr@rr.com> a écrit dans le message de
news:41536326$0$7430$626a14ce@news.free.fr...
Quand on voit ce que certains débiles des peuples de cette région sont
capables de faire, on se demande vraiment si c'est une bonne idée que la
Turquie entre dans l'Europe, ouvrant ainsi largement la porte à des
individus sans scrupules vivant avec des traditions ridicules tant elles
sont archaïques, et pour qui le respect de l'être humain est vraiment hors
sujet.
Autant je suis dubitatif quant à l'entrée de la Turquie en Europe, autant ce
genre de propos qui fait des amalgames répugnants me révulse.
"axr" a écrit dans le message de news:41536326$0$7430$
Quand on voit ce que certains débiles des peuples de cette région sont capables de faire, on se demande vraiment si c'est une bonne idée que la Turquie entre dans l'Europe, ouvrant ainsi largement la porte à des individus sans scrupules vivant avec des traditions ridicules tant elles sont archaïques, et pour qui le respect de l'être humain est vraiment hors sujet.
Autant je suis dubitatif quant à l'entrée de la Turquie en Europe, autant ce genre de propos qui fait des amalgames répugnants me révulse.
Je ne vois quel est l'interet de diffuser ce genre d'images !!
De te rappeler de porter le voile.
rousseau
"Jean34" a écrit dans le message de news:4153d0ce$0$730$
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste (et la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais ce qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non pas une barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton propos ne soit là pour suggérer que ces derniers en aient l'exclusivité...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de décapitations non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean Baptiste.
Voir aussi pour les orthodoxes, l'histoire terrifiante de Byzance, où les bourreaux deviennent victimes, notamment l'indescriptible supplice subi par Andronic ("décrit" par Eco dans Baudelino).
Pour les catholiques, en 1757, une foule avide de sang envahit la place de Grève, pour assister au supplice de Damiens. Le poing droit du régicide est coupé et la plaie arrosée de soufre en fusion. Le bourreau est assez maladroit : il faut plusieurs tentatives avec les tenailles pour parvenir à détacher un morceau de chair. Les dames de la haute société sont toutes là, comme au spectacle. Puis vient l'écartèlement, mais là problème : les chevaux ont du mal à disloquer le corps. Le bourreau vient les aider et coupe au couteau et à la hâche les membres de Damiens. Ce dernier est encore vivant quand on le place dans le bûcher.
D'ailleurs à cette époque il n'est pas rare que les exécutions se transforment en boucherie, où il faille se reprendre à plusieurs reprises à la hâche pour venir à bout d'un cou récalcitrant. Cela faisait aussi partie de la "mise en scène".
Rousseau.
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de
news:4153d0ce$0$730$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées
par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste (et
la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de
technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la
barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en
ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais ce
qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non pas une
barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton propos ne soit là
pour suggérer que ces derniers en aient l'exclusivité...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de décapitations
non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean
Baptiste.
Voir aussi pour les orthodoxes, l'histoire terrifiante de Byzance, où les
bourreaux deviennent victimes, notamment l'indescriptible supplice subi par
Andronic ("décrit" par Eco dans Baudelino).
Pour les catholiques, en 1757, une foule avide de sang envahit la place de
Grève, pour assister au supplice de Damiens. Le poing droit du régicide est
coupé et la plaie arrosée de soufre en fusion. Le bourreau est assez
maladroit : il faut plusieurs tentatives avec les tenailles pour parvenir à
détacher un morceau de chair. Les dames de la haute société sont toutes là,
comme au spectacle. Puis vient l'écartèlement, mais là problème : les
chevaux ont du mal à disloquer le
corps. Le bourreau vient les aider et coupe au couteau et à la hâche les
membres de Damiens. Ce dernier est encore vivant quand on le place dans le
bûcher.
D'ailleurs à cette époque il n'est pas rare que les exécutions se
transforment en boucherie, où il faille se reprendre à plusieurs reprises à
la hâche pour venir à bout d'un cou récalcitrant. Cela faisait aussi partie
de la "mise en scène".
"Jean34" a écrit dans le message de news:4153d0ce$0$730$
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste (et la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais ce qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non pas une barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton propos ne soit là pour suggérer que ces derniers en aient l'exclusivité...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de décapitations non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean Baptiste.
Voir aussi pour les orthodoxes, l'histoire terrifiante de Byzance, où les bourreaux deviennent victimes, notamment l'indescriptible supplice subi par Andronic ("décrit" par Eco dans Baudelino).
Pour les catholiques, en 1757, une foule avide de sang envahit la place de Grève, pour assister au supplice de Damiens. Le poing droit du régicide est coupé et la plaie arrosée de soufre en fusion. Le bourreau est assez maladroit : il faut plusieurs tentatives avec les tenailles pour parvenir à détacher un morceau de chair. Les dames de la haute société sont toutes là, comme au spectacle. Puis vient l'écartèlement, mais là problème : les chevaux ont du mal à disloquer le corps. Le bourreau vient les aider et coupe au couteau et à la hâche les membres de Damiens. Ce dernier est encore vivant quand on le place dans le bûcher.
D'ailleurs à cette époque il n'est pas rare que les exécutions se transforment en boucherie, où il faille se reprendre à plusieurs reprises à la hâche pour venir à bout d'un cou récalcitrant. Cela faisait aussi partie de la "mise en scène".
Rousseau.
Johnny Wadd
rousseau wrote:
"Jean34" a écrit dans le message de news:4153d0ce$0$730$
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste (et la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de Grève).
Tu dois confondre avec l'angleterre...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de décapitations non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean Baptiste.
Aourff! L'argument de blaireau!
rousseau wrote:
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de
news:4153d0ce$0$730$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées
par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste (et
la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de Grève).
Tu dois confondre avec l'angleterre...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de décapitations
non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean
Baptiste.
"Jean34" a écrit dans le message de news:4153d0ce$0$730$
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste (et la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de Grève).
Tu dois confondre avec l'angleterre...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de décapitations non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean Baptiste.
Aourff! L'argument de blaireau!
Jean34
"rousseau" a écrit dans le message de news:41543601$0$752$
"Jean34" a écrit dans le message de news:4153d0ce$0$730$ > Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées > par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste
(et
la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de
Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais ce qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non pas une barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton propos ne soit là pour suggérer que ces derniers en aient l'exclusivité...
tes exemples ont 300 ans. Moi je parle de la situation en 2004.
"rousseau" <invalid@com.invalid> a écrit dans le message de
news:41543601$0$752$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de
news:4153d0ce$0$730$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
> Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées
> par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste
(et
la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de
Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de
technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la
barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en
ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais ce
qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non pas une
barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton propos ne soit là
pour suggérer que ces derniers en aient l'exclusivité...
tes exemples ont 300 ans.
Moi je parle de la situation en 2004.
"rousseau" a écrit dans le message de news:41543601$0$752$
"Jean34" a écrit dans le message de news:4153d0ce$0$730$ > Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées > par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste
(et
la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de
Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais ce qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non pas une barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton propos ne soit là pour suggérer que ces derniers en aient l'exclusivité...
tes exemples ont 300 ans. Moi je parle de la situation en 2004.
Verogpx
rousseau wrote:
"Jean34" a écrit dans le message de news:4153d0ce$0$730$
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste (et la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais ce qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non pas une barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton propos ne soit là pour suggérer que ces derniers en aient l'exclusivité...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de décapitations non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean Baptiste.
Voir aussi pour les orthodoxes, l'histoire terrifiante de Byzance, où les bourreaux deviennent victimes, notamment l'indescriptible supplice subi par Andronic ("décrit" par Eco dans Baudelino).
Pour les catholiques, en 1757, une foule avide de sang envahit la place de Grève, pour assister au supplice de Damiens. Le poing droit du régicide est coupé et la plaie arrosée de soufre en fusion. Le bourreau est assez maladroit : il faut plusieurs tentatives avec les tenailles pour parvenir à détacher un morceau de chair. Les dames de la haute société sont toutes là, comme au spectacle. Puis vient l'écartèlement, mais là problème : les chevaux ont du mal à disloquer le corps. Le bourreau vient les aider et coupe au couteau et à la hâche les membres de Damiens. Ce dernier est encore vivant quand on le place dans le bûcher.
D'ailleurs à cette époque il n'est pas rare que les exécutions se transforment en boucherie, où il faille se reprendre à plusieurs reprises à la hâche pour venir à bout d'un cou récalcitrant. Cela faisait aussi partie de la "mise en scène".
Ben voilà, tout est dit... c'était une autre époque et les civilisations ont évolué, enfin la majorité... -- Véro
rousseau wrote:
"Jean34" <Jean34@zerospam.com> a écrit dans le message de
news:4153d0ce$0$730$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation
filmées par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité
islamiste (et la France en sait quelque chose, où l'on venait en
famille place de Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de
technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la
barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en
ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais
ce qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non
pas une barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton
propos ne soit là pour suggérer que ces derniers en aient
l'exclusivité...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de
décapitations non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean
Baptiste.
Voir aussi pour les orthodoxes, l'histoire terrifiante de Byzance, où
les bourreaux deviennent victimes, notamment l'indescriptible
supplice subi par Andronic ("décrit" par Eco dans Baudelino).
Pour les catholiques, en 1757, une foule avide de sang envahit la
place de Grève, pour assister au supplice de Damiens. Le poing droit
du régicide est coupé et la plaie arrosée de soufre en fusion. Le
bourreau est assez maladroit : il faut plusieurs tentatives avec les
tenailles pour parvenir à détacher un morceau de chair. Les dames de
la haute société sont toutes là, comme au spectacle. Puis vient
l'écartèlement, mais là problème : les chevaux ont du mal à disloquer
le
corps. Le bourreau vient les aider et coupe au couteau et à la hâche
les membres de Damiens. Ce dernier est encore vivant quand on le
place dans le bûcher.
D'ailleurs à cette époque il n'est pas rare que les exécutions se
transforment en boucherie, où il faille se reprendre à plusieurs
reprises à la hâche pour venir à bout d'un cou récalcitrant. Cela
faisait aussi partie de la "mise en scène".
Ben voilà, tout est dit... c'était une autre époque et les civilisations ont
évolué, enfin la majorité...
--
Véro
"Jean34" a écrit dans le message de news:4153d0ce$0$730$
Oui, c'est vrai on occulte totalement les scènes de décapitation filmées par les bouddhistes, les catholiques et les juifs.....
Je suis désolé mais la décapitation n'est pas une exclusivité islamiste (et la France en sait quelque chose, où l'on venait en famille place de Grève).
Après c'est juste une histoire de mémoire courte et une question de technique.
Que toute religion, que toute idéologie porte en elle le germe de la barbarie, ça me semble assez évident, et je ne vois pas pourquoi on en ferait exclusivement le procès à l'Islam.
Alors bien sûr ces "exécutions" sont particulièrement horribles, mais ce qu'il faut incriminer c'est une certaine barbarie humaine, et non pas une barbarie particulières aux "musulmans". A moins que ton propos ne soit là pour suggérer que ces derniers en aient l'exclusivité...
Ce que dément formellement l'Histoire. Quelques exemples de décapitations non islamistes qui me viennent comme ça :
Hérode Antipas, roi des Juifs, procède à la décollation de Saint-Jean Baptiste.
Voir aussi pour les orthodoxes, l'histoire terrifiante de Byzance, où les bourreaux deviennent victimes, notamment l'indescriptible supplice subi par Andronic ("décrit" par Eco dans Baudelino).
Pour les catholiques, en 1757, une foule avide de sang envahit la place de Grève, pour assister au supplice de Damiens. Le poing droit du régicide est coupé et la plaie arrosée de soufre en fusion. Le bourreau est assez maladroit : il faut plusieurs tentatives avec les tenailles pour parvenir à détacher un morceau de chair. Les dames de la haute société sont toutes là, comme au spectacle. Puis vient l'écartèlement, mais là problème : les chevaux ont du mal à disloquer le corps. Le bourreau vient les aider et coupe au couteau et à la hâche les membres de Damiens. Ce dernier est encore vivant quand on le place dans le bûcher.
D'ailleurs à cette époque il n'est pas rare que les exécutions se transforment en boucherie, où il faille se reprendre à plusieurs reprises à la hâche pour venir à bout d'un cou récalcitrant. Cela faisait aussi partie de la "mise en scène".
Ben voilà, tout est dit... c'était une autre époque et les civilisations ont évolué, enfin la majorité... -- Véro
Jean34
"François Foox" a écrit dans le message de news:
ven. 24 sept. 2004 17:32:55 Jean34 a écrit dans le message de news <news:41543e22$0$722$ :
> tes exemples ont 300 ans. > Moi je parle de la situation en 2004.
