OVH Cloud OVH Cloud

Pour les plus perspicaces d'entre nous...

24 réponses
Avatar
Jean-Claude Ghislain
Hello,

Les plus physionomistes pourront y reconnaître un visage dont nous avons
beaucoup discuté sur frpn et frp :

http://www.lesvoisins.net/

D'accord c'est pas facile, une piste ? http://frpn.free.fr/ mais il faut
savoir où chercher !


--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

4 réponses

1 2 3
Avatar
Jean-Claude Ghislain

(i) j'ai essayé avec les trois parfums de bicubique de CS2. Pas vu de
différences, ou bien je n'ai pas su les voir.


Dans le sens du sous-échantillonnage on voit assez nettement la
différence, en sur-échantillonnage je ne sais pas, jamais vraiment
essayé.

(ii) je peux joindre à la collection ce qu'on obtient avec SmartScale
d'Extensis. Indiscutablement, c'est mieux que le bicubique, mais ça ne
vaut pas GenuineFractals -- au moins sur cet exercice-là. D'après ce
que j'avais lu dans la presse, je ne m'attendais pas à un tel écart.


Tu peux poster un exemple que l'on compare, si Alf92 a le temps il
pourrait les ajouter aux autres sur le site.

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Jean-Luc ERNST
Bonsoir,
je ne sais pas pourquoi, mais j'ai cherché d'abord ce qu'il y avait de
"caché" sur la première page du site.
Il m'a semblé apercevoir un sphynx dans le haut-parleur en haut à
droite:

http://cjoint.com/?bgv7dZKRPf

Et il y avait un personnage caché au milieu de la TV... mais non
reconnaissable...

Cordialement,
Jean-Luc Ernst


"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de
news: dpjial$nim$

Le Sphynx ?


Raté ;-))

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com





Avatar
Alf92
Jean-Claude Ghislain a dit ça :

(i) j'ai essayé avec les trois parfums de bicubique de CS2. Pas vu de
différences, ou bien je n'ai pas su les voir.


Dans le sens du sous-échantillonnage on voit assez nettement la
différence, en sur-échantillonnage je ne sais pas, jamais vraiment
essayé.

(ii) je peux joindre à la collection ce qu'on obtient avec SmartScale
d'Extensis. Indiscutablement, c'est mieux que le bicubique, mais ça
ne vaut pas GenuineFractals -- au moins sur cet exercice-là. D'après
ce que j'avais lu dans la presse, je ne m'attendais pas à un tel
écart.


Tu peux poster un exemple que l'on compare, si Alf92 a le temps il
pourrait les ajouter aux autres sur le site.


oui.
mais toujours sur une base Victor, sinon cela n'a pas d'interet.
http://frpn.free.fr/0victor/

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr


Avatar
Alf92
Alf92 a dit ça :

(i) j'ai essayé avec les trois parfums de bicubique de CS2. Pas vu
de différences, ou bien je n'ai pas su les voir.


Dans le sens du sous-échantillonnage on voit assez nettement la
différence, en sur-échantillonnage je ne sais pas, jamais vraiment
essayé.

(ii) je peux joindre à la collection ce qu'on obtient avec
SmartScale d'Extensis. Indiscutablement, c'est mieux que le
bicubique, mais ça ne vaut pas GenuineFractals -- au moins sur cet
exercice-là. D'après ce que j'avais lu dans la presse, je ne
m'attendais pas à un tel écart.


Tu peux poster un exemple que l'on compare, si Alf92 a le temps il
pourrait les ajouter aux autres sur le site.


oui.
mais toujours sur une base Victor, sinon cela n'a pas d'interet.
http://frpn.free.fr/0victor/


la mise à jour a été faite grace à la participation de Charles Vassalo.

--
Cordialement,
Alf92
http://frpn.online.fr



1 2 3